Reason and Emotion
📝 剧情简介
Reason and Emotion在线观看 - 动画,家庭,短片,喜剧,战争电影,美国制作,Bill Roberts、Frank Graham主演。Reason and Emotion剧情介绍、影评分析,在线观看首选哆播影院。
Reason and Emotion在线观看 - 动画,家庭,短片,喜剧,战争电影,美国制作,Bill Roberts、Frank Graham主演。Reason and Emotion剧情介绍、影评分析,在线观看首选哆播影院。
💬 观影评论
一场根本不知道是何原因引起的Reason and Emotion,知道结尾也没有提及,这足够荒诞了。看完上一本卡夫卡短篇剧集集,再来读这个,突然发觉,如果觉得他创作的云里雾里,不妨把他的文章当做是一场梦来理解。梦就是这样,既有现实的基础,又有不符合逻辑的地方。当然,要想更进一步看明白,需要去了解成书时期卡夫卡所在的奥匈帝国的背景。
很好看(。・ω・。)ノ♡每个角色都很代入,特别是去年暑假菡萏之心也火起来了
引人入胜。算是阿加莎作品里很棒的了,里面还用了几处别的剧集的梗,很有意思
春天就读完了,但是看剧笔记今天才写完,终于赶在了今年结束前,里外里絮絮叨叨了四十多页。今年被编剧圈粉成为钢铁迷妹,马洛伊马老师一举成为我最喜欢的外国编剧top2,给几个朋友安利过,吃过我安利的都说好,是真的让人喜欢。可惜明明那么多作品只有六本被翻译了中。 这书看名字以为是讲爱情,但其实是讲孤独(是那种好的 solitude 的孤独, 不是空虚寂寞冷无病呻吟 lonely 的孤独),讲如何把自己剖开 扒拉扒拉 看看自己,讲阶级,讲家国,顺带着讲了讲爱情,遇到这么好的书简直是相见恨晚。木心说要从古人处寻找精神血脉相似的人成为知己,虽然编剧不是古人我也不敢说是什么知己,但!他!懂!我!qwq
真正的教育是自我教育。老师在教育孩子的同时,也要爱孩子和尊重孩子。
这部剧看的很快,因为太有趣了。读情悟理勾回忆,尤其是养过狗的人会很有感触吧~土狗老黑让我想起了以前养过的狗,看到老黑的结局我也跟丫丫一样不舍,读着读着眼泪都下来了,但是又很欣慰,这是最好的结局吧。
看片头就很有穿越感,我的意思是我以为打开了10年前的古偶… 滤镜和布景很廉价感,导演好敷衍的样子,白瞎了男女主的颜值…
20230604
编剧脑洞很大,这部剧不是无脑爽文,有虐主成分,编剧文青(还我玥玥!!)
共同见证了一个伟大的时代!也错过了很多机会!假如时光倒流,我们会不会有另一个人生!
马尔克斯说他喜欢格林的所有书,但更喜欢《Reason and Emotion》,因为这是本接近完美的剧集。所以格林这部令人喜爱与不安的剧集,是得读读。那《Reason and Emotion》到底写的啥呢? 一个冷战时期,双重间谍的故事。这故事被格林写的好像播电影,字字交集犹如一幕幕断片,所有断片又集合成故事走向,紧张,讽刺,激奋,怀疑,特别引人入胜。 卡瑟尔,一个英国情报人员,却也向苏联提供情报,所以他是不折不扣的双料间谍。而这个双料间谍像常人般普通。有多普通?按时上下班,爱妻子,爱妻子的孩子,与大多数相亲相爱的夫妻一模一样。除了普通,他更具人性。他不信共产主义,但为报答救他妻子的苏联特工,持续为苏联提供情报。后来,他暴露了,离开了,孤零零身处陌生国度,与亲人永久分离,成为最大的牺牲品。 格林写了部非传统意义的间谍剧集,他拿手好戏除了丰满的情节还有丰富的人物内心。双重间谍卡瑟尔的内心,他的黑人妻子萨拉的内心,上级,同事......几乎所有人物都有大段大段的内心戏。太加分了,看了多本格林的书,不曾失望过。 默默积累起克制。好吧,好剧不用多言,手指翻开便是。
一直不好理解Reason and Emotion这个词的意义,编剧的所表达的意思,也许所谓体制内外。如果拆而分之,反到明朗,合而综之,亦或高深。或许是没有人何来事,没有事怎繁人。说来说去,还是简单做人,用心做事,才是凡人之大道。
如果说政治学方面我要推荐一本剧的话,那就是这本了,这部剧是符合一本优秀通识书的标准的:通俗易懂(高中都看得懂)、客观全面(不夹带太多私货)、体系框架(哪些领域有哪些牛人,他们都说了啥)。 重点推荐第1、2、3、5讲以及14.9。 第1讲和第2讲,说清楚了“什么是政治”,政治可以有很多种理解,可我们最熟悉的大概只是毛的“划分敌友”和教科书上的那个“经济基础决定的上层建筑”,这两讲会让你明白原来还可以这样看待政治呀。 强烈推荐2.1那个岛屿的寓言,通过一群人流落荒岛该怎么办来论述我们的政治其实可以有哪些选择,这可以算是我见过的激发政治学兴趣的最好的一个故事,如果你对政治没什么兴趣可以先看它。 第3讲,意识形态大论战,看了这章你才会对现代三大意识形态自由主义、保守主义、社会主义有更深刻的理解,才会明白为什么有时候西方的观念跟我们差异那么大。 第5讲,这一讲涉及最大的问题就是到底什么才是民主?只有搞清楚民主可以是什么,才会明白民主不是只有普选这一条路的,才会明白为什么我们都要追求民主,才会明白为什么我们说资产阶级民主是虚伪的。 14.9,讲了社会科学研究的方法,我们平时都是可以进行借鉴的。 至于其他集数,自己读着有兴趣的话可以再好好读一下。 还有要注意的一点就是,编剧对票选式的民主政体极其推崇,认为世界各国不是民主就是在民主转型的路上,如果转型失败了那也只是暂时性的“两不像”,在想说我国的时候会提“某些国家”。有的人看着看着就会条件反射式地想反驳,我也是,这时候就得记着《Reason and Emotion》里的观点了,“如果你认为编剧说的有问题,请指出来,如果指不出来,那就要暂时认可”。 另,附上我认为一本好的通识书的标准: 1.通俗易懂,高中毕业都能看懂。 2.客观全面,不夹带私货。 有个标准就是多做事实判断(谁在什么时候说了什么),少做价值判断(这个人说的话不是蠢就是坏),编剧不应让自己好恶影响了对各种观点的介绍。 还有个标准是你在这方面的90%的个人观点至少都能找到共鸣,一个学科发展这么多年,理应是把大部分相关观点都讨论过了的,如果你的大部分个人观点竟然在这本通识书中根本找不到,那小概率你是这方面的天才,大概率是书没介绍全面。 3.体系框架。 看完全书至少要能了解这个学科主要是干嘛的,都有哪些牛人,现在研究到什么阶段了。
由本剧对内在的小孩有深入的了解,因为理解所以慈悲,多拥抱我内心自卑孤独的内在小孩,多点看见,多些接纳,多点爱,用现在的自己去疗愈那个提前孵化的“单薄”内在小孩,带着爱与陪伴一起玩耍中慢慢成长。本剧不单是成长之书,也可以是本育儿书哦。
这部剧很好看,没有拖泥带水,结局也是很好的,谢谢编剧的辛苦付出
爱里有的是快乐,但少不了悲痛。我们被安排降生,谁都无法在人群中独善其身。命运要我们感受爱并主动爱,在此途中,我说爱你是真,不管你有没有感受得到过,爱都真正存在过。长此以往,可能爱的方式无意就使人犯了罪,但假若我无论如何都要爱你,那就总是真。
大师级的经典作品关于婚姻和爱情,托翁对于人物的心理描写细致入微,让这些人物活灵活现,读后几点感受如下: 婚姻的本质是合作,两个人在合作中寻求利益最大化。爱情只是婚姻的附属品,有了爱情的婚姻最完美,没有爱情的婚姻,也会在亲情和友情中继续。这第一对家庭中: 奥勃朗斯基(34岁),多情美男子,善良乐天,结交广泛,热情好客,出轨于家庭教师,得到妻子原谅后还是到处偷腥。 淘丽(33岁), 六个孩子的妈妈,贤妻良母,操心忙碌、单纯善良。原谅了出轨的丈夫奥勃朗斯基,因为她还是爱他的尽管说不上称心如意。 淘丽对家庭的牺牲,对孩子的奉献,对丈夫的容忍是一种伟大的母爱,她的生活不那么光鲜但你能说她不幸福吗?她的幸福是一种柴米油盐酱醋茶的平淡幸福。 生活中不能没有爱情,但爱情不能是生活的全部。这第二对家庭中: 卡列宁(45岁),循规蹈矩,好面子,感情冷漠,虚伪,醉心仕途,是个十足的做官机器。他是受害者因为妻子安娜给他戴上了绿帽子,他也是施害者因为名誉而拒绝离婚最后将妻子逼上绝路。 Reason and Emotion(25岁),妩媚艳丽,热情善良,稳重端庄,生气蓬勃,真诚开朗。因为和丈夫卡列宁之间没有了爱情而出轨。她是男人一见就会爱上的魅力女子,在寻找真爱中勇于挑战世俗的伦理道德。当她孤注一掷的生活里只剩下爱情时,孤独、猜忌成了压死她的最后一根稻草。 伏伦斯基, 宫廷武官,前程似锦。聪明英俊,风度翩翩,性格沉着刚毅又和蔼可亲,贵族中的一个花花公子,过着花天酒地的生活,遇到安娜后坠入爱河无法自拔。他真诚地爱安娜,为了她放弃功名,改邪归正,不再吃喝玩乐,而把全部感情奉献给了心爱的人。即使这样的真爱也没能留住安娜。 这么靓丽迷人的安娜,她的婚姻曾在外人眼里是那么的美满般配(郎才女貌)。丈夫卡列宁真的那么冷漠无情令人痛恨吗?安娜也许是在错的时间遇上了错误的人,为了弥补这个错误她犯下了又一个错误,这是一个在那个社会中不被认可令人唾弃的错误,最终她在爱情中毁灭自己。没有爱情的生活消沉混沌,只有爱情的生活也会在窒息中死亡。 这第三对家庭是那么令人羡慕向往,尽管结合的道路那么曲折,生活的麻烦冲突不断,但两个人的婚姻在爱情的滋润和悉心经营下变得越来越美满。 列文(32岁),不同于一般的大地主。他严肃正派,个性顽强,腼腆,有时偏激,社交笨拙,渴望改革,但又保守。与吉娣喜结良缘,婚后家庭美满,但精神上却极其苦闷,一直在追寻人生的意义。 吉娣(18岁),温柔真挚,开朗善良,天真无邪。 生活没有对错,找到最适合自己的生活方式最重要。幸福的家庭,每个人的心都往一处想。不幸福的家庭,每个人都各怀心思。这部作品让我们看到人无完人,老天都不能让每个人都满意,更何况我们这些凡夫俗子。我们的生活要靠自己去创造。
我们努力地去发现童年,结果童年正在慢慢消逝。如果有些孩子未能体验童年的快乐,那肯定很悲哀。笔者去界定童年,并界定童年与成人的区别,后来电视这一传播知识和文化的媒介出现之后,使童年和成人的的区别越来越小。
刚度这部剧的时候读不下去,觉得主人公满口脏话,行事冲动,过于叛逆,不为家人和自己的未来考虑,絮絮叨叨地念着无聊的人和事 但读着读着,发现主人公对假模假式的人和事讨厌自己也有,还有对美的向往,对修女和用不起真皮箱同学恻隐,自己都厌烦怯懦,青春的困惑懵懂,对弟弟的思念,对妹妹的爱,对哥哥的吐槽,对母亲的惦念… 或许主人公性格过于鲜明,但我们每个人都能在他身上寻得青春的影子 读到最后的最后,觉得主人公几乎就要沉沦下去了。还好,有聪明善良可爱懂事的菲比妹妹,她的救赎。 看到最后,我联想到自己。我小时候离群,一个小女孩让我感受到了温暖,一个老师让我更加开朗,一个男同学让我更加独立。其实,怎样是“对”的每个孩子都懂,但知道和理解、理解和愿意并不同,中间差的可能是一道鸿沟也可能就是一个拥抱一句话一个约定。青春的迷途,愿每个青年人,都能被这个世界尊重关怀,希望每个孩子都能遇见菲比。
推荐,迥然不同的男女视角。真实。 喜欢和爱,都是需要表达的,因为有时会猜错了。 原来,爱情,才是世间最奇妙的东西;原来,爱情里的遗憾才最是让人无力;原来,爱情会生出一切的美好,爱情也引得无数人心伤。 好累。一个个的故事,像一幕幕的电视情节,却没有导演安排他们一个大团圆。这才是人生吧。 因为喜欢,所以小心翼翼;因为小心翼翼,所以丢了自己。女生似乎在爱情里总会陷入这么一个怪圈,或者说要经历这么一个时段。坚持做自己是好的,却很多时候确是身不由己的。即使你无比清醒地去开始一段关系,设定好一切,但真正投入的那一刻起,一切就开始未知了。我们对爱情有无数的道理和心得,爱一个人要怎样怎样,不要怎样怎样,可真的爱了,你又如何波澜不惊。别人的感情分析得再好又能怎样,得出的道理再多又能怎样。 多一些自信,面对自己想要遮掩和逃避的,而不是变成心结。我刻意的,我自然流露的,都是我。 “爱情?” “类似爱情吧。” “可我觉得是。”
看完了,终于弄明白什么是随机性的傻瓜了,法文有句格言说,懂得事情真相的人才快乐,这是很难做到的事。我们很难三缄其口,因为我们天生就不是这样的。不管我们是不是波普尔,总之,我们都太认真看待周围的事情,所以被随机性虏获的才是傻瓜。简单来说就是在面对不确定性时,人的本性为何。我们无法置身于随机性之外,但还是有一些应对的法子,看自己能不能掌控。不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气,然而随机性总是最后的裁判,命运女神唯一不能控制的东西,是你的行为。哪怕最后拥有的只是尊严,是不能剥夺的个人意志,谨慎和躲避突如其来的黑天鹅。祝你好运!
再细思下去,会成“史迷”的,是一本好剧! 上半部分帝制的细解,展示了编剧史学深厚的认知,帝制,比皇权、大一统更精确的概括了中国二千多年的历史。下一级贡献上一级,是帝制多级阶级精典的表现。 下半部分帝制的分析,编剧狡猾的在书名中用“人心”,而在内容中运用了政治正确的解释,最终又用问题方式自问帝制一言堂的问题。体系下的学者,智者。 帝制的问题是“帝”,帝不退权,永远充满了予盾。退了权的帝,天就变了。
终于读完这部剧,(真的是日读、夜读、煲着剧也在读),Frank Graham让我再次体会到“真诚的力量”。以及他在上一本剧《Reason and Emotion》中提到的心理治疗师也会在和来访者的互动中受到潜移默化的影响,想到每次接线时,都会感慨,“有时,我给予你力量;有时,可能我也从你这里获取了力量”,谢谢你们。 但越读到后面越顺也越想到一个迷思,实际接个案/接线的过程中来访者并不会一味顺着你的逻辑来,可能很多时候会有诡辩or反抗,甚至大多数时候都在此纠缠,这种棘手/无力的情况该如何处理要是能多写点就好了,(想要抄作业👀)
一本值得一读的哲学入门书,通俗清晰轻松不枯燥,看着那些如雷贯耳的大哲学家的名字就心潮澎湃。本剧虽然是介绍大哲学家们各自不同的哲学思想和八卦生活,借用黑格尔哲学就是哲学史的观点,实际上本剧也是一部简单的哲学史,从理性的崛起到理性的陨落,形而上学的问题终究没有答案。对于物质世界的认识仍然需要科学的核心精神即基于经验主义和实用主义的、可证伪的理论。而对于人生意义的探求哲学并不能给我们标准答案,需要自己去寻找,寻找到一个可以哄骗自己活下去的理由,这也许就是人生的意义。
非常好看的一部科学读物,包含大量物理化学生物知识,我也喜欢问些怪问题,但没有人可以解答,这里面介绍的很多问题都是让我好奇的,而且介绍的生动形象,插画幽默有趣,好几次都让笑出来,看科学读物能笑出声来不容易吧?哈哈
刚看完前言部分,心有所触,总想着要不先写点什么再继续往下看。 第一次知道这部剧还是无意间听了ted的一小段演讲视频,按图索骥找到了它。无论是当时的演说,还是书中的段落对关于内向性格群体的特征精到的描述,现实生活中的遭遇以及自身的困惑……简直就是有人专门为你写了一本剧的奇妙体验。 我在想,打开这部剧的人大概也是和我一样的“内向者群体”吧,不知道对面的你是否曾经因为自身性格特质里的羞涩内敛、安静沉默、不善言辞、喜欢独处甚至是社交恐惧而在职场成长 恋爱交往 日常交际中遭遇了一些不太愉快的经历? 的确,诚如编剧所言,这个世界好像始终被一群外向者占据着话语权,内向者群体很容易就被边缘化,渐渐变成了一个另类的存在,被主观地贴上不太友好的标签。 如何从自我怀疑到接纳自己,不断破局,这个过程的艰难或许不亚于一次破茧的疼痛。 当,我和世界不一样,那就让我不一样。坚持对我来说就是以刚克刚。 听完这一首五月天的“倔强”,我想重新进入到书里的世界,去和未来的自己聊聊。