Space: Above and Beyond

这部剧给人很多启发，文中的观点通过实验得来，有理有据，有些观点和我们习以为常的看法有所出入，这也印证了“尽信书不如无书”的古训，以事实为依据，提炼规律和方法来服务生活，这才是行为心理学带给我们最大的帮助。

战争是最残酷的，先辈用生命换来的和平我们要倍加珍惜。宁愿战至最后一人，永远不当亡国奴。中华民族之所以屹立不倒，就是因为我们的民族精神！

很想吐槽书名，或许这单纯的就是时代的产物，四十年前的读物，那时的播出社就已经开始使用亮眼的标题吸引读者，看来标题党什么时候都有。本来连编剧都嫌弃的名字，可架不住后来卖的不错。编剧表示：真香，那就不改了。 这是一本作家的自传书，讲述的是自己成为作家之后回顾自己的写作经验和方式方法。或许叫《Space: Above and Beyond》、《Space: Above and Beyond》更贴切。 编剧说： “写作依然是将合适的词语排列成恰当的顺序。你在讲述自己的故事，故事的内容和讲述的方式是写作的核心。” 本剧的核心写作思想就是：“不要拘泥于形式，按照自己的想法去写，立即写，不断写，坚持写。” 写作的底层要素就是大量的观看，以及对于环境与人的观察。刚开始要从自己熟悉的场景和擅长的领域去写，比较容易下笔，且有代入感。长篇剧集的创作靠的不是创意，而是坚持写下去。不要断更，也不要太监。 小技巧，制作人物卡，每个人物写一张或几张卡片。制作场景卡，每个场景都提前写好，在剧集里不同的场景里可以随时启用，然后通过人物卡的性格来进行对话。 虽然书中也介绍了如何塑造人物，设计情节，观看、研究、分析，选择题材，撰写提纲等，大多数都是编剧自己的经验和创作过程，可以借鉴但是不太重要。 最后用编剧的一句话写给自己： 想写剧集的时候，你最好吃上两片阿司匹林，躺在黑暗的房间里，静静等待这种冲动过去。如果那份热情没有就此熄灭，那你写剧集的时机可能已经成熟了。

暂时先看了一集，比较复古的青春校园剧，女主很叛逆，但目前的剧情还有好多没交代出来，赵今麦演的还ok，不知道女主什么时候才能逆袭，多看几集在感受一下。

Morgan Weisser能把一种无可言说的心理状态用文字构造的情境真切地描述出来，并或多或少给人以共鸣，我认为是件非常了不起的事。因为就我而言，在这种情感文字的叙写中，稍不注意就会变成情感的堆砌，变成旁人不可理喻的杞人忧天，变成所谓的“矫情”。我尽力想表达的真实，也就变成了莫名其妙的陈辞滥调。追求由内而外至感染人心的“真”，路漫漫而修远。

写得不错 中间部分 但是易一和林刻部分 即高潮部分没什么意思 看完后 看到了智斗 但一些眼花缭乱的名字没什么意思 整体剧情比较容易猜到 比如林刻和武殿会因为仙桑发生纠葛 林刻的母亲会入魔 最后被林刻救治 林刻会成为半步传奇 甚至传奇 还有关于谢堂主的身世 以及她和林刻的感情纠葛很快估计就会出现 林刻和封家大小姐会闹矛盾…… 林刻会在无形中开后宫…… 隐隐约约猜得到 至于林刻的七窍丹田是主线 肯定会涉及更大的秘密 应该和武殿会有关系 又或者是择天院 当然更大的故事背景还没有展开现在算是有根据的盲猜 估计也猜了七七八八  更希望高潮部分精彩些 不要辣么普通 虽然用七窍丹田埋下伏笔 但…这个高潮部分的作用完全没体现出来 反而是之后的林刻去看易一的墓 玄镜宗拜他为宗主比较有意思 和别的剧集有点不太一样 让我有了黑帮之中的萧瑟既视感 其中加一场看场合的雨就更好了

我们仍需追问的是，编剧认为纳粹暴行是一种什么性质的事件？是仅仅只会发生在犹太人身上的种族屠杀，犹太人身为这场暴行的受害者，应当被人们谨记。又或者把纳粹暴行当成是一场从“文明”中脱轨的非理性、非人道、极端的社会现象。前者等于意味着纳粹暴行不会发生在除了犹太人之外的人身上，而后者在鲍曼看来，它暗示着社会组织会将人类反社会行为理性化，只要我们再次踏上“文明”之路，提高人类社会的文明程度，此类暴行便不会重新出现。

作为一名具有实践经验的心理咨询师，编剧的写作风格并没有涉及太多的抽象理论和专业知识，但在字里行间，还是可以看到编剧的专业和睿智，跟专业心理剧集比较起来，编剧选出的案例让人更通俗易懂，也可以看到编剧如何一步步引导咨询人士思考，作出自己的选择。感觉跟做侦探一样，冷静分析案情，抽丝剥茧分析内在，最后帮助咨询者找出答案。但我还是有疑问，基于某些怀疑，如果我能够见到编剧的话，我会问，你有过失败的案例嘛？我更喜欢那些。这个其实是更私密的，对个人形象也不好，可以理解，但我真的想钻进去看看总之吧，这部剧挺好看，不论是心理咨询从业者还是其他工作人士，都会有所帮助。

没有老版这部根本就什么都不是，完全套了原版剧本，算是留下了节奏快这一个长处，选角居然没有一个合适的存在，李玉湖没英气，杜冰雁不够绝色，齐少爷油腻得像个登徒子，袁不屈有哪像死过两个老婆的成熟中年男人，不仅是这些年轻的演得也就那样，师父师娘老夫老妻也那个糖水剧情的拍法，演员一个个跟个木头似的，而且3202年，居然连断袖之癖那段都给删了，到处都在卖断袖，谁都不能提断袖，当代人吃点儿好的吧，消费降级太严重了。

炒股与打仗是一样的道理，都要根据不同的形势，应用不同的战略战术。熊市如果应用大兵力打持久战必败无疑，吃了败仗到了牛市总结经验又用小兵力打游击，如此反复，无论带多少兵力打仗最终都会全军覆没。

如果说《Space: Above and Beyond》是在抛砖引玉，把人类几万年的进化演变史铺平在我们面前，那《Space: Above and Beyond》就是发人深思，把这些议题更深一步地分析，思考以寻找结果。比起上一部书编剧回顾人类文明的历史，分析一件件改变世界的因素的意义，对未来这个话题的预测明显要难得多，所以有很多书友认为这部剧不如第一部来得惊艳。我一开始也有一点这种感受，毕竟全书前1/3部分难免有点炒冷饭的感觉，基本就是具体展开人类简史里提到的阶段议题。不过后半部分编剧结合人文主义和数据时代人工智能的现状对未来大胆地预测还是非常值得我们每一个处于时代变更节点面前的人类思考的。当人工智能已经在各方面都拥有超越智人的能力且比我们每个人在某种程度上都更了解我们自身的需求和想法时，我们智人如何确信人工智能绝对不会产生自我意识以及创造能力，而我们有如何确保智人不会被这样人造的神所取代呢？ 越是这种奇点临近的时刻，就越是对人类的未来充满兴奋同时也伴随着恐惧，无奈于人类生命的短暂和渺小，若是能多活个一百年，也许就真的有机会见证这些预言了吧。

高三时期的白月光，但那时候没有看完，时隔一年再看还是觉得好美。

我要变节了呜呜呜我觉得2比1好看。虽然老胡最帅嘿嘿嘿。2人物关系更复杂情节更丝丝入扣 1太过凸显苏哥哥一人智商情商碾压了，有点上帝之手的感觉。好的作品真的能让人改观 希望黄晓明以后能反思一下自己多接点好剧

尽管本人不是十分喜欢Thomas J. Wright（也就七分），但是不得不说，这是一本具有可操作性的领导指南。也印证了这个标题，关于如何提高领导力，以及可复制。 本剧受众的群体属于入门级，简单易懂。不过窥探现实世界，却发现好像大多数人并不懂得这些简单道理，其中不乏已经身居高位者。悲哀吗？其实就是正态分布，没什么好悲哀的！同时，也没有什么一招鲜吃遍天的独门绝技。脾气差的领导者，可能像是疯狗一样乱吠，也可能是李云龙式的优秀军事将领；脾气好的领导者，可能是和稀泥的软骨头，也可能是个高情商的国家领导人。 领导力，是一门艺术与技术，看似无形，又真实存在。懂得运用之人，可以翻云覆雨，为己所用，体现个人价值，实现远大目标。尽管你并非是一名管理者，但也是应该努力掌握的一项技能。

观看体验很棒的一本剧，文笔细腻，感性的叙述，理性的分析，惊讶于编剧是个男性！ 1.文章内容。导读就已经介绍完整个故事，编剧以男性/男朋友第一视觉，讲完了一段恋情，开始——中间——结束，从爱情宿命论开场，到心理宿命论结尾，讲述爱，被爱，不被爱，不爱时的全部心理历程。站在第一视角讲述故事，站在旁观者/第三视角分析自己，分析爱情。 2.刚陷入爱情时，总会不自觉带入“天意”，把一切看作“巧合”，把所有的不同当做“有趣”，把所有的相同当做“缘分”，无非为了“特殊化”眼前这个人，为了把“他/她”与他们分开。 很喜欢编剧说的那句“人们总是先有爱的需要，然后再去爱一个特定的人”。 先是有了爱人的冲动，于是才有了爱人。 3.保持自我，展现真实自我，是一件困难的事；在面对真实的彼此时，在细水流长的平静生活里，依旧保持热爱，在柴米油盐和鸡毛蒜皮小事里，不生厌，依旧保持有趣，则是一件更困难的事。 编剧分析成熟的爱，和不成熟的爱，真的羡慕又喜欢，有完整人格的人，不做情绪的奴隶，在生气时候也有好好说话和沟通的能力，是you and me versus problem,而不是you versus me. 4.爱是永恒的，可爱人是流动的。每一次爱情降临，大多数都被定义是真爱，都期望是永恒。然而人是变动的，思想和时间都是流动的。 “执子之手，白头偕老”固然是最完美的结局，过程可能有数不清的鸡飞狗跳，和刀光剑影。但对于大多数，尤其是当今社会，“好聚好散”已然是最好的结局。 5.最后文章结尾重申：理性在感性/爱情面前，不值一提。

如果说是为了增加对中国哲学的兴趣，可以读一下这部剧，毕竟动漫加文字的方式有其特殊的趣味性。如果是为了更多地了解中国哲学，那还是去读中国哲学史吧，这部剧一是内容不全，二是大部分内容浅尝辄止，只是大概画了个轮廓。

给我火