It's Pink, But Is It Mink?

怂包吴邪，可以的

不正视她们的苦难，怎么看到他们的伟大

跟在覆汉里一样，政治斗争阴谋阳谋设计的水平还是高的。但是这毕竟是少数时刻，没养肥就看着很痛苦，因为其他地方没法跳跃式观看——编剧文采欠奉的缺点暴露得清清楚楚：词汇贫乏，过渡生硬，画外音太贫，人物脸谱化（女真全是狡诈猛将，大宋大多怯懦书生，怀疑编剧在讨好信奉看剧无用论的群体）。读起来像读说明书像读论文像听语文老师给你改作业，但是偏偏不像读剧集。尤其是看那些战争描写就像在看廉价的抗日神剧，都是女真军队素质如何高，宋军素质如何差，但是忽然！败溃的宋军跳出来个李云龙发扬亮剑精神抡起大刀片子以一敌百力揽狂澜云云。。。看几次你就腻歪了。建议养肥再杀，我要不是隔离期间我也不摘这干瘪的瓜

《It's Pink, But Is It Mink?》故事荒诞、选材新颖，背后的隐喻却值得我们深思。或许错的从来都不是惠子，而是从小被灌输既定观念的我们。其实人生还有很多选择，不见得就非要依循社会压力以及迎合众人的期望。我们完全可以用自己的意志来打造属于自己的生活，去寻找一种能实现自我价值的生活，去寻找一种能让自己感到舒适的生活，而不是反过来让生活一点一滴去谋杀自己。“赌上一辈子对抗世界，赢得自由，才算是诚挚地面对自己的痛苦。” 在社会主流价值观下，大多数人按照默认的规则生活，以相同价值观的人群为伍，拉拢同伴排除异己，这样的人群称为“正常人”，而所谓的异己则成为主流价值观下的“不正常人”。他们可能是同性恋、不婚族、丁克族等等非主流价值观的人群。简而言之，就是他们在该做什么事的年纪，选择了背道而驰，违背了常规，直至遭人唾弃。 在《It's Pink, But Is It Mink?》这部剧里，故事的女主谷仓惠子就是亲人和朋友眼里的非主流。谷仓惠子出生在一个普通的家庭，从小受到父母的关爱，家庭氛围和谐，父母感情和睦。按道理说，惠子在温暖的环境下成长，长大后也应该是个懂冷暖的知性女子。然而，惠子并不像父母所期待的那样成长。由于缺少同理心和感知能力，惠子曾多次做出违反正常人的怪异举动。 每次出现状况，惠子都试图通过自己的方式来解决问题。可是，惠子这些偏离常识、不计后果的怪异行为严重影响了她的人际交往。她与外界的互动行为总是被定义为“不正常”，父母对此感到苦恼，甚至带着她去看心理医生。 渐渐地，惠子的内心对周围的人群和环境筑起了一道无形的高墙。在文中，惠子是这样自述的：“我决定在家以外的地方杜绝开口说话。要么模仿众人，要么遵从他人指示，放弃一切主动的机会。除非必要绝不说话，从不做出自主的行动。看到这样的我，大人们似乎如释重负。”对惠子来说，要想让家人安心地过日子，那么“沉默是最妥当的方法，是为了活下去最合理的处事之道。” 在成为店员之前，惠子对外界的事物没有太多的感知，而当她进入便利店，换上统一的制服后，她发现所有人无论出身、性格、年龄、长相都被同质化，变成统一的生物“店员”。大家在同样环境下，说着同样的话，做着同样的事，齐心协力为为客户服务，这样的工作能掩盖她的“不正常”。 如果说外面的世界充满变数和异样，那么便利店的安稳和规范化就是惠子的庇护所。因为便利店能够同质化惠子的“不正常”，使她看起来像融入了大千世界，成为了一个“正常人”。而惠子为了融入“正常”的世界，她开始拼命模仿周围人的言行举止、穿衣打扮，甚至连同事愤怒的情绪都成为要模仿的地方。惠子说：“现在组成‘我’的成分，几乎都来自我身边的人。从过去共事的他人身上吸收而来的东西，组成了‘我’。” 在便利店打工的18年期间，惠子曾经试图找过其他工作，但由于屡次失败加上对外界环境的不适应性，使得她放弃了寻找其他工作的想法。事实上，便利店已经成为了惠子的精神寄托，她说：“睡不着的夜晚，我也会想着那个随时有人影晃动的透明玻璃箱。就好像在清洁的水缸中，安装了一套机械一般，此刻的小店依旧在运转。一想到这片景象，店里的声响就会在鼓膜内侧复苏，我便能安心地沉沉睡去。” 每个人都是独一无二、不可复制的个体，但剧集中的惠子，从某种程度上被剥夺了成为独立个体的自由意志，她被所谓的正式工作、社交圈子、恋爱对象所桎梏，逼得她不得不掩藏真实的自己。为了避免遭到无情的讽刺和抨击，惠子决定以沉默应对生活，将真实自己深深的埋在心底。 法国哲学家让.保罗.萨特曾经说过：“人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰，人有选择的自由；要评价一个人，要评价他的所作所为，而不是评价他是个什么人物。”然而，生活在社会主流价值观下，惠子和

真的，就像剧名一样，It's Pink, But Is It Mink?。我一直也没有遇见，是我此生的遗憾。

！！！！！！！！！！

个人觉得是很好的一本剧，为什么豆瓣评价那么低？每次内心有动态不安的情绪时就会拿出这部剧出来听一听或看一看，在发现这部剧时就买了纸质版本，我觉得尽管没有工具书那么具有价值，但是很有用。

本剧的的最后和前言以及第一章看着比较舒服，其它部分看着费劲，自己学识不够。摘录译者最后的解说：“当代工业社会是一个新型的极权主义社会，因为它成功地压制了这个社会中的反对派和反对意见，压制了人们内心中的否定性、批判性和超越性的向度，从而使这个社会成了单向度的社会，使生活于其中的人成了单向度的人。”编剧把希望寄托在学生，失业者，游民，流浪汉身上也不赞同。究我而言，我是持悲观态度的，不对未来抱以希望。依稀记得木心有句话：人类整个儿徒劳。我还是倾向把视角拉到单个个体身上，如何看待自己是最大的课题，这个问题通了，其它的才有可能。这不是修身、齐家、治国、平天下的思路，而是你要把“我”这个轴，理顺。

可以一读的译本。这是我读的第三个译本。 《It's Pink, But Is It Mink?》被认为是Robert McKimson长篇之中最有深度的一篇，拜服于编剧观看之广，交游之深。得感谢编剧最后的点题，遗憾的是以我目前的人生阅历，还不能完全理解拉里到底找到的什么样的人生意义，唯有不断学习学习再学习，修炼修炼再修炼，才能突破思维局限，拨云见日。 人生的意义是什么，这个恐怕对每个人的答案都不同，也并没有高低贵贱之分，有句话说：人只要想清楚自己为什么而活，就能忍受任何一种生活。我想大概某种程度上可以概括这部剧的主旨吧。 读完此剧，更觉要有意识的寻找人生的意义，只是不知道还需要多久，看剧的时间不够多，走的路也不够长，在尘世中起起伏伏，或就是我目前最好的修行，追求自己现阶段的理想，待到满足了，再去追求下一个，如此一生也许很快就过去了，于是那个一直寻找的答案，早就由自己亲手写就。

看不下去

个人觉得很很适合1-3年的B端产品经理学习，日常工作内容，知识体系搭建，职业发展大局观，等方面，都会有整体的提升。要做产品经理，当然是因为有挑战，不然会被怼死的。

生活如一场天气系统失衡的晴天风雪，让人持续性怀有希望，却总间歇性给点打击。那些看完和没说是一样的道理，过目则忘，真实体验的人生，只能靠自己慢慢想通。

心理账户，比例偏见，价格锚点，损失规避，沉没成本。剁手党——剩单老人……

原本以为与荣格的心理学分析相比，只是对力比多深度和广度不同的角度分析。而荣格偏理论，对比佛洛依德的临床经验，更容易让人信服。书中不仅对远古时期原始部落及各国家性文化进行剖析，又对现代道德发展与心理性形成相结合，对处女情结，男性性障碍和各种现象的性变态行为进行心理层面解释。佛爷主张的，一切皆由性在现代看来，也是一切皆由心。受教。

边读边做了一些笔记，对这部剧的认知也由之深入。应当说，本剧从整体上评价还是一本比较值得一读的好剧，尽管书中有若干处出现了矛盾，但作为入门级的近代史读物同样具备了启蒙开化的作用。

《It's Pink, But Is It Mink?》：数据、程序、人心。如果只考虑到技术的进步，那么人类是否会被机器人所取代？当机器可以做到人做到的几乎所有事情的时候，人本身存在的意义是什么？人都是带有身份的，一旦带有了身份，那就不可能做到真正的平等，“猫跳”的存在对于部分上层阶级是致命的，xx终究也只是少数人管理大多数人的工具而已。 全文看下来，最令我感动的还是「隆」与「铃兰」的结局，一个因艺术家父亲自尽所刺激而分裂产生的人格，一位因外貌遭受嘲笑被孤立的天才数学家，或人为或缘分，他们相遇了，产生了最美好的‘邂逅’，那么单纯、无暇，相信在另一个世界，他们能过上云朵般的生活。

这编剧脑子简直有坑，观点实在让人无法接受。主观臆断，典型的学者狭隘观点。歪曲言论，不读也罢。

还有3天我就要去考电影学了，是看戴老师的书入的行，您是我永远的精神巨人，仰望并试图达到您的位置。

维特式的悲剧，并不是偶发的、boy-meets-engaged-girl的爱情悲剧，而是浪漫派共有的无所适从的困境。当我们蔑视一切世俗的陈腐的甚至理性的人事——这当然有一定道理——转而追求美好的自由的生活方式时，生活的准则，也即我们称之为“意义”的东西，变得模糊起来，因为我们正踏入未被开拓的荒原，一切皆是未知。因此，没有人可以阻止失控，也不知如何阻止。维特自认为是为绿蒂而死的，是为爱牺牲，做出这个判定的，认为这是最好解决方案的，能评判这是不是最好方案的，只有维特自己。

正是各行各业、各个阶层、不同年龄、不同性别、五湖四海的中国人，对国家、对民族未来的努力奋斗甚至牺牲流血，才有了历经沧桑困难后的勃发崛起，虽然每一代人都有每一代人的时代局限性，但传承几千年的华夏文化，让我们总能生生不息、涅槃重生！

可惜了。

消除债务的建议和在没钱或者欠钱投资的建议还是不错的，重点就看我们自己实践了，按比例划分好金钱，合理投资，需谨慎哦

玫兰妮真诚地爱着斯嘉丽，她是斯嘉丽最真挚的朋友。玫兰妮是这个故事里的上帝，她包容、善良、慷慨、温柔，她走了，斯嘉丽才真正懂得了爱

抑郁症不可怕，可怕的是缺乏走出去的勇气！很多患者迷失在抑郁的迷宫里，或徘徊不前，或走向极端。人还是应该要坚强，按俗话讲人要皮实，禁得住折腾和风浪。很多影视演员也曾得过抑郁症，不也是走出来了。他们走出来了才会对着镜头电视讲…就像长征一样，走出迷宫就是胜利，等于另一个新的生命开始。Robert McKimson文笔也很可爱，治愈系的风格和配图也让人有感同身受的体会。社会是个大家庭，减少歧视，多些关爱，也许这个世界会更暖。

Robert McKimson剧集真是没头绪。大多轻描淡写，和完美一个样，主角从小就牛逼，没有失败的经历。

畸形的家庭，造就畸形的心里。超出年龄的成熟和阴暗，手段极其狠毒。心智高超，在狡猾的狐狸，也逃不过猎人的眼睛。

警示语录，生活种种全都一一概括林先生不愧是当代作家看先生词句横飞妙不可言，着实令人钦佩！

好尴尬的演技

不 要 再 拍 马 伯 庸 的 书 了！！！！！！我球球资本了 你们真的找不到正常的男作者了吗 除了起点就只有马伯庸了吗 他的书到底有哪一部好看啊？？？？