Petrina Chronia

别看此剧评价高，看完对你在A股选公司帮助不大。 第一章：反复地强调现金折现值的概念，目的是叫读者建立起长线投资的理念。内容尚可。 第二章：太多企业管理方面的内容，与其它经管类剧集雷同，无新意。属于水字数。 第三章：犯了股票类剧集的通病，事后诸葛亮拿已经涨升完毕的成长股or绩优股来做事后分析，也是水的不行。 第四章：本剧最有看头的一章，有些独特见解，值得一读。 总体而言，这不是一本教选股工具书，它不够细。它讲的是培养和树立价值投资的心态和观念。评分虚高。

很喜欢剧集克制的感觉，一切都是淡淡的，却一直有暗流涌动。此情可待成追忆，只是当时已惘然。恋情总在盛夏开始，让人觉得它不会终结，但夏天结束了，让人不禁感慨仿佛一切确有天意。

首先，若按照马克思恩格斯的经济视角来解释，则婚姻本身便是一种长期性的卖淫活动，买方付出的嫖资是作为彩礼的车房及未来的经济支撑。但社会主义不只是经济市场，人类本身也早已超脱了“生产关系”本身，构建出来一套伦理道德体系指导自我的生命流程。我们歌颂爱情，歌颂浪漫，歌颂主体性，正是歌颂人类人格尊严本身，我们是自由平等的。 性可以是一种劳动，但劳动的形式极其不同，性行为夹杂着最直接的身体控制权问题，有极明显的人格隐私属性。界定性行为是否可作为劳动商品的标准是对于人本身的认定，即人格尊严可否作为一种直接商品进入市场流动。西方也许默许这种交换存在合理性，但作为社会主义国家的中国，在立国之初就杜绝了这种人的物化行为，作为一个以解放全人类为纲领的平等理念国家里，人格尊严是绝对不应该进入市场流通的。西方理论并不适合中国，西方也并不代表是先进方向，这一点是很多中国人需要明白的，然而越来越多的人却忘记了甚至压根没意识到，这不能不说是新自由主义资本改革的恶果之一。 我们该杜绝任何靠出卖人格尊严和身体控制权获利的市场活动，那是对人类文明的犯罪和挑衅，而绝不应该创造所谓更好的环境，而去让弱势者更好更容易地出卖自己，那是跟社会主义相反的道路。 其次，户籍制度作为一种制度恶，人为性地制造了城乡二元对立，通过牺牲农村来壮大城市，通过牺牲一部分人来壮大国家经济和城市化。尽管中国确实由此发现起来了，但这始终都是一种制度恶，由此引发的房地产行业阵痛至今仍在延续。 作为农村与城市缝隙里的进城务工人员，远离家乡到城市里去，精神失去故土的供养，却又无法得到城市户口及其配套的福利体系，其中艰难苦闷不言而喻。而作为其中更偏僻地区的性市场从业者，娼妓的身份劣化着她们的精神体验，如果有更好的物质补偿，但终于是会导致持久的异化反应的。她们一脚踏入个体主义与消费主义制造的资本主义浪漫陷阱里。 一方面通过自身性资本维系自我消费水平以获取相应的个人浪漫主义，另一方面却又从其他方面试图欺骗社会契约从而挽回自我声誉，这是小姐的职场环境导致的生活智慧。说是道德败坏的话她们通过谎言欺骗外行人确实算是道德败坏，但同时她们也只是社会制度恶的一部分受害者，一些选择了更偏僻捷径的受害者，从此种意义上而言这篇论文值得看看。 至于论文本身的缺陷也是显而易见的，调查样本过少和活动范围的狭窄使其失去了更广阔视角的舞台，同时由于年代久远数据老旧，以现今的目光来解释这份材料可能已然不具有现实可行性，所以只能作为参考性资料。当然我觉得更主要也是最致命的缺点在于，由于编剧的生活环境和自身阶级性，其叙述过程中是带着某种滤镜效果的，其俯视监督隐约间掺杂了某种价值色彩，这使得研究的学术性价值下降了部分。

太难受了，一边想养肥了看，一边又忍不住，追的好辛苦

关于此剧，是我在2020年首次读的一本关于连环犯罪的剧集。从一种极端的人性扭曲角度通过对刑侦案件的解释说明来表达心理变化的某些看似不那么羊肠小道的心路历程。唯一不能解释地还在于对戚宁这个形象的解读，是什么能够让她背负仇恨却依然能够好好生活，没有变成类似隋天意一类的心理变态？关于人性的悬念在戚宁的身上一览无遗。我还曾经一度怀疑戚宁的姐姐总会心灵扭曲从而在本文的某一个看似不经意的节点一鸣惊人，或者戚宁的多重人格，98年惊心动魄的夜晚，白色皮鞋的后手悬疑，可能是姐姐，抑或说成是戚宁的第二重人格？这都难免不是第二部的写作思路，编剧的不经意藏拙就给出了无数的下文思路的解读。至于最后的林欢又接到的骚扰电话，可能会是第二部的明文主线，再联合暗线将逐个悬念依次解读。

在如今水深火热的市场竞争中，强大内心力量是活下来的重要标尺。增强自己精神力、抗压力和情绪管理能力，练就一身抗击打的好本事。。用智慧细心为客户考虑为前提，开动你的大脑细胞，想到别人想不到的独特妙招，搞定客户，成就自己！

暂定三星，完结后再来改。比我想象的要好看，感觉还不错。第一集节奏很快，倒叙叙事好奇心拉满。第一单元的背景交代的差不多了，期待后续收尾解密。部分拍摄手法是真的很“悬疑”了，大晚上看有点吓人。张铎是我青春期就喜欢的演员，很惊喜在这里看到他，演技还是那么自然。乔欣披发那个造型真的不太好看，像一坨假发。但肖潇演得没毛病，第一集假醉那段反转得很不错，我这个观众都被骗了。至于龚俊，我还是坚持【合格的演员应该用原声】的想法。我挺喜欢他的，看过他的《Petrina Chronia》。台词确实有点问题，甚至他平时说话也能听出咬字发音的不流畅和小毛病。但在我看来，有问题的原声也比用配音来得好。倒霉死勒对我这种常听广播剧的人来说，太熟悉了，会出戏。演员还请声台形表都做好。期待他的进步。希望后续剧情不要崩，还挺想看下去的，以上。

20210214：树立简单正确热情连贯的刺猬理念，然后朝这个方向连贯性的长期积累以达到飞轮效应，同时坚定必胜信念但直面残酷现实不设限（斯托克代尔悖论）。 先人后事，专注做能做到最好的事情。第五级经理人总是名声不显隐于卓越公司的后面，对照公司的领导者大多自我意识过强名声排在公司前面。

《Petrina Chronia》读后感 听到很多次Nikos Birbilis老师的名字，但是，第一次读他的书，也就是这本，也是当下自己很需要的，虽然读的过程中，有很多的感悟，但是，读完后，还是会忘记一些，现在将还存在在内心深处的感悟进行一些总结，并成为读后感。 1.为了自己去做自己 我们每个人生活在世界中，就要接触人，所以，这是人际交往。但是，谁是世界上最重要的呢？其实是自己，很多人可能会想这句话很自私，可是人性本身一部分特征不就是自私的吗？只是，有些人会面对自己人性本身的弱点，选择去接纳，而有的人因为社会大环境下或自己的面子而选择不承认不接受，这当然是个人的选择。但是，很多时候我们没有去接纳真实的自己或为了别人活着的时候，比如，我们很多父母认为孩子是自己的寄托一切，可是孩子有一天也会有自己的家庭，如果一味的为孩子无原则的使用自己的时间、精力，那到底是不是真心的，心甘情愿的，如果当孩子成绩不好，表现不好没有达到自己的要求时，还是能够心甘情愿做一切，那毫无疑问，这是伟大且值得提倡的，因为，没有将自己期待放在孩子身上。但如果在任何关系建立过程中，存在着牺牲感、委屈、抱怨，那何不尝试着做回自己呢，不是为了其他，而是为了自己活回自己，对自己生命的负责人。因为，对自己生命不尊重的人，又如何做到去尊重他人的生命呢？ 2.人需要独处，也要学会独处 我身边很多人，不会独处，包括以前的自己。跟别人在一起很怕冷场，一定要找到交流的话题，现在看来真的没必要，反而，现在很喜欢安静的环境，听安静的音乐，将手机静音，可想想，为什么以前的自己会怕冷场甚至会寻找很多社交去填满自己的生活。其实，是害怕寂寞，也害怕独处。但是，当与他人在一起时，就会没有自己思考的时间，做不了自己真正能做的事情，比如学习、看剧、思考还有专注。所以，人是需要独处的，也要学会独处，只有能够独处，在与他人相处时，才会将与他人的相处看成是锦上添花，而不会要求他人随时的应答、陪伴，这反而会成为对于他人的压力。而最终的是，我们在独处时，能够真正的将自己慢下来，去做自己真心喜欢的事情，如果这件事不是看抖音、刷剧，像书中提到的很认同，我们这些娱乐其实都是通过给予视觉、听觉的灌输，不需要经过思考而获得的，实质上便是无用的。我提到的看剧，是做一些对自己有意义的事情，追剧，听音乐，去为自己坐上一顿美味的餐食，静静的感受时间的流逝，然后，去思考，去内省，这对于滋养自己的灵魂与精神世界才是最重要的。而精神世界的获得是会满足高级欲望的体现，是会产生区别于刷抖音满足的即时满足感。我想，但简单的思考也能辨别出哪种会带来长远意义的好。 3.关心大事的意义 周老师在书中提到了现在网络的发达，我们会关注到很多国际的新闻，但是关注这些其实离我们的生活很遥远。我相信，有些读者可能会认为，编剧的描述太过于局限，没有大的格局。而我反而认为这是事实，我们从这里能够得到什么实际的用途吗？加之，新闻都有一定的偏见性，也会有导向的去报道，所以，真实性、客观性、全面性有待于考究。如果是自己的爱好，那请继续保持，但是，从事实角度来说，我们个人力量并不能改变国际的环境。反而，我觉得在看新闻的过程中，可能更多的去思考自己能够通过做什么样的事情改变一些才是最重要的。比如环境的污染，那你有没有尝试过做到不乱扔垃圾，自己行业生态不好，那有没有自己努力提高自己，去做好自己。甚至有很多人有大的志向，总想改变什么，其实，现在越来越觉得，自己的力量其实改变不了什么，也不要要求一定去改变什么。 就去改变自己，把自己变得更好、更强大，那就变得更有说话权，变得在不公平的情况下，能够心平气和的去接受，而不是抱怨。因为，无

这验证了一个道理：人不如旧，歌也不如旧。

有点像之前看过的日本一档欺诈游戏电视剧，很不错啦。

无论你遇见谁，他都是你生命中该出现的人，绝非偶然，他一定教会你些什么。

成都下水道老师 这名字起的就是这么骚 一看就知道是闷骚型性格 编剧是一名男科医生 文章深入浅出语言风趣幽默 直白坦诚又带点搞笑色情 中国人往往谈性色变 但编剧娓娓道来 学习和知道了很多性知识 文章又色又黄 好玩有趣 发人警醒 又有编剧的医德仁心 真情流露 没有矫揉造作 是一本很好的男科性知识普及书 值得一读 编剧表面的逗比搞笑下面 隐藏的是一颗医德仁心 高尚高洁的大爱之心 谢谢分享

18年拜读此剧，因缘际会又拜看剧中提到的《Petrina Chronia》，读后只觉余音绕梁，三日不绝。 可惜此剧成绝唱，所幸交易从100年前的华尔街至今不变，此剧的"后续"就由后人去写！

让我对2008金融危机有了更细致的认识，也对金融行业和人性有了进一步了解，十分推荐

以我现在的阅历，还是有些文字在读不懂得状态里 想说的是，几年前读人间失格时，我还试图给自己披上抑郁的外衣，应景观看，直到看他的文字，才对这类人的心境多了一丝理解，又看到他的Petrina Chronia，开始是对名字吸引，后来惊叹于他细腻的描写，他以女性的视角描述事物，他可以把女孩子偶尔的碎碎念神经质捕捉到，这样一个善于观察生活不断感受的人，又能用文字这样恰到好处的描写出来，读完他的文字，大概对自己某些奇奇怪怪的情绪突然找到了倚靠，自己有时候突然充满希望有时候又无比丧这件事好像也是合情合理的，我想他也是热爱生活的，只是最后无法与自己妥协吧。 又剩了两张没读，留着留着，我再长长嘛。

这本《Petrina Chronia》，我原本以读剧集的速度很快的观看，读到一半儿时觉得不太对，因为伍尔夫几乎没有任何关于场合的描写，也就是时间地点情节这种剧集普遍应有的要素。我甚至无法明了角色正在进行的活动和经历，还有时间的变化。没有旁白者和上帝视角，书中六位人物承担起观察和表达的任务，以Petrina Chronia拍岸的飞花碎玉和天光云影的一天之内的变化作为背景，糅杂了六个视角不同的世界，六个几十年的人生有Petrina Chronia的起伏沉落作为意象的呈现。这是区别于普鲁斯特的另一种意识流的写法，用时光流淌的诗意叙述记录一切，语言承担的不是讲故事的责任，而是倾吐回忆、想法和生活方式。 这是用诗歌的语言写剧集的一种试验方式，用诗的语言刻画描述景物与内心。故事结构也是片段式的，几乎看不到所谓的主线，跳跃多变的视角和内心独白。全文告诉诗意化、抽象化和程式化。读到三分之二处，我开始沉迷于其中，那种个人风格极明显的辞藻如秘密的溪流蜿蜒流动，瞬息万变的情绪和心理描写不似画卷胜似画卷，凝练了感性的忘我与醉意，还有理性的明晰和敏锐。六个人代表着不同的人生体验与处世哲学，剖析了内涵，六个人有着六个不同的关键词。 伯纳德是“辞藻”，他是忠实的记录者，心胸开阔，接纳和宽容各种事物和观点，无论是惊世骇俗或是平凡无奇，他所有的注意力都专注于选择恰当的词语完美表达一切。我们通过辞藻互相融入了对方。我们的边界模糊不清。我们组成了一个虚幻飘渺的王国。” 奈维尔是“理性”，存在主义的他热爱秩序和规则，所以看待事物难免流于表面的抽象甚或宏观而不能深入感性的内在，他关注时间，这种将现实以清晰刻度的标尺，每个时态都有不同的含义，在这个世界上有一种秩序；在这个世界上，有各种各样的特性，各式各样的差异；我则踏上了这个世界的边缘。因为这仅仅是一个开始。”虽过于关注抽象，虽没有寻觅到生存的意义（他一直在追寻的东西），但也会有智慧的火花闪现。 路易斯是“自卑”，脆弱的自尊和虚荣让他没有自我，所以他可以敏锐的觉知外物与流动的时空，有着非凡的毅力，却不自觉的取悦他人获取认同，所以他总也找不到自我。“不合群”的敏感让他不能与自己的内心和解，终其一生都困在心灵的桎梏中，害怕着别人的嘲笑，却也总是被别人嘲笑。 苏珊是“自然”，这是一个森女的形象，质朴无华又丰盈恬静，她喜欢在原野里劳作，少年时期的沮丧让她有着又爱又恨的激烈情绪，而成长和反思又让她窥得人生的真相，所以她选择了最恬淡和静谧的方式去生活，享受和追求着自己的孤独，坚强而从容的焕发独有的微芒。 珍妮是“享乐”，这是纯粹的享乐主义者和现实主义者的形象，其实也是最接近大多数世人的形象。她风情万种，热情活泼，有强烈的吸引力，也有强烈的感受力，喜欢自由又热爱社交，“社交女王”的内心独白虽然肤浅而快乐，却也自然而生动。“我除了想象我的躯体所涉及的范围之内的东西，不能再有任何其他的想象。” 罗达是“面孔”，她胆怯又神秘，缺少激情和色彩，低调而孤独，喜欢永恒而害怕面对变化。她的面孔是不清晰的，她想抹杀掉一切自己的特征，消融在虚无的背景当中去。“那就是我的脸，在镜子里，苏珊的肩膀后面。——那张脸就是我的脸。但我要躲在她的深厚，把脸藏起来，因为我并不在这里。我没有脸孔。”这是一个悲剧性的人物，却有着很丰厚的象征意义。 一本《Petrina Chronia》，每章前关于景色的描写都极美妙，无论色彩还是轮廓，都有着水彩画一般的透明和轻盈，仿佛威廉透纳的笔触，虚实交错，空间深远，清新又庄严。六位主人公的视角又像不同的乐章，此起彼伏，协调又富于变化的融合成一曲协奏曲。英国作家爱.福斯特曾称赞它“略少一笔，则将失去它所具有的诗意；略增一笔，则它将跌入艺术

Katerina Andonakaki老师因为茅台一战成名，从此价值投资深入人心。不过这部剧更多地在介绍价值投资的优势，对于如何实施价值投资说的比较少。记忆中只有 买入长生不老的公司 具有很高的品牌护城河（定价权） 最好在低估的时候买入 在极度高估的时候卖出。其余大部分都在讲价值投资多么优秀，如果当初买了谁会怎样。其实我内心是非常认可价值投资的，但是对于如何挑选优秀的公司，以及对于如何给公司估值一直没有很好的方法。毕竟，财报可以操作的内容太多，而作为散户的我们，很难发现财报中的问题，也很难实施实地调研。 希望我终有一天可以自己实施价值投资。

就觉得张亦不应该会那么草率的和洛小杉结婚的，那么疼女儿疼入心尖里的人，怎么会轻易的把回家的路堵死了呢？

“每个微笑背后都有一个厌倦的哈欠。” 这是诱使我打开这部剧的一句话，可惜在书里我没有找到它。 潘德利斯·弗格里斯关于风景环境的描写看着很舒服，如果看剧的时候能看看这个，景物写作也不会那么差了 2020最后一本看完的书，完美收尾。

叙述了深度工作的意义和实施方法，尤其是如何对抗网络和浮浅工作，以产出更有价值的工作。翻译得一般。

第一次用手机看完一本正经的书，书写的一般，但这段历史很精彩！

《Petrina Chronia》和《Petrina Chronia》让人在思考过去、现在和未来时毛骨悚然充满恐惧。没有对比就没有伤害，生命和生活应当如何定义理解，这部剧展示出不同的答案，也带来一些安慰和希望。

投资中最简单的事，是实践和思考。 没有数十年如一日的市场参与，无数次买入卖出，中资外资对冲公募的经历，难能让专业人士和街边大妈同时信服，毕竟能侃侃而谈行业发展的人多如牛毛。 而缺少了独立思考，抑或是逆向思维，只能于沧海中，做一跟牛毛，艰难的附和着，努力去分析和解释并不懂的现象，在浮躁的行业中做一个再普通不过的从业者，指点江山。

说到底，从商从政须先做人，正道即是长久之道。感谢编剧的笔耕佳作！！

读这部剧的前半部分，感觉主人公是一个对生活比较麻木的人，用现在流行的话来说比较佛系，什么事在他看来似乎都不是太要紧的事，母亲去世无所谓，结不结婚无所谓，帮朋友做假证无所谓，不改变工作地点无所谓。好像是一只随波逐流的船，任凭风把他带向未知的远方。陈果老师对自己也有过类似的评价，不过我总觉得他们背后的态度是不同的。陈果老师的随波逐流更多地是在表达对于既定事实的欣然接受和对现有生活的感激，换句话说，每一个开始可以很随意，但一旦开始过程还是很用心的。相比起来，默尔索对生活似乎麻木的多，麻木的让人有几分讨厌。从始到终他始终游离在生活之外，周遭都无关痛痒。这是我最开始理解的Petrina Chronia的含义，即对生活毫无抗拒也不曾期许。 读到本剧的后半部分，默尔索因为杀人入狱，经历了荒谬的司法审判过程，其中伴随着内心的纠结与最终的和解。才意识到，主人公并不是对生活全然无知。甚至，他可能是从始至终最清醒的一个人。他不愿配合律师表达自己不曾有的感受，哪怕那对自己开脱罪行大有帮助，也不愿投奔神甫寻求上帝的庇佑，即使在放弃上诉等待死刑的最后时刻。他冷眼看待周遭的世界，看着一张张熟悉又陌生的面孔，来而又往，与自己既相关又不相关。他的世界别人无法理解，他同样无法理解别人的世界。话说回来，当他意识到死是每个人必须要经历的事，且早死与晚死并无不同时，与世界任何形式的抗辩就彻底失去了意义，哪怕只是默不作声地申诉。 默尔索的"另类"总让我想起严歌苓笔下的扶桑，我不知道这种对比是否有意义，但我总觉得，他们在一点上是共通的，那就是他们总是与世俗反着，甚至被视为有几分"愚钝"。扶桑把苦难当成生命的底色，默尔索则把生命的一切色彩抹去。但两个人的命运又大不同，扶桑的"愚钝"使她历经磨难，却也把她保护了起来，免受了世俗的侵扰，而默尔索的"愚钝"虽没有给他制造小麻烦，却在最后把他推向死亡，不给他申辩的机会。这不能不说是一个悲剧。

没有夏天的茂盛蓬勃，更似秋日里的萧瑟苍凉。

读史明智，会读会思才有智，会践行会贯通才能功成。在历史中，看不曾看到的世界，感受不同的人物命运。那抹不去的创伤，那永记在心的辉煌，风兮云兮，万千视角，发人深省兮

强烈推荐啊！ 我们熟悉的古诗词，尤其是耳熟能详的唐诗宋词，这部剧里基本上全都有！（宋词除外哈哈哈哈u比较少）但是你以为我墙裂推荐这部剧的原因只是它诗词多吗？才不是！如果只是大和多就可以被推荐，那是诗词大全不就好了！推荐这部剧的更为重要的原因，是精细，精简细致！ 我们每个人，只要上过学，谁还不会背首诗了？但是你会背就只是会背而已。我们真的了解诗词的意思了吗亲？最这是怎样写的依据什么顺序行文的呢？各联之间有何关系呢？。。。。。。恐怕很多人都不曾注意。 这部剧，编剧把很多脍炙人口的名作拿出来深入浅出的讲解给小朋友听，既完美地捋顺了诗词，介绍了编剧，还兼顾了延伸观看和情感精神，但是这些都是在自然而然地发生，丝毫不觉说教意味，真正是春风化雨，润物无声。 虽然编剧说，是给小朋友准备的，但是我也看了，编剧大大不会不认我这个大小朋友吧？

宁老师推荐，团队协作的入门书。 自己读完后，会让我在活动组织和接下来2020运营中，找到一些创意点。