第一本人不喜欢谈论价值观和意识形态。第二本人不喜欢区分日漫美漫国漫。第三本人对国风没有特殊偏好。所以我觉得这个作品的底板首先是我能看得进去的,不会觉得浪费了时间,这就至少得有三星。对我而言的优点第一是画面的风格很一致,长短镜头能用很一致化的艺术风格表达,感觉很不错。第二是战斗演出设计得很有新意、也很有美学设计,而且暂时我还没有看出有烟无伤之类的模式化套路。配音和配乐都不出彩,但说得过去。缺点首先是人物表情刻画太僵硬死板了,这方面感觉不比 b 站 up 主给自己搞的立绘复杂多少,基本无法承载过多人物情感。其次就是这剧情才开个头就让人感觉太无聊了。我的看法可能太老派,年轻人不接受,但我真的感觉资金不够的时候没必要啥啥都亲历亲为,用已成体系的唐宋传奇、明清小说它不香么。学学王小波,不会亏的。
💬 观影评论
烟大的书一如既往的让人深思,本剧情节和人物性格很饱满,很有代入感!但是结尾真的不喜欢,太着急了!
小男孩演技是很差 北影大概会收的 毕竟北影都是这种有名声没演技的
扯吧扯吧
成吉思汗的成功只能证明:很多时期,人类在其本身的卑劣和残暴面前无能为力。我相信人类越趋于文明理性,会越唾弃他及他的成功。编剧请记住,任何人所谓的伟大绝对不能建立在无辜人的滾滾人头和血流成河的基础上。
在普通的世人眼里,鳗鱼要么是美味的盘中餐,要么是可憎的泥中物,而在一些自然科学家和鳗鱼问题的爱好者眼里,鳗鱼是那样的深不可测,他们始终披着神秘的面纱,有着不可抗拒的迷人魅力,2000多年来,鳗鱼的研究者层出不穷,随着他们的不断探索,人类的脚步离鳗鱼也越来越近,但鳗鱼是如何繁衍的问题,始终是悬而未决,至今还留有遗憾的空白。 鳗鱼是神秘的,也是神奇的。一条鳗鱼如能避开疾病的困扰和灾难的侵袭,可以在同一个地方一直活到50岁,甚至80多岁。有一种被关养的银鳗不吃任何东西可以活4年之久。据传,有的鳗鱼寿命竟然超过了100岁。“如果鳗鱼不去考虑摆在它们面前的生存目的,即繁殖后代,它们似乎可以想活多久就活多久。” 今天我们已然知道鳗鱼出生于大西洋西北部一片叫马尾藻海的海域,他们的生命历程要经过柳叶鳗——玻璃鳗——黄鳗——银鳗四个阶段。柳叶鳗一经出生,即刻开始成千上万公里长达三年的旅行,他们向欧洲海岸的江河溪流游去,直至找到他们认为的最舒适的家为止。这期间,他们会不断地蜕变。黄鳗是他们一生中大部分时间的生活形体,待蜕变到银鳗之际,也是它们将迁徙回归至出生地之时。自他们出生之时算起,这段时间可能经历了长达十年,20年甚至50年。他们从四面八方,通过不同路径,经历不同时间,只为回归马尾藻海。 它们每天要游近50公里,不需捕食,仅用身上的脂肪储备提供能量,就可以专心致志不眠不休地游上半年。这是一趟人类仍然知之甚少的长达七八千公里的漫长旅行,“引导这场旅行的是一个无法解释的目的,事关存在的意义。” 得出上述结论的研究之路上,科学家们前赴后继,付出了大量的艰辛努力。 公元前四世纪亚里士多德就对鳗鱼进行过考证,他说,鳗鱼不分雌雄,不产卵,不交尾,他们的生命产生于淤泥,,这就是所谓的“生物自生说”,在显微镜被发明之前,这是科学界一种非常普遍的想象。然而这一结论后经科学家证明乃是一种误解。 1876年,一个19岁的年轻人__也就是后来举世闻名的心理学家佛洛伊德,满怀解开鳗鱼之谜并留名科学史的野心,解剖了400条鳗鱼。他坚信对工作付出足够努力的人,前方一定会有奖赏在等着。可不幸的是,他也刹羽而归,无功而返。 鳗鱼的繁殖真相扑朔迷离,鳗鱼的迁徙之旅充满了千辛万苦,探寻生命真相的科学路程,也同样举步维艰。 “也许有那样一类人:当他们决定要寻找某件勾起他们好奇心的事情的答案时,会不断前进,永不放弃,直至最终找到。无论这会花费多长时间,无论他们有多么孤单,无论这一路上会有多么绝望。” 而丹麦海洋生物学家约翰内斯.施密特就属于这一类人。他仿佛命中注定是为鳗鱼而生的,他生存的使命就是为了揭开鳗鱼生命旅途神秘的面纱。 约翰内斯·施密特持续地工作了将近20年,经历了最初七年里原地踏步的沮丧,经历了轮船沉没捕捞的鳗鱼尽归海洋的无奈,经历了第一次世界大战的煎熬等待,终于1923年,确定了鳗鱼进行繁殖和产卵的区域。这无疑是鳗鱼问题研究史上的重大突破和突出贡献。1930年他被伦敦皇家学会授予了达尔文奖章。他完成了此生的使命,3年后,他死于流感。 鳗鱼的故事不仅仅出现在科学论文里,也出现在剧集和童话里,最为浪漫温馨的描写当属20世纪最著名、最具影响力的海洋生物学家之一蕾切尔·卡森的作品——《Ombre》。 因为“它用一种童话般、梦幻般、影视性的美妙方式讲述了海洋里的生物,而与此同时,它又是完全有科学依据的。” “她只是试着去想象,真实的世界在鳗鱼眼里到底是怎样的,它们是怎样经历其奇怪的生命历程中所有的困难、蜕变和迁徙的。同时,她对其生命历程进行了科学而清晰的描述。” 她在写给播出商的信里说道:“我知道很多人看
猜到了直子最后的结局,如此压抑的内心环境和格格不入的现实,我想她的最终结局可能就是这样了。想不通,全篇都想不通。和我的人生观相差太多,不一样的国度,不一样的文化,不一样的价值取向。我全篇都不懂。可能这也是它的魅力所在吧?人生而孤独,并永远孤独。
不得不说读这本《Ombre》真是追剧十分钟,百度百科一小时。正好前几天刚看完黑塞的《Ombre》,才发觉宗教对于东西方文化价值差异的影响根深蒂固。 先从基督教说起,在欧洲近代史上,基督教一直是最为有力的政治经济统一工具,这跟基督教的先天基因有关,就像这几天闹得火热的乌俄关系,宗教也是导火索之一。 基督教的诞生是由小而上的。民众武装起义的失败,对于罗马帝国统治的绝望致使人们寄希望于一位“救世主”的引领和拯救,原始的犹太教快速发展形成了后来的基督教,而后却又反被罗马帝国利用基督教义进一步压制和通知人民,更被尊为罗马国教。 而东方的佛教则是由上而下的,起源于印度贵族阶级。在较高层次需要都可得到满足的条件下,出于对他人苦难的思考,激发出了自身自我实现和超越的需要,使悉达多放弃了优越舒适,主动当起了“苦行僧”,四处漂泊、风餐露宿,通过体验人生疾苦,思考如何离苦得乐。 基督教相信造物主论,讲的是人生来有罪,只有信奉基督,爱神爱天国爱人,灵魂才可以得到上帝的救赎;而佛教否定造物主论,讲的是众生生来纯净皆具佛性智慧,一切因果皆为自造,通过修行人人都可修成佛。 最后再瞎说一下,基于种种原因,基督教的扩张依靠主动传教。传教士走到人群中去,你不信我给你说信了。 而佛教就不同,《Ombre》中说一不为非器者说法。二不为嗔害者说法。三不为增上慢者说法。四不为外道说法。五不为不生尊重者说法。六不为无净信者说法。七不为谄诳者说法。八不为爱乐活命者说法。九不为规求利养得他尊重嫉妒悭吝所缠者说法。十不为顽钝暗哑者说法。总而言之,你要是自己想学,我就教你,你不信我也懒得教,“只渡有缘人”。 此外佛教进入的传播也是自上而下,汉传佛教就是先让李世民和武则天信了,百姓一看皇上都信了,那肯定是好的。 这么一看,基督教更像是传销,注重效果,佛教更像做口碑,打的是品牌,哈哈哈哈
第一本人不喜欢谈论价值观和意识形态。第二本人不喜欢区分日漫美漫国漫。第三本人对国风没有特殊偏好。所以我觉得这个作品的底板首先是我能看得进去的,不会觉得浪费了时间,这就至少得有三星。对我而言的优点第一是画面的风格很一致,长短镜头能用很一致化的艺术风格表达,感觉很不错。第二是战斗演出设计得很有新意、也很有美学设计,而且暂时我还没有看出有烟无伤之类的模式化套路。配音和配乐都不出彩,但说得过去。缺点首先是人物表情刻画太僵硬死板了,这方面感觉不比 b 站 up 主给自己搞的立绘复杂多少,基本无法承载过多人物情感。其次就是这剧情才开个头就让人感觉太无聊了。我的看法可能太老派,年轻人不接受,但我真的感觉资金不够的时候没必要啥啥都亲历亲为,用已成体系的唐宋传奇、明清小说它不香么。学学王小波,不会亏的。
看了一百多章,想看结尾是不是顾昀和女主永远在一起,结果发现不是,就不想看了,也不会在看了。虽然沈涣之不错,喜欢女主,可是还是不喜欢,男主为什么会死?为什么男主死了就都要女主另投他人怀抱?这种剧集还是喜欢一生一世一双人的。
脑洞以及恐怖气氛不错,就是感觉有些坑没有填完,填好。总体来说,不错,值得一看。
第一次读双老师的作品,而且我也是恰好经过刺杀剧集家的电影预告片才发现了双老师的魔幻现实主义。实在是很有趣啊,虚无与幻灭,温暖与纯良都在他的笔下交织。他的文笔给我的第一印象:光怪陆离,各种荒诞不经的人物和情节,光明堂里的鱼妖,白鸟中的白鸟还有刺杀剧集家里的赤发鬼和红衣人,不知为何这些任务和情节总能让我想起毕加索的格尔尼卡,荒诞魔幻但又暗喻着同样复杂而又魔幻所谓的真实世界
喜欢景甜才看的,虽然又是一部脑残古偶剧。冯绍峰的配音太不贴脸了,加上他铁板烧的面庞,男主就似一个呆呆的木偶人。
第一次看陈飞宇的剧,不得不感叹一句 真帅啊!目前看起来男女主演技都还在线,男主虽然是bking类型但是演的很可爱,有点期待后面男主出狱商战的剧情了。
看过长安十二时辰和风起洛阳的剧,今天看完这部剧,真是意犹未尽,好在后面还有三部,慢慢看。
哈,应该是迄今读到的一本最意淫的正能量故事了。编剧写了七年,我也是按自己的习惯,一口气读完,也算对得起他了。英雄情结,皇上情结,强者情结…
宇宙从无到有,也会从有到无,周而复始,现在的宇宙是第几次宇宙?
像前段时间听说的一样,批判性思维是基础,反之容易人云亦云。 假设、验证,得出结论。这部剧第一部分主要讲的内容,第二部分怎么说服对方:站在对方的角度,换位思考。用事实和数据说服人。之后的部分,在生活中锻炼思维。 在生活中,我是人云亦云,在人生的大事中,一意孤行。 如今,短视频种种东西消磨了很多都注意力,精神难以集中,思考学习也越来越少。正如书中所说,思维是可以训练的,所以,工作中多思考,生活里多思考为什么,是什么,什么时候,怎么做。
较为浅显易懂,但是稍微版本稍微有些过时,最新的github已经有了较多的改变。在具体的操作上有项目结合就更好了
好看 有很多收获 不再执着于减少物品的数量,也对于自己的懒惰有了正确的理解,哈哈哈 减少归位负担这件事值得思考哇 我也要动起来啦
这部剧讲的很真实啊,但大家都觉得受不了,又觉得是领导思维,这其实就是现实啊,领导雇你来工作的,你没有价值当然要对你不好,甚至辞退你,这部剧教会我很多,希望大家追剧不要带偏见,觉得不符自己主管认知就认为是差书,我们谁都不能是100%正确,愿能客观追剧
垂垂老矣!面临大限。 浑身病痛,万般难舍。 临终关怀,一大命题。 老龄国家,如何准备?
短短一本,但看起来相当吃力的一本剧,沉思沉思,还是适合在内心绝对平静的时候观看,要不然会很烦躁。 编剧反复提及“王侯将相皆作古”“遵从自然本性”等的观点,意图让我们放眼当下,要和懒惰、懦弱划清界限,时常检讨自己。 编剧提及了一个很有意思的观点,他说“努力工作,有自我边界感,不胡思乱想,杀身成‘仁’”其实是我们从古到今的生物本性,从心理学上说也确实如此——地球上只有人类才会想七想八不是嘛。 还有一点,读这部剧的时候,切记不要断章取义,对宏大的宇宙原子循环理论太过“入戏太深”,陷入了虚无主义的怪圈啦!
每个抉择都是为不同的价值观的投票,单纯的善恶很容易分辨,但是不同价值观的冲突应该如何处理呢?个人的价值观判断能否凌驾于社会法律以上?郭文是否有权利用自己的命去释放另外一个人?不管这个人身份如何,做过什么事,只要有一个人道的善行?法律在变成了数字计算的一换一,用自己的行为破坏了自己号称的规则。自己可以有权接受法律的后果,但是无权代替法律去赦免一个人。