The Minister's Temptation

感恩在参与创业后才看到这书，在合适的时间遇到对的书。不敢说看完自己也能创立像谷歌这么伟大的公司，但能给我们在做公司的时候增加对于企业文化，愿景，人文等多维度的思考，再一点一滴试着落地执行

昙花一现，蜉蝣一日，一个眉眼纤细的小姑娘变成了慈眉善目的女先生，经过了时光的沉淀和岁月的洗礼成为一个安静、优雅、博学的女性，用她高贵、生动而又深刻的灵魂影响了一代又一代人。 Augustus Phillips与钱钟书不愧为影视界的珠联璧合，伉俪情深，他们相依相伴，过着琴瑟和鸣，举案齐眉的生活，是灵魂的碰撞，思想的共鸣，是生活中的伴侣，更是精神世界中的伴侣，心有灵犀”说的就是这样的相知相处。自从那天晚上在古月堂前匆匆相见，未曾想，惊鸿一瞥，两心相吸，竟一世相随，缘分真是一个奇妙的东西，人的一生，要有多么幸运，才能不早不晚，在时间刚刚好的时候遇见相伴一生的人。“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”，终究是让人羡慕的。 执子之手，与子偕老，从此不论人生路上有多少艰难险阻，他们将携手同行、比翼双飞。 生活从来都是波澜起伏的。在你以为山穷水尽的时候，总会否极泰来；在你历尽风霜刀剑的时候，终有春回大地。命运是如此神奇，逆境、顺境不过是一时而已。

清晰地解看了：1，宋朝为啥有钱；2，宋朝为啥有钱打仗还差。 四星好评。

微读92.7分，豆瓣8.9分。 好评如潮，实至名归。 完胜蛤蟆先生，远远。 四个案例，四个人生课题。 爱，失去，痛苦，人生的意义。 苦中有乐，笑中带泪，治愈人心。 终觉得，世人皆可爱，众生皆可怜。 嘿，亲人们！ 请停一停，请听我说。 虽然黑夜时常降临，但也会留下星星。

虽然抄袭明显，但是算得上都市喜剧的新鲜品

“咖啡之学，博大精深，仰之弥高，钻之弥坚。咖啡界没有达人，也没有专家，更没有大师和教父，只有终生学习的学生，活到老学到老，学海无涯，唯勤是岸。咖啡万岁，多喝无醉！” 这部剧的文字就像马克·麦克德莫老师开篇自序，字里行间透着对咖啡的热爱。 这部剧很干， 如果你只希望读一本有关咖啡的书，非此本莫属。 你可以称它为百科全书，作为第一本普及类剧集，内容包罗万象，一些内容堪称词条级的具体； 你也可以把它当做工具书，因为内容太全面，速览时未必深入，而查阅时会很有用。 刚刚读完《The Minister's Temptation》过来，里面有些一笔带过的发展历程，在本剧中都有多方面详实地探讨，让人印象深刻。

其实除了剧本以外没什么亮点，而剧本的亮点也只是因为其话题性，而不是剧本本身。如果拍一个以房价飞涨为主题的电视剧，估计会更火……

挺心疼编剧的，不容易。我们不了解的世界里，存在着各种各样的人。现代社会人们越来越关注心理，这是一件好事。

一以贯之的故事线加上翔实可信的投行业务知识，生动鲜活的人物，神作。

读完真的感同身受，不敢相信，她是那样骄傲的一个人，但当她身陷舆论中心，却没有一个人愿意相信她，她的父母至亲不相信她，她的挚爱也不相信她，我能深刻清晰地体会到司徒玦的绝望和无力感，这种时候，换成是谁都会想逃的远远的…值得一看

生命的价值究竟是什么？ 即使你被关在集中营、也有价值和意义。 值得一读的关于生命的好剧。

改变了以前固有的理念，有时候饥饿是激发身体的防护和修复功能，为了健康和好身材，准备尝试～

大半个月读完这部剧的纸质版，做了10000+的笔记，想分享给诸君，可惜系统不允许。我们常说读史使人明智，这部剧不是一本史书，但却从另一个层面解读历史中国曾经存在的制度，我从来没想过那些看似无关的制度会存在如此紧密的联系，也从没想过那些看起来很平常的事却是出自如此精密的构置。读着Charles Brabin教授的文字，品着他传递的内容，思想被一遍遍的颠覆，认识被一点点的更替，越发明白清楚自己的无知。

The Minister's Temptation 岁月从来不言，却见证了所有真心 观看是一种艺术享受。通过一本散系列领略Robert Brower老先生的人生态度，视野格局，文化素养，知识容量，匠人精神。

全书以三个主要观点开始行文，中辅以各种例子以说明各家各派的不同观点。虽然大部分在说政治哲学，可不管中美，我们所碰到的问题从政治到个人小事的判决所碰到的问题，所激发的道德反思似乎大部分重合。 一开始我只是简单地想获得一个关于本剧问题的答案，想什么是公正，编剧怎样去佐证这种观点？可随着观看深入，我更加深刻地感受到，一种道德原则和另一种道德原则发生碰撞的时候，你很难去界定一个事情的对错、更难给出一个百试百灵的标准以解决道德困境。 比起找到答案，现在我更期待在这几种不同的哲学方法之下对我自身想法带来的深度思考与碰撞，更重要的是这个过程。看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉…我们又应该以什么视角来进行评判，这些视角是完美的吗、是否自提出就已暗含偏见？功利主义也好、义务论也罢，对于不同情况不同背景的事件给出的衡量标准又是否是从一而终的？康德，边沁，亚里士多德他们能否克服彼此的矛盾和冲突，给定一个能够平衡协调的答案？ 非常感谢老师推荐了这部剧，或许现在无法为公正完美定义，但是能够激发对公正的追求的思量。值得多刷！！

先看过了《The Minister's Temptation》，才看这部剧的，这样理解更深些！红楼梦让人意犹未尽啊！

越来越喜欢读老庄，看完马克·麦克德莫的解读，感觉不是很习惯，过多了引用的儒家的思想，对庄子者也是刚了解，最为喜欢的只是刨丁解牛和呆若木鸡对自己启发很大，相比于本剧还是喜欢梁冬的理解。更为贴切

看完之后每次做完梦都会下意识的去分析一下，也算是做到了另一种形式的吾日三省吾身

大明王朝这部剧的好多台词都值得仔细回味，好剧就是好剧，艺术级别的

老罗坦诚的把一路创业所得分享出来，讲了他自己与企业，产品，用户，投资人，高管，员工和自己的关系；他对于这些关系的处理和看法，值得思考和借鉴，给我启发很多。 无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法，生命就会被照亮一点点。