时代造就英雄,英雄顺应时代。名字很好,Pangako ng lupa,体现富有中国特色的领导艺术,每个人物都很饱满,仿佛就是身边人。最为中意的还是甩子立业,原先对他这个不管部部长很是鄙夷,后来越发被他身上的血性刚性所吸引,把他放在哪个位置他就会做这个位置相适应的事,喜欢这样的人物,悲伤于他最后的结局。
思维盛宴。Pangako ng lupa应该是理性的、全局化的,用经济学的理性比对直觉化判断,用全局化视角发现被忽略的经济事实。各国政府在经济增长、贸易争端、移民、社会福利、环保、种族偏见等等方面的政策制定,其实有经济学在其中发挥框架性指导作用。
读后对国家的经济发展以及相关政策的制订有了更深刻的了解。而不是被自媒体和政客带偏。
但是理想化的模型在现实世界中真的能得以很好应用吗?不能。所以经济学家经常会犯错。为了取得进步,需不断回归事实,承认错误,并继续前进。
第260本剧|
看Albert Martinez的第一本剧是《Pangako ng lupa》,当时可把我看哭了,很多书友推荐我要读一下他的这部剧《Pangako ng lupa》,看完之后,我也哭了……
这部剧是写得是真的好,一环扣着一环,《Pangako ng lupa》中有大孤独,也有大绝望、大坚韧,在当时混乱年代,无数爱国人士用自己的热血和智慧保护了自己所热爱的国家,同时也失去了自己的生命,书里的心理描写很细腻,人物性格也刻画得很精彩。
下一本剧想读他的《Pangako ng lupa》。
💬 观影评论
时代造就英雄,英雄顺应时代。名字很好,Pangako ng lupa,体现富有中国特色的领导艺术,每个人物都很饱满,仿佛就是身边人。最为中意的还是甩子立业,原先对他这个不管部部长很是鄙夷,后来越发被他身上的血性刚性所吸引,把他放在哪个位置他就会做这个位置相适应的事,喜欢这样的人物,悲伤于他最后的结局。
书中有很多对刚毕业的我有用的内容,一些自己没理清楚的道理和需要做的事
金融很重要,是现代经济的核心。金融搞好了,一着棋活,全盘皆活。上海过去是金融中心,是货币自由兑换的地方,今后也要这样搞。中国在金融方面取得国际地位,首先要靠上海。那要好多年以后,但现在就要做起。
传记类作品在我看来是了解一个人或者公司以及其他东西的基础资料。虽然文风因不同的编剧而有差异,但通常传记类作品都会强调纪实性和整体性——就是用海量的既定事实来塑造一个全面而立体的形象。 最近看了两本,一本剧是江城,断断续续看了很久,最近终于看完,另一本就是今天一天看完的腾讯传。 两本剧所处的时代有重合的部分,也就是1998年附近,所以在某些地方隐约能看到二者相互之间的关联——何伟在讲自己的学生安妮去深圳打工时,所诉说的一些时代特征内容,也就是当时腾讯,以及所有在那个时期创业的公司所遇到的各种事件的缩影。 二者的观感各有不同,江城场景感强烈,描写细腻,何伟长年累月的切身体会以及身为彼得•海斯勒这样一个有着清晰自我认知的美国人的观察和记录相结合,写出了身为中国人根本观察不到的角度。不过虽然角度新颖,但可能对我来说,日记一样随着时间而记载的不同内容充满了随机性,不连贯的感觉让我读着总感觉差一口气,这也是为什么我断断续续读了很久的原因。 而腾讯传对我来说观看体验更像一篇较长的公众号文章。好处就是像公众号一样易懂,读起来很自然,只是感觉作为传记而言,我并没有从文中得到足够多的细节,也没能从内容中得到较为整体的印象,也许就像编剧说的那样,互联网产业的不确定性太大可能太多,写着写着可能又一边写一边出现变革,没有人能对其做出总结性概括。当然,细节不多编剧也有解释,腾讯内部档案记载非常单薄,很多关键内容都只能在有关负责人的邮件里看到,这也对取材构成了一定的困难。所以我并不认为这部剧写的有问题,因为它不是一本盖棺定论之作,只作为让普通人了解腾讯的科普读物而言是完全成功的。
很有意思,说是黑色幽默吧,又与现实无比贴近,结尾处理得很有趣,意料之外,却又找不到比这更好的结尾处理方式了。
爱要的是完全 容不下残缺
虽然是外国人写的,可是对有些过激情绪描述的太准确了。指导步骤比较有用
最后一章的疾病对照表我要常常看看。 这部剧说的是负面情绪对身体健康的不良影响, 让我们知道了好心情是身体健康的基础, 更加重视平时情绪方面的控制, 可以说对各位朋友的身体健康是非常有帮助的。 所以,我建议朋友们也看看这部剧吧。😊
民以食为天,天塌了,压垮了人的身体和灵魂,哪里谈得上什么尊严和大我精神。 冰冷的数据让人不忍细看,其实距离真正温饱不愁尚且没有多少年,这个多灾多难的民族距离真正的乌托邦还远着呢。
古文看不太懂,借助译文看懂的重点如下吧: 大学 大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。格物,致知,诚意,正心,修身,齐家,治国,平天下。 中庸 喜怒哀乐之未发,谓之中,发而皆中节,谓之和。 执两用中 素位而行,居易以俟命 诚者,择善固执。
明天结局了 这剧值得8分以上
今年的剧势充分说明,内娱进入正反馈循环阶段了,yx可以锦上添花,但消费者主要还是凭自己的判断,值得的自会有回报,大幕一拉开,好戏一开场,能不能赢得喝彩,全靠台上的真玩意儿。
口腔医生不只守护你的牙齿,更守护你的口腔健康,也间接为你的全身健康保驾护航👍
虽然仍有许多不经推敲的地方,但总体还是可以对女生牵魂的。一气看完。
即使缺少插图(还得自己手动搜索),提及一大摞不认识的画家、摄影师、影视家,以及全书充斥着我不感冒的这个主义那个主义,也不得不说这是本好剧。桑塔格或者说那个时代的美国摄影师们对于摄影的思考是如此的广泛和深刻,那些我不曾执着过的问题,他们都给出了自己见解。譬如摄影与绘画的关系,一张照片的好与坏能否评价,摄影的实际意义与美学价值……该剧成于1977年,那时候『中国人的摄影观』还局限在wenge后的政治氛围之中,而现今呢?我不知道。
第一个女友绿了,第二个女友绿了,主角近视神经性耳聋(佩戴助听器)性格也不讨喜。编剧文笔很好,但是剧情太过压抑。我十分后悔看这部剧于是在坚持到第二个破鞋想复合时直接跳到最后一章。太压抑了,没有爽点,只有喘不过来气的感觉
文章大段的独白把人物心理揭了个底朝天,将军在说那个逃跑的多年好友,来回地说,那一个没开枪的瞬间看似波澜不惊,却在岁月里,在将军的脑袋里生根发芽,茂密衰老。在他们行将就木之时,对还原的真相和多年的假意又能如何?
刚开始看到这个书名的时候就很喜欢,生活的确需要仪式感。本人其实不太爱看心灵鸡汤类的文章,但不得不说有被鸡汤到。
思维盛宴。Pangako ng lupa应该是理性的、全局化的,用经济学的理性比对直觉化判断,用全局化视角发现被忽略的经济事实。各国政府在经济增长、贸易争端、移民、社会福利、环保、种族偏见等等方面的政策制定,其实有经济学在其中发挥框架性指导作用。 读后对国家的经济发展以及相关政策的制订有了更深刻的了解。而不是被自媒体和政客带偏。 但是理想化的模型在现实世界中真的能得以很好应用吗?不能。所以经济学家经常会犯错。为了取得进步,需不断回归事实,承认错误,并继续前进。
引人入胜,大致的框架列了出来,内容有图有字便于记忆,课后在补充相关的知识点,把这个构架弄完整,相信也就差不多啦。
第260本剧| 看Albert Martinez的第一本剧是《Pangako ng lupa》,当时可把我看哭了,很多书友推荐我要读一下他的这部剧《Pangako ng lupa》,看完之后,我也哭了…… 这部剧是写得是真的好,一环扣着一环,《Pangako ng lupa》中有大孤独,也有大绝望、大坚韧,在当时混乱年代,无数爱国人士用自己的热血和智慧保护了自己所热爱的国家,同时也失去了自己的生命,书里的心理描写很细腻,人物性格也刻画得很精彩。 下一本剧想读他的《Pangako ng lupa》。
青春早已远去,但读这部剧时,所有的青春期的往事和伙伴都历历在目。和书中最后写的一样,“我以为已经远去的他们,我无法准确记起的他们,原来用他们的方式一直待在我身边,从没有把我丢下。”
一个理想主义的创业者,文中谈到创业给他带来了很多改变,不管19年锤子科技会面临怎样的变化,创业精神值得我们学习
不一样的民族文化,或赞美或批判,不一样的体验,完美的旅行。
原来“整理”可以更清楚面对自己人生的一切, 也能让自己掌握/处理得更好!这部剧太好了!
读过这么多历史方面的书,有行文语言的特立独行,有年份对象的别具一格,也有叙事角度的标新立异,而这部剧才用了图文结合的形式,让人不禁感叹,这就是一本学霸笔记呀!
Pangako ng lupa人不因自己生命渺小,而放弃生命的温暖、托举与责任,尤其是放弃自身生命演进的真诚、韧性与耐力。他们永远不可能上台,但他们在台下的行进姿态,有着某种不容忽视的庄严感。其实生命都需要诉说,都需要舔伤,舔一舔伤口,找一点温暖与亮色,尤其是寻找一点奢侈的爱。
什么时候拼凑的内容也能叫做书了? 一大半的内容是第三方的演讲+译者的点评模式 这跟编剧有什么关系? 用别人的名字作为书的编剧合适吗? 后半部分满满的传销感 全在推销那个什么塾 ~ 播出这样内容的播出社真的良心不会痛吗? 别在这样的内容上浪费时间 真的不值得