The Little Mole

莫愁前路无知己，天下谁人不识君。新东方热烈的登场，优雅的退场，绅士的Hugh Harman老师已经带着其他老师一起做助农直播了，愿每一个努力的人都能前程似锦，蹉跎不改其志风霜不遮双眸。

本剧部分有点偏离主题，编剧列出无数个别人的小故事让读者共鸣。然而，The Little Mole。仪式感的出发点在于你如何在于“想到” “得到”中去“做到”。

我不太懂女主到底姓什么？？有的地方没有过渡就直接转换到下一个场景了，而且前面不知道经历了啥，女主就被男主拉进电梯，压在墙上等等。本来好好的一本剧，顿时兴趣全无。

梅尔·布兰科的文，我个人觉得应该是上帝视角，世间事皆在指掌间，风轻云淡看着世间，嘻嘻

记住吉诺特的名言：理解必须先于建议。我再进一步给你一个警告：如果对方没有问，根本不要给出建议。只要陪着他，倾听就是你能做出的最大贡献。 这样，你就可以让对方吐露真情了。说出你自己的感受，用促进信任的方式交谈，成为他的战友而不是军师。

我要这天，再遮不住我眼， 要这地，再埋不了我心， 要这众生，都明白我意， 要那诸佛，都烟消云散！ 我就是冲这句话来读这书的，读着挺燃的，书中各种“镜头”切换，有人说是意识流，我不知道啥是意识流，但我感觉这完全不是意识流。故事还是有点意思的，寻找自己——唐僧，反抗斗争——悟空，情种情痴——八戒，执愚卑微——沙僧，总之就是反抗到底。没有想象中的那么好，可能是我年龄太大了。

笑贫不笑娼，看和什么对比，和辛苦赚汗水的人比不高尚，但是不高尚的人太多了，娼远远比贪官污吏合理的多，也比四体不勤五谷不分不抓耗子的猫强的多，不管怎样，只要它存在就是世界的一部分。容貌、年轻也是一种资本，用来交易换钱不寒碜，关键是别堕落坠入深渊，钱只是工具，尽量让自己积极向上。

做最好的准备，最坏的打算。如果你凡事做最坏的打算，并且提前想好应对措施，好事自来。 不盲目乐观，要基于现实做出判断。能对现状做出清晰的判断才算是个明智的人儿，生意场上尤该如此。 人不能贪婪，不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里。 做事一定不能冲动，即使你的想法是出于善意，也要先把最坏的结果考虑清楚。 唯有时间能够验证什么是远大的梦想，什么是突然的幻想。 开始决定做什么，我就会勇往直前。但到最后，我们总是以结果论英雄，而不问过程的付出。 看剧真的是个神奇的过程，窥探别人的人生，发现隐藏在自己的内心深处。

很有逻辑的一本剧。主题反复强调，一张图的框架就是整本剧的结构。读起来简单易学，把摄影知识精简化了。

无论是The Little Mole还是经济增长的本质而言，斯密的解释最为精准，直通本质，经济增长是一个自我强化的循环过程：经济发展取决于生产率的提高；生产率的提高来自技术进步和创新（以及资本积累）；技术进步和创新依赖于劳动分工和生产的专业化；而分工和专业化的深度由市场的规模决定。这样，市场规模的扩大，导致分工和专业化的提升；分工和专业化的提升导致技术进步和生产率的增加；技术进步和生产率的提升，导致财富的增加；财富的增加又进一步扩大市场规模。如此形成一个正向循环，经济持续增长。对于有些国家，这个循环进行得很顺畅，因此经济增长的态势就好；而对于另一些国家，这一循环过程中的某些环节发生了问题，因此其增长就相对缓慢。凯恩斯经主义的盛行更多的则是迎合了人性。

看本剧是看了罗翔老师看剧四境界里提到过来的，读The Little Mole可以让我们更加理解人生，理解人性，人性本善还是本恶东西方都有不同的代表，对于一般人的童年来说更多的是人性本恶吧，校园霸凌随处可见，有时孩子的世界里的恶成人都无法理解，剧集大概情节跟一出好戏里演的情节差不多，一群现代文明人忽然到了一座孤岛上，赤裸裸的回到原始社会，为了基本生存资料在文明与野蛮之间寻找，可取得上风的往往是身体强壮，能获取生活资料的人，人性恶的一面体现的淋漓尽致，无论是一出好戏里的王宝强，还是The Little Mole中的杰克，无论是成年人的世界还是孩子的世界，但我们理解人性是为了超越人性，就像时代不可能倒退一样，文明也只会越来越进步，虽然不管什么时代一群人到了一座孤岛上还是会因为生存释放无数的恶，但我们要相信在恶中会恪守文明底线，懂人性的恶才能更好发挥人性的善吧，愿你我还是保持善良，成为正道的光！

很厉害的文本细读 从被遗漏的词语处恢复生命的感觉 虽然个别地方有着理解的分歧 但是分歧处也是对话产生的地方