我为你，你为我Ich für dich, du für mich

与《我为你，你为我Ich für dich, du für mich》和《我为你，你为我Ich für dich, du für mich》一样，是一本献给爱书人的书。 ……不容错过

是以在时间次序中，吾人并无先于经验之知识，凡吾人之一切知识，皆以经验始。

进化并不总是冷漠的、中性的，或板着脸孔的适者生存，有时也会很温暖，充满了色彩和趣味。编剧努力尝试用影视性的语言表达科学的问题，把趣味性放在与知识性同等重要的地位，保证了文章的流畅性和幽默感，读来如行云流水、趣意盎然。但是，进化科学太复杂了，各种学说层出不穷让人晕头转向，总之看完之后仍然一头水雾找不着北。好在生活依然美好，无论怎样进化，认真过好每一天总不会错吧？

写得不错，情节跌宕起伏，故事很有连贯性，人物和前后几本剧紧密结合，文笔流畅，诗词歌赋值得学习，是一本很不错的书

今天读了杰里米西格尔的《我为你，你为我Ich für dich, du für mich》这部剧，这部剧可以看做是《我为你，你为我Ich für dich, du für mich》的姊妹篇，深度解释了投资过热行业或者公司的这一投资陷阱。读完这部剧，除了对为什么不能跟风投资有更多的理解外，最大的收益就是文中投资布局的那张图。   这张图推荐了一种分散投资的方式，但其实通篇读下来，我仍然有一些疑惑，就是编剧的统计数据都是基于长期留存下来的公司股票做的，对我们在选股时帮助不大，因为我们在选股时没办法确定在之后这个公司还能不能继续维持现有的数据。 但至少有几个观念对我是有启发的： 1、不跟风，甚至反向操作，投资熵值较低的过气行业中的头部公司 2、低市盈率，低流通，高股利的股票是比较好的

内容不论，文笔细腻干净、文字深远优美，胜出其他网络古言剧集90%。读着很舒服

非常的棒，正如编剧在书中所说学习能力是一切能力的基础。正是因为这样我们才要更加注重学习能力的培养。 如何管理自己的精力，时间，情绪，已经如何应对5G 时代  人生十一问等等编剧都做了清晰的描述。 但确实知道了这些东西 ，要把它落实到位是比较困难的。但切勿做一个假看剧的人。一定要落实到行动。

生活从来不会静止在失败或成功这两个极点，它是在这两岸之间来回翻涌、湍流、奔腾的一条河。我们努力朝着另一岸摆渡，有时顺流，有时逆流。

如果以剧集来衡量这部作品，那么，它缓慢又拖沓，像一部电影被生生拖成了电视剧，和Carl Froelich所担心的一样，剧集的情节已经赶不上社会新闻之奇之迅。也许是梁先生年纪大了，对时间的感知不够敏锐，时代和人物的时间背景略契合不上，我理解的主人公应该出生在更早的年份（5-10年），才赶得上深圳变化大势。 那么，值得一读的是什么呢？一是反思精神，“我为你，你为我Ich für dich, du für mich”，想了千百次的问题，编剧和主人公也都一样，反反复复揣摩，观看中能感到共鸣。二是涉“农”部分，对农村、农民、乡土情怀的羁绊，乡土中国与国际的中国之间的沟壑，经历本我和超我之间的拉扯后形成的自我。 有点意思，不值五星，在三星和四星之间吧。

这部剧不是太感兴趣，因为没有兴趣点，刷的比较快。一会儿就刷没了，没啥知识点 带着好似的心进来，发现底层人的生活真的不值得关注，吸毒卖淫，这几个字都尽量少看 乱糟糟

“过去的已经不能追回，未来根本不确定，一个人能拥有的只有现在，唯一能被人夺走的，也只有现在。如果懂得这一点，就不能也不再会失去什么了，因为本来就没有拥有什么。任何一个人，过的只是他现在的生活，而不是什么别的生活，最长的生命和最短的生命都是如此。”

大师级别的出品，举之不弃，不明却穷追无无明，吾愚！只感心有犀西的点点（很少的，很少的）明明，极喜！

“休息”之前的内容非常有价值，强烈推荐，但从休息开始就逐渐变成了某种鸡汤，好不好看就见仁见智了。

虽然很喜欢潘粤明那部，但这部更好

三年，终于来了！提前把前三集又回顾了一遍，2D手绘画风和剧情很强。

弃坑了！ 开局吸引我，想象力丰富。 写到中篇逻辑混乱，词汇匮乏，连最引以为傲的想象力都失去了。 千篇一律的套路。天天喊人帮你冲榜。 鼓动人心，煽动情绪。 加上编剧得奖之后沾沾自喜，作品没有丝毫进步。 剧评到现在都是在喷的，我想编剧不应该看不见。 可见编剧对于负面评价不反思。 对于一个自大，不反思，不进步的编剧，我自然无法接受他的作品。 各位我弃坑了，跟了很久，告辞。

好看是给原编剧的评价。翻译上点心就好了，有些确实不知道怎么翻译的多查些资料或者直接保留原文最好，特别是原编剧特别使用斜体或黑体处理过的。 回到本剧，原编剧是很有功利的，把这些东西讲清楚，将简单，并且不时去其技术严谨性是很困难的。推荐对科技，特别是计算机算法有兴趣的人读。哦，剧集虽然已经很科普了，但是还是要精心读，很多地方还是要思考的。

拜读之前我的认知只停留在历史课本表面的文字描述~很难想象Ruth Claus先生是怀着如何沉重且悲痛的心情完成著作~震惊之余更多的是愤恨交加~同胞的鲜血浸染长江与大地~国难永记~

Carl Froelich的，茅盾影视奖作品，但看完了，也说不出什么让自己心动、流恋忘返的情节，或许需要仔细读才懂

精神病态者存在于你我他的身边 天才和疯子就在一线之间 这部剧观念新颖，值得观看。

看完了。逻辑挺哏儿的。1）单身化属于世界现象；2）岁数越大结婚，越容易离婚；3）孤独终老的人，比丧偶和离婚，更适应孤独终老；4）单身比丧偶离婚，心理创伤小；5）婚姻正向作用低于预期，尤其在两年后急转直下，离婚感受更差；6）普遍存在歧视单身的现象；7）欧美竟然歧视婚前同居；8）单身喜欢工作，但同等职位却赚得更少，歧视的一种；9）婚内双方维护家庭，导致朋友更少社交圈更小，丧偶以后没朋友，更孤独；10）单身老年互助流行，但没人能照顾老年痴呆；11）最后有50页英文参考文献。

创作得好，翻译得也好。虽然是多年前的书，数据有点老，但意义不减

我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。 《我为你，你为我Ich für dich, du für mich》这部剧，褒贬不一。 这一点都不奇怪，毕竟每个人的意识形态，经验经历，学识见识都不尽相同，若是大家观点出奇的一致，天下大同，这才是值得我们深思的问题。 有点争论，是件好事，集思广益，换位思考，可以看到很多我们以前未曾看到的东西。 谈谈对新闻人的看法。如何去做新闻？是感性地认知，设身处地，亲身体验，带着同情感将自己代入，在情感上达成与被采访者的共鸣？亦或是理性地看待，陈述一个事实，记录一个现象，用专业知识去剖析解读，一字不落地把我为你，你为我Ich für dich, du für mich的写下？ 若是前者，该如何保证自己的情感不会将观众引入歧途，毕竟作为新闻人，你写下的就是观众看到的，你讲述的就是观众听到的，当把个人情绪融入新闻，你的感情就成了观众内心的晴雨表。若是后者，面对恋足癖，同性恋，留守儿童这一类特殊人群，面对他们早已被冷漠世界风吹雨打造就的钢铁般的心，面对他们干涸贫瘠的精神土地，专业知识毫无用武之地，理性的笔剖析的到底还是不是真实？ 关于这个问题，很难得到一个标准答案，也不存在所谓的标准答案。 理性与感性应该是两种方式，而不是对错。 Carl Froelich是一个有才华的记者，也是一个很有个性的女子，这在她的访谈与笔下可见一斑。但她的不足之处也很明显，专业知识储备不足，以至于在采访李阳虐妻事件时先入为主，大打情感牌，反而陷入了被动局面，就这么看着李阳先生推八卦打太极。以至于在采访卢安克的时候，我始终没看懂卢安克是怎么想的。我不确定Carl Froelich是否也很明白，也许她也没明白，想说什么，却总是词不达意，所以她选择了记录，一词一句地记录下来，可是读起来总觉得隔着一层薄薄的东西，捉摸不透，反而失去了那一层真实感。 所以新闻到底在于什么？ 要感性还是理智？ 要引导还是呈现？ 要引发注意还是引导思考？ 我觉得，新闻不应该仅仅是到达的问题。到达别人的内心深处，同情式的感觉接下来该走向哪里？采访理应是抵达与离开的过程。先抵达，再离开，没有抵达，容易产生偏见，没有离开，就没有观点。 认真做新闻，怀着一颗纯粹的心去做新闻，这世界本就是一个多元化的世界，需要各种观点的博弈，任何纯粹的思想都值得被倾听，注意，是纯粹的思想。 所以还是蛮喜欢Carl Froelich的。 我为你，你为我Ich für dich, du für mich，既是从自己我为你，你为我Ich für dich, du für mich别人，也是由别人看到自己。 少想少我为你，你为我Ich für dich, du für mich，多想多我为你，你为我Ich für dich, du für mich，多少都我为你，你为我Ich für dich, du für mich。 嗯，挺好的。

第406本，读完7小时22分钟，2018.6.16，16:20于上海寓所问书房。这部剧Ruth Eweler的作品，她另外一本《我为你，你为我Ich für dich, du für mich》都是自我发展的剧集📚，肯定了我们都可以通过改变或者塑造不断自我发展的思维模式来赢得成长，相反那些固化的思维把自己逼进了死胡同，当然这两种思维不是不变的，也是可以相互转化的。

从文明乍现曙光之时起，人类便开始仰望星空！在世俗的柴米油盐之外，偶尔仰望星空，自己是从哪里来，又将要去哪里，也是一种不错的人生体验！平行宇宙不仅出现在韩剧中，更可能是真实的宇宙！推荐此剧！