The Portrait of a Lady

这是我接触的第三本，读完的第二本意识流剧集，如果说《The Portrait of a Lady》是行云流水，那《The Portrait of a Lady》就是刀劈斧砍，那些关于时间的，关于命运的，关于开始和终结的，关于爱和羁绊的一切，不由分说砸了下来，像条大河浩浩汤汤洗刷世界上一切历史和故事，我想起吉普赛人的羊皮卷，想起太虚幻境的红楼梦曲，想起一切失去的和未曾得到的言语，“充满着The Portrait of a Lady。”

茫茫众生厄运事，尽皆人心不平致。扪心自问无惭愧，自当逍遥天下行。

《The Portrait of a Lady》读后感        《The Portrait of a Lady》的编剧是美国作家——罗伯特-清崎。本剧以编剧亲身经历的财富故事展示了”穷爸爸”和”富爸爸”截然不同的金钱观和财富观：穷人一生都为钱工作，而富人让钱为自己工作！         书中的“穷爸爸”是编剧的亲生父亲，一个拥有博士学位的高学历教师;“富爸爸”则是他同学的爸爸，一个连初中都没毕业却成为夏威夷最富有的人之一。从中我们可以看出一个人是否富有与他是否受过高等教育并没有直接关系。那是什么原因导致了这种差距呢？认真读过本剧，我们就会发现造成这种结果的原因有以下几点： 一、对金钱的看法： 富人认为金钱是推动自己向前的一种力量，因为我要养活孩子，所以我必须想办法变得富有，我要不断地投资、获利、再投资，扩大自己的生钱资产，让钱去为自己工作，创造更多的财富；而穷人“谈钱色变”，把“钱”视作洪水猛兽，总是采取回避的态度，总是小心翼翼地应付着，不敢有所尝试，所以一生都困在自己的“一亩三分地“，做着同一份工作，拿着百年不变的那点酬劳度日，这对于他们来说或许是最为稳妥和安全的。 二、对人生的态度： 富人总是积极乐观的对待人生中的起起伏伏，兵来将挡水来土掩，碰到问题，解决问题，想尽办法，拼尽全力。而穷人一遇到困难就退缩，面对生活中的不如意总是给自己找很多借口：“我之所以穷，是因为我有孩子要养活”等等诸如此类的话，却从不想着该如何改变，更或者说，是不敢跳出现在的舒适区。 三、对待消费： 富人是延后消费；穷人是超前消费。 什么意思呢？就是说：富人想要某件物品时，并不是用工资收入来购买，而是先用工资购买生钱资产，然后再用资产所产生出来的现金流去购买他们所需要的东西。富人懂得控制自己的欲望。而穷人放任自己的欲望，有多少花多少，甚至不少人是借钱消费，向亲朋好友借，用花呗，透支信用卡等方式，有时候下个月的工资还不够还上个月的欠款。生活被债务折腾的一塌糊涂。这都是因为不控制自己的消费欲望惹的祸。 四、对待工作： 富人关注资产，穷人关注收入。 富人有自己的事业，想办法置办自己的资产，自己当老板，让别人为自己工作，自己可以选择工作也可以不工作；穷人没有事业，没有属于自己的生钱资产，一生都在给别人打工，不能停止工作。 五、对待学习： 富人信奉终生学习，且博闻强识，广泛涉猎不同的知识，综合运用各种知识达到实现财务自由的目标，让钱为自己工作，他们的目的不仅仅局限于某一项技能，某一份工作。而穷人追求的仅仅是学生时期的一段学习，在毕业前学会某一技能，毕业后找到一份稳定的工作就可以了，穷其一生都在为了钱而工作。         综上来看，富人与穷人最基本的差异就是思维观念的不同，进而导致行为做法的不同，随之产生的一系列行动也必然导致不同的结果。并且在编剧的亲生经历中也得到了证实，”富爸爸“的财富观是行之有效的，是值得我们借鉴和学习的。          那么，我们要想变得富有，要想早日实现财务自由，最基本的先得明白以下几点： 首先，转变自己的思维观念，树立正确的理财观念： 1、了解金钱运动的规律，学习有关金钱的知识，找到好的投资工具，比如：年化收益率在15%~30%的股票价值投资，让钱为自己工作，而不是为钱工作。 2、少说否定句，在遇到问题的时候，多问自己几个为什么，怎么样，学会独立思考，正面迎接问题，想办法去解决问题。特别是在金钱面前，要拒绝害怕，学会克服恐惧心理，有正视失败和重新开始的勇气；同时还要拒绝贪婪，控制自己的欲望。 3、学习财务知识，区分资产与负债。不断买入生钱资产，控制负债。特别是在财务积累的初期，更要严格控制自己的消费欲望，延后消费，

爱不只是用言语去表达，更是用行动去落实。不一定是要找最好的搭档，而且要让自己成为最好的搭档。 记录快乐，典藏幸福。 The Portrait of a Lady。

讲了一些具体的理念，数学不是计算而是思维方式，其他内容没有什么特别的。

【James Cellan Jones】《The Portrait of a Lady》 前前后后、反反复复，终于将费老的这本研究中国基层传统社会的作品艰难地看完。为什么说艰难，一是该剧取自费老20世纪40年代后期在西南联大和云南大学所讲的"乡村社会学"一课的内容,而应当时《The Portrait of a Lady》分期更新的14篇文章，作为一个吃"快餐影视"长大的小青年，要直接从文字表面理解他的深层次内涵的确可谓艰难；二是该剧的写作背景已然时过境迁，书中的乡土社会以及所独具的体系，早已淡出了这21世纪的视角，留下的更多是一些影子吧，无法理解一些文章的文化背景的确可谓艰难；三是该剧引用或使用了许多中外学者的理论进行论述或比较，费老严谨的治学态度也使专业名词的出现不可避免，甚至有许多是费老自己定义的，理解从未出了解过的一些汉字组合的确可谓艰难。 正如费老所说的,中国这一五千年来都同泥土打交道的民族,因泥土而辉煌,亦因泥土而没落。研究乡土，是解读和把握中国农村社会历史发展的关键,也是展望中国未来的前提和基础，对于中国这一拥有丰富农耕文化的民族来讲,泥土是乡人的生命,中国人在泥土中形成了许许多多的优秀品质，中国人在泥土中传承了许许多多的历史印记。而随着中国的改革开放、经济的快速发展和文化的相互交融,这种泥土性逐渐消失,由泥土性衍生的乡土环境也被围上了钢筋混凝土的藩篱。不得不承认，费老剧中的一些观点已经不适用于现代社会，当今时代新乡土社会的也不再是那个安土重迁，生于斯、长于斯、死于斯的社会，农村里离开泥土寻找各式谋生方法的人数不胜数。没有这么多亲密长期的共同生活来配合各个人的相互行为，留守也就成为必然，现在的乡土社会是断层的，上世纪乡土社会的成熟大楼已经摇摇欲坠。 而费老的论断没有错误，甚至具有预言式的高瞻远瞩。他眼中的"乡土社会"是正是从"乡土"一点点走向"现代",而如今,现代社会覆盖到了中国大多数地方。传统的乡土社会虽然已经解体了,但这些让中国人之所以成为"中国人"的魂并没有消散,它们的影子仍在方方面面的影响着现代中国——差序格局、道德维系、礼治秩序、血缘地缘…… 从乡土社会和现代社会的特征中找出乡土社会正在丢失的温情脉脉的合理价值,以优化现代社会的道德真诚的生存环境。 作为一个经济学人，真真切切、明明白白，从这部剧中学到了费老透视社会的眼光、观察社会的方法,仍然充满活力,值得借鉴。他将乡土社会当作一个"生命体系"进行解剖，探求他的"五脏六腑"，为了了解这个"生命"，他又去参照了其他"生命"，又去找寻前人所留下的笔记。乡土社会这个生命体只要不断研究就可以不断挖掘出很多深层次的问题，很多问题不是短期就可以想明白、解清楚的，这些问题牵扯到地域、人性、道德、博弈、格局等等，更何况这个乡土社会并不是静止不动的。 作为一个在读研究生，看完这部剧感染我的不仅仅是他的方法，更是他严谨的治学态度，是他的那份专注。文中轻轻提过这么一个片段："我和前妻王同惠女士一同去广西瑶山去研究当地瑶民的生活，于那年冬天，在山中遭遇了不幸，前妻未获生回，我亦负伤，一直在广州医院度过了春天才北返。"看到这里我是哽咽的，我哽咽因为他的不幸，我哽咽因为这个浮躁的时代，我哽咽而后深思自己接下来这两年光阴。一个大家的著作，不仅会让人肃然起敬！ 《The Portrait of a Lady》，一本注定在中国历史上应该用个人记忆维护下去的书！

这部剧讲的是The Portrait of a Lady 但也牵扯到许多有关社会结构和人类发展的问题。看完次书，印象比较深刻的主要是人类为什么要种族延续。生育而不是结婚是确定家庭关系的基础（父母子三体结构是一个稳定的家庭的基本结构）。还有单系偏差（为什么财产不能平均分给子女）的由来。家庭存在的意义等。本剧都有进行解释，看完本剧会让我们对我们的家庭、种族、社会有一个大体的了解，本剧是值得观看的。

终于扫完了…… 终是情深入骨。正是现实中少有 才会让人不禁躲到虚幻里寻求慰藉。

一开始入坑这部剧。冲着末日游戏这两个特性来的。结果越看越喜欢。里面人物描写很生动，而且脑洞还大开，最主要还能把坑填上。

剧评（二）：奇妙的类比与哲理摘录 有一些类比让我印象深刻，很有意思也很贴切，罗列出来做下摘录。 ①管理哲学、理念是“云”，政策、制度、文件还有业务和财务活动是“雨”，流程体系、支撑流程体系有效运转的授权、IT系统流是“河沟”。 “雨”水需要“河沟”疏通，否则就会泛滥。财经管理部把战略这片“云”转化成落到地面的“雨”，使“雨”通过流程这一条条“河沟”流向大海，业务流、物流、资金流、数据流就是“河沟”中流淌的水。 ②华为以财经系统和人力资源系统为大坝，使业务系统得以在中间的主航道上高效运营，这些构成了华为的业务逻辑全景图。 ③利润只是纸上的富贵，现金才是御寒棉袄。 ④富兰克林说：“人的一生有两件事不可避免：一是死亡，一是纳税。”企业也有两件事不可避免：一是纳税，二是坏账（除非是“老干妈”，一手交钱一手交货）。 ⑤康德说：“我不得不扬弃知识，以便给信念腾出地盘。”资产负债表就是企业的地盘，其愿景和战略，就是点缀其中的信念。只不过，更多时候，信念并不为人所见，因为那需要富有洞察力的视野。目光之所见，是为视线；目光之所不能见，是为视野；以宏大之视野，审察视线之所不见，是为洞察。 ⑥利润不是高明的会计师做出来，而是善战的业务将士打出来的。 ⑦利润表，是万恶之源，秀的是妆容，显摆的是面子，要的是卖相，取悦的是投资者；现金流量表，是照妖镜，照照利润表究竟是人是妖，收入是虚还是实，利润含金量是低还是高；资产负债表，秀的是家底，圈的是地盘，存放的是虚无缥缈但催人奋进的信念。 ⑧现金流就是企业的血液。以血为镜，就能照出利润表的本来面目。 ⑨业务螺旋到财务，财务螺旋到业务，机关螺旋下去，基层螺旋上来，这样的螺旋运动，便形成了一个非常坚固的钢筋混凝土体系。这就是华为倡导的干部“之”字形成长。 ⑩鲁迅说：“有缺点的战士终究是战士，完美的苍蝇终究是苍蝇。”华为鼓励千军万马上战场，允许存在“歪瓜裂枣”——要不完美的战士，不要完美的苍蝇。 ⑪离开了人才生长的环境，凤凰就成了鸡，不再是凤凰。在凤的地方筑巢，而不是筑巢引凤。 ⑫公司长期推行的管理结构就是一个耗散结构，我们需要耗散能量和脂肪，奋发努力，使自己的脂肪转换为肌肉，获得更多的发展动能。   还有一些也很经典的句子。 ①与己身之惰怠斗，是曰艰苦奋斗；与己心之灵魂斗，是曰自我批判。 ②投资有风险，那为啥还要去投资？因为不投资，就是“等死”。 ③不必太在意一时的盈亏，因为，我们经营的不仅仅是企业，更是人生。 ④实在与虚假之间，是有灰度的。高明的会计师，就是在灰度中，向实在迈进。 ⑤自然界的熵增法则：事物通常会变得无序。管理要解决什么问题？对抗自然，实现熵减。它是一个从无序走向有序的过程，需要方向，需要规则。 ⑥在这个机会很多但成功概率很小的时代，人人都充满了自主性，但人人都充满了焦虑。这时，选择就变得很重要。 ⑦管理学大师明茨伯格说，战略就是定位、取舍、配称（配置资源）。 ⑧在这个世界上，“把我的思想装进你的脑袋”和“把你的钱装进我的口袋”是两件最难的事。 ⑨我们身处一个过度传播的社会，而消费者只接受有限的信息，他们抵御这种“信息爆炸”的最有力武器就是最小努力法则——痛恨复杂，喜欢简单。 ⑩究竟是羊毛出在羊身上，还是羊毛出在猪身上？传统行业一般是前者，而互联网行业往往是后者。 ⑪未来智能社会将实现万物感知——传感器组成的神经网络、万物智能——超级计算、万物互联——网络连接。华为的战略方向就是实现万物互联。 ⑫作为公司最后的底线，财经要敢于讲真话。好消息，慢点讲；坏消息，快点讲。对于好消息，我们不妨先让子弹飞一会儿，冷眼看世界；对于

好入口 逻辑通顺，读起来不会把人绕晕。非文史专业的同学也完全可以明白编剧的意思。 写史实的同时，分析了此中的利害由来，读着感觉非常有意思。 一个缺点是前面很吸引人，后面写的就渐渐乏味了。看来有趣的是编剧，而不是历史。

三观很正的投资理财类剧集，通过朴实无华又简单原则，做时间的朋友，强烈推荐非专业投资入门书

不同视角，细腻生动，几次泪目，仿佛也打开了我对自己妈妈的新认知，爱妈妈！

不喜欢软饭硬吃的

翻译合格，非常好读。情节也不是太烧脑，基本都能猜到是怎么回事，不过编剧埋在文中的伏笔有些还是非常巧妙的，会有一种“啊，原来这句是这个意思”的感觉。六个小短篇，着笔不光在推理上，也有一些对命运和人性的思考，总的来说还挺有趣的！

其实，《The Portrait of a Lady》这部剧是存在主义哲学的一种表达方式。 The Portrait of a Lady和玫瑰花之间是处于一个“我爱你但是你不知道怎么表达，所以我感受不到我的爱是你需要的，所以我感受不到我自己存在的意义”。  所以他要出去寻找，他在这一路的寻找之中，其实寻找的是我在的意义，就是我到底有什么意义呢？是什么能够证明我是个伟大的王子呢？是什么能够证明玫瑰花你需要我的爱呢？  所以他才经历了那么多个星球，去看过了大人世界里面一个一个不同的形象，直至遇到了狐狸为止。 狐狸提出了一个词叫“驯化”：你驯化了我，那我们会彼此需要。你对我来说就是独一无二的，我对你来说也是独一无二的。  圣埃克苏佩里提出了驯化这个点，其实他用另外一个角度来诠释，他说出了一个意义叫：他人是天堂。什么意思呢？ 也就是说，如果我们无法我自己存在的意义的话，那么你和另一个人的关系就是你们存在的意义。  也许我们会认为这个世界首先是无意义的，然后我们在这种无意义当中，我们去寻找它的意义。所以我们每个人在寻在自己的存在的价值的时候，我们要真正明白的是：你的价值和关系有关，你的价值和爱有关。  所以如果想得深一点，往自己的身边来讲，你真正的价值其实不会超过一座房子。  还记得The Portrait of a Lady那个星球吗？一座房子那么大。  你真正的价值就在这个房子里面，这个房子里面有你的亲人有你的爱人有你的孩子，那些把情感依附于你身上的那些人。而所有那些把情感依附于你身上那些人，让你负有职责，让你有责任，同时让你更有价值。

又土又上头plus

言简意赅，发人深省，历史之波澜壮阔便在钱老先生之讲述中缓缓浮现，部份历史或许在高中的课本已经学过，但经钱老的讲述才会发现其中暗藏的玄机，钱老的一些想法至今仍值得我们深思。令人报憾的是，这是根据钱老上课的讲稿所改，内容有限。 不照镜何以正衣冠，不读史焉能明得失？ 故读史以明智矣。

遇人不淑可能不仅仅是在伴侣关系中会有的遭遇，因为那较劲、攻击、冲突、欺凌……也可能来自于朋友。 因为文化差异和我极少的相关经历，所以书中多次提到的“刻板印象”正是我本人，我一边难以想象着在“大理石一般沉默平滑”的表面下，女孩们波涛汹涌地上演着孤立、诽谤、攻击，一边不得不被一个个案例说服，并在很多时刻，非常想冲进去摇醒那些姑娘，告诉她们生活中还有更多值得做的事情，不要耗费时间在这有毒的社交中了； 同时，在另一些时刻我还会想起以前很喜欢的系列电影《The Portrait of a Lady》，Gabriella被排挤时，却反而被推向了她的nerd朋友和爱情，这才是我对美国校园文化的最初想象啊……

看过电影《The Portrait of a Lady》，再看这本剧集，感觉还是电影好看。如果说，把剧集改成电影是二度创作，那么演员的表演就是三度创作了。 在追剧的过程中，脑子里浮现出的是巩俐，是姜文，看来是先入为主啦！说明他们的再创作非常成功。

把握一条线，哲学的确能给予我们慰籍，越过这条线，难免让人想起阿Q。

觉得还是好的，有错改嘛，没有互相放弃，才能走到最后，几个孩子的结局也是点了，选择和经营，各种可能都在里面了

男人有欲望，便可放开一切，女人沉溺其中，只剩吃苦受累甚至香消玉殒😔

这个满分其实是昧着良心给的，就冲卧底那几集实在该减两星，但减了吧又觉得国产剧同学好不容易有了登上大雅之堂的亮点得多打击积极性，所以，姑且鼓励下，然后，对同样评分的优秀美剧英剧们报个歉！——另外，第二季不快点弄的话小潘同志又长肉肉了咋办！

非常适合装修小白的书，推荐有装修需求的人观看！ 它会让你从另一个角度了解装修对于家意义！

太难得了，写得扣人心弦，看完，马上把后汉书班超传读一遍。真正把个班超写活了，这人就是能力特别强，武功绝对厉害。