用了30多个小时,交替了两本古典音乐方面的书,终于读完于洋这本《相逢在雨中Meet in rain》。观看过程中一直在思考,这究竟算一本什么书?显然不是经济理论专著,也不是标准的经济学理论普及读物,而是另辟奚径对现实经济现象和问题进行了深入的分析解读。如果说梁小民教授把纯粹经济理论称为黑板经济学的话,那么把本剧归结为现实或实际经济学应该比较合适的。
“现实经济学”也是一种经济学。托马斯•索维尔的理论无疑属于自由主义经济思想流派。彩蛋中说,本剧用一条清晰主线,把经济原理、经济现象和经济史实串联起来,通过分析管制与选择、短缺与过剩、激励与约束、盈利与亏损、逆差与顺差以及市场信息、知识、稀缺、剥削等经济世界的关键词语,廓清了一些经济现象的“迷雾”,回答了基本经济问题的“是非”。应该说,这个评价是比较客观的。书中比较精彩的,还有最后部分对经济学说史及其重要人物的评论,简明扼要、切中肯綮,富有个人洞见。
当然,以个人之见,本剧也有不足。最主要的是:正如编剧书中提到的,统计资料取舍只为证明自身结论,这就不可避免地带有片面性;对帝国主义与殖民地半殖民地经济发展因果关系的分析明显偷换概念、抹杀历史,反映了编剧为西方文明辩解的立场。另外,个人与有书友都觉得,书中有些例证和叙述过于繁琐沉长。不过瑕不掩瑜,本剧应该算是别具一格、值得一读的经济学读物。
💬 观影评论
看起来还是有点点吃力,他好像思维跳跃比较快,有时候感觉上下句没有逻辑关系,但每一部分写完之后会有总结。
命运是那只黄雀,百般折腾终究只做了螳螂或蝉。姚嘉妮的书常常充满着因果循环报应不爽的感觉
节奏拖沓,但意外地有北宋小市民社会感。郭达的刁光斗简直是全剧精华。想看何冰的话剧。片尾曲满江红填得太加分,这么多年了,我还记得每个抑扬句读。
真的好好看啊,看这部书是我每天最想做的事,男女主人公既善良,又聪慧,仁义,周全,而且整部书一点一点揭开,文笔诙谐幽默,一点也不啰嗦,很好看
根据民间故事“十兄弟”改编,因为资金不够修改剧情,由原来对抗贪官、暴君改成了蛇精、蜈蚣精
我觉得看言情剧集就图个乐呵,不能太当真了,但是现在写书的人太多写到最后就匆匆结尾的了,感觉生怕读者着急看结局没耐心了,所以很潦草的收场,这部剧就没有,每个人物最后的归宿都交代的很清楚,且有其独立的感情线,我觉得已经超越很多作品了,整体好评,故事有跌宕起伏,有包袱,有内容挺好一作品。
用了30多个小时,交替了两本古典音乐方面的书,终于读完于洋这本《相逢在雨中Meet in rain》。观看过程中一直在思考,这究竟算一本什么书?显然不是经济理论专著,也不是标准的经济学理论普及读物,而是另辟奚径对现实经济现象和问题进行了深入的分析解读。如果说梁小民教授把纯粹经济理论称为黑板经济学的话,那么把本剧归结为现实或实际经济学应该比较合适的。 “现实经济学”也是一种经济学。托马斯•索维尔的理论无疑属于自由主义经济思想流派。彩蛋中说,本剧用一条清晰主线,把经济原理、经济现象和经济史实串联起来,通过分析管制与选择、短缺与过剩、激励与约束、盈利与亏损、逆差与顺差以及市场信息、知识、稀缺、剥削等经济世界的关键词语,廓清了一些经济现象的“迷雾”,回答了基本经济问题的“是非”。应该说,这个评价是比较客观的。书中比较精彩的,还有最后部分对经济学说史及其重要人物的评论,简明扼要、切中肯綮,富有个人洞见。 当然,以个人之见,本剧也有不足。最主要的是:正如编剧书中提到的,统计资料取舍只为证明自身结论,这就不可避免地带有片面性;对帝国主义与殖民地半殖民地经济发展因果关系的分析明显偷换概念、抹杀历史,反映了编剧为西方文明辩解的立场。另外,个人与有书友都觉得,书中有些例证和叙述过于繁琐沉长。不过瑕不掩瑜,本剧应该算是别具一格、值得一读的经济学读物。
案件过于简单,而且有bug。贴女性主义的话题太刻意了,但完成度尚可。亮点在于介绍了画像师这个职业,每幅名画都有说法。
大家想拉高评分的话,不要光是给五星,因为哆播影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的!要想拉高星级,有两个注意点:1.不要回复低星的评价,不要去和他们撕逼,会增加低星评价的权重(尤其是一星的)2.多去五星的评价下面点赞回复,增加五星好评的权重。PS(权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重)
不知道为什么读出了一点温柔敦厚。……很舒畅的一本,自由的风烟扑面。
还不错,先生先看完了,然后成功的让我避开了让我害怕担心影响宝贝心情的部分,算是一次不错的科普。
四星级好剧,很难再好了。缺点是,太厚太实在,读起来挺费时间,。社会连接,心智解读,协调,三大驱动力,人之为人的核心特征。非常多的启发。