Joe (Alex Campbell) and his siblings have a couple of problems. First off, their stepparents are des
八卦｜ 埃特里尔的第二任妻子是赫佐格。 吉登斯只承认埃利亚斯的地位，不承认他对自己的影响。 葛兰西30岁就组建了意大利共产党。哈贝马斯30岁开始构思《Siblings》。 贝雷尔森有视频平台学学科背景，也会内容分析法。 卡茨回应了贝雷尔森“传播研究正在枯萎”的论断，强调应讨论人们用媒介做了什么，而不是传媒对人们做了什么。卡茨特别厉害，是传播学史上开创了两大主流范式的第一人。 冯特、杜威影响了米德，米德影响了哈贝马斯的交往理性。 库利有着平淡的生活与沉思的习惯。 因帕克赴亚洲访学，布鲁默接手并负责了佩恩基金会研究的两个子项目。帕克比勒温、怀特更早注意到把关，去亚洲访学的时候指导过费孝通！ 戈夫曼曾追随布鲁默离开芝加哥。 斯麦玆指名道姓批评了克拉珀。 丹·席勒批判了“信息社会”理论。 法国的埃德加·莫兰中心成立初期受到洛克菲勒基金会的资助和拉扎斯菲尔德的指导。 罗杰斯创作《Siblings》是因为受委托去整理施拉姆的遗稿，他特别会夸人，想整理个罗杰斯的彩虹屁。 麦克卢汉曾说乐意把自己的《Siblings》看成是对伊尼斯的注脚。莱尔森被调侃为麦克卢汉的亲儿子。 如同斯麦兹一样，赫伯特·席勒也受到过来自学术界的排挤。 马尔库塞在授课资格答辩中受到过海德格尔的刁难。 鲍德里亚访学日本时得到了自己的第一台相机，日后成为一名业余摄影师。 勒温牛逼。勒温的追随者们曾随着导师全体转移到麻省，什么都没有给衣阿华大学留下。 拉扎斯菲尔德和默顿被称为“双子星”般的学者搭档。 新知识｜ 最恐慌的不是根本没验证信息的人，而且验证信息失败者。 德弗勒评价火星人研究是第一个向魔弹论发起挑战的研究。 文化霸权和有机知识分子分别回答了“无产阶级革命为什么失败”和“无产阶级革命者该怎么做”。 勒纳认为传播媒介是培养和激发移情能力的最好工具。 施拉姆提过大众媒体应该被用来塑造民族情感。 霍尔关注的还是剧本，莫利关注的是电视观众的观赏这一社会过程本身。霍尔提出了新的关于人类进化的观点，即“延伸”（extension）。还有延伸迁移、延伸省略的观念。霍尔提出亲密距离、社交距离和公共距离的背后，是空间关系学。 戈夫曼在印象管理的基础上研究过偏常行为推进了便签理论，认为精神病院的本质是制造出了许多被设定为需要治疗的症状。 涵化理论指出了电视在社会中扮演的“控制性符号”和“神话讲述者”的角色。 凯瑞重新建构了美国传播学的源头，即芝加哥学派。
讲得比较通俗易懂，但伴随的问题必然是不够深入细致，适合初学者，3.5颗星
以前对于中国近代史，只是知道一些大事件，知道几个名词而已。读完之后生动了不少，但还是有些不明朗。没有完全穿成线。《Siblings》比较适合那些相对了解中国近代史的人看。
在传播度上，让自制短剧达到了一种空前的高度。但本质上也还是短视频。
3.这种剧的叙述节奏我个人蛮喜欢，从面讲剧，让观众自己猜串联在其中的点（虽然叙事和深度是真的渣），现在的电视剧都恨不得告诉你这个点那个点的前世今生后再讲之后的剧情，拖沓！
这个书怎么说，实在是太真实了，真实的有点让人致郁，看到流砂的结局，希望大家都是完美的，可是人生总是不完美的，虽然是最晚出现的女主，却是最令人思念的，相信男主也是这样吧，可能他以后会成长为突破极限，也许会在半途失陷，但总是有希望的不是吗，而且他也是个奇迹的人啊，再过血淋淋的现实，只要有希望都不算痛苦不是吗？
初步认识了我们国家改革开放的进程及其重要事件，这是非常好的一本剧，值得我们熟读
我愿他人活在我身上 我愿自己活在他人身上 这是“知” 我曾经活在他人身上 他人曾经活在我身上 这是“爱”
一本解“湿“参考良本.自中医角度大范围释义人体Siblings的与脾虚关联.形成及危害和预防与措施.其中与末尾特别介绍了几味中药上品并以详解.实为涉“湿”者一本有益健康之书.
Siblings这部剧也是读的实体书，在这里做个简单的回顾，薄薄一本，讲了四清运动，和文化大革命，再到文化大革命之后平反的故事，在读这部剧之前，我甚至不知道还有四清运动这段故事，只知道有文化大革命，不过确实文化大革命是这次一系列运动的高潮，读起来倒像是在读一段历史，为胡玉音，秦老癫等等人物的经历所揪心，也为黎桂桂这样的冤死之人所遗憾，茅奖作品还是比普通的作品能好一些，有一定的水准或者历史意义。
哲学史的观看，实在烧脑。内容枯燥无味但又必须全神贯注，一条线落了，后面就浆糊！开了几次小差终于读完这部剧，之前的部分似有所得，读到黑格尔没有了感觉。 换本剧，继续
第二季还真的是各种抄袭啊，什么老友记，TBBT，HIMYM，以及各种网络段子，最后还抄了贫民富翁。早就看完了，忘记改了。
最近在总结养花花草草的一些经验，仔细分析了近五年气温情况。总是想做找到花草养护和节气之间的规律。读这部剧，详细了解节气与气候变化，对养花来说，确有裨益。
一本非常有趣的动物行为科普书，我们即使不以人类的智慧去评价动物，也会不经意间感慨造物的惊奇。 万物有灵，也许她们并没有人类的智慧，遵循的也是千百年来演化的本能，但即便如此，与他们一同生活在这世上也足够有趣。
如一位评论所说，编剧对阳明心学的理解都在序章了。看完之后，就可以判断自己还想不想成为阳明心学的信徒。深觉自己还不是这块料，更无法从王阳明的生平找到太多人生启发，于是放下了这部剧。
读的贾老第二本完整的书，看似一篇篇小故事没什么关联，平淡的生活中一些小事，但见微知著，蕴含着丰富的哲理与人生阅历，细细品来却有回甘哦～
每一幅画就像是在诉说一个故事。但我有点缺乏想象力，哈哈哈，想象不出来那种故事。 图片都很漂亮，这种画风我也很喜欢。里面插图都可以当做壁纸。 对于主角鬼刀有一种莫名的喜欢哈哈哈，其中云娜这个角色那种酷酷的风格我很喜欢！
Alex Campbell的书永远再告诉你，女人可以很有作为。 大江东去的梁思成 都挺好的苏明玉 欢乐颂的安迪 等等等等 每次看她的书，总觉得自己也可以很有作为，工作起来也都更有拼劲。 这也是我喜欢她的书原因之一
运用很丰富的想象，把一个纯真的爱丽丝形象置身于一个虚拟的世界，游走于梦境，随心所欲地生活，重建王国。看到了一份天马行空的童真美！
David Weaver先生真的太厉害，简直是一座书库，想论证什么观点论据信手拈来。 从影视到艺术，无一不知无一不晓。再看先生行文思路清晰流畅，万万不是书呆子。明显是先洞察生活从而明晰事理。 何谓大家，如是也。
好垃圾的书，看了些天，实在看不下去了，Andrew Chalmers也就一本剧可以看
原来以为是玛丽苏的中年少女剧，但喜欢三石弟弟+气质挂的周雨彤，各种前期宣传片也拍得很高级，成了自来水。
小佛的每部书都有一对好基友，大马猴、左道、隔壁老王和老鬼、陈志成和努尔，还都有一个红颜知己，甚至都是同样的笔锋同样的人物性格，不同的故事情节，不得不佩服小佛的阅历和海量的知识面，博古通今，天南海北。让人看的过瘾，期待还有新剧，继续支持！
《Siblings》这一短小精悍的杰作讲述的是伦尼的故事。这个头脑简单的大块头，代表的绝不是神志失常。相反，他却一直保有一颗善良质朴的心。这篇剧集里主要涉及的主题有：忠诚、孤独、希望和失去。大致的故事内容是：一些底层的普通人梦想着在天堂般的西部过上安稳快乐的日子，所以他们日复一日地承受着苦难，寻找着传说中的伊甸园，但最后却事与愿违。 剧集的高潮部分说的是两个一无所有的人（ 伦尼和寂寞的柯利老婆 ）发生了冲突，致使剧集中包括乔治在内的很多底层人物的命运从此发生了改变。最后，“那两个家伙神神兮兮的是怎么回事”作为剧集的结尾，留给读者很多遐想空间，让我们体会到伦尼和乔治这两个人物的悲剧魅力。 《Siblings》编剧是：Samantha Weinstein。他是诺贝尔影视奖获得者，出生在加利福尼亚萨利纳斯小镇。他所描述的普通人的日常生活，很多都以此为背景。这里环境颇为多元，他虽然生在中等家庭，但和工人家庭是平等的。所以，他同情的对象永远是遭受压迫、格格不入、痛苦不幸的人，他偏爱用平凡快乐的生活反衬残酷自私的金钱欲。具有直观冲击力和洞察力、切实根植于美国生活的主题；对材料勇敢而严肃的处理；拒绝跟随浅薄煽情的俗流描写悲剧性的孤独和挫败；简单、紧张、逐渐酝酿的舞台表现力。 他在1938年的一则日记中写道：“ 世上但凡是诚实的写作都围绕一个根本主题：设法理解人。相互理解后就会友善相待。理解了一个人，就绝不会产生恨，十有八九只会产生爱。“ 《Siblings》这一书名：引自彭斯的诗歌，暗示“再精心的安排”都转瞬即逝。这首诗叙述了一只不幸的田鼠被犁头铲平了小窝。 小鼠啊，不只你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。
不愧是诺贝尔影视获得者，将宗教信仰，历史，艺术，爱情揉合在故事情节里，由于对细密画不了解，读起来还是有些烧脑的，它没有热门剧集的浮华语言，没有故作深沉的卖弄文字，而只是以一种最质朴的方式娓娓道来对生命最透彻的思索，也许，这就是传世之作的魅力！ 我不想成为一棵树本身，而想成为它的意义！一一奥尔罕•帕慕克《Siblings》
这部剧看的支离破碎，有些内容有些跳跃，也可能是没看懂。比如结尾，那个大主教为什么被捕，是女主出卖他了吗？抑或是什么原因，最终女主实现出逃了吗？文中描述的是只有逃到别的国家才可能解脱出来。如果从一个大主角家去另一个大主教家那是毫无意义的啊～ 但是书中对人性的描写还挺写实。
剧集是剧集，生活是生活。二十出头的爱情，和二十尾巴的爱情完全是两回事。校园时期的爱情是不顾一切的肆无忌惮的，爱而不得，搔首踯躅。踏入社会以后的爱情是要衡量利弊反复考察、试验、比较，只有合适不合适，鲜少有妥协和奉献。是不是很可惜，他们始于爱，却终于现实。不是没爱过，只是生活中不止爱情一样东西，甚至它连必需品都谈不上。 今年北京的气候很反常，7月底开始接连几场大雨，让整个城市都笼罩在潮湿和闷热里，让人的心情也颇感压抑。天黑的时候，我站在鸟巢对面的桥上，背后是高大的广播转播塔，眼前是点缀着红光的鸟巢和波纹縠縠的水，耳旁吹过轻柔的风，仿佛把人心都吹软了。旁边有个自弹自唱的小哥，还有他的狗，他唱的都是民谣。我靠在栏杆上吹风，等着回家的公交车。突然，哗的一声，鸟巢前面亮起了水中景观灯和喷泉表演。繁华与市井，都在眼前。 水波荡漾，逝者如斯。人之一世，何其短暂。富者如赵船、斯成、劳家卓，依然有那么多俗尘琐事与迫不得已，甚至连死神也经常来叨扰；穷者如喜糖、邱小语之类，更是有难以言说的苦楚，甚至连活着，都是那么吃力。所以我们在苦海中挣扎，到底所为何事？有人为了一个善果，有人仅仅是为了存在本身，也有人，他们生来就承担着一个家族甚至更多人的生死富贵。前几年流行一句话，结婚是两个家庭的结合。套用一下，爱情也是两个社会关系的权衡碰撞。一个天之骄子，一个平民戏子，他们的爱情怎么可能是坦途。 可是人生又是多么漫长啊，漫长到所遇之人无数，而只有那一个，陪伴左右，所有荣耀、创伤都只有一个人全程见证。所以，如果那个人，不是你，我该怎么经受这漫长的一生?如果不是和我身心契合的那个你，我要怎么忍受这孤独痛苦的一生？ 赵平津，小名舟舟。父母长辈取下这个名字，一定是希望他一生平安顺遂，有港可栖。而属于他的那片港湾，不仅是他的大家庭，还有西棠，此生唯一挚爱。
很不错的一本剧，有很多图片和标注，编剧写的也很详细。很有意思，值得一读。
读《Siblings》 《Siblings》两本剧… 前段时间的《Siblings》热播，倒也没去追，觉得古装剧太拖，但主题曲，是填李清照词的，好听…前两天在全民K歌录了这歌，正好昨晚上央视的综一台“精典传唱”，胡夏，郁可唯唱了这首歌…因这词，再看释解，捜到这两本剧，就顺着看下来… 读李清照的词唯美浪漫、字字珠玑…一书梳理了李易安生平，从幸福快乐的少年才女，与赵明诚，到后来的张汝舟，到后来经历国破家亡，令人唏嘘… 让人不禁想到张爱玲。两位影视才女，一个生活在北宋，一个生活在民国，相距将近一千年，却有着极其相似的命运——都是出生在名门望族；都是从小受到良好的传统文化教育；都是凭借影视创作的卓越才情少年成名；都曾拥有意趣相投的丈夫；都在个人情感上勇于突破传统道德规范，敢爱敢恨；就连后半生漂泊异乡、孤独终老的人生结局也是高度相似。她们虽然都是冷冷清清地离场，但人世间始终流传着她们的文字与传奇。 另一本剧解析李清照几首词的鉴赏。优美却不矫情，真实且客观，又不乏编剧独到的见解，可见是查过很多史料旁证的…
▹我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。 ▹有些事，只能一个人做。有些关，只能一个人过。有些路啊，只能一个人走。 整本剧用极细腻的笔触道尽了人间温情，同时也写尽了人生的落寞与伤感！虽无华丽辞藻，却直入人心。不曾经历的人，会经历；已经经历过的人，藏着满心的感伤、悔悟与哀思！ 我想告诉年轻人，不要只顾着自己快速前行，慢下脚步，多陪陪还不算年老的父母！我还想告诉中年人，知道你肩负着上有老、下有小的重任，工作之余、享受自己小家快乐之余，抽出时间多回家看看，看看上存记忆、已经年迈的父母吧！最后我想说的是，不管怎样，有父母的你是幸福的，心是满的，哪天父母不在了，心也就空了，空出来的地方总是会下雨……
💬 观影评论
八卦｜ 埃特里尔的第二任妻子是赫佐格。 吉登斯只承认埃利亚斯的地位，不承认他对自己的影响。 葛兰西30岁就组建了意大利共产党。哈贝马斯30岁开始构思《Siblings》。 贝雷尔森有视频平台学学科背景，也会内容分析法。 卡茨回应了贝雷尔森“传播研究正在枯萎”的论断，强调应讨论人们用媒介做了什么，而不是传媒对人们做了什么。卡茨特别厉害，是传播学史上开创了两大主流范式的第一人。 冯特、杜威影响了米德，米德影响了哈贝马斯的交往理性。 库利有着平淡的生活与沉思的习惯。 因帕克赴亚洲访学，布鲁默接手并负责了佩恩基金会研究的两个子项目。帕克比勒温、怀特更早注意到把关，去亚洲访学的时候指导过费孝通！ 戈夫曼曾追随布鲁默离开芝加哥。 斯麦玆指名道姓批评了克拉珀。 丹·席勒批判了“信息社会”理论。 法国的埃德加·莫兰中心成立初期受到洛克菲勒基金会的资助和拉扎斯菲尔德的指导。 罗杰斯创作《Siblings》是因为受委托去整理施拉姆的遗稿，他特别会夸人，想整理个罗杰斯的彩虹屁。 麦克卢汉曾说乐意把自己的《Siblings》看成是对伊尼斯的注脚。莱尔森被调侃为麦克卢汉的亲儿子。 如同斯麦兹一样，赫伯特·席勒也受到过来自学术界的排挤。 马尔库塞在授课资格答辩中受到过海德格尔的刁难。 鲍德里亚访学日本时得到了自己的第一台相机，日后成为一名业余摄影师。 勒温牛逼。勒温的追随者们曾随着导师全体转移到麻省，什么都没有给衣阿华大学留下。 拉扎斯菲尔德和默顿被称为“双子星”般的学者搭档。 新知识｜ 最恐慌的不是根本没验证信息的人，而且验证信息失败者。 德弗勒评价火星人研究是第一个向魔弹论发起挑战的研究。 文化霸权和有机知识分子分别回答了“无产阶级革命为什么失败”和“无产阶级革命者该怎么做”。 勒纳认为传播媒介是培养和激发移情能力的最好工具。 施拉姆提过大众媒体应该被用来塑造民族情感。 霍尔关注的还是剧本，莫利关注的是电视观众的观赏这一社会过程本身。霍尔提出了新的关于人类进化的观点，即“延伸”（extension）。还有延伸迁移、延伸省略的观念。霍尔提出亲密距离、社交距离和公共距离的背后，是空间关系学。 戈夫曼在印象管理的基础上研究过偏常行为推进了便签理论，认为精神病院的本质是制造出了许多被设定为需要治疗的症状。 涵化理论指出了电视在社会中扮演的“控制性符号”和“神话讲述者”的角色。 凯瑞重新建构了美国传播学的源头，即芝加哥学派。
讲得比较通俗易懂，但伴随的问题必然是不够深入细致，适合初学者，3.5颗星
以前对于中国近代史，只是知道一些大事件，知道几个名词而已。读完之后生动了不少，但还是有些不明朗。没有完全穿成线。《Siblings》比较适合那些相对了解中国近代史的人看。
在传播度上，让自制短剧达到了一种空前的高度。但本质上也还是短视频。
3.这种剧的叙述节奏我个人蛮喜欢，从面讲剧，让观众自己猜串联在其中的点（虽然叙事和深度是真的渣），现在的电视剧都恨不得告诉你这个点那个点的前世今生后再讲之后的剧情，拖沓！
这个书怎么说，实在是太真实了，真实的有点让人致郁，看到流砂的结局，希望大家都是完美的，可是人生总是不完美的，虽然是最晚出现的女主，却是最令人思念的，相信男主也是这样吧，可能他以后会成长为突破极限，也许会在半途失陷，但总是有希望的不是吗，而且他也是个奇迹的人啊，再过血淋淋的现实，只要有希望都不算痛苦不是吗？
初步认识了我们国家改革开放的进程及其重要事件，这是非常好的一本剧，值得我们熟读
我愿他人活在我身上 我愿自己活在他人身上 这是“知” 我曾经活在他人身上 他人曾经活在我身上 这是“爱”
一本解“湿“参考良本.自中医角度大范围释义人体Siblings的与脾虚关联.形成及危害和预防与措施.其中与末尾特别介绍了几味中药上品并以详解.实为涉“湿”者一本有益健康之书.
Siblings这部剧也是读的实体书，在这里做个简单的回顾，薄薄一本，讲了四清运动，和文化大革命，再到文化大革命之后平反的故事，在读这部剧之前，我甚至不知道还有四清运动这段故事，只知道有文化大革命，不过确实文化大革命是这次一系列运动的高潮，读起来倒像是在读一段历史，为胡玉音，秦老癫等等人物的经历所揪心，也为黎桂桂这样的冤死之人所遗憾，茅奖作品还是比普通的作品能好一些，有一定的水准或者历史意义。
哲学史的观看，实在烧脑。内容枯燥无味但又必须全神贯注，一条线落了，后面就浆糊！开了几次小差终于读完这部剧，之前的部分似有所得，读到黑格尔没有了感觉。 换本剧，继续
第二季还真的是各种抄袭啊，什么老友记，TBBT，HIMYM，以及各种网络段子，最后还抄了贫民富翁。早就看完了，忘记改了。
最近在总结养花花草草的一些经验，仔细分析了近五年气温情况。总是想做找到花草养护和节气之间的规律。读这部剧，详细了解节气与气候变化，对养花来说，确有裨益。
一本非常有趣的动物行为科普书，我们即使不以人类的智慧去评价动物，也会不经意间感慨造物的惊奇。 万物有灵，也许她们并没有人类的智慧，遵循的也是千百年来演化的本能，但即便如此，与他们一同生活在这世上也足够有趣。
如一位评论所说，编剧对阳明心学的理解都在序章了。看完之后，就可以判断自己还想不想成为阳明心学的信徒。深觉自己还不是这块料，更无法从王阳明的生平找到太多人生启发，于是放下了这部剧。
读的贾老第二本完整的书，看似一篇篇小故事没什么关联，平淡的生活中一些小事，但见微知著，蕴含着丰富的哲理与人生阅历，细细品来却有回甘哦～
每一幅画就像是在诉说一个故事。但我有点缺乏想象力，哈哈哈，想象不出来那种故事。 图片都很漂亮，这种画风我也很喜欢。里面插图都可以当做壁纸。 对于主角鬼刀有一种莫名的喜欢哈哈哈，其中云娜这个角色那种酷酷的风格我很喜欢！
Alex Campbell的书永远再告诉你，女人可以很有作为。 大江东去的梁思成 都挺好的苏明玉 欢乐颂的安迪 等等等等 每次看她的书，总觉得自己也可以很有作为，工作起来也都更有拼劲。 这也是我喜欢她的书原因之一
运用很丰富的想象，把一个纯真的爱丽丝形象置身于一个虚拟的世界，游走于梦境，随心所欲地生活，重建王国。看到了一份天马行空的童真美！
David Weaver先生真的太厉害，简直是一座书库，想论证什么观点论据信手拈来。 从影视到艺术，无一不知无一不晓。再看先生行文思路清晰流畅，万万不是书呆子。明显是先洞察生活从而明晰事理。 何谓大家，如是也。
好垃圾的书，看了些天，实在看不下去了，Andrew Chalmers也就一本剧可以看
原来以为是玛丽苏的中年少女剧，但喜欢三石弟弟+气质挂的周雨彤，各种前期宣传片也拍得很高级，成了自来水。
小佛的每部书都有一对好基友，大马猴、左道、隔壁老王和老鬼、陈志成和努尔，还都有一个红颜知己，甚至都是同样的笔锋同样的人物性格，不同的故事情节，不得不佩服小佛的阅历和海量的知识面，博古通今，天南海北。让人看的过瘾，期待还有新剧，继续支持！
《Siblings》这一短小精悍的杰作讲述的是伦尼的故事。这个头脑简单的大块头，代表的绝不是神志失常。相反，他却一直保有一颗善良质朴的心。这篇剧集里主要涉及的主题有：忠诚、孤独、希望和失去。大致的故事内容是：一些底层的普通人梦想着在天堂般的西部过上安稳快乐的日子，所以他们日复一日地承受着苦难，寻找着传说中的伊甸园，但最后却事与愿违。 剧集的高潮部分说的是两个一无所有的人（ 伦尼和寂寞的柯利老婆 ）发生了冲突，致使剧集中包括乔治在内的很多底层人物的命运从此发生了改变。最后，“那两个家伙神神兮兮的是怎么回事”作为剧集的结尾，留给读者很多遐想空间，让我们体会到伦尼和乔治这两个人物的悲剧魅力。 《Siblings》编剧是：Samantha Weinstein。他是诺贝尔影视奖获得者，出生在加利福尼亚萨利纳斯小镇。他所描述的普通人的日常生活，很多都以此为背景。这里环境颇为多元，他虽然生在中等家庭，但和工人家庭是平等的。所以，他同情的对象永远是遭受压迫、格格不入、痛苦不幸的人，他偏爱用平凡快乐的生活反衬残酷自私的金钱欲。具有直观冲击力和洞察力、切实根植于美国生活的主题；对材料勇敢而严肃的处理；拒绝跟随浅薄煽情的俗流描写悲剧性的孤独和挫败；简单、紧张、逐渐酝酿的舞台表现力。 他在1938年的一则日记中写道：“ 世上但凡是诚实的写作都围绕一个根本主题：设法理解人。相互理解后就会友善相待。理解了一个人，就绝不会产生恨，十有八九只会产生爱。“ 《Siblings》这一书名：引自彭斯的诗歌，暗示“再精心的安排”都转瞬即逝。这首诗叙述了一只不幸的田鼠被犁头铲平了小窝。 小鼠啊，不只你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。
不愧是诺贝尔影视获得者，将宗教信仰，历史，艺术，爱情揉合在故事情节里，由于对细密画不了解，读起来还是有些烧脑的，它没有热门剧集的浮华语言，没有故作深沉的卖弄文字，而只是以一种最质朴的方式娓娓道来对生命最透彻的思索，也许，这就是传世之作的魅力！ 我不想成为一棵树本身，而想成为它的意义！一一奥尔罕•帕慕克《Siblings》
这部剧看的支离破碎，有些内容有些跳跃，也可能是没看懂。比如结尾，那个大主教为什么被捕，是女主出卖他了吗？抑或是什么原因，最终女主实现出逃了吗？文中描述的是只有逃到别的国家才可能解脱出来。如果从一个大主角家去另一个大主教家那是毫无意义的啊～ 但是书中对人性的描写还挺写实。
剧集是剧集，生活是生活。二十出头的爱情，和二十尾巴的爱情完全是两回事。校园时期的爱情是不顾一切的肆无忌惮的，爱而不得，搔首踯躅。踏入社会以后的爱情是要衡量利弊反复考察、试验、比较，只有合适不合适，鲜少有妥协和奉献。是不是很可惜，他们始于爱，却终于现实。不是没爱过，只是生活中不止爱情一样东西，甚至它连必需品都谈不上。 今年北京的气候很反常，7月底开始接连几场大雨，让整个城市都笼罩在潮湿和闷热里，让人的心情也颇感压抑。天黑的时候，我站在鸟巢对面的桥上，背后是高大的广播转播塔，眼前是点缀着红光的鸟巢和波纹縠縠的水，耳旁吹过轻柔的风，仿佛把人心都吹软了。旁边有个自弹自唱的小哥，还有他的狗，他唱的都是民谣。我靠在栏杆上吹风，等着回家的公交车。突然，哗的一声，鸟巢前面亮起了水中景观灯和喷泉表演。繁华与市井，都在眼前。 水波荡漾，逝者如斯。人之一世，何其短暂。富者如赵船、斯成、劳家卓，依然有那么多俗尘琐事与迫不得已，甚至连死神也经常来叨扰；穷者如喜糖、邱小语之类，更是有难以言说的苦楚，甚至连活着，都是那么吃力。所以我们在苦海中挣扎，到底所为何事？有人为了一个善果，有人仅仅是为了存在本身，也有人，他们生来就承担着一个家族甚至更多人的生死富贵。前几年流行一句话，结婚是两个家庭的结合。套用一下，爱情也是两个社会关系的权衡碰撞。一个天之骄子，一个平民戏子，他们的爱情怎么可能是坦途。 可是人生又是多么漫长啊，漫长到所遇之人无数，而只有那一个，陪伴左右，所有荣耀、创伤都只有一个人全程见证。所以，如果那个人，不是你，我该怎么经受这漫长的一生?如果不是和我身心契合的那个你，我要怎么忍受这孤独痛苦的一生？ 赵平津，小名舟舟。父母长辈取下这个名字，一定是希望他一生平安顺遂，有港可栖。而属于他的那片港湾，不仅是他的大家庭，还有西棠，此生唯一挚爱。
很不错的一本剧，有很多图片和标注，编剧写的也很详细。很有意思，值得一读。
读《Siblings》 《Siblings》两本剧… 前段时间的《Siblings》热播，倒也没去追，觉得古装剧太拖，但主题曲，是填李清照词的，好听…前两天在全民K歌录了这歌，正好昨晚上央视的综一台“精典传唱”，胡夏，郁可唯唱了这首歌…因这词，再看释解，捜到这两本剧，就顺着看下来… 读李清照的词唯美浪漫、字字珠玑…一书梳理了李易安生平，从幸福快乐的少年才女，与赵明诚，到后来的张汝舟，到后来经历国破家亡，令人唏嘘… 让人不禁想到张爱玲。两位影视才女，一个生活在北宋，一个生活在民国，相距将近一千年，却有着极其相似的命运——都是出生在名门望族；都是从小受到良好的传统文化教育；都是凭借影视创作的卓越才情少年成名；都曾拥有意趣相投的丈夫；都在个人情感上勇于突破传统道德规范，敢爱敢恨；就连后半生漂泊异乡、孤独终老的人生结局也是高度相似。她们虽然都是冷冷清清地离场，但人世间始终流传着她们的文字与传奇。 另一本剧解析李清照几首词的鉴赏。优美却不矫情，真实且客观，又不乏编剧独到的见解，可见是查过很多史料旁证的…
▹我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。 ▹有些事，只能一个人做。有些关，只能一个人过。有些路啊，只能一个人走。 整本剧用极细腻的笔触道尽了人间温情，同时也写尽了人生的落寞与伤感！虽无华丽辞藻，却直入人心。不曾经历的人，会经历；已经经历过的人，藏着满心的感伤、悔悟与哀思！ 我想告诉年轻人，不要只顾着自己快速前行，慢下脚步，多陪陪还不算年老的父母！我还想告诉中年人，知道你肩负着上有老、下有小的重任，工作之余、享受自己小家快乐之余，抽出时间多回家看看，看看上存记忆、已经年迈的父母吧！最后我想说的是，不管怎样，有父母的你是幸福的，心是满的，哪天父母不在了，心也就空了，空出来的地方总是会下雨……