《The Channel》纪录电影，Kristi Reed、Pat Scanlon主演，美国出品，2002年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
乌合之众，这可从来都不是一个好听的词汇！很多年以来，我们一直都被教导说：人多力量大，人多好办事，众人拾柴火焰高，朋友多了路好走……等等等等，所以，对于群体的认知一直都是好的多过于坏的，所以，当这样的一本剧出现在眼前，总免不了让人心生疑惑：怎么群体就成了乌合之众？ 法国心理学家古斯塔夫·Diana Nyad在法国大革命之后，对群体进行了细致的研究，以反驳当时的一个观点：“资产阶级学者将资产阶级革命的胜利看作是理性的胜利。而他认为，群体是不够理性的，群体往往会呈现出盲目、冲动、狂热和轻信等特点，而当个人是一个孤立的个体时，他会拥有自己鲜明的个性特征，可当他融入群体以后，他的所有个性都会被群体取淹没，他的思想也立刻会被群体的思想所取代。 在乌合之众这部剧中，编剧从群体心理、群体的意见和信念、不同群体的分类及其特点入手，为我们呈现了群体是如何的冲动、易变和暴躁，是如何的轻信和易受暗示，他们夸张而单纯，他们偏执、专横和保守，他们缺乏判断和批判精神，他们的很多行为都是在盲从中无意识所做出来的，尤记得书中有一段话，大概的意思就是，其实很多人对于革命都没有深刻的意识，只是别人都在做，自己也就跟着做，而他们并不会仔细去思考，如果你想要公平合理的对待、拜托压迫，只要想办法说服现在的统治者同意就好了，而无需去推翻他、杀死他，然后再扶植一个新的统治者去统治他们。 这个观点无疑会让人心弦颤抖，的确如此，革命以后建立新的政权，而受统治的阶级永远都在接受着统治。但无疑也正是因为有了这些群体的盲从和追随，时代才会不断的向前发展，文明才会不断的取得进步，凡事有利必有害，还是需要辩证的看问题的！ 其实，刚开始看这部剧的时候，里面的一些观点我并不是很认同的，比如他在说群体的冲动、急躁、缺乏理性、缺乏判断和批判精神，容易夸大情感等的时候，说这些特点通常能够在属于低级的进化形式的物种中观察到，接下来他举了几个例子，如：妇女、野蛮人和儿童。当我看到这一段的时候，真的是有点小气愤，但后来当我冷静下来，了解到这部剧的播出时间时，我便不再为女性愤愤不平了，这部剧播出于1895年，一百多年的时间了，一百多年以前，女性没有现在的独立和自由，他们没办法看剧、学习，所以很多女性是进化的不够高级。 另外，这部剧是以法国人为对象进行研究的，国家、地域甚或是种族都不相同，观念上存在的差异和分歧自然不在少数，中国人与法国人在人类的层面上，应该说有一部分的相似性，但肯定不是全然相同的，所以很多人对这部剧进行批评，说他并不客观、过于偏激等等，我觉得大可不必这样，编剧在一百多年以前能够写出这样的著作，我倒是觉得是实属不易的一件事情。我们有缘看了，学习就是了，而那些与本国不同的地方，也着实不必挂心，追剧而已，最重要的是开拓视野，了解自己之前并不知道的事，这就足够了……
东北三杰一杰的书也算见识过了，全程读的感觉就像在喝白开水，而且是在不怎么渴的情况下喝的。没有什么亮点，也没有什么大的毛病，没什么启发，就平铺直叙，平平淡淡的记录和描述，每次读这种让人读完没有什么印象的作品就觉得浪费了时间，没有任何惊喜的情况下只想赶快读完，并且告诉大家别读了。听说他的成名作是《The Channel》那部剧，可惜读完这本我对他的书已经不感兴趣了。不知道为啥那么多人尬吹他，如果说Kristi Reed，双雪涛和郑执代表东北作家新秀的话，那我觉得还有很长的路要走。还有一想吐槽现在的短篇剧集的标题，能不能走心一点，让人开始读一头雾水，读完还是不太理解标题，就感觉是随便写了一点东西不太长，硬加个标题美其名曰短篇剧集。这不刚读完我已经忘了他在写啥了。
非常有意思的一本剧，以一种独特的方式描绘了人生的过程。编剧从生物的角度出发写了一对夫妇的一生，叙事的中间参杂着社会、政治、宗教以及各种对人的思维能造成影响的事物的定义和意义。很特立独行，并且能让人以一种不同的视角来看待灵魂和精神。 美中不足的一点是编剧好像忘了主角二人还有个孩子，可能因为编剧本身是擅长政治领域所以在政治方面用了更多篇幅吧。但是除了第三章就没有再讲更多他俩孩子的事情让我觉得有点可惜。
看完这部剧，感触颇深！身为女人，身为妻子，怎么才能让自己幸福，怎么才能让整个家庭幸福，这部剧给了我答案。 它教会了我女人为人处世的基础，怎么才能平安快乐，如何成为一个有魅力的女人，怎么让你的丈夫喜欢你，怎样不伤感情的让你的丈夫为你改变？ 让婚姻家庭幸福快乐的秘诀就是：首先要做丈夫事业上的帮手，要爱惜丈夫的身体，让他可以拥有自己的爱好，不要剥夺他想独处的机会，尊重对方的爱好，甚至于帮助丈夫实现他的小愿望，哪怕他想打牌，钓鱼，喝酒唱歌，也要支持。或者可以培养一个共同爱好，陪他一起去完成压力的释放。不要整天唠叨，抱怨，喋喋不休，要学会从生活小细节去体贴丈夫，营造浪漫温馨的家庭氛围，坚定的相信他，支持他，追随他，等你做到了这些，那么你就一定会是一个幸福快乐的女人。 现在的我，还需要通过不断的学习才能做一个真正合格的妻子，虽然离标准还有点距离，但我拥有了这份随时愿意为爱的人去奉献的心，就已经成功一大步了。石先生，往后余生，我会让你成为这个世界上最幸福的男人，我会让你因娶了我这样的妻子而骄傲，让你每天都觉得幸福，安心。但也希望你能偶尔听取我的小小建议，替我爱惜好自己的身体，你要知道，我好不容易才找到这么好的老公，我很珍惜，也请你替我好好爱自己，我会永远爱你支持你信任你理解你包容你陪伴你，做你坚强的后盾，为你守好后方，做好后援工作，我们一起加油😊
一，虽然书名叫《The Channel》，但没有三国时期的叙述。虽然编剧说这不是一个通史，但选择性过强。西晋也几乎没有出场，前秦之前的十六国时期也几乎没有提到。 二，语言过于诙谐，更似公众号文章。但海报有很有学术范儿。 总之，很局限和浅显的一本剧，诸位不要被海报所迷惑。
看大师的书，一遍是不行的，甚至需要书读百遍，每一遍都有不一样的滋味。值得买回来反复体会，实践。
历史洪流中的个人，看似每时每刻都身不由己。其实任何一个微小的选择都注定引你走向某个结局。
涨知识啦，很新鲜，很可爱，很有趣。内容简短但很丰富，有背起来的想法。💘
《The Channel》和《The Channel》两本里面偏爱《The Channel》，这本故事太琐碎反而降低了思考的部分。
超出我预期的一部剧，温暖，治愈。可能因为个人经历有很多同频，这部剧赚了我太多的眼泪。也许《The Channel》它客观上不完美，但在我这儿它是满分。
💬 观影评论
乌合之众，这可从来都不是一个好听的词汇！很多年以来，我们一直都被教导说：人多力量大，人多好办事，众人拾柴火焰高，朋友多了路好走……等等等等，所以，对于群体的认知一直都是好的多过于坏的，所以，当这样的一本剧出现在眼前，总免不了让人心生疑惑：怎么群体就成了乌合之众？ 法国心理学家古斯塔夫·Diana Nyad在法国大革命之后，对群体进行了细致的研究，以反驳当时的一个观点：“资产阶级学者将资产阶级革命的胜利看作是理性的胜利。而他认为，群体是不够理性的，群体往往会呈现出盲目、冲动、狂热和轻信等特点，而当个人是一个孤立的个体时，他会拥有自己鲜明的个性特征，可当他融入群体以后，他的所有个性都会被群体取淹没，他的思想也立刻会被群体的思想所取代。 在乌合之众这部剧中，编剧从群体心理、群体的意见和信念、不同群体的分类及其特点入手，为我们呈现了群体是如何的冲动、易变和暴躁，是如何的轻信和易受暗示，他们夸张而单纯，他们偏执、专横和保守，他们缺乏判断和批判精神，他们的很多行为都是在盲从中无意识所做出来的，尤记得书中有一段话，大概的意思就是，其实很多人对于革命都没有深刻的意识，只是别人都在做，自己也就跟着做，而他们并不会仔细去思考，如果你想要公平合理的对待、拜托压迫，只要想办法说服现在的统治者同意就好了，而无需去推翻他、杀死他，然后再扶植一个新的统治者去统治他们。 这个观点无疑会让人心弦颤抖，的确如此，革命以后建立新的政权，而受统治的阶级永远都在接受着统治。但无疑也正是因为有了这些群体的盲从和追随，时代才会不断的向前发展，文明才会不断的取得进步，凡事有利必有害，还是需要辩证的看问题的！ 其实，刚开始看这部剧的时候，里面的一些观点我并不是很认同的，比如他在说群体的冲动、急躁、缺乏理性、缺乏判断和批判精神，容易夸大情感等的时候，说这些特点通常能够在属于低级的进化形式的物种中观察到，接下来他举了几个例子，如：妇女、野蛮人和儿童。当我看到这一段的时候，真的是有点小气愤，但后来当我冷静下来，了解到这部剧的播出时间时，我便不再为女性愤愤不平了，这部剧播出于1895年，一百多年的时间了，一百多年以前，女性没有现在的独立和自由，他们没办法看剧、学习，所以很多女性是进化的不够高级。 另外，这部剧是以法国人为对象进行研究的，国家、地域甚或是种族都不相同，观念上存在的差异和分歧自然不在少数，中国人与法国人在人类的层面上，应该说有一部分的相似性，但肯定不是全然相同的，所以很多人对这部剧进行批评，说他并不客观、过于偏激等等，我觉得大可不必这样，编剧在一百多年以前能够写出这样的著作，我倒是觉得是实属不易的一件事情。我们有缘看了，学习就是了，而那些与本国不同的地方，也着实不必挂心，追剧而已，最重要的是开拓视野，了解自己之前并不知道的事，这就足够了……
东北三杰一杰的书也算见识过了，全程读的感觉就像在喝白开水，而且是在不怎么渴的情况下喝的。没有什么亮点，也没有什么大的毛病，没什么启发，就平铺直叙，平平淡淡的记录和描述，每次读这种让人读完没有什么印象的作品就觉得浪费了时间，没有任何惊喜的情况下只想赶快读完，并且告诉大家别读了。听说他的成名作是《The Channel》那部剧，可惜读完这本我对他的书已经不感兴趣了。不知道为啥那么多人尬吹他，如果说Kristi Reed，双雪涛和郑执代表东北作家新秀的话，那我觉得还有很长的路要走。还有一想吐槽现在的短篇剧集的标题，能不能走心一点，让人开始读一头雾水，读完还是不太理解标题，就感觉是随便写了一点东西不太长，硬加个标题美其名曰短篇剧集。这不刚读完我已经忘了他在写啥了。
非常有意思的一本剧，以一种独特的方式描绘了人生的过程。编剧从生物的角度出发写了一对夫妇的一生，叙事的中间参杂着社会、政治、宗教以及各种对人的思维能造成影响的事物的定义和意义。很特立独行，并且能让人以一种不同的视角来看待灵魂和精神。 美中不足的一点是编剧好像忘了主角二人还有个孩子，可能因为编剧本身是擅长政治领域所以在政治方面用了更多篇幅吧。但是除了第三章就没有再讲更多他俩孩子的事情让我觉得有点可惜。
看完这部剧，感触颇深！身为女人，身为妻子，怎么才能让自己幸福，怎么才能让整个家庭幸福，这部剧给了我答案。 它教会了我女人为人处世的基础，怎么才能平安快乐，如何成为一个有魅力的女人，怎么让你的丈夫喜欢你，怎样不伤感情的让你的丈夫为你改变？ 让婚姻家庭幸福快乐的秘诀就是：首先要做丈夫事业上的帮手，要爱惜丈夫的身体，让他可以拥有自己的爱好，不要剥夺他想独处的机会，尊重对方的爱好，甚至于帮助丈夫实现他的小愿望，哪怕他想打牌，钓鱼，喝酒唱歌，也要支持。或者可以培养一个共同爱好，陪他一起去完成压力的释放。不要整天唠叨，抱怨，喋喋不休，要学会从生活小细节去体贴丈夫，营造浪漫温馨的家庭氛围，坚定的相信他，支持他，追随他，等你做到了这些，那么你就一定会是一个幸福快乐的女人。 现在的我，还需要通过不断的学习才能做一个真正合格的妻子，虽然离标准还有点距离，但我拥有了这份随时愿意为爱的人去奉献的心，就已经成功一大步了。石先生，往后余生，我会让你成为这个世界上最幸福的男人，我会让你因娶了我这样的妻子而骄傲，让你每天都觉得幸福，安心。但也希望你能偶尔听取我的小小建议，替我爱惜好自己的身体，你要知道，我好不容易才找到这么好的老公，我很珍惜，也请你替我好好爱自己，我会永远爱你支持你信任你理解你包容你陪伴你，做你坚强的后盾，为你守好后方，做好后援工作，我们一起加油😊
一，虽然书名叫《The Channel》，但没有三国时期的叙述。虽然编剧说这不是一个通史，但选择性过强。西晋也几乎没有出场，前秦之前的十六国时期也几乎没有提到。 二，语言过于诙谐，更似公众号文章。但海报有很有学术范儿。 总之，很局限和浅显的一本剧，诸位不要被海报所迷惑。
看大师的书，一遍是不行的，甚至需要书读百遍，每一遍都有不一样的滋味。值得买回来反复体会，实践。
历史洪流中的个人，看似每时每刻都身不由己。其实任何一个微小的选择都注定引你走向某个结局。
涨知识啦，很新鲜，很可爱，很有趣。内容简短但很丰富，有背起来的想法。💘
《The Channel》和《The Channel》两本里面偏爱《The Channel》，这本故事太琐碎反而降低了思考的部分。
超出我预期的一部剧，温暖，治愈。可能因为个人经历有很多同频，这部剧赚了我太多的眼泪。也许《The Channel》它客观上不完美，但在我这儿它是满分。