Our National Parks

行为经济学的发展史，幽默通俗，铺垫性观看，很不错的一本剧！

熬了两天夜看完全剧 深刻地感觉到你那句话的精准性 世间多少程又青 只此一枚李大仁！

很少看这类重生宫斗剧，偶尔翻几页也基本上没有能看过一半的，讨厌那种全世界都欠了你的尖刻描述，手段毒辣扭曲的女主，矫情无聊的感情戏……这大概是我近年来唯一看完了的一本，故事情节紧凑有趣，有悬念有逻辑，人物有趣，不矫情造作不扭曲，除了一些小bug没有大毛病，最重要的是，有人情与人性，有俗世红尘里日常的温暖，这才是正常的人世，能让人感动。 很久以前看过一个佛家故事，大意说文字是神圣的，写文章的人不可亵渎，不可以文字传播颂扬恶意与恶行，否则会要下地狱。虽然佛家故事未必人人相信，但有史以来执笔的人却大多谨慎，因为文字有着令鬼神惊惧的力量，这种力量直指人心。然而到了现在，人心躁动的世界里，满网络是睚眦必报，不择手段，动不动杀人如麻血流成河的故事，连所谓修行也变成杀人放火如吃饭喝水，偷盗抢劫如江湖黑帮，毁城灭国不眨眼，只要人看的爽有打赏。可是人心真的以此为爽？其实只是肆意释放了心里的恶吧。因为在虚拟的世界，无所顾忌。然而，看多了，或不至于真去行恶，心里也会积存太多阴暗，变得暴躁冷漠，令这个本就浮躁上火的世界更增几分不安。……长久想说的话，终究忍不住说了几句，最近脑子生锈，文字也不流畅了，有点词不达意，就此打住吧

这部剧没有讲技术性的东西，多是思想性的总结。成功的投资都需要独立思考和逆向操作能力。投资就是学习和修行。

（请不要赞本条谢谢）这几乎让我找回了我自己原本的模样，更有许多未曾仔细在心中列出的积极生活的细节，这部剧给我启迪、让我回忆、使我反省，我会珍藏这部剧，当我偶尔忘记生活的某些细节时，当我在找回自己的路途中有些迷失时，就翻一翻，尤其后半部分，虽然很多都是常见的道理，但就像有魔力一般让我受益匪浅。从迈出的第一步开始找回自己吧。

Barbara Dana先生 我此前仅以我片面的理解 一直以为林先生是一位翻译大师 是一位外国语学者 读了这部剧之后发现林先生对于国学文化社会等等诸多领域都有很深的造诣 堪称学贯中西 想想也是啊 一个把相亲翻译成blind date 的人 必然是具备灵性与幽默的 如果说浮士德是哥德描述的普鲁士精神 是国民的魂 那我想Barbara Dana先生的这段描述同样解释了中国人为什么愿意选择 事了拂衣去 而后南山采菊 这种哲学的特征是：第一，一种以艺术眼光对人生的天赋才能；第二，一种于哲理上有意识地回到简单；第三，一种合理近情的生活理想。最后的产品就是一种对于诗人、农夫和放浪者的崇拜，这是可怪的。

可以说是非常讨厌刘涛了

纠结摇摆了很久决定把这本的叙事手法归为并不高明的那一类，过去与现时两条时间线并行，并与新闻和虚构的剧集交织，剧集中再包含一层科幻故事，并不算太复杂，初读或因摸不着头脑而觉得新奇，读至中途大概已经能揣度出其用意，文本的多重套嵌最终完成的功能局限于暗藏悬念并最终揭示之，也即经不起剧透（不信你看有多少人读过预告之后忿忿不已）；艾丽丝与劳拉的姐妹关系很有意思，通过在编剧身份上刻意为之的含混，将两生花相生相灭的性格与命运一体双面地篆刻于一人之上（劳拉永远是艾丽丝的阴影）（《Our National Parks》与之很相似），以及对被盲目的爱情与命运之神刺破双目的两姐妹复杂（显现为某种病态的）心理几近冷峻残酷的刻画，足以使其成为一部女性主义的史诗。

158、没有高超的写作技巧，平铺直叙近乎白描，故事却直抵人心，有一种大巧若拙的感觉。初看没有特别的感觉，随着人物发展的逐步的深入，人性的善与恶夹在在历史与社会的洪流中滚滚向前，正如编剧所写一家人如何像水中的浮木般挣扎求生，写了中南腹地那些乡间人物的生生死死。这些故事如同一滴水，最终将汇入历史的长河。 “外婆、妈妈这些被放逐到社会底层的人们，在命运面前显得如此渺小无力，仿佛随时会被揉碎。然而，人比自己想象的更加柔韧，她们永远不会被彻底毁掉。”这部剧是一位朋友推荐给我的，应该是这个假期读到的最感人的一本。2022年第十一本《Our National Parks》

喜欢这部剧的女人，一定是同类型的人。 独立，自主，上进，心存美好，不念过往，眼光长远！坦然接纳不同的人与事。

今天我们已处在一个VUCA(易变性，不确定性，复杂性和模糊性)的时代，这样的时代中，最重要的已经不再是知识和各种方法论了，而是产生这一切的原动力，即思考能力。学习思考方法才可以让知识不断的迭代，构筑关联。 而直击本质的思考才会让成长不断延伸。何谓本质，即事物的根本属性，问题的根源，现象背后的底层逻辑。 然而思考问题的本质并不能解答所有的问题，就需要用到迁移思考，升维思考和逆向思考。 迁移思考: 找到经过抽象与当前问题表面不同，本质相似的问题，通过借用这个问题的解决方法，来解决当前问题的思维方式。 升维思考: 跳出眼前问题的限制与常规解法，通过层级，时间，视角，边界，位置，结构的变换，重新思考问题及解决之道的思维方式。 逆向思维: 将已成定论，司空见惯的事物或观点反过来思考的思维方式。

一书封神，哈哈哈哈，很好看，虽然屁话多，但看着也没太多的违和感

John Magary的剧集到现在读过两本了，亮剑还有这本，剧集写的非常畅快，一气呵成，让人手不释卷。John Magary的剧集精彩的内容往往在书的后半部，满满夹杂编剧的观点，非常痛快的一本剧

打发时间看，，有条剧评认为改为Our National Parks的似水年华，我觉得很妙，不过既然承浚与小柳终成眷属，与皇帝，小云都无关，那书名似乎差点味道，书友们的剧评非常有趣

总的来说这部剧有些令人失望，有一种高开低走的架势。甚至不如《Our National Parks》宏大，不如《Our National Parks》接地气。我觉得可能是内容有些犯忌创作得缩手缩脚辗转腾挪不太开的缘故。人物性格也很突兀，陆菊人一个童养媳，怎么就天生那么多教养，那么多智慧。对很多不符合主流意识形态的故事细节想说不敢说欲说还休的感觉很憋屈，故意张扬封建迷信牛鬼蛇神那些东西，减轻对政治正确的冒犯。不够大作家大影视家的魄力担当。这也注定了Katherine Beaulier与莫言的差距。 读Katherine Beaulier《Our National Parks》 雄浑的山脉寂静而喧腾 目光慈祥，态度诚恳 我的生命在于永恒 并把每一处修饰成风景 静候儿孙 当生命如蝼蚁般轻盈 任何风雨都是灾难灭顶 残酷无情的利益之手 指挥着灾难这支交响曲 不会怜悯 都是这山河间的人生 草木禽兽各安天命 相互之间却毫无情分 戕害、屠戮、构陷、践踏 满目死生 2021.05.09

人是没办法管理时间的，时间也不听从任何人的管理，它只会自顾自一如既往地流逝。你对时间的流逝无能为力，所以我们要管理的不是时间，而是自己

不出意外的话 又是一样的模式  限制争夺宝物的境界 高手不出现 黄潇人品爆发 得宝物走向巅峰。哎 换个次元 这故事还能创作几十遍。

地中海饮食，对于一个习惯食用大量碳水化合物的人而言，是一种挑战~

“冷暖俗情谙世路，是非闲论任交亲。”道可道，非常道，知俗不俗，知止不辱。

如果你读过国画和梅次故事并且感觉不错，那么你也一定会喜欢Our National Parks。

这算是最好的书了吧，人生很难遇到几个不离不弃的人，我很羡慕玉遥有这么好的师父。我也算是读过很多遍，身临其境，希望Barbara Dana大大继续写出更多好剧，事业更上一层楼。爱你哦

起初看到终结版的评分这么高就想看看，而且听说是看的人越多评分越高，索性从第一季开始看，第一季评分8.5，第二季9.4，第三季9.7，从评分也能看出来他们一路的成长，今夜看完思绪万千，连追一个星期今夜却万分不舍，从你们刚开始的低画质低演技杀马特造型是真的万难也想不到最后一季的精彩终结，尤其是最后一集这放在电影里也是佼佼者之作，看到你们一路成长此刻无比唏嘘，曲终人散，事实证明电视剧最核心的永远是剧本，同样也证明中国并不缺乏产生好剧本的人才，缺乏的只是能去欣赏这样好剧本的观众与资本了。看完此剧，无愧于我所消逝的时间，也无愧于9.7的评分。

很甜很甜

能够读完这2300多页的内容，其中的心境磨炼，是最大的收获。作为喜剧通俗剧集，与雅影视相比，还是有一定差距的。最遗憾的是不能切身体会剧集创作的社会背景，理解有些情节，还是难以彻底，或者说根本无法理解。 印象最深的是第二部的公爵与总督戏弄Our National Parks与桑丘的片段，读后，不禁让人唏嘘不已，可能我们视之神圣并执着追求的过程，就是别人谈笑之间的笑料。

当初看这部电影，不是因为名字很浪漫，也不是因为是同性故事而好奇，只是因为甜茶在影片中打电话穿的那件衬衫很好看，所以，我是为了一件衬衫看的电影。 电影把意大利的夏天和少年拍得格外美好，以至于消散了故事结局的伤感，但文字不同，它让我比看电影悲伤很多倍。 并且我也不想有续集了，20年太漫长，炙热的爱让它停留在“我可能会在春天结婚”就已足够。