Song of the City

作为漫粉我承认老天师开大清理全性这段燃爆了，慢镜头给足了面子hhh

虽然还不错，但老实说我更怀念当年的一吻定情

当年看电视，泪流满面。如今温书，也止不住泪流。追剧时才惊觉，当初电视剧选角，真的太成功了，每个人物都诠释的生动又饱满，尤其是十四，追剧时他说的每一句话，每个动作，每个表情，脑袋里对应的画面都是林更新当初饰演的十四，他对若曦的深情，都在那根金簪里，怨恨嗔痴，若曦最对不住的就是他了。

再读与初读的感觉差距很大，没有之前的冲击和震撼了，更多的是对人性深层次的拷问。人不能没有理想主义的爱情，但是纯粹的理想主义，并不是真正现实中的那样完美。编剧本人，并没有走进婚姻，带着对婚姻美好的憧憬是正常的，但是，我更倾向于萨克雷对于爱情和婚姻的解读，还有他对于人性复杂的表达。

如果结局是这样:周衍照从后面抱着周小萌，在两个人心脏的位置开了一枪----一箭穿心，依偎着死去。最好也可以都活着，还是成全这对难得不易的真爱好

想读这部剧很久了,只是因为我最喜欢的美剧-老友记中瑞秋说这是她反复读的一本剧集.我想,既然这部剧已经被我最喜欢的剧提名了,我就一定要看看它到底好看在哪里.所以我开始了,没想到,我被里面的情节还有主人公的性格吸引一口气读了两天就读完了.刚开始的时候,我觉得乔特别清高自傲,完全不把一些基本礼仪放在眼里,就是艾米逼她一起去走亲戚的时候,她还故意和马奇姑婆唱反调说不稀罕别人的施舍啥的,结果害自己没有得到梦寐以求的出国机会,后面贝丝去世,她还觉得为什么她这么辛苦,比艾米辛苦多了,但是却没有艾米过的那么好,出国游学,还收获了美满的爱情,殊不知,这都是因为她不遵循这个世界的规则.可是后来我想明白了,原来乔之所以是乔,就是因为她这样的性格,且她虽然没有和劳里在一起,只是因为劳里不是适合她的那个人.再说,如果书里都是艾米这样的性格,这部剧也不会畅销百余年.编剧有编剧塑造人物性格的原因.但是读者却应该区分出来主人公的哪些品质该学习,哪些性格特点该摈弃.我想,我终于成为了一个成熟的读者. 当然,这部剧也不仅仅就讲了男女生相处的事情,还有很多值得学习的地方,比如初为人母的妻子要如何和丈夫相处,比如姐妹之间的相处,都是可供我学习的地方,怪不得瑞秋说这部剧是她反复观看的剧集,从此,它也将加入我的人生反复观看系列了.

这是一部差一点被我错过的作品，但我终究没有错过，这是我的幸运。之前看过一些相关介绍，可能那个介绍是为了表达“九·一八”至“一·二九”那段岁月有多黑暗，人民在水深火热中挣扎，所以只说林道静失去生母，受后母虐待，家里让她家人，她因此离家出走去投奔表哥，结果又被人计划着当做“礼物”送出去，她在绝望中投海自尽。我以为，故事的到这里就结束了，哪知道，这是故事的开始。我以为，这是一个知识分子反抗无效的悲惨故事，是为了让读者看到社会的黑暗，哪知道，这是一个关于青春的悲壮的故事，是为了让读者看到黑暗中的光明。 开始，我是在空闲时间，把它当做一本普通剧集读的，后来，我就舍不得停下了，差不多是连夜读到了结局。因为，我已经把它当成是一个真实的故事，我知道这些热血青年的斗争结果终将是胜利，但我渴望了解他们的斗争过程，他们经历了哪些艰险，思想怎样一步步成熟。 接下来讲讲我印象深刻的几个人物。先说林道静，她的身世够可怜，她的抗争够勇敢。看着她慢慢地从一个情感丰富的小女孩，成长为一名坚强的女战士，尤其看到她在悲痛中咬紧牙关站起来，她拿起了她心里挚爱的勇士放下的“枪”，那一刻，忽然想起白灵对兆鹏说“我可以吞下刀子了”，我的祖国，从来都不缺少英雄儿女。 于永泽这个人，其实并不是个恶人。如果不是当初他救了林道静，可能也就没有后来的故事了。我相信他对林道静的感情是发自内心的，只不过，他缺少一些勇敢、无畏和热情。这样的人，不在少数，他们没什么“功绩”，却也没什么“罪恶”，不帮谁，也不害谁，就只默默地看着，冷眼看着，当然，前提是保住自己的命。 卢嘉川这个人物，虽然是虚构的，可我几乎像林道静一样，在某个瞬间忽然就爱上了他。究竟是哪个瞬间，也说不清，反正就是喜欢他。他好像集合了所有的优点，我好像看不出他有什么缺点，但这样一个“完美”的人，却并没让我觉得虚假，似乎他原本就是这样一个人，他一定就是这样一个人。 李孟瑜，或者可以叫他江华，他是卢嘉川的战友和挚友，他们一样优秀，一样可以为了心而奋不顾身。但是在我的感受里，他们又不一样，卢嘉川像一位导师，神圣般地存在着，无论他这个人是活着还是已经牺牲，他在人的心里永远都活着。江华像一位“表哥”，一位亲人，可以陪着你谈天说地，带你出去玩会保护你，看到你犯错误会纠正你，把你看透了还依然喜欢你。让你可以放心地依赖他、相信他，又愿意听他的话，努力变成更好的自己。 许宁是个实诚人，他对爱情的态度，更接近于现实。当然，不排除现实生活纯洁的爱情、美好的爱情有很多，但剧集里的爱情总比现实更纯洁、更美好，所以，许宁因为母亲，也因为小白，放弃与小崔并肩作战，固然不够“英雄”之举，然而，恐怕这才是事实原本的样子，是一个人没有经过修饰的素颜的样子。以前，我不愿意接受这样的剧集人物，觉得他们不够好，不够资格待在剧集里，就像我同样不愿意接受一个反派人物会有良知一样，觉得那是编剧在给他们脸上贴金。真正的世界可不是一个非黑即白的世界，我真幼稚。 林红是个好姐姐，一个伟大的女战士。但是不知道是笔墨少的缘故，还是我阅历浅，这个人的形象在我心里没能形成一个完整的画面。好像许多女烈士都有她的影子，但每一个又都不是她。那么她是怎样的呢？我能想到美丽、坚强、忠贞、温柔、善良、热情这几个词语。 张晓燕这个姑娘，我觉得有点可怜，不知道是否因为林道静主角光环太亮，遮盖了她，还是她这种温顺、善良的女孩就容易被欺骗，尤其还是利用感情欺骗，这对她不公平。好在最后她成长了，相信她会慢慢忘了那段往事吧。这样的女孩，她值得拥有属于自己的幸福。 就到这吧，我自己都觉得说太多了

虽是一本剧集，逐字逐句地读下来，却也觉受益匪浅。那些温暖的文字，真挚的感情，带泪的微笑，硬撑的坚强，每每让我动容。Dennis Morgan出的几本剧都已经拜读过了，现在期待下一本。

魏晋风流，果然如此，虽说是魏晋时期的八卦新闻，但在今人看来也确实有趣，品评人物生动，雅士美男，七贤三曹，逸事见闻，虽不可与史书相提并论，但对于全面了解魏晋名士也有重要作用，且可读性较高。

断断续续，一个月的时间看完了这书，宝宝还有两个月就出生了，每天给她做胎教故事，自己也能有些启发，挺好的十分钟故事

很多事情编剧都是不懂装懂，写“革委会”居然把革委会当成了纪委或者苏联契卡那样的单位，还居然还把刘眉老家给写成东北小山村大余屯，编剧简直就是胡写。你见过农村知青上山下乡到农村？深井冰啊？不知道自己说的“知青回城”是什么意思吗？语文是游泳老师教的？

第一次看阿加莎，是无人生还。英剧版的，多渲染镜头切换背景音乐恐怖。这次看原著，少了烘托，完全通过任务对话，和细节来推理，编剧道高一尺！看到结局，轰然推翻自己前面的揣测！拍手称妙

1. 一般 有种盛名之下其实难符的感觉。卡罗尔·耐什，如雷贯耳经济学家，研究内容蜻蜓点水，并不扎实。许多地方（比如对互联网电商的理解），明显没有深入第一线调研，想象居多（经过了20年疫情，猜想编剧也应该意识到自己的单薄）。有些地方数据不严谨，直接把推理当做基础，可信度不强。 2. 收获：美特卡夫效应、双边效应、规模效应，知道了这些效应更适用于什么性质的商家。 对P2P债券天然劣质、放款人和借款人信息不对称的分析，听起来有道理。 3. 还是要自己读过才知道一个人的治学严谨度：同为大家，年龄相仿，黄奇帆的书，名至实归，挂不得被打分为神作，卡罗尔·耐什的书，感觉以后可以不看。

编剧指出了美国精英教育的弊端，也许是很多国家教育的通病吧，而且不断进化成社会“顽疾”，想要改，如何改，其实是全社会的难题。一项政策是否能实行，不仅要考虑公平和效率的问题，而且还会受到既得利益者的阻碍，况且社会风气已成如此，个人想要出淤泥而不染，谈何容易？这不仅仅是大学生的问题，也应该考虑下社会真正的价值导向到底是什么？大学生也是这种观念的受害者吧……编剧对美国精英教育冷峻批判的态度和对教育的一些理想化的看法，我挺佩服，敢于发声，敢于质疑，这本身就是一种进步。“我们在观看文章或者欣赏艺术品时，最关键的问题不是我是否看明白了，而是该篇文章或该件艺术品是否能引起我的共鸣，从而帮助我更懂得自己。”编剧不断肯定的一种追寻自我意义的教育观念，给我启发很多，让我重新审视我受到过的教育以及我接下来即将接受的教育。

虽然读了不少名人传记，但几乎没有读过商人的传记~因为预判这类作品就是成功学案例，肯定俗气而肤浅。机缘巧合，还是读了《Song of the City》，感觉开追相当有益。Dennis Morgan四十余年的职业生涯被简化精炼到16万字的书中，读来虽然没有充分满足好奇心，却获得不少启迪和惊喜~他向前辈学来“没有必须压制的自负，也没有佯装出来的真挚”，协调争强好胜与真诚善良；他收购皮克斯与乔布斯惺惺相惜；收购漫威，区别对待个人品味与商业价值；他在最后一刻，凭借直觉放弃对推特的收购~明知这是一个潜在的强大平台，但随之而来的挑战和争议太多，包括如何管理散播仇恨的言论，如何对涉及言论自由的复杂问题加以判断，如何处理不断自动发布影响选举结果的政治“讯息”的虚假账号以及如何应对平台上不时显露的公众泄愤和文明缺失…这些终将转嫁给成为应对的风险。他深刻地理解并购的本质：并非实体资产、工业资产，或是IP（某些行业要比其他行业更甚）。尤其是并购创意行业，人才才是价值的真正所在。迪士尼精心呵护了皮克斯独特文化的源泉，使并购真正有意义。一路走来，艾格的故事逻辑连贯，但他更多地依靠命运赐予他的直觉~因为有很多瞬间，取舍转折如梦如幻。 摘录~ 卓越和公平并不一定是互相排斥的。 汤姆和丹…是我一辈子遇到过的最真诚的两个人，无时无刻不展露真实的自我。真正的诚信——对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。他们信任自己的直觉，并且以敬待人…他们对于控制成本非常警惕，对去中心化的企业结构坚信不疑。 一家像迪士尼这样的公司里，如果不尽自己的职责，那么周围的人很快就会察觉到这一点，而他们对你的尊敬也便化为乌有了。你必须做到专心致志；往往遇到不得不坚持开完的会议，虽然你很想中途离场；你要学会学习和吸收；你也要倾听别人的困难，并帮助他们寻找解决方法。这些都是一名杰出管理者的必备特质。但问题在于，迈克尔·奥维茨并不是个管理者，而仍是一位经纪人。他比任何人都更加了解艺人经纪，但我们做的，并不是这门生意。 都愿意相信自己是不可取代的，诀窍就在于拥有足够的自知之明，不要沉溺于你是唯一一个能做这份工作的人选的执念之中。从本质上来说，杰出的领导力的重点并不在于你的不可取代，而是要帮助他人做好有一天继任你的职位的准备——也就是给予他人与你一起制定决策的机会；辨识出他们需要开发的能力并帮助他们实现进步。另外，就像我之前不得不做的一样，有的时候，如果对方还没有做好迎接下一步的准备，你也要开诚布公地指出来。 史蒂夫一接起电话，我那所谓的一本正经便瞬间崩塌了。我无法佯装自己的心中除了纯粹的兴奋之外还有别的杂质。我把那天的经历从头到尾向他描述了一遍，希望最终我的诚意能比任何“充满心机”的伪装达到更好的效果。这看起来或许是一种弱点——如果表现得对某件事魂牵梦绕，你就要被迫付出高价——但这一次，真诚流露的热情却达到了效果。谈话结束时，我对史蒂夫强调自己的的确确很想努力促成这件事情的发生，仿佛这一点还没有被点透一般。 罗斯福的演讲稿《Song of the City》 “荣誉不属于批评家，那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。 在皮克斯加入迪士尼的三年之后，整个娱乐行业的局势动荡更加剧烈，而对我们而言，保持野心、利用势能以及扩充品牌旗下的故事储备，就变得尤为重要了。 我把与史蒂夫、约翰和艾德进行协商时常挂嘴边的一句话又对他们重复了一次：“把你们照现在的样子买下来，然后再变成另一副模样，这完全是说不通的。” 我们的团队打造了一个多年的预估方案，其中包括潜在影片的发行

人生经历很丰富，对自己的过往比较满意。 很不错的书，写作方式是提问回答，对话访谈。