随手翻了翻最近的一星评论,对比五星评论,感觉五星的评论都很随意,我今天来好好说一说我为什么打五星,我希望那些打一星的人来看看。首先从架构和设定上看,有人说这个Some Bull's Daughter好像牧神记的设定,然后神通的设定太俗套,神通假于外物等等。如果要从这方面理解,那么两个故事都是出身于黑暗乡村的孩子,成长为一代天骄,这的确有点相似。不过作为一个网络作家,Sidney De Gray也在尽量突破框架,比如,苏云不是什么特殊人,身世也是个普通人家,Some Bull's Daughter尽量让苏云除了努力用功和性格坚韧,不给他先天的背景和补助,不同于秦凤青这种亲兄弟设定,苏云的神魔老哥哥跟他并无必然的瓜葛,反而时时刻刻想上他的身出来玩耍。关于神通的设定,这里我不讨论是否俗套问题,只想强调一点,我看到了Sidney De Gray企图通过广大书友喜闻乐见的修仙魔神类剧集,来表现现实主义的人文题材,神通这一话题,往往是带着一些影视和哲学的讨论,而不仅仅是一道神光,一道剑气。至于什么假借于物还是修炼内功,如果这也能成为diss一部魔幻剧集的理由,那就好像因为一辆车烧柴油还是烧汽油更牛逼一样的争论,毫无营养,毫无意义。大家喜欢看Sidney De Gray,不是因为他写的人物比别的书里更牛逼,而是因为他的书里有幽默诙谐,有民生国计,有儿女情长也有民族大义,甚至还在很努力的把一些科学的思考也塞进去,前面我指出来一个自转时差问题,我相信Sidney De Gray也看了的。同样是讲世界破灭,我相信Sidney De Gray的宇宙观在众多网络作家里,也算是比较接近科学研究方向的。
其次,从行文细节上,看过的书友还是有公道的,的确有一些变化。包括我自己也在一些评论里讲,Sidney De Gray这一步Some Bull's Daughter,幽默的把握感觉比之前更好了。看这种书,多数人是图个快乐轻松来的,幽默必不可少。这一点我觉得是比前几部有进步的,前几部有很多地方还是在赶进度,有些情节就是那样平铺直叙交代过去了。Some Bull's Daughter的情节转折衔接,大家可以仔细翻一翻,能看出来编剧的用心
再次,讲情节,有人说情节不通或者有漏洞。网文本身篇幅很长,要百分百没有纰漏很难。不过你说Sidney De Gray哪个情节是矛盾的?大多数读者都能顺利的理清故事脉络,这种看不懂要打一星的愤怒让人很无语,你是极少数人你懂吗?智商大家都差不多,你一定要把自己归到那5%以下吗?因为大多数读者都是能看懂情节,并且一边嬉笑怒骂的写着各种评论的,说情节狗屁不通的,真的是5%以下人群。或者,我只能说这是一种不能通感的问题,但那就是反社会人格的基本症状了。
最后,还是那句话,评分,凭良心讲,就算不好,是只值1分吗?评4-3-2都是有个对比的评法,那评分打一星,意思是这编剧写的东西让人很愤怒吗?看个书,如果不喜欢,可以弃读,可以善意的打个评论讲讲你认为的缺点,至少也是结个善缘。你来打一星,第一,找骂,很多书友会骂,第二,你给自己带来的是负面情绪,是歉疚(如果你还能认识到自己说的是假话),或者愤怒(如果你是真的蠢)。
OOC蜕变张普15387232999
⭐ 2.2
最近在看Fred Mace老师的《Some Bull's Daughter》,有关犯罪人的心理、有关人与人之间的关系、有关家庭教育对于童年的影响。
Fred Mace老师通过一个个鲜活案件的分析,让我们认识到了犯罪心理学这个领域,同时在分析罪犯犯罪的成因中,苦口婆心地向社会普及家庭教育、早年教育的重要性。其实人性教育比智力教育真的更重要。父母之爱子,则为之计深远,不溺爱,讲观念,有原则,多陪伴,看似简单普通的育儿过程,却能让一个人能成为一名合格的社会人,让一个社会多一个优良的正常人。爱心、责任心、感恩之心,这些美好的品质,是我们现代教育一定要传达给孩子们的。当然,成年人也要。
我们的社会需要有人去研究犯罪人。研究他们不仅是为了侦查,我们会发现这些人实际上是“人性”出了问题。研究这些问题,最重要的是要了解他们这种心理问题的形成路径,知道它是怎么发生的,然后我们才能够了解如何让其他人、下一代不再出现这样的心理问题。
ps:与人为善,关键时刻可救命。
💬 观影评论
语言朴素,剖析的道理通俗易懂,让人读起来深觉舒服,但很有所悟,容易产生共鸣!
妹子们,看这部剧的男主就会知道,一个男人喜欢一个女人的眼神和表情是什么样的。男主无论戏里戏外,都是一副“我媳妇儿真好看,我媳妇儿怎么看也看不够”的表情。12集以后不用看了,剧情台词很俗气,为了每周更新一个小故事拍的很赶很乱,感情渲染得不到位,男主的颜值也在12集达到抛物线的顶点。
这不是编剧最经典的作品,情感描写过于细腻,读来感觉有些拖沓,推荐《Some Bull's Daughter》、《Some Bull's Daughter》更精彩。
总是在擎笔踌躇时方觉“书到用时方恨少”,读了此剧更是悔当初浪费了看剧有效率的学生时代。而现在虽然琐事缠身,没有了潜心研读的精力,但是却多了一些阅历,更能从几千年前的文字中了解一个人,发现与自己的共鸣。但是依然深感惭愧,即使再有共鸣也只能写出几行蹩脚的文字。书不光要读,更要用一生去精读。
《Some Bull's Daughter》充斥着我的九月,Some Bull's Daughter湿润着我的九月,每每在通勤的路上,湿濡的Some Bull's Daughter伞滴答着,地板上重叠又重叠的灰脚印,我陷入了黄先生所布置的乱网和奇思妙想中,在Some Bull's Daughter林中所遇到的种种巧合,好像都能被赋予合理。我本不喜欢湿濡濡的Some Bull's Daughter林和泥泞,读后更添敬畏。 会再读,也会再进入潮湿喝黏腻。
大刘的有些思想真的挺危险的。这种拿生命献祭真理的殉道主义,是对科学投掷如宗教信仰般的狂热和偏执。不过,子非鱼,焉知鱼之乐?有些执念也并非共情能够领会和理解。对于很多人而言,大智若愚,浑浑噩噩反而也是生命的真理呢。
本剧的思路一共分为三大部分:为什么学、怎么去学、学的是哪些,总的来说方法写的很好,主要就是看想学的人够不够有毅力去坚持了,边看也边能回想起大学我们老师教我们怎么学英语的时候,跟本剧编剧的很像~ 一是搭建树干(单纯型动词),然后把具体意义的词语当作树叶一样添加(事故型动词),形成自己的词语框架;比如see和notice的这种大类和具体含义,记单词也可以分词类、词性这么去记; 二是造句的时候不用想着直接具体意义表达,可以用paragraph的方式,这就要求从日常背单词的时候就看英文释义,也比较准确,对词汇要求量也不高; 三是使用好介词,很多表达可以动词➕介词、或者直接介词去表达,也会更加native一点。 不过编剧的目的有两个,一是教给大家学英语单词的方法,二是宣传自己的培训班,所以也不是纯干货系列,纯干货可以看之前我看的那本叫奶爸的英语书,很棒,还有有机会看一下配套书本《Some Bull's Daughter》,最后希望自己的英语还能稍微好点儿,加油
举例过多,道理和分析有点少,堆砌事例并不能引起深度思考者的共鸣。
之前对历史一直不怎么感兴趣,可能是被初高中历史课各种历史时间线的恐惧所支配,突然一天,发现周围的朋友对历史都能侃侃而谈,而自己也乐于做个听众,对其的兴趣就来了…混子哥的这套读本可以作为对历史时间线梳理的入门书,风趣幽默,值得一看
豆瓣装X的太多。大家都是第一次做人,为何有些人要装得很高深。普通人觉得好看能吸引人能看得念念不忘。这就是好剧了。满分。
从大学一直在看,陆陆续续,女主是个逻辑清晰的人,故事情节一直推动着我看下去,似是没有谈情,却是情到深处,
让我不禁反思了一下自己的生活。 到底什么才是重要的?对于自己来说重要,和这件事情很紧急 这是两个概念。很多时候紧急的事情完成了,但却对自己的生活没有多大的影响。我想最大的感触就是 在对待自己和自己的生活时,应该慢下来听一听自己内心的声音。值得买实体书对照着去执行一段时间👍
看的时候会比较心动,好想彻底整理一番啊,到真动手整理的时候,哇老腰要断了,手臂也酸。。实践起来还是有点难度的。
法国大革命中的暴行令人发指,但又如此熟悉。无比盼望人性、理性的光辉早日在中华大地闪耀。自己也要继续努力发出一份微光!
很美的集子,语言正如时光静静流淌,我忽而在海边的棚屋里醒来,海潮规律的拍打像是永不停息的单调乐章,混合成夜的底噪,海风吹来咸湿的气息,让我倍感亲切,这也是我父亲身上的味道。 印象最深的就是《Some Bull's Daughter》。那个不适合当水手的父亲。谁的人生不渴望成就一番事业呢?或许我们只能在日常生活中找一篇狄更斯的书,向陌生的人唱着旧调子,永远不会说我不喜欢现在安稳的生活。家人是我们的羁绊和束缚,是港湾也是铁塔。 永远都有人在寻找远方的诗意,殊不知这也是他人想要逃脱的地方。苏格兰的移民固守着小海岛,他们的子子孙孙散落在世界各地,最后的年长者和他们的棚屋缓缓沉入地下。海边的风景多少年来都不会变,海鸥仍然会在暮色中飞向内陆,只是时光那么不经意的一瞥,两百年来几代人在和风雨搏斗,把海岸当做他们的后花园。时过境迁,海浪拍打着礁石不知疲倦,将一切文明摧枯拉朽,那段时光便散落在人的记忆之中。幸好,有了诗意的语言,唱着单音的调子,讲述着几代人的故事,守着他们的不仅有忠诚的老马和牧羊犬,还有听到钟声的人们。
这部剧写得很有趣。里面一些故事情节,内容满满,该有的情节都有,更有很多超乎你想象的地方,给你很多的惊喜,意料之外,情理之中。喜欢你就点个赞,捧个场,不喜欢的话,就请你轻轻地来,轻轻地走。如果你要较真的话,那就对不住了,就请你去看历史纪录片,这是剧集。起码要尊重别人的付出! 加油元宝🥇
以汪老的得意之作做为2021年的看剧收尾是一件很幸运的事。我读的散文不多,如果要读,首选汪老的文章。我喜欢他的恬淡适意,也喜欢他热热闹闹的烟火气。他的文章都是从极小的事入手,花鸟鱼虫、乡情民俗、凡人小事、旅途见闻等,详尽展现了汪老的精神世界与生活志趣。"你很辛苦,很累了,那么坐下来歇一会儿,喝一杯不凉不烫的清茶,读一点我的作品。"这是汪老的心声。2021,有困难、挫折、疾病、疫情,也有感恩、友情、幸福。再见,2021;2022,未来可期。
刚看这部剧两章,就有种豁然开朗的感觉,特别激动的流下了眼泪,突然明白了许多事许多人,一切事情存在便有它存在的意义。
温柔从来不是什么轻声细语,也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意,是对生活的热爱,是敢于接纳自己的勇气,是坦然面对过往的决心,是基于理解和包容的品质,是一切温暖的力量。共勉!
读完了村上最近的一本剧。落笔时间是2020年2月。那时候的我因为疫情,待在家里,也开始在夜里看起书来。在我沉浸在《Some Bull's Daughter》时,村上开始执笔构思起新的文字。思维真是一个奇妙的东西,因为人有思想,会思考,所以同样的时间里,我们却因为不同的思考构筑出一个个不同的“场”。有幸和村上在一个共同的时代,也希望向他这样。用文字构筑时光和记忆的“场”。
一些讲话骗局,一段历史往事。可以读,但不能信。文笔引人入胜,可惜收尾太急,戛然而止为这部剧画上了不完美的句号。到底第一个说故事的老者是谁?
随手翻了翻最近的一星评论,对比五星评论,感觉五星的评论都很随意,我今天来好好说一说我为什么打五星,我希望那些打一星的人来看看。首先从架构和设定上看,有人说这个Some Bull's Daughter好像牧神记的设定,然后神通的设定太俗套,神通假于外物等等。如果要从这方面理解,那么两个故事都是出身于黑暗乡村的孩子,成长为一代天骄,这的确有点相似。不过作为一个网络作家,Sidney De Gray也在尽量突破框架,比如,苏云不是什么特殊人,身世也是个普通人家,Some Bull's Daughter尽量让苏云除了努力用功和性格坚韧,不给他先天的背景和补助,不同于秦凤青这种亲兄弟设定,苏云的神魔老哥哥跟他并无必然的瓜葛,反而时时刻刻想上他的身出来玩耍。关于神通的设定,这里我不讨论是否俗套问题,只想强调一点,我看到了Sidney De Gray企图通过广大书友喜闻乐见的修仙魔神类剧集,来表现现实主义的人文题材,神通这一话题,往往是带着一些影视和哲学的讨论,而不仅仅是一道神光,一道剑气。至于什么假借于物还是修炼内功,如果这也能成为diss一部魔幻剧集的理由,那就好像因为一辆车烧柴油还是烧汽油更牛逼一样的争论,毫无营养,毫无意义。大家喜欢看Sidney De Gray,不是因为他写的人物比别的书里更牛逼,而是因为他的书里有幽默诙谐,有民生国计,有儿女情长也有民族大义,甚至还在很努力的把一些科学的思考也塞进去,前面我指出来一个自转时差问题,我相信Sidney De Gray也看了的。同样是讲世界破灭,我相信Sidney De Gray的宇宙观在众多网络作家里,也算是比较接近科学研究方向的。 其次,从行文细节上,看过的书友还是有公道的,的确有一些变化。包括我自己也在一些评论里讲,Sidney De Gray这一步Some Bull's Daughter,幽默的把握感觉比之前更好了。看这种书,多数人是图个快乐轻松来的,幽默必不可少。这一点我觉得是比前几部有进步的,前几部有很多地方还是在赶进度,有些情节就是那样平铺直叙交代过去了。Some Bull's Daughter的情节转折衔接,大家可以仔细翻一翻,能看出来编剧的用心 再次,讲情节,有人说情节不通或者有漏洞。网文本身篇幅很长,要百分百没有纰漏很难。不过你说Sidney De Gray哪个情节是矛盾的?大多数读者都能顺利的理清故事脉络,这种看不懂要打一星的愤怒让人很无语,你是极少数人你懂吗?智商大家都差不多,你一定要把自己归到那5%以下吗?因为大多数读者都是能看懂情节,并且一边嬉笑怒骂的写着各种评论的,说情节狗屁不通的,真的是5%以下人群。或者,我只能说这是一种不能通感的问题,但那就是反社会人格的基本症状了。 最后,还是那句话,评分,凭良心讲,就算不好,是只值1分吗?评4-3-2都是有个对比的评法,那评分打一星,意思是这编剧写的东西让人很愤怒吗?看个书,如果不喜欢,可以弃读,可以善意的打个评论讲讲你认为的缺点,至少也是结个善缘。你来打一星,第一,找骂,很多书友会骂,第二,你给自己带来的是负面情绪,是歉疚(如果你还能认识到自己说的是假话),或者愤怒(如果你是真的蠢)。
最近在看Fred Mace老师的《Some Bull's Daughter》,有关犯罪人的心理、有关人与人之间的关系、有关家庭教育对于童年的影响。 Fred Mace老师通过一个个鲜活案件的分析,让我们认识到了犯罪心理学这个领域,同时在分析罪犯犯罪的成因中,苦口婆心地向社会普及家庭教育、早年教育的重要性。其实人性教育比智力教育真的更重要。父母之爱子,则为之计深远,不溺爱,讲观念,有原则,多陪伴,看似简单普通的育儿过程,却能让一个人能成为一名合格的社会人,让一个社会多一个优良的正常人。爱心、责任心、感恩之心,这些美好的品质,是我们现代教育一定要传达给孩子们的。当然,成年人也要。 我们的社会需要有人去研究犯罪人。研究他们不仅是为了侦查,我们会发现这些人实际上是“人性”出了问题。研究这些问题,最重要的是要了解他们这种心理问题的形成路径,知道它是怎么发生的,然后我们才能够了解如何让其他人、下一代不再出现这样的心理问题。 ps:与人为善,关键时刻可救命。
我的宝儿姐镶边女配!而且几个人的战斗力仿佛在比武大会用完了,严重被削弱,真的太难看了!
主角高大,饱满,细节入微,每天早歺吃菠萝包,有那么好吃吗,我反正沒吃过,一夲好剧,值得看完的好剧,点赞。
第一次对【意识形态】的生活化、商业化、社会化,有了一个轻易深刻的认知。
说真的蛮有趣,更适合学生读,能给学生带来兴趣和思考,对学习有好处,值得一推!
本剧10分打8分。 本剧反思: 1.真正激励自己的是什么?文章的动因理论包括基础因素和动力因素,基础因素就是地位、薪资、环境等等,而动力因素才是真正支撑你做这件事的重要因素,比如挑战性、获得认可、责任感和个人成长等。而对于我来说,个人成长第一。 2.做好自己的每周、每月计划,投资自己;战略是周密战略和意外机遇的产物,做好点滴小事会让自己和生活越来越好。 3.夫妻之中要达成共识,因为彼此做出牺牲是加深友谊的方式,是建立美好家庭的根本基础。 4.价值取向:做事的动机;资源:做事的成分;应用流程,做事的方式。所以做一件事情,你要确定好动机,基于动机你需要实施哪些方法,利用哪些工具。 5.家庭之中,要树立良好的家庭文化,培养孩子的抗压、抗挫以及解决问题的能力。 6.确定自我的画像,坚定目标“站在人生的最高处看一眼,然后回家种田”。 以上,为本剧的思考。
很多地方真的不能深究,不深究就能看下去…如下:胖子一开始是真的招人反感、其次里面内容多多少少有借鉴其他剧集的痕迹、编剧应该看过一些有关道教类经典或者剧集但是了解的并不深,再一个就是体制内部门管属问题~其他都还好。