Strawberry Shortcake: Cooking Up Fun

这种书读起来就是浪费时间，居然还能创作出五百多页，跟我本科毕业论文似的，纯纯凑字。

深刻，生动，深情。五星好剧。历史上芸芸众生，能留下一笔的，必有极致之处。 1994年的卢旺达种族屠杀，背叛伏击杨靖宇将军的队友，脚下累累白骨的侵华日军。人心之幽暗，甚于鬼魅。 死守四行仓库的八百壮士，把自己和座机当作最后一发机炮子弹的中国空军，为四万万同胞争人格坚守共和的蔡锷。人心之光辉震古烁今。 从这些故事中得出一个结论，生活的仪式感只是调剂品，成就人生的高度，靠的是使命感。 许多名人的使命感，就是为了自己眼中的公正斗争。但区别在于： 重量不同。为自己、为家人、为民族、为种族、为全人类，境界是不同的。小山智丽和阿里都在抗议不公，前者为个人，后者为种族。因此前者广受争议，后者受到尊敬爱戴。 方式不同。有的人选择自杀，如死于人言可畏的阮玲玉，以死证明清白的荣国团，有的人选择奋起，如血肉之躯迎战降维打击的大刀队，以身殉国的集团军总司令张自忠。可惜，可叹，可敬。 结果不同。有命运的捉弄，从“欲封侯”到“孤臣泪”的“裱糊匠”李鸿章，得不到身份认同的日裔美军。有幸运女神的眷顾，致力于复辟最后靠着老婆得以善终的张勋，依靠难得的天气变化，成功撤退敦刻尔克的英法联军。 读着书中的极善极恶极悲极苦极乐极喜，以及其间的挣扎，最后只觉唏嘘。以史为鉴，时时警惕吧。

第一次是在读者上看到他的作品  是讲童年时候一个玩具火车的故事。当时就觉得写的真好。

重温团长，在如今浮躁肤浅的影视剧中，依旧是有思想且满怀诚意的佳作，终归曲高和寡。比起现在矮子里拔高筹的部分高评分电视剧，这部佳作居然上不了9分。。

人永远都是未知的，别人猜不透，自己也看不明，人生漫漫，静观其变。

这是一个时代的缩影，不知道当时先生是怀揣着怎样的心情写下来的。

好难看啊，无趣，都不是真实生活，为了节目刻意玩一些活动，见一些人，yce为什么连续上啊，他姐是为了红吗…whz完全不认识…xzg非常老成，以至于带娃的时候一直在管教，让人很焦虑，jdh就太正能量，就像他在种地里的人设一样，不是说不好，但是我不是来看这个的啊，宁可看怎么创作，参加综艺的过程，巡演什么的也行啊

丞磊杀我！😍

张开宙，魔咒不破

Strawberry Shortcake: Cooking Up Fun虽然有很多幼稚的小问题，比如乱拉红线，比如嘲笑贝茨小姐等等，但是总归来说，她善良又正直，遇事沉着，常常自省——这一点是最可贵的。 因此，她是奥斯汀所有剧集中，我最喜欢的一个女主。

人生尺度。生活里发生的事情，放到人生尺度来看，给个权重，人生就是这样起起伏伏的。没什么走不开的。 中国叙述，女性角度，这些都是看问题的视角。都是普通人，戴这么大的帽子，站这么高的角度，问题根本看不清讲不明。张口都抽象词汇太虚了。如果你想对话、你想解决问题，把自己的故事讲明白，你的底气来自你自己，而不是背后强大背景。生活、选择、取向，形成某种声音。 人的再生产，生产是把自己变为生产要素，再生产是把自己还原为目的。 久古前人打猎耕种为自己生存而活，维持自己的生活；现如今我们是工业机器的嵌入式消耗品，维持工业机器的运转。 起来，在工业文明里游走偷猎。

先说优点，制作精，尺度大，演技好，双胞胎兄弟线有创意有看点，情节抓人，很专业（看起来），美剧范的新式刑侦剧。但是，只能顺着看个热闹，不能细想，故事根子有大Bug，单元案件粗浅，过分的阴谋论和猎奇强情节失控，主线缓慢，感情反复。十集之后就看不下去，比同期《Strawberry Shortcake: Cooking Up Fun》弱，不是我的菜。

第七集好顶，把伤疤变成武器。看得我眼泪汪汪

无我相，无人相，无众生相，无寿者相。凡有所相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。 读此经书，有所悟，非有所悟，是亦有所悟。

好剧推荐（立足于能够吸引我读下去），目前没看完，因为试读结束，但还是推荐。仅就已读部分总结，欲知大道，必先明史。这部剧梳理了地方政府与中央关系，经济与政治关系，编剧治学严谨，以事实说话，深入浅出，小白易懂。中国政治经济就像是连体婴，学习经济必须从国情出发了解政治运行。（里面推荐的吴毅教授的小镇喧嚣，有幸之前读过，也是非常生动有趣的社会学剧集）