《Harley's Crew》其他电影，Chi Chi La Rue、Ray Harley主演，美国出品，1998年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
看前面几集我是准备给打4星的，结果后面的剧情越来越无语。女主降智，加上剧情安排也很脑残，后面感觉圆不回来了，最后一次穿越剧情进展的像二倍速了，本来这个剧情可以写得更好一点的，编剧是真的不行❌
Brandon Lee的书一直比较轻松，看着有趣又不累，不知第几次看这本了，依旧觉得有意思。
这一段时间一直在看工具书，为了转行，选岗位，选公司，看工具书的时候需要集中注意力，但是有些地方听不懂，感觉还是枯燥。还是翻开这本小黄书，这部剧没有给我心跳加速的色情感，也不会引起我太多遐想，只是更多关注在两个人的感情上，性只是形式，主要还是解放自己，追寻自己的乐趣，找到有共鸣的人。 以现实的眼光看，唐尼算是出轨，在我的道德观里这种瞒着另一半寻找乐趣的行为是不正当的，但如果另一半是个奇葩，阻止本来该有的乐趣，那还是要反抗。观看到后面集数，我的脑海里出现了小孩子才分对错，成年人只看利弊，只要不伤害到他人，还是要追寻自己的乐趣。
这部剧必需赞，构思巧妙，语言通俗又不失精美。我追剧以来最好看的书。
我就是迷茫的那类人。 不知道自己喜欢什么，不清楚以后行业发展方向，纠结要不要换行业，不懂怎么才能获得行业经验，稀里糊涂把机械从本科读到工作，再从工作辞职读到硕士，最后依旧选择了传统的机械行业。 自从意识到自己思考太少，才发现自己属实懒惰。 读完这部剧，我不能立马做出选择，也不知道将来的选择怎样，但至少不会扔骰子一般选择下一个方向，我需要的是一个确切的目标和一个较为详细的规划，以及付诸行动。
前期脑洞很大文笔不错还很擅长玩梗很欢乐，从试图加感情线开始越来越别扭，女主人物都没立起来，后期就梗越来越多剧情越来越少本末倒置，弃了。
春日里的一场雪 巴日旧合下了一场雪 在春天我感受到了冬日的沉默 万亩草原在等谁家的烟火 我看见牧民的牛羊一点点 出现 出现在能写爱情的浮雪上面 这最后的一丁点儿飞雪 终究不能包裹爱的绿波 但她将这草原拉到了最低处 我的灵魂也落的很低 阳光洒下 我应该是个温暖的人儿 因为我不切实际的喜欢着 喜欢着 万物和你 ——《Harley's Crew》
这部剧系统的介绍了，看待一件事物的本质需要围绕着三个重要核心 〖事物的根本属性〗 〖问题的根源〗 〖现象背后的底层逻辑〗 而之后的介绍。围绕着这三个核心，介绍了很多剖析的方法论。 比如：4种假设法，5Why法，结构分析法，系统分析法。（ 系统分析法这一章特别有意思，还附带介绍了系统回路图。） 除了这些以外，还有相关的一些模型，比如： 甜蜜区模型（只做自己能力范围圈内的事情。） 竞争战略模型：总成本战略，专一性战略，差异化战略。 以及很多升维思考的工具： 时间轴思考，视角思考，升级世界观，无边界思考，逆向思考。 之后通天又介绍了很多实用的模型思考模式： 〖变化-不变模型〗：在很多的变化中寻找不变，以不变应万变，或许才是真正的生存法则。 〖加法-减法模型〗：很多时候无论是公司的业务还是个人的人生，需要做的并不是做加法，得到更多。而是做减法，分清想要。 〖幸福-痛苦模型〗：所谓幸福就是避免所有的痛苦。依据林湘思考的话语，给自己很大的启发。 〖组合-反向模型〗：凡事往往通过逆向的方式思考，就更容易找到成功的捷径。（. 比如：洗衣机滚筒的逆向思考方式，圆珠笔漏油的逆向思考方式，等等）
人类远不是完美的造物，人类永远都是“有病的”（sickest）物种。有病的人类如何生存和繁衍？要感谢各种各样的疾病，更要感谢神奇的进化，让人类走到今天。“人类的一切，从我们的感官到我们的外表，再到我们血液中的化学成分，都是由对疾病的进化反应形成的。” 进化最伟大的作品是人类大脑，无论疾病和病原体多么厉害，“我们相对于它们，有一个巨大的优势——我们对这一切都了如指掌。” 因为表观遗传学（epigenetics）的进步，获得性遗传找到新出路，拉马克回来了。关于物种起源与进化，这个新模型可能更合适：达尔文+道金斯+拉马克。甲机化的表观基因组才是最彻底的解释。所以，遗传加环境（决定表观遗传信号）的双重决定论才是最合理的。 本剧问了这些问题，并且用进化论做了清晰的解释： “第一类问题是：“为什么？” 为什么那么多的欧洲人会遗传一种将铁沉积在器官中的遗传病？ 为什么绝大多数患有1型糖尿病的人都来自北欧？ 为什么疟疾想让我们卧病在床，而普通的感冒却要让我们继续工作？ 为什么我们有那么多似乎没什么用处的DNA？ 第二类问题当然是：“我们能够做些什么呢？” 基于血色素沉积症能够保护人们免受瘟疫侵袭的观点，我们能够做些什么呢？ 基于糖尿病可能是人类在最后一次冰期中的适应机制的观点，我们能够做些什么呢？ 疟疾让我们卧床不起，感冒让我们四处走动，都是为了让我们帮助它们传播病原体，理解了这一点对我们来说意味着什么呢？” 除了这个问题：“我们拥有的所有遗传密码可能都来源于病毒，并且我们的基因有时会在基因组中跳跃，这又代表什么呢？” 进化论是逻辑性爆棚、解释力极强的理论。即便如此，还是忍不住要问：进化论的依据又是什么呢？ “如果我们不问，我们就永远找不到答案。”
中华文化源远流长，博大精深。古墓是前人留下的宝贵财富，值得我们去保护，去研究。
《Harley's Crew》，贫穷是一种习惯，就像《Harley's Crew》里面的场景，无论给人们发多少钱，大多数还是要流入富人的腰包，人们只要没有理财意识，继续消费浪费习惯，赚多少花多少甚至赚的没有花的多，就不可能富有。钱是赚来的也是攒来的，任谁花的比赚得多也只能坐吃山空。
因书名而读此剧，诗人兼翻译家的散文文字凝炼，有些词让人耳目一新，回味无穷。
天仙那时候真的太美，上学的时候我特别迷这部剧
比那个尴尬又很红的小美好有意思很多，演员也自然。
挺杂乱，非常偏个人的一些经验，咋一看很有道理，再一细想，我还是不知道怎么做。
一本文笔优美的哲学随笔。编剧选取了六位从古希腊到欧洲启蒙运动的有代表性的哲学家，巧妙地把他们的生平和他们的哲学思想的演进编织在一起，展现一幅幅流畅生动的而又饱满的图画。这部剧让哲学不再是艰深的枯燥的形而上的思考，而是能在哲学家身体力行中自证（或证伪）的思想结晶（或鉴诫）。读完很想让人去看文中提到的哲学家的原著。可贵者，译者是资中筠先生。
沿途五十多个国家，留下了五百多张相片，记录下无数女性的面容。在镜头之下，我看到了不同地区不同女性的美，有面对镜头略显羞涩的少女，带着女儿逃离战争的母亲，邂逅了正准备去分娩的准妈妈，见证了那些实现不可能梦想的女孩……每个女性都是那么伟大。 以前的我很害怕与人对视，更不能直视别人的眼睛。我害怕从里面看到对我的责备和不满，当我连着看了那么多照片，突然有一种释怀的感觉，其实也没有我想象的那么可怕，眼睛里有别人的故事，那么多双眼睛，那么多个故事。有些照片下没有文字，留下自己好好体会，自己可以臆想可以猜测，挺有意思的！ 用镜头记录着，这是一本很有意义的书。
很棒的一本剧！对于情绪容易受周围环境影响的人，用这部剧改变认知，去练习如何掌控自己的情绪很有用！
也许桑无焉的出现为苏念衾人生画上浓墨重彩的一笔，但是苏念衾的温柔与深情给予了桑无焉无限温暖
佘诗曼最后一集的断发让整部剧都升华了...
之前一直觉得管理学就是教人怎么成功，不以为然。今年开始逐渐看一些管理学类的书，有些有点枯燥，而且案例分析和语言表达都有些偏颇。德鲁克不愧是管理学大师，他讲的每一个点都让我有所深思，虽然我现在有很多还不能完全理解，做了很多笔记，也写了一个文档出来。打算经常看一看，写一写，反思反思自己的工作哪些还需要改进。努力让自己变得卓有成效。“观人易，察己难。”作为一个刚步入管理殿堂的小学生，还有很多东西要学习。
有点狗血迸飞的篇章 喜欢某些对话 很高兴遇见一个很能写的写者
大刘第二篇中瞎想的虚拟文明，感觉很快会通过区块链的底层技术，实现并发展起来
拜读之后才能明白哈代的厉害 对于书中的情感纠葛我并不想作过多评判 编剧的思想既先进又落后 对当时的社会道德和宗教精神存在怀疑又无法完全摆脱 粗糙的理解
-哒咩吆
冬末的夜间读物 开着小灯 读完一节 困了就睡觉 时而大笑 时而沉浸其中 若有所思 。喜欢“把月亮放在左边” 读完赖野的大半辈子了 一口气看完 又倒回去再看一遍 平凡生活细节和想法都好到位 更能在独处时产生共鸣
原来数学就在生活中，妈妈摘豆角也可以教孩子理解应用题，爬楼梯也可以让孩子体验加法减法运算，孙老师的这部剧教妈妈们把数学生活化，让生活数字化，从而开发孩子的逻辑思维能力！值得推荐给妈妈们！
活着，就需要慈悲，慈悲是需要智慧，般诺无处不在 ，夏日春风犹在，至于心境。
爱情，成熟，自由，信仰，文化。别被书名骗了，爱情只占五分之一。 >> 爱自己，就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人，并且用喜欢的方式度过一生。 ◆ Part 1 关于爱情 >> 因为年轻固然意味着朝气蓬勃、敢打敢冲、激情四射、天真烂漫，我们称之为“率真”或者“质朴”，同时也意味着鲁莽草率、轻薄浮浅、不知深浅、不明是非等等，我们称之为“幼稚”或者“愚蠢”…… >> 情与爱截然不同，相对而言它总是比爱更多、更浅、更短暂。 ◆ 心动难违 >> 在此，我就要澄清爱情中容易混淆的一对概念：“心动”以及“感动”。如果你的爱源于感动，那么你的爱源于你被他人爱，你因被爱而爱，那不是你发乎灵魂之怦然心动的自发之爱，不是你心驰神荡之下的不自觉之情感，而是出自你清醒的理智，或者内心的歉疚。当一个人因为“受感动”而爱，那么你爱的不是他这个人，却是“他爱你”“他对你好”这个事；你爱他，不是因为你为他魂牵梦萦，情不自禁为他奉献自己，而是因为你知道，他因你魂牵梦萦，他愿意为你奉献他自己；你爱他，恰恰因为他的爱伟大，你被他伟大的爱所震慑，却绝对不是因为你的爱有多伟大——这样的“爱”近乎施舍，或是报恩，或是感激，或是有良心，但那独独不是真正的“爱情”。 >> 爱情也是一样，“我爱你”不是什么深思熟虑的决定，也并非出于某种特殊的需要，甚至也不是一种选择，一切只是找不出理由的自然之举，一种近乎本能的非条件反射，自己无法控制，所以自己也难以拒绝。 >> “感动”不能生出爱，它生出义务或责任，“心动”是爱的起源，那是开在心里的花，只要心还在，就会花开不败。 ◆ 找到你的“神” >> 那全然出于我的情不自禁、无法自拔，那是我无力违抗的宿命。 >> “爱”的基础是真正的尊重和爱护，像尊重自己一样尊重他，像爱护自己一样爱护他，换言之，“己所不欲勿施于他”。 >> 爱情，归根到底，源于“我爱你”，止于“我不爱你”。 >> 请你爱我，但是你有权利不爱。毕竟，“我爱你，那与你无关”。 ◆ 爱情的三个元素 >> 激情就是四个字——怦然心动 >> 当你不喜欢一个人的时候，你或许可以找到一千零一个不喜欢他的理由。但是，当你喜欢一个人的时候，你会搜肠刮肚都想不明白自己到底为什么喜欢他。 >> 我爱他们，因为他们是人；而我爱你，因为你是你。 ◆ 爱其所是 >> 当你处于热恋阶段，内心激情澎湃，你喜欢的这个人很可能不是真实的他，而是你虚构出来的他，你把所有优点都集中在了他的身上。很多时候，尤其当一个人单身的时间太长，积压了太多爱的能量，好不容易盼到了某一个人出现，你就会一下子爱上他。但这个时候，当你蓄积已久的爱的能量全然倾泻到他身上的时候，你很可能没有把他当成一个真实的人，而是把他当成了你心目中的某个理想对象，所以这时你不是爱上了他，而是爱上了自己的感觉，爱上了自己的梦。 >> “I love you as who you are”——我爱你，如你所是。 >> 生活中我们常把一种强烈的爱说成是“恨铁不成钢”，但在真爱中，不存在“恨铁不成钢”。如果你真的爱他，你了解到他是一块铁而不是一块钢，那么你会把他当一块铁来爱，让他自由地成为一块铁，并且因为你的爱而成为这个世界上最美满的一块铁、最幸福的一块铁。 以爱之名义强加自我之意志。 >用爱的名义来强加自我的意志。 ◆ 友情如何纯洁 >> 纯洁的友情对双方的人格要求很高。就是我喜欢你，向你表白了，可你不喜欢我，而我也理解你是真心不喜欢我，好，那我尊重你的意愿，我放下这个念头，从此就把你当好朋友，一切都以朋友的方式与你相处，无论说话做事，还是内心想法，都绝不过界。这个时
看了万历十五年再看这部剧对于编剧的思想有了深刻理解，要了解今天为何是这样，要从300年的历史中去寻找症结所在。
💬 观影评论
看前面几集我是准备给打4星的，结果后面的剧情越来越无语。女主降智，加上剧情安排也很脑残，后面感觉圆不回来了，最后一次穿越剧情进展的像二倍速了，本来这个剧情可以写得更好一点的，编剧是真的不行❌
Brandon Lee的书一直比较轻松，看着有趣又不累，不知第几次看这本了，依旧觉得有意思。
这一段时间一直在看工具书，为了转行，选岗位，选公司，看工具书的时候需要集中注意力，但是有些地方听不懂，感觉还是枯燥。还是翻开这本小黄书，这部剧没有给我心跳加速的色情感，也不会引起我太多遐想，只是更多关注在两个人的感情上，性只是形式，主要还是解放自己，追寻自己的乐趣，找到有共鸣的人。 以现实的眼光看，唐尼算是出轨，在我的道德观里这种瞒着另一半寻找乐趣的行为是不正当的，但如果另一半是个奇葩，阻止本来该有的乐趣，那还是要反抗。观看到后面集数，我的脑海里出现了小孩子才分对错，成年人只看利弊，只要不伤害到他人，还是要追寻自己的乐趣。
这部剧必需赞，构思巧妙，语言通俗又不失精美。我追剧以来最好看的书。
我就是迷茫的那类人。 不知道自己喜欢什么，不清楚以后行业发展方向，纠结要不要换行业，不懂怎么才能获得行业经验，稀里糊涂把机械从本科读到工作，再从工作辞职读到硕士，最后依旧选择了传统的机械行业。 自从意识到自己思考太少，才发现自己属实懒惰。 读完这部剧，我不能立马做出选择，也不知道将来的选择怎样，但至少不会扔骰子一般选择下一个方向，我需要的是一个确切的目标和一个较为详细的规划，以及付诸行动。
前期脑洞很大文笔不错还很擅长玩梗很欢乐，从试图加感情线开始越来越别扭，女主人物都没立起来，后期就梗越来越多剧情越来越少本末倒置，弃了。
春日里的一场雪 巴日旧合下了一场雪 在春天我感受到了冬日的沉默 万亩草原在等谁家的烟火 我看见牧民的牛羊一点点 出现 出现在能写爱情的浮雪上面 这最后的一丁点儿飞雪 终究不能包裹爱的绿波 但她将这草原拉到了最低处 我的灵魂也落的很低 阳光洒下 我应该是个温暖的人儿 因为我不切实际的喜欢着 喜欢着 万物和你 ——《Harley's Crew》
这部剧系统的介绍了，看待一件事物的本质需要围绕着三个重要核心 〖事物的根本属性〗 〖问题的根源〗 〖现象背后的底层逻辑〗 而之后的介绍。围绕着这三个核心，介绍了很多剖析的方法论。 比如：4种假设法，5Why法，结构分析法，系统分析法。（ 系统分析法这一章特别有意思，还附带介绍了系统回路图。） 除了这些以外，还有相关的一些模型，比如： 甜蜜区模型（只做自己能力范围圈内的事情。） 竞争战略模型：总成本战略，专一性战略，差异化战略。 以及很多升维思考的工具： 时间轴思考，视角思考，升级世界观，无边界思考，逆向思考。 之后通天又介绍了很多实用的模型思考模式： 〖变化-不变模型〗：在很多的变化中寻找不变，以不变应万变，或许才是真正的生存法则。 〖加法-减法模型〗：很多时候无论是公司的业务还是个人的人生，需要做的并不是做加法，得到更多。而是做减法，分清想要。 〖幸福-痛苦模型〗：所谓幸福就是避免所有的痛苦。依据林湘思考的话语，给自己很大的启发。 〖组合-反向模型〗：凡事往往通过逆向的方式思考，就更容易找到成功的捷径。（. 比如：洗衣机滚筒的逆向思考方式，圆珠笔漏油的逆向思考方式，等等）
人类远不是完美的造物，人类永远都是“有病的”（sickest）物种。有病的人类如何生存和繁衍？要感谢各种各样的疾病，更要感谢神奇的进化，让人类走到今天。“人类的一切，从我们的感官到我们的外表，再到我们血液中的化学成分，都是由对疾病的进化反应形成的。” 进化最伟大的作品是人类大脑，无论疾病和病原体多么厉害，“我们相对于它们，有一个巨大的优势——我们对这一切都了如指掌。” 因为表观遗传学（epigenetics）的进步，获得性遗传找到新出路，拉马克回来了。关于物种起源与进化，这个新模型可能更合适：达尔文+道金斯+拉马克。甲机化的表观基因组才是最彻底的解释。所以，遗传加环境（决定表观遗传信号）的双重决定论才是最合理的。 本剧问了这些问题，并且用进化论做了清晰的解释： “第一类问题是：“为什么？” 为什么那么多的欧洲人会遗传一种将铁沉积在器官中的遗传病？ 为什么绝大多数患有1型糖尿病的人都来自北欧？ 为什么疟疾想让我们卧病在床，而普通的感冒却要让我们继续工作？ 为什么我们有那么多似乎没什么用处的DNA？ 第二类问题当然是：“我们能够做些什么呢？” 基于血色素沉积症能够保护人们免受瘟疫侵袭的观点，我们能够做些什么呢？ 基于糖尿病可能是人类在最后一次冰期中的适应机制的观点，我们能够做些什么呢？ 疟疾让我们卧床不起，感冒让我们四处走动，都是为了让我们帮助它们传播病原体，理解了这一点对我们来说意味着什么呢？” 除了这个问题：“我们拥有的所有遗传密码可能都来源于病毒，并且我们的基因有时会在基因组中跳跃，这又代表什么呢？” 进化论是逻辑性爆棚、解释力极强的理论。即便如此，还是忍不住要问：进化论的依据又是什么呢？ “如果我们不问，我们就永远找不到答案。”
中华文化源远流长，博大精深。古墓是前人留下的宝贵财富，值得我们去保护，去研究。
《Harley's Crew》，贫穷是一种习惯，就像《Harley's Crew》里面的场景，无论给人们发多少钱，大多数还是要流入富人的腰包，人们只要没有理财意识，继续消费浪费习惯，赚多少花多少甚至赚的没有花的多，就不可能富有。钱是赚来的也是攒来的，任谁花的比赚得多也只能坐吃山空。
因书名而读此剧，诗人兼翻译家的散文文字凝炼，有些词让人耳目一新，回味无穷。
天仙那时候真的太美，上学的时候我特别迷这部剧
比那个尴尬又很红的小美好有意思很多，演员也自然。
挺杂乱，非常偏个人的一些经验，咋一看很有道理，再一细想，我还是不知道怎么做。
一本文笔优美的哲学随笔。编剧选取了六位从古希腊到欧洲启蒙运动的有代表性的哲学家，巧妙地把他们的生平和他们的哲学思想的演进编织在一起，展现一幅幅流畅生动的而又饱满的图画。这部剧让哲学不再是艰深的枯燥的形而上的思考，而是能在哲学家身体力行中自证（或证伪）的思想结晶（或鉴诫）。读完很想让人去看文中提到的哲学家的原著。可贵者，译者是资中筠先生。
沿途五十多个国家，留下了五百多张相片，记录下无数女性的面容。在镜头之下，我看到了不同地区不同女性的美，有面对镜头略显羞涩的少女，带着女儿逃离战争的母亲，邂逅了正准备去分娩的准妈妈，见证了那些实现不可能梦想的女孩……每个女性都是那么伟大。 以前的我很害怕与人对视，更不能直视别人的眼睛。我害怕从里面看到对我的责备和不满，当我连着看了那么多照片，突然有一种释怀的感觉，其实也没有我想象的那么可怕，眼睛里有别人的故事，那么多双眼睛，那么多个故事。有些照片下没有文字，留下自己好好体会，自己可以臆想可以猜测，挺有意思的！ 用镜头记录着，这是一本很有意义的书。
很棒的一本剧！对于情绪容易受周围环境影响的人，用这部剧改变认知，去练习如何掌控自己的情绪很有用！
也许桑无焉的出现为苏念衾人生画上浓墨重彩的一笔，但是苏念衾的温柔与深情给予了桑无焉无限温暖
佘诗曼最后一集的断发让整部剧都升华了...
之前一直觉得管理学就是教人怎么成功，不以为然。今年开始逐渐看一些管理学类的书，有些有点枯燥，而且案例分析和语言表达都有些偏颇。德鲁克不愧是管理学大师，他讲的每一个点都让我有所深思，虽然我现在有很多还不能完全理解，做了很多笔记，也写了一个文档出来。打算经常看一看，写一写，反思反思自己的工作哪些还需要改进。努力让自己变得卓有成效。“观人易，察己难。”作为一个刚步入管理殿堂的小学生，还有很多东西要学习。
有点狗血迸飞的篇章 喜欢某些对话 很高兴遇见一个很能写的写者
大刘第二篇中瞎想的虚拟文明，感觉很快会通过区块链的底层技术，实现并发展起来
拜读之后才能明白哈代的厉害 对于书中的情感纠葛我并不想作过多评判 编剧的思想既先进又落后 对当时的社会道德和宗教精神存在怀疑又无法完全摆脱 粗糙的理解
-哒咩吆
冬末的夜间读物 开着小灯 读完一节 困了就睡觉 时而大笑 时而沉浸其中 若有所思 。喜欢“把月亮放在左边” 读完赖野的大半辈子了 一口气看完 又倒回去再看一遍 平凡生活细节和想法都好到位 更能在独处时产生共鸣
原来数学就在生活中，妈妈摘豆角也可以教孩子理解应用题，爬楼梯也可以让孩子体验加法减法运算，孙老师的这部剧教妈妈们把数学生活化，让生活数字化，从而开发孩子的逻辑思维能力！值得推荐给妈妈们！
活着，就需要慈悲，慈悲是需要智慧，般诺无处不在 ，夏日春风犹在，至于心境。
爱情，成熟，自由，信仰，文化。别被书名骗了，爱情只占五分之一。 >> 爱自己，就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人，并且用喜欢的方式度过一生。 ◆ Part 1 关于爱情 >> 因为年轻固然意味着朝气蓬勃、敢打敢冲、激情四射、天真烂漫，我们称之为“率真”或者“质朴”，同时也意味着鲁莽草率、轻薄浮浅、不知深浅、不明是非等等，我们称之为“幼稚”或者“愚蠢”…… >> 情与爱截然不同，相对而言它总是比爱更多、更浅、更短暂。 ◆ 心动难违 >> 在此，我就要澄清爱情中容易混淆的一对概念：“心动”以及“感动”。如果你的爱源于感动，那么你的爱源于你被他人爱，你因被爱而爱，那不是你发乎灵魂之怦然心动的自发之爱，不是你心驰神荡之下的不自觉之情感，而是出自你清醒的理智，或者内心的歉疚。当一个人因为“受感动”而爱，那么你爱的不是他这个人，却是“他爱你”“他对你好”这个事；你爱他，不是因为你为他魂牵梦萦，情不自禁为他奉献自己，而是因为你知道，他因你魂牵梦萦，他愿意为你奉献他自己；你爱他，恰恰因为他的爱伟大，你被他伟大的爱所震慑，却绝对不是因为你的爱有多伟大——这样的“爱”近乎施舍，或是报恩，或是感激，或是有良心，但那独独不是真正的“爱情”。 >> 爱情也是一样，“我爱你”不是什么深思熟虑的决定，也并非出于某种特殊的需要，甚至也不是一种选择，一切只是找不出理由的自然之举，一种近乎本能的非条件反射，自己无法控制，所以自己也难以拒绝。 >> “感动”不能生出爱，它生出义务或责任，“心动”是爱的起源，那是开在心里的花，只要心还在，就会花开不败。 ◆ 找到你的“神” >> 那全然出于我的情不自禁、无法自拔，那是我无力违抗的宿命。 >> “爱”的基础是真正的尊重和爱护，像尊重自己一样尊重他，像爱护自己一样爱护他，换言之，“己所不欲勿施于他”。 >> 爱情，归根到底，源于“我爱你”，止于“我不爱你”。 >> 请你爱我，但是你有权利不爱。毕竟，“我爱你，那与你无关”。 ◆ 爱情的三个元素 >> 激情就是四个字——怦然心动 >> 当你不喜欢一个人的时候，你或许可以找到一千零一个不喜欢他的理由。但是，当你喜欢一个人的时候，你会搜肠刮肚都想不明白自己到底为什么喜欢他。 >> 我爱他们，因为他们是人；而我爱你，因为你是你。 ◆ 爱其所是 >> 当你处于热恋阶段，内心激情澎湃，你喜欢的这个人很可能不是真实的他，而是你虚构出来的他，你把所有优点都集中在了他的身上。很多时候，尤其当一个人单身的时间太长，积压了太多爱的能量，好不容易盼到了某一个人出现，你就会一下子爱上他。但这个时候，当你蓄积已久的爱的能量全然倾泻到他身上的时候，你很可能没有把他当成一个真实的人，而是把他当成了你心目中的某个理想对象，所以这时你不是爱上了他，而是爱上了自己的感觉，爱上了自己的梦。 >> “I love you as who you are”——我爱你，如你所是。 >> 生活中我们常把一种强烈的爱说成是“恨铁不成钢”，但在真爱中，不存在“恨铁不成钢”。如果你真的爱他，你了解到他是一块铁而不是一块钢，那么你会把他当一块铁来爱，让他自由地成为一块铁，并且因为你的爱而成为这个世界上最美满的一块铁、最幸福的一块铁。 以爱之名义强加自我之意志。 >用爱的名义来强加自我的意志。 ◆ 友情如何纯洁 >> 纯洁的友情对双方的人格要求很高。就是我喜欢你，向你表白了，可你不喜欢我，而我也理解你是真心不喜欢我，好，那我尊重你的意愿，我放下这个念头，从此就把你当好朋友，一切都以朋友的方式与你相处，无论说话做事，还是内心想法，都绝不过界。这个时
看了万历十五年再看这部剧对于编剧的思想有了深刻理解，要了解今天为何是这样，要从300年的历史中去寻找症结所在。