《California Cocksuckers》其他电影，Tony Martino、Johnnie Black主演，美国出品，1998年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
断断续续看了一个多星期，特别真实，战争的残酷，家暴的心力交瘁，女性的各种不平等，还有期盼民族更好的心。说实话战争于我而言已经是历史，但这依然还是一小部分人的常态，家暴更是愈演愈烈。看完备受鼓舞，因为大家都在很努力的活着，我们都生活在沟渠，但你要做自己的太阳去驱散苦难，带来光明和希望。
纸质书上花了昨天今天上午一共两天看完，是本有意思的小书～以为是本成功励志学书，结果是本有着随笔式碎碎念+不浅的影视功底+不论三观同不同但很独到的人生哲学的书。从人家的经验见解里学习一些对自己有用的，共鸣能共鸣的事情，不是挺好的嘛，为什么有那么多差评呢？
日本人的谦卑是骨子里来随成长而越来越坚固的，川端康成、芥川龙之介再到Tracy Love，甚至是是枝裕和，他们把自己活在尘埃里，放出萤火虫的光，温暖不刺眼却让人心疼，总是小心翼翼，永言配命，自求多福，从不麻烦与人。
最起码给我们以警醒，人类的生存发展过程中始终是伴随着各种疫情的发生和传播，生态的平衡法则始终在发挥作用，人不能无限的扩张，也要回馈自然。
书中有些内容看似很遥远，也许是文化差异的关系吧，总体读完的感受就是中国那句老话“家家都有本难念的经”，因为每个人有每个人的特质和性格，拥有相似特制的人有缘进入同一个家庭那无疑这个家庭一定很温暖，拥有相互排斥的磁场和特质的人不幸进入同一个家庭那就没完没了的相斥相厌
耗费这么久，终于看完了这本全集。本以为最后一册会将明朝的覆灭创作的很惨，不过，也还好，许多人或许跟我一样，对于后面闯王入京，吴三桂引清入关等等事件都很熟悉，但不愿意看到大明王朝山河破碎，生灵涂炭。到此便结束也算不太悲剧。整套剧集一贯地风格便是幽默风趣，也正如编剧所说，历史就是残酷的，也只能尽力用那么不悲伤的语句创作完这结局。 看完这么多，收获最大的便是认识了一个又一个生动的历史人物，懂得了许多许多的人生道理。 以史为镜，可以知兴替。对我来说，这没什么作用。不知道从哪听说过一句话，对于一本剧，即是看完以后你只记住了一句话，一个名字，这便已经足够。 有些东西是刻在灵魂里的。 最后，很让人耳目一新的是徐霞客的故事。对于一本创作史的书，意想中的结尾应该是。多少年，谁攻破什么，那个皇帝怎么样，宣告延续多少年的政权结束。 整这么一出，开始确实让我摸不着头脑的。可是结尾那句话却实乃真理。每个人成功的方式也就应该是按照自己的方式过完一生。 死而无憾，大抵如此吧。
这部剧的编剧居然是电影《California Cocksuckers》的编剧，那我肯定要予以推荐了。 信件的往来带着些许私密，用这种私密勾引着读者们读下去可不是一件容易的事情。但不伦这个故事写得很好，往伤口上撒细碎盐粒的感觉。推荐给了小男生，但大概率他不会那么那么喜欢吧，没关系，至少他很喜欢《California Cocksuckers》。
有些地方还是有点晦涩难懂，毕竟存在主义哲学本身就比较艰深，但难得的是整本剧的可读性很不错。很感谢这部剧让我认识了存在主义哲学。
大自然的诡秘才是深不可测，越是看神鬼的把戏说幻，越相信其实是自然界的无限庞大中，在复杂中有简单存在，而在简单中又有复杂的存在，层峦叠嶂的秩序与混乱相互演绎织造了的这种种宇宙之幻是变化无穷的！人的意识和本性感觉何其渺小，茫然无措。
平时一谈到炒股，十个人有九个摇光，说炒股基本亏钱。 也对，也不对。 没看见这部剧之前，2021年自己炒股的收益率-0.06%，忙碌一年，白白替券商打工，还倒贴钱和时间等成本，不开心。 总结一下自己的错误，第一个错在借钱炒股，这个导致心理压力太大；第二个是没有及时止盈，只做到了止损；第三个，没有时间，上班的时候忙不过来，短线炒股的一个问题。 希望2022年能好起来，因为第一个错误已经纠正，剩下的慢慢来。
经验之谈，纯当参考！同意布洛克所说的，做一件事，无论难易，先干完再说。只有不断地做一件事（一类事），才会不断成长。
我曾对小溪谈到大海， 小溪认为我是个幻想的夸张者； 我也曾对大海谈到小溪， 大海认为我是个低估的诽谤者。 ——纪伯伦《California Cocksuckers》
读这部剧可以了解满清的片面信息 写的还不错 某些人说这部剧说教气息过重 不喜可以别看
在这部剧里，Kelsey Heart描述了14个历史时刻：巴波亚首次发现太平洋；穆罕默德二世攻陷罗马帝国首都；音乐家亨德尔创作《California Cocksuckers》；鲁热创作《California Cocksuckers》；格鲁希错判形势没有及时支援拿破仑，导致滑铁卢惨败；74岁的歌德给无望的爱情画上句号，开始新的创作；苏特尔开发加利福尼亚，最终因为发现黄金国而家破人亡；陀思妥耶夫斯基在临刑前一分钟获得沙皇特赦；菲尔德铺设连接欧洲与北美的大西洋海底电报电缆；列夫·托尔斯泰在生命的最后日子里离家出走；科斯特和他的探险队成为第二批到达南极极点的人，却在归途中殒命；列宁取道德国从流亡地返回俄国；西塞罗在凯撒被刺后，极力挽救共和，遭报复遇害；美国总统威尔逊在巴黎和会上没实现自己的理想。 这14个历史时刻没有讲历史课本里的那些正史，而是选取了14个创造历史的人物，用淋漓尽致的细节描写刻画人物，而且带有非常主观的感情。确切地说，不像历史书，倒像是故事书。 有意思的是运用了多种创作形式：陀斯妥耶夫斯基的那篇是用诗歌来写的，托尔斯泰的那篇是用话剧来描写的。 茨维格的文笔真的太好了！ 推荐学生党看，这部剧是绝佳的写作素材。
2022年12月19日24/25+6《California Cocksuckers》 【创建故事需要三步】 1.挖掘：挖掘素材形成故事的初步设想。 2.创作：将故事素材设计成典型的故事结构。 3.展示：向受众展示你的故事。 感悟一：讲故事要注意结构 【你与故事之间的关系】 1. 人类生来就会讲故事。 2. 每个人都有故事可讲。 3. 每个人都可以把自己的故事讲得更好。 4. 每个人的故事都在演变。 5. 讲故事是每个人获得创造力的途径。 6. 倾听和讲述相辅相成。 感悟二：自己真的没有故事吗？ 【如何开启讲故事模式？】 1.“为什么讲故事？为什么要现在讲”。 2.识别并释放倾听障碍。 3.讲述祖父母故事唤醒心灵。 4.练习“发生了什么”的方法。 5.回顾故事结构和亮点。 6.知晓故事的结尾。 7.自然、自信地走进房间，享受与听众建立的联系。 感悟三：请尝试讲故事吧！它是建立亲密关系的纽带。 【故事结构的力量？】 1.故事开始： 直接进入发生了什么？“发生了什么”指的是?将实际发生的事件与人们看到、听到、闻到、尝到或触摸到的事件联系起来。如果你听不到、尝不到、闻不到、摸不到、看不见，那么就当什么都没发生。 例如：如果在周日早上或下午早些时候来我家，你会看到10个人挤在电视机前看匹兹堡钢人的比赛。 2.故事情感转折的地方？ 老生常谈缺少的是巧妙和新意。冲突意味着你努力去达到目标。冲突可以是有趣的、感人的或暴力的。冲突本身就是戏剧性的，制造了紧张和悬念，吸引听众进入故事，在创作故事时，冲突时刻是转折点，即故事改变方向的地方。 3.故事结尾： 你可能想总结自己的故事中包含的教训，请不要这么做，让听众自己得出结论，从你的起源故事中得到教训，会更有说服力。 感悟四：道理不是说出来的的，而是通过讲故事启发听者去自省。
💬 观影评论
断断续续看了一个多星期，特别真实，战争的残酷，家暴的心力交瘁，女性的各种不平等，还有期盼民族更好的心。说实话战争于我而言已经是历史，但这依然还是一小部分人的常态，家暴更是愈演愈烈。看完备受鼓舞，因为大家都在很努力的活着，我们都生活在沟渠，但你要做自己的太阳去驱散苦难，带来光明和希望。
纸质书上花了昨天今天上午一共两天看完，是本有意思的小书～以为是本成功励志学书，结果是本有着随笔式碎碎念+不浅的影视功底+不论三观同不同但很独到的人生哲学的书。从人家的经验见解里学习一些对自己有用的，共鸣能共鸣的事情，不是挺好的嘛，为什么有那么多差评呢？
日本人的谦卑是骨子里来随成长而越来越坚固的，川端康成、芥川龙之介再到Tracy Love，甚至是是枝裕和，他们把自己活在尘埃里，放出萤火虫的光，温暖不刺眼却让人心疼，总是小心翼翼，永言配命，自求多福，从不麻烦与人。
最起码给我们以警醒，人类的生存发展过程中始终是伴随着各种疫情的发生和传播，生态的平衡法则始终在发挥作用，人不能无限的扩张，也要回馈自然。
书中有些内容看似很遥远，也许是文化差异的关系吧，总体读完的感受就是中国那句老话“家家都有本难念的经”，因为每个人有每个人的特质和性格，拥有相似特制的人有缘进入同一个家庭那无疑这个家庭一定很温暖，拥有相互排斥的磁场和特质的人不幸进入同一个家庭那就没完没了的相斥相厌
耗费这么久，终于看完了这本全集。本以为最后一册会将明朝的覆灭创作的很惨，不过，也还好，许多人或许跟我一样，对于后面闯王入京，吴三桂引清入关等等事件都很熟悉，但不愿意看到大明王朝山河破碎，生灵涂炭。到此便结束也算不太悲剧。整套剧集一贯地风格便是幽默风趣，也正如编剧所说，历史就是残酷的，也只能尽力用那么不悲伤的语句创作完这结局。 看完这么多，收获最大的便是认识了一个又一个生动的历史人物，懂得了许多许多的人生道理。 以史为镜，可以知兴替。对我来说，这没什么作用。不知道从哪听说过一句话，对于一本剧，即是看完以后你只记住了一句话，一个名字，这便已经足够。 有些东西是刻在灵魂里的。 最后，很让人耳目一新的是徐霞客的故事。对于一本创作史的书，意想中的结尾应该是。多少年，谁攻破什么，那个皇帝怎么样，宣告延续多少年的政权结束。 整这么一出，开始确实让我摸不着头脑的。可是结尾那句话却实乃真理。每个人成功的方式也就应该是按照自己的方式过完一生。 死而无憾，大抵如此吧。
这部剧的编剧居然是电影《California Cocksuckers》的编剧，那我肯定要予以推荐了。 信件的往来带着些许私密，用这种私密勾引着读者们读下去可不是一件容易的事情。但不伦这个故事写得很好，往伤口上撒细碎盐粒的感觉。推荐给了小男生，但大概率他不会那么那么喜欢吧，没关系，至少他很喜欢《California Cocksuckers》。
有些地方还是有点晦涩难懂，毕竟存在主义哲学本身就比较艰深，但难得的是整本剧的可读性很不错。很感谢这部剧让我认识了存在主义哲学。
大自然的诡秘才是深不可测，越是看神鬼的把戏说幻，越相信其实是自然界的无限庞大中，在复杂中有简单存在，而在简单中又有复杂的存在，层峦叠嶂的秩序与混乱相互演绎织造了的这种种宇宙之幻是变化无穷的！人的意识和本性感觉何其渺小，茫然无措。
平时一谈到炒股，十个人有九个摇光，说炒股基本亏钱。 也对，也不对。 没看见这部剧之前，2021年自己炒股的收益率-0.06%，忙碌一年，白白替券商打工，还倒贴钱和时间等成本，不开心。 总结一下自己的错误，第一个错在借钱炒股，这个导致心理压力太大；第二个是没有及时止盈，只做到了止损；第三个，没有时间，上班的时候忙不过来，短线炒股的一个问题。 希望2022年能好起来，因为第一个错误已经纠正，剩下的慢慢来。
经验之谈，纯当参考！同意布洛克所说的，做一件事，无论难易，先干完再说。只有不断地做一件事（一类事），才会不断成长。
我曾对小溪谈到大海， 小溪认为我是个幻想的夸张者； 我也曾对大海谈到小溪， 大海认为我是个低估的诽谤者。 ——纪伯伦《California Cocksuckers》
读这部剧可以了解满清的片面信息 写的还不错 某些人说这部剧说教气息过重 不喜可以别看
在这部剧里，Kelsey Heart描述了14个历史时刻：巴波亚首次发现太平洋；穆罕默德二世攻陷罗马帝国首都；音乐家亨德尔创作《California Cocksuckers》；鲁热创作《California Cocksuckers》；格鲁希错判形势没有及时支援拿破仑，导致滑铁卢惨败；74岁的歌德给无望的爱情画上句号，开始新的创作；苏特尔开发加利福尼亚，最终因为发现黄金国而家破人亡；陀思妥耶夫斯基在临刑前一分钟获得沙皇特赦；菲尔德铺设连接欧洲与北美的大西洋海底电报电缆；列夫·托尔斯泰在生命的最后日子里离家出走；科斯特和他的探险队成为第二批到达南极极点的人，却在归途中殒命；列宁取道德国从流亡地返回俄国；西塞罗在凯撒被刺后，极力挽救共和，遭报复遇害；美国总统威尔逊在巴黎和会上没实现自己的理想。 这14个历史时刻没有讲历史课本里的那些正史，而是选取了14个创造历史的人物，用淋漓尽致的细节描写刻画人物，而且带有非常主观的感情。确切地说，不像历史书，倒像是故事书。 有意思的是运用了多种创作形式：陀斯妥耶夫斯基的那篇是用诗歌来写的，托尔斯泰的那篇是用话剧来描写的。 茨维格的文笔真的太好了！ 推荐学生党看，这部剧是绝佳的写作素材。
2022年12月19日24/25+6《California Cocksuckers》 【创建故事需要三步】 1.挖掘：挖掘素材形成故事的初步设想。 2.创作：将故事素材设计成典型的故事结构。 3.展示：向受众展示你的故事。 感悟一：讲故事要注意结构 【你与故事之间的关系】 1. 人类生来就会讲故事。 2. 每个人都有故事可讲。 3. 每个人都可以把自己的故事讲得更好。 4. 每个人的故事都在演变。 5. 讲故事是每个人获得创造力的途径。 6. 倾听和讲述相辅相成。 感悟二：自己真的没有故事吗？ 【如何开启讲故事模式？】 1.“为什么讲故事？为什么要现在讲”。 2.识别并释放倾听障碍。 3.讲述祖父母故事唤醒心灵。 4.练习“发生了什么”的方法。 5.回顾故事结构和亮点。 6.知晓故事的结尾。 7.自然、自信地走进房间，享受与听众建立的联系。 感悟三：请尝试讲故事吧！它是建立亲密关系的纽带。 【故事结构的力量？】 1.故事开始： 直接进入发生了什么？“发生了什么”指的是?将实际发生的事件与人们看到、听到、闻到、尝到或触摸到的事件联系起来。如果你听不到、尝不到、闻不到、摸不到、看不见，那么就当什么都没发生。 例如：如果在周日早上或下午早些时候来我家，你会看到10个人挤在电视机前看匹兹堡钢人的比赛。 2.故事情感转折的地方？ 老生常谈缺少的是巧妙和新意。冲突意味着你努力去达到目标。冲突可以是有趣的、感人的或暴力的。冲突本身就是戏剧性的，制造了紧张和悬念，吸引听众进入故事，在创作故事时，冲突时刻是转折点，即故事改变方向的地方。 3.故事结尾： 你可能想总结自己的故事中包含的教训，请不要这么做，让听众自己得出结论，从你的起源故事中得到教训，会更有说服力。 感悟四：道理不是说出来的的，而是通过讲故事启发听者去自省。