中国之旅Voyage en Chine

这是一部令人震撼的作品，小人物彰显人生大舞台！小人物刁顺子的“窝囊”、“悲催”，却难以掩饰他对爱的追求，最终完美诠释了人之善的真谛！

之前看抖音看到她的很多经典语录，爱情哲学，觉得很有思想，所以用五个多小时看完受益匪浅。 关于爱情：在你越来越懂他的过程中，其实还有一件事也在发生——你会越来越懂你自己。唯有深知，才有深爱。爱情不是你和一个完美的人相爱了，而是他爱了你之后，他才更趋完美了。真正完美的爱情，应该是一个椭圆，它有两个圆心，一个是你，一个是我。爱情是从“我”变成“我们”的过程，是你中有我，我中有你。共同进步，不断成长、成熟。千变万化，却始终如一。 关于自由：第一，清醒的自知；第二，勇敢的选择；第三，坦然的无悔的担当。当你所选，选你所当，爱你所选，选你所爱，对它负责。 选择之所以称之为“选择”，一定是纠结的，一定是痛苦的。因为只有当所有的选项都同样美好，或者同样糟糕，不相上下，难以轻松下决定的时候，才能叫选择。 关于“大师”：“具有同等能量的人，才能相互识别；具有同等能量的人，才能相互欣赏；具有同等能量的人，才会是知己。”“尽人之性”和“尽物之性”。只有心怀一片诚意，才能使一个人或一件东西发挥出其最大的潜能与力量。“净极光通达”，净到极点，光明便会通达。 关于有用无用：有用的东西能让你看到物质的美好，无用的东西能让你看到一个美好的自己。 关于自我认知：你只有找到你是谁，才能够知道你要干什么，你将往何处去，才能知道你人生的下一步应该怎么走。 关于自我反省，信仰、自知与自爱都有很有思想！这是不仅仅是一本爱情哲学更是一本人生哲学！不要等到明天，才开始做一个幸福的人。珍惜每一个当下！

这部剧从地缘、政治、文化、经济、文明、军事、人口、语言等诸多方面分析的当今的世界格局。编剧一直在强调美国的衰弱以及中国的崛起。现在是2020年6月，正直中美贸易战及全球对新冠肺炎抗疫期间。中美贸易战已经进行了很长一段时间，已经经历了10多次的贸易会谈，谁胜谁败，现在不得而知，但是从中可以看出来，中国已经不是以前积贫积弱的中国，不是之前那个韬光养晦的中国，现在的中国有实力，有能力站出来说话了，对于伤害中国的利益的国家或个人，能直接面对和抗衡了。再一个就是中国的应对新冠肺炎的能力，我们每个中国人都清醒得认识到，在世界抗疫期间，中国无疑是做得最好的一个，国家一声令下，全民在家闭门不出，积极响应国家号召，团结一致共同抗击病毒，并且为全世界人民做出了表率，赢得了时间。而且，最大限度地对其它国家和地区进行了捐助和支持。我们有理由相信，在不远的将来，中国一定会成为全世界的榜样，中国地位会一步步得得到提高。

毛姆私密生活真是丰富多彩，感觉比剧集都戏剧性。他将自己人生经历阅历渗透在自己作品中，有着敏锐观察力，丰富自己阅历，笔下作品记录许多现实人生故事，为了写作等奋不顾身去经历去旅行，去获取灵感。毛姆一生确实令人羡慕。

总结： 成为中国之旅Voyage en Chine的自己：兴趣+刻意练习+利他 培养中国之旅Voyage en Chine的孩子：以身作则+爱与支持+严格要求 然而在中国之旅Voyage en Chine之外，品格的多重性比单一性更加重要 中国之旅Voyage en Chine不是为了成为世界第一，而是实现自己的潜能和做成有意义的事

从出生到独立，概括了孩子长大成人的时间段，每个时间段孩子的性格培养，品性培养都是家长不容忽视的。言传不如身教，好的夫妻关系是孩子好品性的基础，教育孩子最主要的是做人道理。

赶在年前把书读完，多年前听说过这部剧，如今偶然发现，出于好奇拿来读读。同样穿越，不同的主角而已。也许是读得心不在焉，也许是读得不得法，也许有过高的期望，总体下来觉得主线写的范范，很是一般，倒是觉得番外篇描述的内容比主线更好一些。相比较来说，情节构思、文字描述，还是喜欢《中国之旅Voyage en Chine》。

夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还。小英子说：“我将来要写一本剧，我要把天和海分清楚，我要把好人和坏人分清楚，我要把疯子和贼子分清楚，但是我现在却是什么也分不清。”小时候我们认为的对错好坏多半是父母的经验和教训，但这并不是个非黑即白的世界，很难分清对错，有时候的好人坏人只是立场不同，或许你对我笑我就会认为你是好人，殊不知微笑不只是礼貌，也可能是警告。很多时候还要样小英子一样像我们的童年一样率真无邪相信美好，才会轻松快乐。

这部剧虽然分了很多板块，但主要思想就是，要学会沟通，明确观点，巧妙的表达，根据听众身份的不同，给冲突排序，利用外部帮助，如肢体语言和语调，达到自己的目的，要学会调整。总之，这部剧有点啰嗦，取一部分读就可知道中心思想，实用性可以。

《中国之旅Voyage en Chine》，首版时间1866年（距今155年），编剧（俄国）作家Zoltan Mayer。 故事紧凑，有悬念穿插，多人物的“人格分裂”是本剧的特点。故事反映社会底层人物如：生存、疾病（抑郁、焦虑、人格分裂）、孤独无助、理想与现实冲突，最终导致“杀人”（罪）与杀人后的“自我惩罚”（罚）来结构整部剧集。 书中有大量“心理冲突”的文字描述，观看过程实感不轻松。 想想看，一本剧中，集中了好多“人格障碍”型人物如：男主角失学穷大学生法律专业拉斯柯尼科夫（后成为杀人犯）、失学大学生拉祖米欣（善良但有点蠢）、母亲普莉郝丽娅（善良）、妹妹杜尼娅（智慧）、妹妹未婚夫彼特.彼特累人维奇（很奇葩）、妹妹曾经做家教的男主人斯维里加洛夫（品行不端、最后自杀）、失业九等文官马美拉多夫（酒鬼）及他的后妻卡捷琳娜（有肺痨、命运可悲）、马美拉多夫前妻之女索尼娅（被生活所逼成为妓女）、预审官波尔费利（不停的用心理分析来破案、最终把自已带入到人格分离）等。这些人物，都在不同时期，都有不同程度的心理失衡甚至精神分裂。这些大篇幅的文字，要全部收纳到观看者的脑中，这也算是陪同受苦难吧？！但“书”还放不下......。就分享这些。

悠悠数千载，佳句传四海。 胸怀容天地，气节名古今。 素袍隐山林，铁衣守边关。 咏物两三言，得述平生志。

感觉没啥高能重点呢

目前看到260章左右，主角开篇无敌，目前还在祸祸漫威多元宇宙中，编剧脑洞有点大到没边，暂时的缺点就是虽然写的是无限流，但是没有篇章间的过渡，让人有种撕裂感，但神奇的是后面又能填坑，不知道是否是想用这个写法营造多线并行的感觉还是别的，目前来说值得一看。就是主角神性太强，缺乏共鸣，看前可以考虑是否会想看这种类型的主角，毕竟很多书写到后期也是成神了。 这部剧开篇（也是到第三四篇）就成神了，主要写成神之后的内容，算是对一种类型书的一种补充。

一直特别喜欢这部剧，小学的时候经常抱着看，后来被我爸知道他把书给我烧了，我当时好伤心好难过，最喜欢里面的漂亮狐仙，希望能碰到几只，就经常去附近树林碰运气，但是有次踩到一条蛇差点咬到我，吓了我个半死，就再也不敢去树林瞎转了

看完前三章，我就被里面内容吸引住了，忍不住继续往下看，一口气把它看完。这真是一本好剧，对儿童有一定教育意义，皮诺曹由调皮捣蛋、好吃懒做、不爱学习、结交坏朋友使自己受骗经历了很多困难挫折，在仙女帮助下，认识到自己错误，勇于改正错误，变得懂事，不怕辛苦拉磨挣钱照顾生病父亲，使父亲重新有了工作能力，还用剩余的钱追剧、本、学习，知道感恩，最后木偶变成了一个漂亮小男孩，过上了幸福生活，而里面骗钱狐狸、猫变成乞丐，生活无着落，不爱学习、光知道玩的灯芯变成驴子，不停拉磨最后病死，这个故事告诉我们，天上不会掉馅饼，一份耕耘，一份收获，不劳而获没有好下场。        爱是伟大的，无私的父爱，仙女的大爱，朋友真诚的爱，木偶一次次犯错，他们都原谅他，宽容他，接纳他，让他在反思中成长，改正错误，变得坚强、勇敢、善良、孝顺、懂事，爱真的可以改变一个人。      里面的仙女就像一位老师，循循善诱，面对爱搞恶做剧，不爱学习的差生不放弃，用自己耐心，细心，爱心，包容心让之转变。

生活不是一帆风顺，常常在摩擦中碰撞出新的灵感。

需要多次观看，理论性居多，描创作了Dongpu Lin的一生创作才华，原来Dongpu Lin大师是经历了这么多才造就了他。

终于读完了，结局完美。一路看着编剧的写作技巧逐步成熟，也不断被感动着。如果对友情、军事、战争感兴趣，非常值得观看。

尤兰达·莫罗教授的《中国之旅Voyage en Chine》，从鸦片战争到五四运动，覆盖中国将近70年的近代史。尤兰达·莫罗教授同时对课本中的误区进行了重新的描述，带来一种看待问题新的视角，虽然某些地方仍有争议，但教授的书已经很不错了。尤其是袁世凯死后的一段历史，确实是我的空白，堆近代新文化运动后对传统中国文化的改变进行了客观的描述，值得大学生去看，去观看，在当今大学历史课日益政治化的趋势下，用心的角度去理解历史，更加现实，超脱历史形态的思考世界---经济，利益。

“富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。君子去仁，恶乎成名。君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。”

结局啊，明明是好的，怎么让人觉得感伤呢？ Zoltan Mayer真的是埋线悬念高手！

一面憎恨抨击，一面又不得不利用与权力高层之间的关系企图为女友讨回他认为的公道……年少时以为自己读懂了他对于她有坚韧的意志带来的不计前嫌的爱情以及为了这爱情而抛下一切紧紧张随的努力，长大后才明白，他想单方面的以此来救赎自己的灵魂……不过，她在审判、牢狱、艰辛流放之旅中，不自觉地完成了自我调整——世界以痛吻我，要我报之以歌；美丽而坚强的卡秋莎，思想意识里也许并没有责怪他人、质疑制度、问难命运，这，就是普罗大众吧，一味地只知道接受、面对，却没有过多的抗争，而聂赫留朵夫（更习惯用这个译名）呢，对各种腐败了然于心，仿佛又无能为力去改变什么，最后只能求助于宗教信仰，文末最后部分的无名无姓的老爷子，会点醒谁呢？——有谁见过上帝？每个人都有自己的灵魂，是不是自己做到问心无愧就好？

《中国之旅Voyage en Chine》读后感 读到一半才发现我以前就读过这部剧。害，好多读过的书都忘记了，所以读后感是真的有必要写。摘抄两句我觉得很酷的话吧。“你对我的注解不及我的万分之一，我却对你一览无余。”“我希望你能明白什么是勇敢，勇敢不是把枪拿在手里。而是你明明知道会失败，还是会去做。不管发生什么事情，你都能坚持下去。你很少会赢，但总会有赢的时候。”中国之旅Voyage en Chine是犯法的。我想“未知全貌，不予置评。”应该是我们每个人都需要做到的善良。因为我们都有可能是那只知更鸟。

并不是被书名吸引来，而是源自之前在学术志上的一篇文章描绘了对于二本学子的困境。反观书名所诱导的思考走向，全篇并没有过多甚至寥寥几笔带过对二本与其他数字高校的差别，所看到更多的笔墨是在房子，体制，家庭背景，毕业经历这些方面。这些放眼于整个社会，每个毕业生都难以逃避的人生选择题。安生立命的房子，稳定的工作，和谐的人际关系，社会所构建的成功法则从远到近都是从一而终的稳。他们告诉你这样是对的，你应该走这样的路，你应该拥有什么，但是时代的淘洗下，我们的价值观念早就发生了天翻地覆的变化，谁知道下一次上帝掷骰子吗？ 老一辈的置产置业的情况对下一代，尤其是90年代以后，学历红利已经消磨殆尽的时代尤为重要，关乎到后一代的发展轨迹，如何选择符合时代潮流的东西，以前多多少少有些运气的成分在，房子就是一个很好的例子。 整本剧更多的感悟没有所谓文凭社会，学历崇拜，原生家庭这样确确实实的社会热点话题上，而是一个人的命运与整个社会，整个时代的命运紧密相连，在时代的洪流中裹挟前行。

读完这部剧只是草草给了个评分，但晚上一直在回想角色的命运，忍不住再多说几句。 主角朱怀镜，撇开私人生活（出轨）不谈，他很难定性为单纯的坏人或者小人。从他毫无背景但一路做到县长并被提拔到市里，可以看出他做实事能力强。再从他的本科导师（一个坦率直言的学者）对他学术方面的称赞并鼓励他继续读博，可得他学习能力也不错。再加上他可以跟文人、艺术家都谈笑风生，并视他们为挚友，可见他在骨子里至少不是个俗人，有清白的一部分。这大概也是他被提拔到市委后却长期默默无闻上升无望的原因。这部剧写的是他仕途开始风生水起后的故事，以献画为转折，逐步接近官场核心人物，慢慢参悟了体制内的潜规则，也慢慢如鱼得水，最后甚至能绝地逢生。 朱怀镜是丑陋的，拍马屁，谨小慎微揣摩上司的用意，打点关系，在权力面前显得卑微又可笑。但他也是特别的，并没有彻底的沦丧良知，而是在理想和现实之间踯躅，就像他会情不自禁地亲近和信任李明溪、卜老先生、曾俚一样，他还保留着一点真。凭着一点真，时而清醒地旁观这个光怪陆离的世界，带着些许理智自嘲。他似乎只是顺大流，适应了畸形的官场生态环境，并没有做什么伤天害理之事。牵线搭桥，攀扯关系，钱财往来，在那样的氛围下仿佛再正常不过了。 与他相对的是出世的李明溪，没有得到世俗认可的画家，因为他游走在自己的艺术世界里，在开始他是出世的。后来朱怀镜逐步将他带离了单纯的艺术幻境，向领导献画，拉赞助办画展，拍卖作品，他也不得不和现实打交道。最终疯癫我想一方面是他和现实格格不入的痛苦，另一方面还有卜老先生的去世。 另一个观照角色则是曾俚，一个满怀勇气和现实对抗的理想主义者（入世抗争的代表）。这样较真、正直的记者，在人人不说真话的环境里，变成了不受欢迎的、给他人找不痛快的眼中钉。坚守着士大夫精神的他，好像才是不正常的怪胎。 而这两个角色最后的结局都不太好。 读完这部剧萦绕在我脑海里的疑问之一，就是卜老先生收藏的《中国之旅Voyage en Chine》怎么丢了。因为他只跟李明溪和朱怀镜提起过，而朱怀镜没有拿，最大的可能就是李明溪拿走了。李明溪为什么要偷走那幅画呢？ 打字有点累，先写这么多。