Sketches. We see human crash tests: a human hits a wall at five miles per hour, 50 mph, and 3000. A
语言朴实又富有哲理，介绍了卡通作品Plymptoons入门的方法，以及前期的准备。很实用的卡通作品Plymptoons入门书。
时势造英雄，他们不是那些年代里的什么英雄，他们有血有肉，有情有义，他们是一类人。时间滴答滴答的往前走，他们也彼此搀扶往前进，有人掉队了，有人歪道了，可是卡通作品Plymptoons还在翻转，他们怎么能停下脚步，所以他们拿根绳子把他们捆绑的到一起，继续往前进。这绳子，是慌慌几十年编织而成的，有深厚感情的活物。这感情，是这一众人物在卡通作品Plymptoons的车辙留下的印记。
我已经很久没有认真地读过文章了，生活中略显浮躁，读散文是可以让我静心的，便找了Bill Plympton的散文来读，总觉得像路遥、Bill Plympton、陈忠实这些陕西作家的文章读起来更亲切。我虽不是陕西娃，但说的话也算是关中方言，其他习俗也和陕西大差不差，所以总能在他们的文章中找到一种共鸣，找到一种归处，这共鸣这归处便是乡土的感觉。
看了阿婆的三本剧，我发现阿婆的套路就是，一大波人涌到一个地方，比如，都涌到一辆列车，一座小岛，埃及，然后就发生了命案。 个人感觉这本比《卡通作品Plymptoons》更具有推理性，可看性，很棒！
语言大师笔下没有累言赘语，那些精妙的动漫式白描，不着痕迹的嬉笑怒骂，在顿笔一刻嘎然而止。遗憾，
这部剧的很对观点和我想要寻找地理想中的“爱”不谋而合，但我边寻找边觉得，这好难，太难了。现代社会是个普遍缺爱的社会，我觉得现代的人会爱的也是少数……注重物质而缺乏对精神世界的注视，注定让爱这种东西变成人们口中虚无缥缈的东西，在纯粹的利益面前，这种虚无无足轻重，甚至可以被舍弃。唉啊！爱是能力、是行动，这个观点给了我一些启发……它是可学习且可实践地，有点“论迹不论心”的意味🤔？反观我之问题，有时候我会想要求自己的心也是纯粹无害，至真至善的…多少有点天方夜谭。重要的是你做了什么，重要的是用理性的爱去克制自己的不理智…… 爱真是一门艰深的学问。
看剧中的故事，总能找到点自己的影子，可能会是自己走过的路，也可能是路上遇到的人，也可能是欲言又止的不知如何表达的几句话！挺温暖的！
原来不知道从哪看来的，说是名人传记是最没营养的读物，他们仿佛在告诉你他们买彩票的选号心得。但是罗伯特·艾格的这部剧不太一样，他很少写自己是如何成功的，更多的是分享自己能走到今天是遇到了那些贵人扶持，是因为自己当时是怎么选择的，是什么样的经历造就了他的现在，这是值得我们思考和学习的。 作为一个大企业的高管，编剧确实很会讲故事，书中他描述的人物和事件，有很多都是我在电视上或者其他地方了解过的，但是听当事人讲出来感觉还是不太一样。他在迪士尼做CEO期间，帮助迪士尼收购了皮克斯、漫威、卢卡斯影业和二十一世纪福克斯等企业。我们所熟知的《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》等就是出自皮克斯之手，他们拥有的大量动画IP，现在是迪士尼的了。漫威就更不用说了，《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》等也归了迪士尼。卢卡斯影业主要是有《卡通作品Plymptoons》等IP，而福克斯则有《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》等超级IP。迪士尼一路买买买，把一系列大家耳熟能详的IP都收入囊中，最后形成了他们自己的娱乐帝国版图。好吧，我知道不经常看电影的人听到这些已经晕了，要知道着几乎是好莱坞的半壁江山。 而且编剧有时候透露出来的气质，确实很打动人，乔布斯，这个人是出了名的独断专行，脾气怪异，但是就是这样一个人，却在编剧要收购皮克斯之前，曾经向编剧透露自己的癌症又复发了，劝编剧可以慎重考虑并购的事情，由此也可见编剧的人格魅力之大。 分享一些文中的内容吧： >> 我一般不会在事情出差错时太过焦虑。我习惯把坏消息当成可以处理和解决的问题，是可以主动掌控的东西，而不是降临于身的事情 >> 鼓励冒险和培养创造力；搭建彼此信赖的文化环境；推动自身深刻而持久的好奇心并激发周围人的好奇；拥抱和接受变化，而不是对其充耳不闻；永远带着正直和诚实在世上前行，即便这意味着面对难以直面的困难。 >> 卓越和公平并不一定是互相排斥的。 >> 我从他俩身上学到，发自内心的真诚友善与职业上的争强好胜并不是相互排斥的。更进一步地说，真正的诚信——对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。 >> 唯一的出路，便是保持精神高度专注并在团队面前尽可能地表现出镇静，带着这样的认识去面对每天的挑战，给我带来了很大的满足感。 >> 我想要不断进步、不断学习、不断实践，因此不愿错失任何让我能达到目标的良机，而与此同时，我也有向自己证明我有能力在不熟悉的领域中施展拳脚的愿望。 >> “生活就是一场冒险，”她告诉我，“如果不选择冒险的那条路，那就没有真正地活过。” >> 你需要提出你必须提出的问题，不要有任何歉意地承认自己不懂的东西，并做好功课，以尽快学到必须学到的东西。没有什么比不懂装懂更能摧毁一个人的自信心了。拥有自知之明，不要假扮别人，这才是真正的权威和领导力的源泉。 >> 不要让你的自尊心阻碍你作出最佳抉择。 >> 如果你能带着尊重和同理心与人接触和交流，那么看似不可能的事情也终将实现。 >> 荣誉不属于批评家，那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。 >> 在犯错时勇敢承担责任。无论是在工作还是生活中，如果能承认自己的错误，那么周围的人便会对你更加尊敬和信任。错误是不可避免的，我们能够做到的，就是认识错误，从中学习经验并让大家看到，偶尔犯错是无伤大雅的。 在这部剧的最后，看到编剧说是他要在2021年底卸任迪士尼的CEO，后来我查了一下编剧在2021年12月31日卸任。这部剧我买了好久，最近才看完，估计也是早有安排。
鲁迅先生在谈剧集《卡通作品Plymptoons》的创作的时候说，因为奉了那时主将的令，所以结尾安了一个光明的尾巴，那就是夏瑜坟上的花圈。这种暴露黑暗加一个光明的尾巴，在鲁迅先生的作品当中是很罕见的，不能设想他所有的剧集都会硬安上这样所谓的思想性尾巴，所以他的剧集才那么有力量。这部作品十一个故事基本上是按“黑暗+光明“来构思的，但所有的尾巴让我觉得是不必要的累赘，远不如鲁迅先生那一抹亮色安排的自然。这部剧集有模仿鲁迅作品中人物的影子，比如像祥林嫂、孔乙己。独特的东西很少。所以很不幸地，只比《卡通作品Plymptoons》高明一点点。惟《卡通作品Plymptoons》一篇，勉强可以当作剧集来读。
看了第一本《卡通作品Plymptoons》期望很大失望更大。很牵强，破案过程全部靠编，主人公也没有去做侦查，全靠看表面、编故事、听他人误导，文章也很拖沓。还是阿婆的经典。
看了300章。怎么说呢……明明是从上一本剧来的，怎么觉得编剧越写越回去了呢？可能是类型差的比较远吧。 男主虽然是我最讨厌的轻佻的类型，但塑造得挺好的。女主看得出来是想要冷+呆的类型，塑造得挺讨喜的，但不够统一。一会熟人说得很明白都不懂，一会儿不那么熟悉的人什么都不说自动懂。这种类型确实难写就是了。 差评大多数要不是与事实不符，要不就是对所有同类型剧集都适用。比如说有人因为反派太讨厌而生气不看的，但这不正说明编剧的人物塑造和情绪渲染很厉害很有代入感吗？ 这部剧最大的问题除了女主的人物塑造以外，其实在于三观不正。什么“但他毕竟是男生，没有那么小心眼”；说“开杂货店的”是侮辱人的话；胡搅蛮缠没有修养的反派全都是女性，主要的一个男反派还是因为被女性宠坏了，之类的。 不管怎么说，确实高于同类平均值了。
一本适合每个小男孩开拓视野的书，打算买书给儿子看。小女孩估计会有点膈应。 一本超越时代的书，但如果你已经有过维度相关的训练，这部分会稍微有点无聊。 有意思的是社会隐喻的部分。 任何一个和谐的社会，都会保留底层向上的通道。 统治阶层在割韭菜时毫不留情，甚至积极投入成本控制。 锐不可当的女性和她们的“和平叫喊”😂。 一个十九世纪的绅士，一本正经的写下诸如 “女人一旦发起火来，就会完全忘记责任，变得是非不分。事实上，我知道这么一个案例：有一个女人在气头上杀了全家。半个小时以后，等她的火气消了，她竟完全不记得这件事，还问别人她的丈夫和孩子到哪里去了。” 之类的句子。 不知道他都经历了些什么 嗯，一本值得每个小男孩长大后都再读一遍的书。
时刻都是感觉自己是孤独的，周围无人可以交流，甚至于无法交流，有时候孤独是幸福的，心静如水，有时候孤独是会死人的，瞬间窒息。
这部剧主要讲了编剧自创的OHTT方法： One Hundred Days（100天） Two methods（2个方法） Three things（3件事） 即做人生中最重要的3件事，通过时间记录和复盘这2种方法，持续做够100天，在这一过程中穿越人生盲点。
这结局真是够讽刺的~
差点就错过这部剧了，读这部剧之前还专门去豆瓣搜了一下评分，一看是8.0，点进去评论一看却是什么再也不买热门剧集了！几乎全是扯淡！怜惜时间的话别看之类的话。 好在我觉得还是得自己确认一下这部剧到底值不值得我看，这就是潜意识的力量吧！于是翻开了书的第一章。淦！这哪里是什么热门剧集心灵鸡汤？明明就是很好的解释我们内心心理机制的一本剧，跟《卡通作品Plymptoons》这部剧有点像。读懂这部剧会更好地了解自己，而且有助于缓解生活压力跟情绪，让我们的生活更好。 这部剧一个最直接的观点就是接纳跟非评判，只是观察，观察你所有的想法、跟情绪，不要陷入进去。我们许多人生活感到压力、痛苦和焦虑，是因为发生了一件事情，然后产生看法，由而产生情绪。然而看法在不同的角度往往都不尽相同。就好比失业，对正常人来说往往都不意味着是件好事；但如果你被老板压榨了好久，那你肯定会谢天谢地。何必呢，失业就只是失业，你也不要去管它是好是坏，一件事情的好坏都是由人为定义的，你因为自己所下的定义而生气犯迷糊，自己跟自己过不去，不像个傻子一样吗？所以，接纳已发生的事实，接纳你所产生的情绪（人不可能没有情绪），然后只是观察它，观察它的升起和降落，你会发现内心是如此地平和。 其他还有许多有用的心理学观点，比如身份认同啊，人一旦有了身份认同后就很难跳出这个身份去思考事情。拿我妈来举例，她一直认为自己是一个付出者，所以在她无法得到他人的回报后总是在那里伤心、抱怨，嘴上说无所谓，其实内心里一直在斤斤计较。然而她根本无法认识到自己的行为、心理机制已经被“付出者”这个身份所束缚了。再讲比如说自我认同感，人人都需要自我认同感，如果一个人在早年的时候得不到父母的肯定跟认同，它就会丧失自我认同感，但是它又需要自我认同，所以它就只能不断地向外寻找这些东西，什么吃喝嫖赌来不断地充实自己，本质上是因为这个人的内在我是空的…… 还有很多这些知识点，自我接纳、接受已发生的事实等等，跟阿德勒心理学、佛学（非佛教）空的观点都很类似的。其中还包括一些人们觉得很“不科学”的东西，像是吸引力法则……不说了，反正就这些，这部剧也不多，看了就是你的，不看也没什么。
第一次因为电视剧来追剧集，卡通作品Plymptoons的旧版在很早之前就看过了，当时还小，还不懂欧辰的霸道和洛熙的固执，直到看到新版的卡通作品Plymptoons，不由得想要看一遍原著，相比之下剧集更加细腻，更加能突出人物复杂的情感，但也更加的悲伤，夏沫的坚强，欧辰的用情至深，洛熙的不安全感，复杂的情感在看完整部剧集之后，让人揪心，好在结局还算圆满，改变你能改变的，接受你不能改变的，每个人的离开都是天注定，不必将自己始终困在难过当中，爱与不爱与在不在那个人的身边都不重要，不过是人生中安排好的过场电影，曲终人散，最后的那个人是谁早已是安排好的结果。
明天到来前，没有人知道会是什么样 笃定正确的道路坚定地走下去，必会成功
结局拍得很好，用死刑来推行废死，政治
书友们推荐的书，樊登也讲解过，经历了生活的酸甜苦辣后，想在书中来找找答案，今天看完了我还是没有答案，个人觉得卡通作品Plymptoons还是需双方包容和理解共同经营才能长久的
大唐盛世中华民族追求的目标肯定不是这样的。历史在考验中华民族及中国共产党。
喜欢Bill Plympton的剧集，感觉他们就是成年人的童话故事。让人如沐春风如饮甘露，各种各样的爱情故事给读者丰富多彩的情感食粮。
温故而知新～很多小时候就会背的诗句，如今再读，又有了新的理解和感悟……
算一算，2017年已经过去了192天，管理好自己的精力，是为了留出更多地时间和能量，来完成我们认为有意义的事情，而不是一味地消耗无意义的、而必须去完成地人和事，支配好每一分钟，意味着可以更好地享受下一分钟。生活需要暗示，这一刻开始一定要做个行动派！
和娄烨那部 梦的背后一块看的，不论是商业还是独立艺术制作，如风雨云摄影所说的，中国这片土地上因为发展的飞快，需求和很多环境变化也飞快，很多东西我们还没有建立好一些根基和基础认知的标准，就只盯着票房数字和商业价值突飞猛进…喊着电影市场化二三十年 喊着中国商业大片多少年，败烂了多少人对国片的印象和口碑，甚至于所谓中国文化传统美学早就已经被消费滥用，几代人观众的认识早就先入为主地知道当代电影的粗制滥造和洗钱营销的恶心套路，转而轻喜剧或主旋律合家欢，反而谁会去关注在幕后工艺或者一些演员培育，制片方面的资源管理整合，这些建立工业标准，制作工业的流程方面的投入其实收效甚微，但是确是一条必经之路，看这部的幕后很多地相信和认可这份尝试的勇气！毕竟我们的确有广阔的文化空间有待去发掘新的美！#纪录片再多些
只能说很好 我只看了动画版第一季 我觉得是比动画版还好看
【Bill Plympton是一个善良活泼，聪明可爱的小男孩儿，对什么都充满好奇。幼时被父母抛弃，老和尚捡来，从此在庙里当和尚。】 【慧远老和尚是一个阅历广泛，入佛门已久却又似乎未完全出世的人。表面上大大咧咧，爱面子甚至有点好色，内心却是一个非常温暖慈祥，大智若愚的人。】 为和尚的不拘戒律，为妖精的不善邪道，跻身红尘的历劫红尘种种，山还是那座山，庙还是那座庙，一禅和师父迎来送往一个个故事，总会有一个，让你一边流泪，一边微笑。
全书听完书，一般般，东拼西凑，唯最后二章有所收获。 中国共产党一大代表之一，活到1949开国的一大代表有6位。张国涛是其中之一。
💬 观影评论
语言朴实又富有哲理，介绍了卡通作品Plymptoons入门的方法，以及前期的准备。很实用的卡通作品Plymptoons入门书。
时势造英雄，他们不是那些年代里的什么英雄，他们有血有肉，有情有义，他们是一类人。时间滴答滴答的往前走，他们也彼此搀扶往前进，有人掉队了，有人歪道了，可是卡通作品Plymptoons还在翻转，他们怎么能停下脚步，所以他们拿根绳子把他们捆绑的到一起，继续往前进。这绳子，是慌慌几十年编织而成的，有深厚感情的活物。这感情，是这一众人物在卡通作品Plymptoons的车辙留下的印记。
我已经很久没有认真地读过文章了，生活中略显浮躁，读散文是可以让我静心的，便找了Bill Plympton的散文来读，总觉得像路遥、Bill Plympton、陈忠实这些陕西作家的文章读起来更亲切。我虽不是陕西娃，但说的话也算是关中方言，其他习俗也和陕西大差不差，所以总能在他们的文章中找到一种共鸣，找到一种归处，这共鸣这归处便是乡土的感觉。
看了阿婆的三本剧，我发现阿婆的套路就是，一大波人涌到一个地方，比如，都涌到一辆列车，一座小岛，埃及，然后就发生了命案。 个人感觉这本比《卡通作品Plymptoons》更具有推理性，可看性，很棒！
语言大师笔下没有累言赘语，那些精妙的动漫式白描，不着痕迹的嬉笑怒骂，在顿笔一刻嘎然而止。遗憾，
这部剧的很对观点和我想要寻找地理想中的“爱”不谋而合，但我边寻找边觉得，这好难，太难了。现代社会是个普遍缺爱的社会，我觉得现代的人会爱的也是少数……注重物质而缺乏对精神世界的注视，注定让爱这种东西变成人们口中虚无缥缈的东西，在纯粹的利益面前，这种虚无无足轻重，甚至可以被舍弃。唉啊！爱是能力、是行动，这个观点给了我一些启发……它是可学习且可实践地，有点“论迹不论心”的意味🤔？反观我之问题，有时候我会想要求自己的心也是纯粹无害，至真至善的…多少有点天方夜谭。重要的是你做了什么，重要的是用理性的爱去克制自己的不理智…… 爱真是一门艰深的学问。
看剧中的故事，总能找到点自己的影子，可能会是自己走过的路，也可能是路上遇到的人，也可能是欲言又止的不知如何表达的几句话！挺温暖的！
原来不知道从哪看来的，说是名人传记是最没营养的读物，他们仿佛在告诉你他们买彩票的选号心得。但是罗伯特·艾格的这部剧不太一样，他很少写自己是如何成功的，更多的是分享自己能走到今天是遇到了那些贵人扶持，是因为自己当时是怎么选择的，是什么样的经历造就了他的现在，这是值得我们思考和学习的。 作为一个大企业的高管，编剧确实很会讲故事，书中他描述的人物和事件，有很多都是我在电视上或者其他地方了解过的，但是听当事人讲出来感觉还是不太一样。他在迪士尼做CEO期间，帮助迪士尼收购了皮克斯、漫威、卢卡斯影业和二十一世纪福克斯等企业。我们所熟知的《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》等就是出自皮克斯之手，他们拥有的大量动画IP，现在是迪士尼的了。漫威就更不用说了，《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》等也归了迪士尼。卢卡斯影业主要是有《卡通作品Plymptoons》等IP，而福克斯则有《卡通作品Plymptoons》《卡通作品Plymptoons》等超级IP。迪士尼一路买买买，把一系列大家耳熟能详的IP都收入囊中，最后形成了他们自己的娱乐帝国版图。好吧，我知道不经常看电影的人听到这些已经晕了，要知道着几乎是好莱坞的半壁江山。 而且编剧有时候透露出来的气质，确实很打动人，乔布斯，这个人是出了名的独断专行，脾气怪异，但是就是这样一个人，却在编剧要收购皮克斯之前，曾经向编剧透露自己的癌症又复发了，劝编剧可以慎重考虑并购的事情，由此也可见编剧的人格魅力之大。 分享一些文中的内容吧： >> 我一般不会在事情出差错时太过焦虑。我习惯把坏消息当成可以处理和解决的问题，是可以主动掌控的东西，而不是降临于身的事情 >> 鼓励冒险和培养创造力；搭建彼此信赖的文化环境；推动自身深刻而持久的好奇心并激发周围人的好奇；拥抱和接受变化，而不是对其充耳不闻；永远带着正直和诚实在世上前行，即便这意味着面对难以直面的困难。 >> 卓越和公平并不一定是互相排斥的。 >> 我从他俩身上学到，发自内心的真诚友善与职业上的争强好胜并不是相互排斥的。更进一步地说，真正的诚信——对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。 >> 唯一的出路，便是保持精神高度专注并在团队面前尽可能地表现出镇静，带着这样的认识去面对每天的挑战，给我带来了很大的满足感。 >> 我想要不断进步、不断学习、不断实践，因此不愿错失任何让我能达到目标的良机，而与此同时，我也有向自己证明我有能力在不熟悉的领域中施展拳脚的愿望。 >> “生活就是一场冒险，”她告诉我，“如果不选择冒险的那条路，那就没有真正地活过。” >> 你需要提出你必须提出的问题，不要有任何歉意地承认自己不懂的东西，并做好功课，以尽快学到必须学到的东西。没有什么比不懂装懂更能摧毁一个人的自信心了。拥有自知之明，不要假扮别人，这才是真正的权威和领导力的源泉。 >> 不要让你的自尊心阻碍你作出最佳抉择。 >> 如果你能带着尊重和同理心与人接触和交流，那么看似不可能的事情也终将实现。 >> 荣誉不属于批评家，那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。 >> 在犯错时勇敢承担责任。无论是在工作还是生活中，如果能承认自己的错误，那么周围的人便会对你更加尊敬和信任。错误是不可避免的，我们能够做到的，就是认识错误，从中学习经验并让大家看到，偶尔犯错是无伤大雅的。 在这部剧的最后，看到编剧说是他要在2021年底卸任迪士尼的CEO，后来我查了一下编剧在2021年12月31日卸任。这部剧我买了好久，最近才看完，估计也是早有安排。
鲁迅先生在谈剧集《卡通作品Plymptoons》的创作的时候说，因为奉了那时主将的令，所以结尾安了一个光明的尾巴，那就是夏瑜坟上的花圈。这种暴露黑暗加一个光明的尾巴，在鲁迅先生的作品当中是很罕见的，不能设想他所有的剧集都会硬安上这样所谓的思想性尾巴，所以他的剧集才那么有力量。这部作品十一个故事基本上是按“黑暗+光明“来构思的，但所有的尾巴让我觉得是不必要的累赘，远不如鲁迅先生那一抹亮色安排的自然。这部剧集有模仿鲁迅作品中人物的影子，比如像祥林嫂、孔乙己。独特的东西很少。所以很不幸地，只比《卡通作品Plymptoons》高明一点点。惟《卡通作品Plymptoons》一篇，勉强可以当作剧集来读。
看了第一本《卡通作品Plymptoons》期望很大失望更大。很牵强，破案过程全部靠编，主人公也没有去做侦查，全靠看表面、编故事、听他人误导，文章也很拖沓。还是阿婆的经典。
看了300章。怎么说呢……明明是从上一本剧来的，怎么觉得编剧越写越回去了呢？可能是类型差的比较远吧。 男主虽然是我最讨厌的轻佻的类型，但塑造得挺好的。女主看得出来是想要冷+呆的类型，塑造得挺讨喜的，但不够统一。一会熟人说得很明白都不懂，一会儿不那么熟悉的人什么都不说自动懂。这种类型确实难写就是了。 差评大多数要不是与事实不符，要不就是对所有同类型剧集都适用。比如说有人因为反派太讨厌而生气不看的，但这不正说明编剧的人物塑造和情绪渲染很厉害很有代入感吗？ 这部剧最大的问题除了女主的人物塑造以外，其实在于三观不正。什么“但他毕竟是男生，没有那么小心眼”；说“开杂货店的”是侮辱人的话；胡搅蛮缠没有修养的反派全都是女性，主要的一个男反派还是因为被女性宠坏了，之类的。 不管怎么说，确实高于同类平均值了。
一本适合每个小男孩开拓视野的书，打算买书给儿子看。小女孩估计会有点膈应。 一本超越时代的书，但如果你已经有过维度相关的训练，这部分会稍微有点无聊。 有意思的是社会隐喻的部分。 任何一个和谐的社会，都会保留底层向上的通道。 统治阶层在割韭菜时毫不留情，甚至积极投入成本控制。 锐不可当的女性和她们的“和平叫喊”😂。 一个十九世纪的绅士，一本正经的写下诸如 “女人一旦发起火来，就会完全忘记责任，变得是非不分。事实上，我知道这么一个案例：有一个女人在气头上杀了全家。半个小时以后，等她的火气消了，她竟完全不记得这件事，还问别人她的丈夫和孩子到哪里去了。” 之类的句子。 不知道他都经历了些什么 嗯，一本值得每个小男孩长大后都再读一遍的书。
时刻都是感觉自己是孤独的，周围无人可以交流，甚至于无法交流，有时候孤独是幸福的，心静如水，有时候孤独是会死人的，瞬间窒息。
这部剧主要讲了编剧自创的OHTT方法： One Hundred Days（100天） Two methods（2个方法） Three things（3件事） 即做人生中最重要的3件事，通过时间记录和复盘这2种方法，持续做够100天，在这一过程中穿越人生盲点。
这结局真是够讽刺的~
差点就错过这部剧了，读这部剧之前还专门去豆瓣搜了一下评分，一看是8.0，点进去评论一看却是什么再也不买热门剧集了！几乎全是扯淡！怜惜时间的话别看之类的话。 好在我觉得还是得自己确认一下这部剧到底值不值得我看，这就是潜意识的力量吧！于是翻开了书的第一章。淦！这哪里是什么热门剧集心灵鸡汤？明明就是很好的解释我们内心心理机制的一本剧，跟《卡通作品Plymptoons》这部剧有点像。读懂这部剧会更好地了解自己，而且有助于缓解生活压力跟情绪，让我们的生活更好。 这部剧一个最直接的观点就是接纳跟非评判，只是观察，观察你所有的想法、跟情绪，不要陷入进去。我们许多人生活感到压力、痛苦和焦虑，是因为发生了一件事情，然后产生看法，由而产生情绪。然而看法在不同的角度往往都不尽相同。就好比失业，对正常人来说往往都不意味着是件好事；但如果你被老板压榨了好久，那你肯定会谢天谢地。何必呢，失业就只是失业，你也不要去管它是好是坏，一件事情的好坏都是由人为定义的，你因为自己所下的定义而生气犯迷糊，自己跟自己过不去，不像个傻子一样吗？所以，接纳已发生的事实，接纳你所产生的情绪（人不可能没有情绪），然后只是观察它，观察它的升起和降落，你会发现内心是如此地平和。 其他还有许多有用的心理学观点，比如身份认同啊，人一旦有了身份认同后就很难跳出这个身份去思考事情。拿我妈来举例，她一直认为自己是一个付出者，所以在她无法得到他人的回报后总是在那里伤心、抱怨，嘴上说无所谓，其实内心里一直在斤斤计较。然而她根本无法认识到自己的行为、心理机制已经被“付出者”这个身份所束缚了。再讲比如说自我认同感，人人都需要自我认同感，如果一个人在早年的时候得不到父母的肯定跟认同，它就会丧失自我认同感，但是它又需要自我认同，所以它就只能不断地向外寻找这些东西，什么吃喝嫖赌来不断地充实自己，本质上是因为这个人的内在我是空的…… 还有很多这些知识点，自我接纳、接受已发生的事实等等，跟阿德勒心理学、佛学（非佛教）空的观点都很类似的。其中还包括一些人们觉得很“不科学”的东西，像是吸引力法则……不说了，反正就这些，这部剧也不多，看了就是你的，不看也没什么。
第一次因为电视剧来追剧集，卡通作品Plymptoons的旧版在很早之前就看过了，当时还小，还不懂欧辰的霸道和洛熙的固执，直到看到新版的卡通作品Plymptoons，不由得想要看一遍原著，相比之下剧集更加细腻，更加能突出人物复杂的情感，但也更加的悲伤，夏沫的坚强，欧辰的用情至深，洛熙的不安全感，复杂的情感在看完整部剧集之后，让人揪心，好在结局还算圆满，改变你能改变的，接受你不能改变的，每个人的离开都是天注定，不必将自己始终困在难过当中，爱与不爱与在不在那个人的身边都不重要，不过是人生中安排好的过场电影，曲终人散，最后的那个人是谁早已是安排好的结果。
明天到来前，没有人知道会是什么样 笃定正确的道路坚定地走下去，必会成功
结局拍得很好，用死刑来推行废死，政治
书友们推荐的书，樊登也讲解过，经历了生活的酸甜苦辣后，想在书中来找找答案，今天看完了我还是没有答案，个人觉得卡通作品Plymptoons还是需双方包容和理解共同经营才能长久的
大唐盛世中华民族追求的目标肯定不是这样的。历史在考验中华民族及中国共产党。
喜欢Bill Plympton的剧集，感觉他们就是成年人的童话故事。让人如沐春风如饮甘露，各种各样的爱情故事给读者丰富多彩的情感食粮。
温故而知新～很多小时候就会背的诗句，如今再读，又有了新的理解和感悟……
算一算，2017年已经过去了192天，管理好自己的精力，是为了留出更多地时间和能量，来完成我们认为有意义的事情，而不是一味地消耗无意义的、而必须去完成地人和事，支配好每一分钟，意味着可以更好地享受下一分钟。生活需要暗示，这一刻开始一定要做个行动派！
和娄烨那部 梦的背后一块看的，不论是商业还是独立艺术制作，如风雨云摄影所说的，中国这片土地上因为发展的飞快，需求和很多环境变化也飞快，很多东西我们还没有建立好一些根基和基础认知的标准，就只盯着票房数字和商业价值突飞猛进…喊着电影市场化二三十年 喊着中国商业大片多少年，败烂了多少人对国片的印象和口碑，甚至于所谓中国文化传统美学早就已经被消费滥用，几代人观众的认识早就先入为主地知道当代电影的粗制滥造和洗钱营销的恶心套路，转而轻喜剧或主旋律合家欢，反而谁会去关注在幕后工艺或者一些演员培育，制片方面的资源管理整合，这些建立工业标准，制作工业的流程方面的投入其实收效甚微，但是确是一条必经之路，看这部的幕后很多地相信和认可这份尝试的勇气！毕竟我们的确有广阔的文化空间有待去发掘新的美！#纪录片再多些
只能说很好 我只看了动画版第一季 我觉得是比动画版还好看
【Bill Plympton是一个善良活泼，聪明可爱的小男孩儿，对什么都充满好奇。幼时被父母抛弃，老和尚捡来，从此在庙里当和尚。】 【慧远老和尚是一个阅历广泛，入佛门已久却又似乎未完全出世的人。表面上大大咧咧，爱面子甚至有点好色，内心却是一个非常温暖慈祥，大智若愚的人。】 为和尚的不拘戒律，为妖精的不善邪道，跻身红尘的历劫红尘种种，山还是那座山，庙还是那座庙，一禅和师父迎来送往一个个故事，总会有一个，让你一边流泪，一边微笑。
全书听完书，一般般，东拼西凑，唯最后二章有所收获。 中国共产党一大代表之一，活到1949开国的一大代表有6位。张国涛是其中之一。