2021年内地唯一上映的奥斯卡获奖佳作《困在时间里的父亲》在全球各大电影奖项中斩获26项大奖,荣获133次提名,并一举拿下了奥斯卡最佳男主角和最佳改编剧本两项重磅大奖,在全球收获业内外超高口碑。影片真
三少这部剧可以说是我看过最好看的一本剧集之一了,和斗二水平不相上下,可以说是非常推荐观看的一本好剧
aaa超级好看,一直记得书中一句“唯有自己救自己” 酒香大大yyds!
很好看,爱情就是你哭你闹,他却在身旁守着陪着,是相濡以沫的爱,是深沉烫人的爱,我很喜欢,编剧大大加油
《困在时间里的父亲The Father》 没有看出阮东廷是否爱过何秋霜,只知道从头到尾何都爱着阮 。恨也是需要感情的,若是对一个人一点感情都没有了,那便是不爱不恨。从此山高水长莫相逢 ,风雪艳阳不相问。
非常迷人的描述,量子力学也许有一天会被颠覆,但取而代之的一定是更前进的智慧,科学帮助人类揣摩未来。
戈登•奥尔波特的《困在时间里的父亲The Father》和古斯塔夫•庞勒的《困在时间里的父亲The Father》可合称为“思辨双壁”,前者令人接纳别人的观念,后者让人追寻自己的观念。 观念紧随着主观,主观即偏见。长久以来,受人道主义熏染,我把无国界主义无正fǔ主义的反战分子作为一个追求,凡遇到打着国家正fǔ党派名义与民争利黑白颠倒煽动民愤的人事物都不免口诛笔伐。这在那些苗红根正的人眼中就是胳膊肘往外拐的愤青,而他们在我眼中就是不会思考分辨的蠢货。于是就应了类似朱灏在《困在时间里的父亲The Father》中引用歌德的那句话,大家在各自的偏见中自以为聪明绝顶,而在别人眼里却愚蠢透顶。 如何避免这种愚蠢呢?也许“沉默是金”才是最牢不可破的无懈可击,还莫名其妙搏一个高深莫测的美名。老祖宗“祸从口出”的忠告犹言在耳,但有时依然似少年心性般不吐不快。一吐就有了立场,立场即偏见。信息茧房让偏见越走越偏。也确实需要寻找方法破茧成蝶。比如动物学家研究发现,在相对稳定的环境下,温和的蜘蛛能活得更久,而在恶劣的环境下,好斗的蜘蛛更容易存活。又如大卫•克里斯蒂安在《困在时间里的父亲The Father》中所言,国家生来就是为抱团定规范争权夺利服务的。这对我一直信奉的反战和无国界提出来挑战。但再次遇到战争纠纷国际冲突时,第一时间仍免不了反感,甚至会陷在里面很长一段时间才发觉需要跳出来。人的大脑里或许存了很多相互矛盾却都觉得正确的散念。而大脑对散念的调用遵循一定的先后顺序,让我们无法迅速在新近存入的散念和根深蒂固的散念间自由调配。这就需要训练对新知的敏感度。也许时时牢记眼观八方兼听则明方为上策。
看了四遍,打回原形的时候就打开来看,买了纸书,经常朗读。翻译真的很不错!
我们的风光靓丽,却已成明日黄花。这才让人惆怅。惆怅,就是失落、怅惘、迷茫,即“怅然若失”,因为我们原本不该这样。 这就必须反思秦汉以后的帝国制度,甚至反思帝国之前的邦国制度。但顺藤摸瓜,由近及远,还得从帝国说起。何况我们的成败得失,包括汉唐盛世之辉煌、鸦片战争之惨痛,也确实跟它息息相关。事实上,一种制度能够实行两千多年之久,又居然会在一夜之间轰然倒塌,必定是有利有弊。没有利,就不会存在;没有弊,就无须革命。所以,帝国必须终结,也一定会终结。终结之后,留下的就是惆怅,还有教训。 易老师解剖中国历史发展的必然性与偶然性,利与弊的作用原理深刻,事物的发展是与历史分不开的。
这是一堂很好的死亡教育课 我打算提议以后我家年夜饭除了祝词 大家都应该互相说我爱你
这部剧不拘束于讲一些平平无奇的大道理,还包含有例证。以一种贴近现实,令人容易接受的方式来讲述。其中的许多内容是有脑科学和各种心理学流派的依据的,比如精神分析流派、行为主义流派、进化论的流派,以及最近几年比较流行的积极心理学流派。基于科学的基础,提出了许多可行的建议,令我受益匪浅。
有一种过分真实的绝望感,可能因为描述的感情和生活跟我们普通人生活和经历太接近了,就像一面镜子一样,甚至是放大镜,把所有不堪的细节都加倍呈现在眼前。每个故事其实都围绕着特别特别小的一件事展开,并不是什么生离死别也并不是什么人间悲剧,但是却让人有种被焦虑淹没的窒息感。特别是对于像我现在这种,人到三十的中年危机阶段,书中描写的关于感情,人际,工作,生活的细节都特别戳我,或者说戳我的痛处。安东尼·霍普金斯不提醒我说不定我还没意识到原来我这么靠近崩溃的边缘,就挺难受的。
无论故事还是表演,主角两人都看不出一点感情~还是柳岩更有戏~
💬 观影评论
三少这部剧可以说是我看过最好看的一本剧集之一了,和斗二水平不相上下,可以说是非常推荐观看的一本好剧
aaa超级好看,一直记得书中一句“唯有自己救自己” 酒香大大yyds!
很好看,爱情就是你哭你闹,他却在身旁守着陪着,是相濡以沫的爱,是深沉烫人的爱,我很喜欢,编剧大大加油
《困在时间里的父亲The Father》 没有看出阮东廷是否爱过何秋霜,只知道从头到尾何都爱着阮 。恨也是需要感情的,若是对一个人一点感情都没有了,那便是不爱不恨。从此山高水长莫相逢 ,风雪艳阳不相问。
非常迷人的描述,量子力学也许有一天会被颠覆,但取而代之的一定是更前进的智慧,科学帮助人类揣摩未来。
戈登•奥尔波特的《困在时间里的父亲The Father》和古斯塔夫•庞勒的《困在时间里的父亲The Father》可合称为“思辨双壁”,前者令人接纳别人的观念,后者让人追寻自己的观念。 观念紧随着主观,主观即偏见。长久以来,受人道主义熏染,我把无国界主义无正fǔ主义的反战分子作为一个追求,凡遇到打着国家正fǔ党派名义与民争利黑白颠倒煽动民愤的人事物都不免口诛笔伐。这在那些苗红根正的人眼中就是胳膊肘往外拐的愤青,而他们在我眼中就是不会思考分辨的蠢货。于是就应了类似朱灏在《困在时间里的父亲The Father》中引用歌德的那句话,大家在各自的偏见中自以为聪明绝顶,而在别人眼里却愚蠢透顶。 如何避免这种愚蠢呢?也许“沉默是金”才是最牢不可破的无懈可击,还莫名其妙搏一个高深莫测的美名。老祖宗“祸从口出”的忠告犹言在耳,但有时依然似少年心性般不吐不快。一吐就有了立场,立场即偏见。信息茧房让偏见越走越偏。也确实需要寻找方法破茧成蝶。比如动物学家研究发现,在相对稳定的环境下,温和的蜘蛛能活得更久,而在恶劣的环境下,好斗的蜘蛛更容易存活。又如大卫•克里斯蒂安在《困在时间里的父亲The Father》中所言,国家生来就是为抱团定规范争权夺利服务的。这对我一直信奉的反战和无国界提出来挑战。但再次遇到战争纠纷国际冲突时,第一时间仍免不了反感,甚至会陷在里面很长一段时间才发觉需要跳出来。人的大脑里或许存了很多相互矛盾却都觉得正确的散念。而大脑对散念的调用遵循一定的先后顺序,让我们无法迅速在新近存入的散念和根深蒂固的散念间自由调配。这就需要训练对新知的敏感度。也许时时牢记眼观八方兼听则明方为上策。
看了四遍,打回原形的时候就打开来看,买了纸书,经常朗读。翻译真的很不错!
我们的风光靓丽,却已成明日黄花。这才让人惆怅。惆怅,就是失落、怅惘、迷茫,即“怅然若失”,因为我们原本不该这样。 这就必须反思秦汉以后的帝国制度,甚至反思帝国之前的邦国制度。但顺藤摸瓜,由近及远,还得从帝国说起。何况我们的成败得失,包括汉唐盛世之辉煌、鸦片战争之惨痛,也确实跟它息息相关。事实上,一种制度能够实行两千多年之久,又居然会在一夜之间轰然倒塌,必定是有利有弊。没有利,就不会存在;没有弊,就无须革命。所以,帝国必须终结,也一定会终结。终结之后,留下的就是惆怅,还有教训。 易老师解剖中国历史发展的必然性与偶然性,利与弊的作用原理深刻,事物的发展是与历史分不开的。
这是一堂很好的死亡教育课 我打算提议以后我家年夜饭除了祝词 大家都应该互相说我爱你
这部剧不拘束于讲一些平平无奇的大道理,还包含有例证。以一种贴近现实,令人容易接受的方式来讲述。其中的许多内容是有脑科学和各种心理学流派的依据的,比如精神分析流派、行为主义流派、进化论的流派,以及最近几年比较流行的积极心理学流派。基于科学的基础,提出了许多可行的建议,令我受益匪浅。
有一种过分真实的绝望感,可能因为描述的感情和生活跟我们普通人生活和经历太接近了,就像一面镜子一样,甚至是放大镜,把所有不堪的细节都加倍呈现在眼前。每个故事其实都围绕着特别特别小的一件事展开,并不是什么生离死别也并不是什么人间悲剧,但是却让人有种被焦虑淹没的窒息感。特别是对于像我现在这种,人到三十的中年危机阶段,书中描写的关于感情,人际,工作,生活的细节都特别戳我,或者说戳我的痛处。安东尼·霍普金斯不提醒我说不定我还没意识到原来我这么靠近崩溃的边缘,就挺难受的。
无论故事还是表演,主角两人都看不出一点感情~还是柳岩更有戏~