Meet the Barkers

中国的第一部诗歌总集，很喜欢《Meet the Barkers》的部分，太多美好的句子。不喜欢后面《Meet the Barkers》和《Meet the Barkers》，基本都是歌功颂德的庄重

最初对项飙的感受一如对其他研究当代问题的社会学家，就是历史修养太差，费孝通晚年便自悔少作《Meet the Barkers》历史根底尚欠缺。而这本访谈录再次说明此点，项飙在书中一开始说对长时段历史没啥价值，后面也意识到是自己太过肤浅。但凡注重现实、经验者，理论上自然应该意识到社会研究“虚”的重要性，社会现象乃虚实相会而成，但是项飙对此类局限并没有自觉认识，这也是高明士子的一般问题所在（容易自以为是，执迷不悟）。书中反复强调乡绅的重要性，不过也透露出只是将来地方政党的临时替代，看得出对时政的态度。另外，提问者非常优秀，回答者稍显平泛。原来对项飙印象不佳，对了此剧稍有好转。

大概看的书还是少，但这是我看的第一部剧情多过套路的书。总会有惊喜。漫漫修仙路，也是漫漫做人路。记忆尤深的是一次又一次经历心魔的桥段，很真实，扪心自问那情那景那个人如果是自己的话，定然已经着了相，俗话说就是活不过三章。这部剧里，经历人事，与人交流，尔虞我诈，肝胆相照……这些东西要比修仙要多，在这里，不但往往可以教我思考人生，还有许许多多的方法论。叶空这个人物是很有人格魅力的，不知不觉间，我也在被这个人物所吸引。已经看了百分之五十，还会继续看下去。

断断续续一个星期终于读完了这部剧。先说说优点吧，通过对巴菲特从孩提时代开始的生平的了解，是我们看到了一个更为真实的巴菲特，也让我明白了如何理性的投资，如何理性的看待财富。更重要的是通过这些事迹，让我了解了从上世纪二十年代开始至今的美国股市的变化。缺点就是这部剧太过泛泛而谈，没有真正的挖掘巴菲特，给人一种叙事感太强，而对巴菲特思考问题方式挖掘不足的感觉。

最凶的武器莫过于讽刺。 一个爱尔兰人描写了一位从南美洲回来的英国人帮助意大利人反抗奥地利人的故事被我这个中国人看完了，民族关系有点混乱。 《Meet the Barkers》中推荐了《Meet the Barkers》，《Meet the Barkers》中推荐了《Meet the Barkers》。作品中的互相安利，最容易引起我的关注。 看完书后百度了时代背景，Meet the Barkers所处的年代大约是1830~1850年之间的意大利独立战争时期，拿破仑战败后的维也纳会议已成定局，意大利的斗争迸发出燎原之势，一系列重要历史事件在脑海中逐步形成概念。对意大利的历史一点不熟悉的我，决定抽时间补一下意大利史。 这部剧最初是做为引导人民反抗的红色作品进入我国，但我没有经历过这样的时代，对革命情感的代入感并不强烈，反而越看越觉得像是情感剧集。 首先主人公亚瑟，一个长相帅气的富二代，有青梅竹马的小女友琼玛，有精神支柱蒙泰里尼，还写得一手好文章，这样天选之子的开局自带光芒万丈。于是情绪对冲，很快便看到亚瑟的黯淡人生开始了：母亲去世崩溃了内心，被嫂子排挤感受不到家的温暖，在外面小青梅因为误会打了他一巴掌失去了爱情的庇护，精神上的支柱蒙泰里尼是自己的亲生父亲，神父的伟岸竟是讽刺的骗局。此时此刻是不是很像《Meet the Barkers》中的长腿欧巴金叹——金叹化身“城市猎人”回来复仇了，亚瑟也成了Meet the Barkers回来反抗了。 当然光光是《Meet the Barkers》的设定，冲击力还是不够，接下来咱们要过度到另外一部经典作品《Meet the Barkers》。 《Meet the Barkers》中少林方丈玄慈的儿子竟然是身边的小和尚虚竹。《Meet the Barkers》中红衣主教蒙泰里尼的儿子竟然是身边的教子亚瑟。《Meet the Barkers》此时成了意大利版《Meet the Barkers》。在这里，虚竹和亚瑟都遭遇了信仰崩塌的人间惨剧。最破碎的信仰，最荒凉的心房，最凄凉的情感，所有一切都令Meet the Barkers悒郁。 不止是《Meet the Barkers》，剧情安排上接近《Meet the Barkers》。 《Meet the Barkers》讲述的是一位都市妻子经受家庭苦难、婚姻危机、生命危险，到重获新生、决意复仇、气质转换、杀回老家。《Meet the Barkers》中则是一位都市富二代经受家庭苦难、情感危机、生活危机，到重获新生、决意斗争、气质转换、杀回意大利。人生是一个庞大而孤独的迷宫，只有自己能找到冲击的方向。 当《Meet the Barkers》《Meet the Barkers》《Meet the Barkers》的画面穿插在《Meet the Barkers》中，谁能按照红色剧集来观看？ 爱情上：Meet the Barkers给琼玛的信中有这样一句：记得你小时候还是个很难看的小丫头，穿着方格花布罩衫，围着拼拼凑凑的围嘴儿，还扎着一条小辫子拖在背后，那时候我就爱你，现在我仍然爱你。——心有戚戚，表面上有佳人相伴，腰缠万贯，实则时时刻刻处于压抑中；更令人绝望的是，面对琼玛，Meet the Barkers只能专心扮演同志的角色，很多话永远不能当面说出口。 亲情上：Meet the Barkers在监狱中则和父亲说：在我和上帝这两者之间，你究竟最爱谁，你有选择的自由。如果你最爱上帝，你就选择他好了。——这句话是不是很耳熟，"我和你妈妈掉水里了你先救谁”的意大利版。 这两句几乎囊括了所有剧情，Meet the Barkers所做的一切只是因为孤独和倦怠，无法独自背负的承重压力。同父亲之间因不容于俗世的而无法直接表达的情感和同琼玛之间因为误会而永远无法说出口的爱。人类进化后，还只是被爱就会开心的小动物，看不见外来的爱，自己也不能表达，那就只能在沉默中消亡。 搜索了一下翻拍的影视作品，果然只有苏联会去拍摄这样一部带有红色内核的作品。1955年拍摄的电影版，删减了大量剧情，使得人物在剧集中澎湃的情感没有很好的空间表现出来；人物大量减少，对Meet the Barkers产生重要影响的吉普赛女郎绮达等重要角色都没有了戏份。Meet the Barkers和琼玛在演员选择上倒比较贴合原作，颜值都不低。

《Meet the Barkers》是2020年读完的第一本剧。因为经常被带动情绪，所以读得很慢，读了10多个小时，也做了很多笔记。现在看剧习惯多做点记录，方便自己以后经常“复盘”，继续留有感动。 历史从来就不是冰冷的，而是有温度可借鉴。很多人物或大事件读了忘，但感觉和感动一直在，潜移默化地改变着自己。 总觉得，读历史，读来读去读的是人性。 叶名琛、邓世昌、丁汝昌、聂士成等算不上曾国藩、李鸿章那样的名臣，但都是有血性的良将，放在当今社会也会是有很大作为的人，只是生不逢时，被时代裹挟走，命运不由自己做主。想想现在的太平年代，我们真是够幸运的，命运可以自己掌握了，但我们又偏偏不想掌控，任他随波逐流，浑浑噩噩误了一生，可惜可叹。 淞沪会战、长津湖战役，展现的是不忍直视的惨烈。抗日战争也好，抗美援朝也好，我们都是落后的一方，最终却胜利了，靠的是什么？用人肉去堆去堵敌人的枪口。武器装备和战术素养落后不说，领导还平庸，人家如“捏泥”般对我们进行降维打击，我们战士的一腔热血来不及挥洒，就成了敌人的“靶子”，或者被我们自己给作践了。个中细节，像刚结痂的伤疤，不敢触碰，一碰就痛。抗战时期有个记者采访一位中国士兵：你觉得中国会赢吗？士兵回答：一定会的！记者问：战争胜利以后，你打算做什么事情？士兵冷静地说：那时候，我应该已经死了，在这场战争中，中国军人大概都是要死的。这让人心碎的对话，告诉今人永远不能落后。 中国第一个女博士郑毓秀的果敢独立，“合则留，不合则去，从不恋栈”，其大开大合的一生如夏花般绚烂，让很多女人心生神往。 切•格拉瓦，血液里从来就躺着不安分的灵魂。“一息尚存，从吾所好”，遵从自己的内心，追求自由与和平，为解放全人类奋斗一生，让后人永远激情，永远热血。 施陶芬贝格，为了信仰，刺杀希特勒，不畏艰难险阻，置生命于不顾的勇敢决绝，让人泪目。 还有美丽活泼的茜茜公主，从热忱奔放，追求自由洒脱，到囿于宫廷束缚，以致灵魂慢慢枯萎干涸，最终郁郁而终。就算约瑟夫王子那句：“她永远都不知道，我有多爱她！”再爱，又有何用？我天生素食，你却每天喂我熊掌鲍鱼。我要的你给不了，你给的我不喜欢。国王永远是天下人的国王，国王也永远大于丈夫。你的王子丈夫注定不能和你一起纵情山水，浪迹天涯。这是茜茜公主的悲哀。 还有天真善良的戴安娜王妃，多情的查尔斯王子让你尝尽了“一入候门深似海”的心酸与苦楚，但你依然坚强乐观地回馈底层的百姓。如一张白纸般地相信世界真爱。我想说的是，世间有真爱，戴安娜王妃你永远值得爱。 还有切尔诺贝利核事故的惨痛教训，泰坦尼克号上人性光辉的闪现，梦露的“情不可依，色不可侍”，不一而足，读来思绪不平。 感觉，书，是个好东西。

后面的没怎么看，正文看完了。有点儿揪心但好在是HE，还算是不错的。

这是一部战争史，朱元璋生于乱世之中，背负着父母双方的痛苦，背负着国仇家恨，从赤贫起家，他没有背景，没有后台，他的一切都是自己争取拼杀出来的，他经历千辛万苦，无数次躲过死神，从死人堆里爬出来，掩埋战友的尸体，然后继续前进，继续战斗！在那个时代，最优秀的统帅的称号非朱元璋莫属！

读完会觉得心理学有时候是“反逻辑性”和“反理性”的。。。。。但对照一下现实，又觉得“很对”。。。。偶尔会莫名觉得可怕，感觉被彻底看穿。。。又会很惊喜，因为能解释很多用“理性”解释不通的问题。

在我看来，猪脚打赢赢帝这部剧就可以大结局了能四星，三个天帝副本对于这部剧来说太扯了，死的不知所错，最后一个都自己打自己才打输，这666，亡者世界太过了bug对于猪脚来说，梦世界反而可以，事实上亡者世界一开始就应该存在，说书人就不应该有，三天帝也不应该就三天帝，一天帝两统领才对，两天帝挂的太快，没有天帝反而逻辑没有错误，蒙毅太过了，时间bug啊，用过一次没死，两次没死，三次没死，666，最后一个用这么多次，还没事？三天帝让后人再打得了，十二师只要人还在，他们就不会挂，延长好了，反而天帝 上古挂的也容易，这还只是风劫，水劫都没到呢，（风水师，的忧书也没用，）写的多错的多，直接下一本剧就得了，

第二季真是烂到不想再看，结果结果，彩蛋出来，还想再看看……

可以说是关于抑郁的一本百科全书了。 从历史，原因，影响，治疗，到未来，深入剖析抑郁本身，其复杂程度难以想象。 抑郁的另一面是生命力。

2020/7：被一句剧评戳中去看了这部剧“看到了平行时空的自己” 怎么说呢 这部剧并不如预期 看多了热血沸腾的鸡汤 在这特定的时刻却觉得枯燥单薄 当成功者把成功史娓娓道来 其实秘诀并不是“ta这么做了”，而是“ta为什么能坚持这么做” 这个答案分明就在我们自己心里 但我们却去书里遍寻不获 话归正题 这部剧里提出的两个概念“模块化”和“五分钟原则”非常好用 这算本剧收获了

都说经历越多，就会越勇敢，可是，为何她跟他经历了那么多生死，却越害怕生死，越禁不起冒险呢？都说拥有了就有安全感，可是，为什么她越是拥有，就越承受不了失去，就越胆小？

少年人善说谎话，一个眼神就骗过天下。

算是用别人的眼睛看世界，丰富自己的世界吧！凡事对不对要自己去体会，还是很有裨益的！

正在高兴自己看懂了，读到最后一句时突然懵了，难道编剧是双重人格吗？看来编剧是安了心把读者逼疯😭

读了阿婆的几本剧后，个人认为这个开篇算是不错的，铺垫很好，过程也比较引人思路，就是写着写着断线gap开始出现，逻辑不如列车，尼罗河等书严密。。。感觉上结尾不够自然连贯。。。

对于这个期待的阵容，不枉我等这么久，值得啊！双张都太优秀了，高启强和安欣相识于微时，最终立场不同分道扬镳，张译居然演出了少年感，白发安欣一出场，我仿佛看到另一个平行世界的江阳，愿这次一切都不晚。

2021年3月23日读完。 中国经济2021，在新冠疫情的影响下，在以美国为首的恶意打压下，中国经济应该开启复式时代，以不可阻挡的发展势头强势崛起吧。祖国必胜！