《Public Deb No. 1》
以本剧一贯到底的"独立之精神,自由之思想"看非虚构历史剧集《Public Deb No. 1》及其编剧米沙·奥尔,若简单以好坏论之,不但此剧白读了,连带着前人经受的苦难、执守的原则统统都付与了不受控制的情绪和不负责任的偏见,不过是为"知识有毒,看剧有罪"又添了几多惹是生非的麻烦,当真是不读为好、少读为妙。
其实挺理解读者的过激反应,毕竟打开一本剧的方式各不相同,专注点和接受程度不在一条线上是很常见的现象。看剧人就是这样,也许是冲着编剧去的,就像偏爱托翁或鲁迅一气读完全集;也许衷情于入心的译者,专挑傳雷或许渊冲的译版;也许醉心于某一领域,从凡尔纳到刘慈欣把科幻系列一网打尽;也许津津乐道于名人轶事,将各种版本的《Public Deb No. 1》咂摸个遍……那么读《Public Deb No. 1》图个啥呢?全程郁郁寡欢!都说是奔着详实难得的史料去的,却总是纠缠于编剧的文笔、立场、用意以及评论区处处非黑即白的论断,好像忘却了历史及其记录从来都是曲折而隐晦,哪有绝对的面孔!!!
想要了解从民国走来的当代人眼中熟知而又陌生的大师风范,尽可打开《Public Deb No. 1》一睹为快,本剧有丰富的文献资料打底。
想要了解北大清华西南联大前身后世,走进《Public Deb No. 1》细细端详,中国各大名校来龙去脉机构变更人事任免一一道来,书中尽述个中滋味。
想要了解抗日战争和解放战争中,国人两度南渡的艰难困苦和心路历程,请不要轻易否定《Public Deb No. 1》的解读,不管本剧编剧是以何种心态摘选的资料,至少读者可以自己从选用参考的书信中体会战乱中安身立命搞学问的不易。
想要了解中国建国后直至改革开放期间海峡两岸埋头做学问的学者们经历了怎样的人性考验和生死磨难,一定要坚持读完整部《Public Deb No. 1》,涛涛巨浪中,没有理想中的完人,只有本能下的挣扎。
历史必须正视,荣光与不堪都不会被遗忘。凝视过往,是抹不去的艰苦卓绝,是打不垮的昂扬斗志,是浇不灭的家国情怀,是道不尽的归乡之情……
痛定思痛!海内外的中华儿女们!若不想重蹈覆辙被列强窥伺欺凌!若不想再历丧权辱国之羞!若不想重坠分崩离析之恶梦!放下成见!同衷共济!天际归舟!赤诚与共!
💬 观影评论
你需要让别人知道你是谁 本文主要是接着上一篇关于朋友圈的内容继续深入和扩展一下。上一篇文章观看量达到了管家的推文新高,很多小管家也评论了一些感受。看了《Public Deb No. 1》后又把感悟串起来继续给各位小管家倾囊相授我在朋友圈这个东西上的思考和感悟。 主要讲学会展现自己这个主题。分为两步,为什么要展现自己?如何展现自己? 本文推剧: 《Public Deb No. 1》 本文的重要前提:你需要知道自己人生的终极目标。不然你看这篇文章将会毫无感觉。甚至你会觉得管家就是在扯淡。 01 为什么这么做? 1拔高形象和信任度 一个优质的朋友圈可以提高自己的形象,和信任度,不管是认识新的朋友,认识新的合作伙伴,人家就知道你是干什么的。管家寒假倒腾口罩的时候。出现了一个很神奇的现象。 在管家说完口罩的基本信息(我当时是做了一个链接,里面有整个口罩的来源和证明) 要么:“你这是发国难财” 要么:“多少钱,你查收一下” 前者占大部分,其中大部分人不会直接这么说出来。只是心里是这么想的。 后者看完信息后,也没多问就把钱转账过来了。这种时候管家一般直接退回去。让他考虑清楚,问清楚了再来转账。 有些聊的很好,我就问他,为什么转钱这么爽快。他们就说,我信息能给的都给了,其他的也没什么可问的。价格也属于正常的市场价格。最关键的一点是。看见我的朋友圈,觉得我勉强算个看剧人(尽管我基本上没在朋友圈发我在卖口罩这个事情)。如果我这样都能骗人,他们也认了。 其他的细节不谈。管家认为当时交易比较迅速少了很多信任成本就是因为管家几个月以来的看剧感悟打卡。 2遇见更多的机会 拿自己的朋友圈举例子的话,之前管家需要找人帮我写个插件。不知道属于计算机的哪个分支。在朋友圈偶然看见有个本科毕业的计算机专业的人毕业设计就是一个安卓程序。我就去私聊他,问他能不能做。 对他来说,朋友圈展现的自己就给自己带来了更多的机会。 有时候,突然就会冒出几个只会潜水的小管家,想送书给长辈、情侣,或晚辈。让我帮忙参考选购和想点祝福语。 完美,管家又挣了一笔外快~ 对他和我来说,都是受益的。 有两个人都去竞选篮球播报员,其中一个连续两年都在NBA赛事后在朋友圈写自己的播报和感悟。另一个全是“今天又是遇见坑壁队友的一天”。我请问如果你是HR,你选哪一个人? 3利于认识优秀的人 一个认真打造和展现的朋友圈可以展现出你是谁。每次加人,管家对于那种朋友圈干干净净,或者只展现一天内容的人。没有任何意思的沟通和认识的欲望。 现在是发展多么迅速的时代。一个优秀的人时间是宝贵。虽然管家不太优秀,但是我把自己的时间看得很宝贵。 与其跟你一对一花大力气聊天,来慢慢了解你是一个什么样的人。我更愿意选择一个有朋友圈,能够带来有效信息的人让我判断,有没有认识的必要(三观差距过大就没必要交朋友) 就像我不看没有剧集列表的书,一本剧的剧集列表可以展现整本剧的全貌。非得让我去追剧,要么看完,要么就不看。我宁愿选择不看。 时间是很宝贵的,你不尊重别人的时间,你自然就无法认识优秀的人。 4不会浪费自己的优势 这里得分类一下: 一是跟比你差的比,本来你考了三个证,他就是高中毕业,现在你们朋友圈都是干干净净的。你就主动把你“三个证”的优势给浪费了,你跟他站在了同一个起跑线 或许同样是招聘,你跟他都加了HR的vx。发现你们俩都很干净,最后HR选了哪个高中毕业生,为什么,人家比你多混几年,比你会说话。 这只是举个例子,或许会不恰当,各位小管家自己补充。 二是跟比你优秀的比,你不发朋友圈。他也不发朋友圈。。。。想啥呢?连管家这种超级菜逼都要发朋友圈。他们会不知道用朋友圈来展现自己吗? 别跟他们比,比就是扎
剧情可以,细节不行。有些错误太多太离谱害,如果能细心雕琢一下细节真的能值个推荐
值得反复回味学习的好剧,让人从简单的生活中悟出人生哲理-人的一生中,需要品尝各种滋味,咸菜的咸与白水的淡就像人生中遇到的不同情境与事件,超越了咸与淡的分别,才能真正品味到咸的恰到好处与淡的至纯至真。正如一首歌中所唱的:“曾经在幽幽暗暗反反复复中追问,才知道平平淡淡从从容容才是真。”
枪杆子 笔杆子 钱袋子 刀把子 看到论怎么写文章 突然就想到了这“四子” 从古至今 这带“子”的都很厉害 就说这四子的概括吧,枪杆子出政权,笔杆子出思想,钱袋子管经济,刀把子定章法,实在绝妙 小到个人 家庭 大到治国理政 这四子都至关重要 所以写文章绝对是大事 不可不学
我愿称拉尔夫·贝拉米老师为既许知远之后令我敬佩的 最强大脑 不能说全部 但之前中国历史和现实政治中草蛇灰线的一脉非常清晰了 是能改变人看待世界眼光和思维方式的好剧 最后拉尔夫·贝拉米老师推荐的书 也要找时间来看 分析眼下的中国社会现实 经济还是第一位的 辅之以历史和哲学 可称得上是认知三板斧了
北乔峰,南慕容,一个洒脱为了忠而自杀。一个阴柔为了复国而疯癫。可悲可叹。
《Public Deb No. 1》 以本剧一贯到底的"独立之精神,自由之思想"看非虚构历史剧集《Public Deb No. 1》及其编剧米沙·奥尔,若简单以好坏论之,不但此剧白读了,连带着前人经受的苦难、执守的原则统统都付与了不受控制的情绪和不负责任的偏见,不过是为"知识有毒,看剧有罪"又添了几多惹是生非的麻烦,当真是不读为好、少读为妙。 其实挺理解读者的过激反应,毕竟打开一本剧的方式各不相同,专注点和接受程度不在一条线上是很常见的现象。看剧人就是这样,也许是冲着编剧去的,就像偏爱托翁或鲁迅一气读完全集;也许衷情于入心的译者,专挑傳雷或许渊冲的译版;也许醉心于某一领域,从凡尔纳到刘慈欣把科幻系列一网打尽;也许津津乐道于名人轶事,将各种版本的《Public Deb No. 1》咂摸个遍……那么读《Public Deb No. 1》图个啥呢?全程郁郁寡欢!都说是奔着详实难得的史料去的,却总是纠缠于编剧的文笔、立场、用意以及评论区处处非黑即白的论断,好像忘却了历史及其记录从来都是曲折而隐晦,哪有绝对的面孔!!! 想要了解从民国走来的当代人眼中熟知而又陌生的大师风范,尽可打开《Public Deb No. 1》一睹为快,本剧有丰富的文献资料打底。 想要了解北大清华西南联大前身后世,走进《Public Deb No. 1》细细端详,中国各大名校来龙去脉机构变更人事任免一一道来,书中尽述个中滋味。 想要了解抗日战争和解放战争中,国人两度南渡的艰难困苦和心路历程,请不要轻易否定《Public Deb No. 1》的解读,不管本剧编剧是以何种心态摘选的资料,至少读者可以自己从选用参考的书信中体会战乱中安身立命搞学问的不易。 想要了解中国建国后直至改革开放期间海峡两岸埋头做学问的学者们经历了怎样的人性考验和生死磨难,一定要坚持读完整部《Public Deb No. 1》,涛涛巨浪中,没有理想中的完人,只有本能下的挣扎。 历史必须正视,荣光与不堪都不会被遗忘。凝视过往,是抹不去的艰苦卓绝,是打不垮的昂扬斗志,是浇不灭的家国情怀,是道不尽的归乡之情…… 痛定思痛!海内外的中华儿女们!若不想重蹈覆辙被列强窥伺欺凌!若不想再历丧权辱国之羞!若不想重坠分崩离析之恶梦!放下成见!同衷共济!天际归舟!赤诚与共!
#2021新开始# 第十本 世界上唯一不变的是变本身。当今世界处在前所未有之大变局中,经济文化,科学技术,自然生物,社会心理,政治环境,随机因素(如外星人入侵,太阳衰竭,陨石撞击地球)这些都处在未知之中,我们人类仍在无知之幕下摸索前行。 本剧是2021年初开始观看,一直断断续续读到现在。本剧对2021年经济的宏观的观点还是有参考意义,大的方向符合短期时间事物发展的趋势就可以说预测有效。但就本剧内容而言,大的框架可以,对经济影响下的方方面面都有涉及,但对影响经济的前置因素分析较少,上段中所列的变化因素多种多样,它们之间是相互影响的综合因素体,不同的是影响的权重可能不同,如同近两年经济学家,行业分析师,公司规划师等没人想得到新冠肺炎疫情对经济的影响一样。 对于复式时代这个提法,这个概念而言,我大体是同意的,当今世界是整体的,离群索居走,不是野兽就是神灵。所以整体性是当今世界更加凸现的特点,复式就是各种因素的整合。用马列主义观点来说,这是系统论。 读完本剧,还可以大致了解各个行业最前端的时髦概念,流行玩法,但是你也只是走马观花知道外面而已,如果你对某一行感兴趣就别读此剧。另外本剧的写作语言风格感觉更像政府报告式的话语体系,这个编剧自身工作有关吧,以上是对本剧大致的想法。
1.前所未有的六大过剩——从商品过剩到商业过剩,从生产过剩到办公过剩,从产能过剩到分配过剩,从供给过剩到消费过剩,从货币过剩到调控过剩,从资本过剩到模式过剩——正渗透到社会的方方面面。 2.世界产业链断裂后的修复,核心在“生态”,谁能率先建立起完整的产业生态系统,谁就能抓住产业未来。 3.如果说互联网上半场是消费互联网,中场是产业互联网,那么下半场则是万物互联。 4.六稳”(稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期)着力点的“六保”(保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转 6.投资大师约翰·邓普顿的那句话:“牛市在绝望中诞生,在犹豫中成长,在乐观中成熟,在亢奋中灭亡。” 7.既具有吃苦耐劳、埋头苦干的“四千精神”——历经千辛万苦、说尽千言万语、走遍千山万水、想尽千方百计, 8.正如管理大师彼得·德鲁克所言:“在动荡的时代,动荡本身并不可怕,可怕的是延续过去的逻辑。” 9.易卜生说:“真正的强者,善于从顺境中找到阴影,从逆境中找到光亮,时时校准自己前进的目标。” 10.买卖是最好的保护,使用是最好的传承 11.教育的本质意味着一棵树摇动一棵树,一朵云推动一朵云,一个灵魂唤醒一个灵魂 12.未来学家丹尼尔·平克认为,未来的人有6种技能很重要:设计感、讲故事的能力、整合事物的能力、共情能力、玩的能力、找到人生意义感。 读过2020和这个2021,那一本就觉得一般。既然是每年出一本,能不能不要那么宏观那么宏大,就重点说身边说具体的变化,老是感觉一直在概括,总结,百年之不遇的大变局。就像读会议纪要一样,把各个方面能总结概括的都柔和在一起。没有多少新观点和引发思考的论点,没有反省和建议改进的方案。比较空洞,笼统。
2021年第二本 用时:8小时 编剧应该博览宋朝相关文化习俗的书,对很多风土人情、习俗如数家珍,还有些有趣的小故事。是了解宋朝的生活状态【从出生到死亡,从大年初一到除夕】的一本简洁的工具书。
#好剧推荐# 花了近六个小时把这部剧看完,从八月到九月断断续续的看。虽然说在高中已经知道了这部剧,但直到现在才有机会去看。读到最后我才知道这是1946年播出的,这也就解答了我在观看时的疑惑,感觉编剧描述的和今天的日本人不太一样。我很喜欢研究日本文化,知己知彼吧,而这部剧对日本人的性格分析让我有了进一步的理解。义理、等级、尊崇天皇、孩子童年的生活与受到的教育,这些都让我即吃惊又觉得理所当然。不管怎样,日本人在很多方面都值得我们去学习,特别是战后日本重建的过程对中华民族的伟大复兴有一定的借鉴意义。
“Public Deb No. 1”概念的提出可能很重要,让所有人意识到大量Public Deb No. 1的存在也很重要,但这不等于说这部剧非常好
鸡肉很好,就是佐料太多,汤就不是那么好喝了。生之平凡,活而不凡。凡人修身之不平凡手段。更新行为方式,可应用于看剧学习中,拓展自己的思维边界。 爱国