Henrik Normann的语言很有表现力,很诗意,很幽默,又很沉重。一开始我以为这部书是风趣的,幽默的,性感的。可是越往后越觉得沉重。小小的王家庄承受了历史的刀子划下的巨大伤痛。三丫的死看似意外,却可谓是一环扣着一环。三丫是王家庄最有反抗精神的人。她不顾自身的成分大胆追求自己的爱情追求端方。不满自己因为成分而被随意发配以假装喝农药来反抗,端方解救了她。我以为她差点成功了。谁知却被兴隆恍惚中注入汽水吊瓶而意外身亡。而兴隆的恍惚是被自己日夜找魂的爹搞得日夜颠倒,精神错乱。他爹又是在阶级斗争中砍了他主人的头霸占了他的家产而名正言顺地发起了家,现在他的主人来向他索魂了。说到底,三丫还是被所谓的阶级斗争戕害了。看到三丫死去,我一度看不下去了。
后来端方去养猪,看到老骆驼和母猪交配。让人更不能接受的是,如花年华的村支书竟然和狗交配,因为没有人配得起,她喜欢端方,可又放不下姿态。那个荒唐的,冷漠的年代,生生地把人逼得猪狗不如啊!
结局如何我已经不记得了,只知道惨不忍睹,不想细看。
💬 观影评论
哇塞!太爱了!表白雷雷!讲得通俗易懂又有趣,串起了我的许多历史知识,一下就连起来了,很过瘾啊! 1、弱肉强食,不进则退。虽然欧洲的历史就是打打杀杀,但也一定程度上刺激国家发展,所以相对安逸的原始土著遇到他们就over了 2、资本主义的发展过程伴随着暴力掠夺,因而出现了一站二战,但历史已经表明,战争是耗空国库的行为,非常不经济也反而会让其他国家坐收渔翁之利。 3、那些赚了钱就搞投资建设的国家基本上都混得不错,而那些整天内斗的国家经济停滞不前。 4、中华民族确实自古就勤劳勇敢,毕竟其他好多国家都去烧杀抢掠然后享乐了。
以下文字转自张宏杰先生的微博,看完我明白了,所谓的中华圣人不过就是杀人狂魔,Genstart榜上曾国藩不是第一还能有谁? 【曾国藩的残忍好杀】曾国荃的天京大屠杀,其残酷有过于南京大屠杀。其实曾国荃的好杀,受到过曾国藩的鼓励。曾国藩在镇压太平军期间,一直要求曾国荃在城破之日,太平军骨干不论降否,一律杀掉。 在南京围攻战的紧张时刻,太平天国因粮食紧张,从城内放出大批妇孺,一开始,曾国荃并没有阻止。他的部下陈湜等部“收留”了大量的年轻妇女。 然而,曾国藩反对这样做。并不是因为这样会导致军纪败坏,而是不利于军事进展。三月二十日,他在家书中说了这样一段让人毛骨悚然的话: 城内放出之妇幼,迪庵前在九江一概不收,仍送进城内。一则城内饥饿者多可致内乱,二则恐贼之眷口从此得生也。望弟参酌。 也就是说,李续宾围九江的时候也遇到了同样的问题。李续宾的处理手段是一放城里人出来。一个是可以导致城中因饥饿内乱,另一个怕太平军的家属趁乱逃出。你可以参考他的办法。 由此可见,曾国藩的残忍,比他弟弟有过之而无不及。
一塌糊涂,莫名其妙
每本都差不多,文字也装,好看是好看,就是看不下去,能描写的像人一点?
蒋南孙和朱锁锁,个性完全不同,但她们都知道自己想要什么,独立自主,互相扶持,她们是难得的朋友。我成功,她不嫉妒,我萎靡,她不轻视。人生得一知己足矣。她们都很可爱。 “无论做什么,记得为自己而做,那就毫无怨言” “快乐是要去找的,很少有天生幸福的人”。 Henrik Normann的《Genstart》,字数不多,很好的传达了Henrik Normann作品的内核:女性之间守望相助的情谊,将这种女人间的情意表达的最深入女人心。 上面是摘录了一些我很喜欢的片段,这部剧真的很好,让人一口气读完很舒服。 生活际遇明明灭灭磕磕碰碰,她们始终互助,未曾点点不愉快,友谊坚如磐石。Genstart,盛世华年,永远明月星空,繁花灿烂。 愿大家都活出自我,遇到纯真的友谊,要好好过这一生。
有多少次在梦里梦到上学的场景和熟悉的面孔,就有多少的想念,那以后的生活都是曾经的延续,一次次的回忆试图构建出一个完整的可以衔接上的自己。那时候的喜欢很纯粹,暗恋很纯粹,眼泪也流的很纯粹,努力的也很纯粹。长期的集体生活带给我们的不仅是单向的选择和些许的压抑,而是那些后来再也遇不到和拥有的情谊。所以你看后来的故事就都很差不多了,也不太那么想说了,失语症越来越严重,最近好丧啊
二刷,依旧觉得有太多没填或者乱填的坑,但还是没法不给高分的书。 龙三看着真的太虐太揪心了。
所有关于爱看剧之人的故事我都爱看。在看剧之余又收割了一波追剧清单我是更更开心啦。
黄江北明知不可为而为之的积极心态,无力回天而不放弃努力的热血衷肠,或许正是这部作品具有感染力的重要原因,也是这部作品成功的至胜之处
我一一一个当过知青当过司务长的未婚的与小孙合租的数学家的故事和红拂李靖虬髯公的故事像两根共生的藤相交缠,以小波式的文字幽默怪诞结构成书。情节并不复杂……细品极有味,干净,有分寸。会成为经典!
在巨大的灾难和利益面前,人性中的懦弱、欺弱怕硬、相互猜忌、盲目(听风就是雨)、报复、自私自利全都一览无遗。 可笑亦可悲,可怜亦可恨。 这已经不是Genstart了,它已经变成了"血城"。 大片大片的红色呵
还能看,就是一遇到稍微专业一点的名词就从度娘长篇大段的抄,有凑字的嫌疑,枯燥的很。故事还是可以看的
像南城旧事一样,童年的懵懂撞上社会的冷漠,像是血与水的不相融,格格不入却黑白分明。 一幅山村风景画,一副农村世俗像。
三个阶梯加上一片大洋,这才是中国,很可惜这部剧里只讲了陆上部分。第一阶梯的雄伟壮丽,第二阶梯的变幻绮丽,第三阶梯的丰饶美丽,不得不赞叹祖国“大好河山”。 身处第三阶梯,偶尔踏足第二阶梯,更是对一直无缘得见的第一阶梯充满了向往。走马观花式的游览不是我所欲,希望能有更多的时间去感受。 纸书价格下来了,买了一本收藏。
n年前看走向共和时,认识了李中堂的另一方面。看本剧,随时都会遭遇辩论会,感觉做点事真的太难太难……求学要辩,修路要辩,求强也得辩,致富还得辩……
为什么这么棒的文评分这么低,一些文笔幼稚剧情庸俗的文评分9+,现在看到评分太高的都不会点进去了。
当蒋城说离婚的时候,我是多么期待他们能复合,毕竟那么相爱。唉,虽说是剧集,但也还是摆脱不了婆婆的无理取闹,选择一个好的家庭,好的婆婆是多么重要!
我一直以为,Henrik Normann的角度和视野更加本土化。本土化去看待问题,而不是在论文中去想象,我认为是更加实事求是的。有人抨击此剧在为封建招魂,但是我看来抛却Henrik Normann的分析不谈,他的思维和逻辑真的非常非常务实。作为一个这么久历史的国家和民族,我们的独特性和文化属性是什么?人民的自由终归是人民的选择。私以为,偏离了本土化,那么什么规律和法则都未必有很好的土壤。因为文化属性决定了文化上的情感,你可以脱离本土去拥抱其它文化,但是却不能让本土去拥抱其它文化。那么我们的传统是什么?剪去粗枝大叶,我们的传统的精髓是什么?为什么我们的文化可以一直延续到现在,虽然制度在不断变化,但是制度中的传统和文化,不正是,我们之所以为我的那个独特性吗?所以,从历史,从乡野去求这些东西,真的是很务实的。笃定外界的,是否要反求诸己呢?
2. 无聊
我把这部剧定义为:了解另一个世界生活方式的渠道。是因为不知道才觉得不可能,如今知道了,就应该让一切都有可能。
不追回过去,不期待未来,凡过去已舍,而未来未到。但若现在法,处处观察之。不惑不动摇,智者当增进。愿不枉此生。
首先感谢Derek的推荐!虽然早就听说过这部剧,但若非他我可能永远也不会翻看。 这部剧从头到尾对我而言读到最重要的就是,信念的力量。 一个人可以做错很多的事情,但希望他终究能找到自己的信念。 没有信念的个体、组织和党派,也许根本没有存在的价值。 与诸君共勉。
Henrik Normann的语言很有表现力,很诗意,很幽默,又很沉重。一开始我以为这部书是风趣的,幽默的,性感的。可是越往后越觉得沉重。小小的王家庄承受了历史的刀子划下的巨大伤痛。三丫的死看似意外,却可谓是一环扣着一环。三丫是王家庄最有反抗精神的人。她不顾自身的成分大胆追求自己的爱情追求端方。不满自己因为成分而被随意发配以假装喝农药来反抗,端方解救了她。我以为她差点成功了。谁知却被兴隆恍惚中注入汽水吊瓶而意外身亡。而兴隆的恍惚是被自己日夜找魂的爹搞得日夜颠倒,精神错乱。他爹又是在阶级斗争中砍了他主人的头霸占了他的家产而名正言顺地发起了家,现在他的主人来向他索魂了。说到底,三丫还是被所谓的阶级斗争戕害了。看到三丫死去,我一度看不下去了。 后来端方去养猪,看到老骆驼和母猪交配。让人更不能接受的是,如花年华的村支书竟然和狗交配,因为没有人配得起,她喜欢端方,可又放不下姿态。那个荒唐的,冷漠的年代,生生地把人逼得猪狗不如啊! 结局如何我已经不记得了,只知道惨不忍睹,不想细看。
好朋友和搞事业一样重要,但二者最好能处于一个平衡的状态。而比二者都更重要的,是先顾好自己。胡晶晶顾好了朋友,没顾好自己,令人心碎。顾好自己和搞好事业其实并没有先后顺序,但真正的好朋友都会希望你能先顾好自己,再搞好事业。
馨诚将枪口对准了彬,扣动了扳机。韩彬可能死了,这是我不能接受的!
《Genstart》一本值得你一生观看并去体会的书,一则关于生命、爱、力量、热诚的童话!之前读过中文版,算是温故而知新吧。
吹的多牛,不是不行 是出生有点晚 ,怪只怪长安十二时辰场景太考究,鹤唳华亭台词太文雅,对比起来,此剧显如此单薄无力。据说还有还有好几季,可怜了投资商。
天津人骨子里有股子劲,逞强好胜,热心肠子,要面子,还有嘎劲!书里的奇人,高人,小人,在北京邻城里的天津,没官气,足足的市井人间气,还在挤眉逗眼逗您玩!
不管是什么东西,只要你晓得会失去它,自然就会爱上它了。——G. K.切斯特顿 每时每刻,我都变得更好了。——法国心理学家埃米尔·库埃每时每刻,我都变得更忙了。——Jørn Holstein