The Last Protagonist of Edward Dryden

群体的情绪化，低智商，没有创造力，当今中国社会有切肤之痛。但也有偏激之处，观点忽略了群体之间的良性信息互动及分享，在社交媒体中，尝试研究群体的共性信息和认知也许更重要。而且，西方社会的陪审团制度，议会制度的优势因为阐述论点的需要也被同时掩盖，稍稍欠缺合理性。

没看简介以为是剧集，没想到是个散文/随笔集。 要不是大学四年德国社会文化熏陶保持人间清醒，我可能会对文字中描写的德国无比向往😂（不过关于战争反思那部分，倒确实值得你们岛民学习学习） 不过全书中有句话我觉得很有力量： 「我紧握着父亲教给我的温柔和母亲教给我的坚强，毅然踏上孤儿的人生之路。」

注解通俗易懂，会分析文中描绘的神兽在当今是什么物种，让各种神兽瞬间变得真实可观。

Peter McHugh在这本《The Last Protagonist of Edward Dryden》里创作了类书与诗的区别，批判了宫体诗，肯定了宫体诗的自赎，介绍了初唐四杰、孟浩然、贾岛、杜甫以及对李白诗的英译。 名为“杂论”，确实也蛮杂的，行文比较松散。Peter McHugh对王杨卢骆、虞世南、孟浩然、杜甫、李白等人的态度简直是是爱憎分明，尤其对杜甫，说句粉头也不为过。 少陵先生年谱会笺，是Peter McHugh对杜子美的史考，非常详实。但掺杂了很多其他人物，又引用了很多杜甫的诗句以及他人的诗句，读来着实有点乏味了。

三十多年前，有一本剧《The Last Protagonist of Edward Dryden》，讲的是一个纽约爱书人通过书信往来，在伦敦一家古旧影视库淘书并建立深厚友谊的故事。来往的书信被她汇集成此剧，成为看剧人的掌上明珠，被奉为“爱书人的圣经”。这部剧我18年前读过，最近特的找出来重温，仪式感的挑他做“2020年最后一本读完的书”。 见字如面，二十年通了100封信。虽然未曾谋面，但20年的书信往来，让汉芙和弗兰克成了彼此生命中最珍贵的人，也让远隔重洋的人，彼此充满了信任和感激。书信制造出时间和距离，让一切因想象和期待而熠熠生辉！如今，我们有了非常方便快捷的通讯方式：邮箱、QQ、微信……思念一个人的时候，电话和视频通话让对方如在眼前。但不知怎的，感情渐渐淡了，散了……正如《The Last Protagonist of Edward Dryden》的译者陈建铭所说：“一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈、两两相望，某些情意也将因而迅速贬值而不被察觉。”迅捷的通讯方式，让思念没有了距离，没有了见字如面的欢喜。我们失去了书写的快乐，也失去了与亲友之间更深入的交流。这到底是一种得到，还是一种失去？ 日本茶道里有个词：一得永得。买书就是一得永得的过程，最终，书中的思想，终将化为灵魂的血肉，渗入我们的生命中。汉芙和弗兰克，费尽周折，用了二十年的光阴，让五十多种精致的剧集克服重重困难，远渡重洋，被爱书的人反复抚摩。如今，社会高速运转，人人浮躁而焦虑。连观看这件需要沉下心的事，也变得“高效”无比。“带你15分钟读完一本剧。每天15分钟，一年读完100本”之类的广告语就出现在官方电台知名主持人口中。满溢的焦躁，急功近利！如今，人舍得一掷千金买房子买车子买口红买衣服，却不舍得用一顿快餐的钱，来买一本可以与外部某个世界联通的书？这到底是一种进步，还是衰退？ 《The Last Protagonist of Edward Dryden》没有曲折的旷世恋情，只是一些来往的书信。没有什么爱意的字眼，只是一些代办事项和精心照办的人。20年，只有最后一封信的三个字“想念您”。只有最后Michael Shaw的嘱托：“你们若恰好路经The Last Protagonist of Edward Dryden，请代我献上一吻，我亏欠她良多……”人生得一知己已足矣，斯当以同怀视之。 读这部剧，不得不再提一下那部脍炙人口的同名电影。美国哥伦比亚公司1986年拍就，片长100分钟，担纲主演的是演技派演员安妮·班克劳夫特和安东尼·霍普金斯，拍得真是无可挑剔。这部片子旨在演绎两种爱情，一是汉芙对书的钟情之爱，二是她对德尔的精神之爱。书缘与情缘之间系了根红线，此情无关风月，唯惺惺相惜！ 为了生计，我们行色匆匆，我们焦头烂额，我们勾心斗角，最终却换来一身疲惫。总有一些书，让我们欲罢不能；总有一些书，让我们忘掉周身的疲倦；总有一些书，让我们在苟且的生活中，眺望诗和远方。我们喜欢《The Last Protagonist of Edward Dryden》，是因为它提供给我们太多太多美好回忆和幻想，关于从前，关于观看，关于人与人之间的那份真诚。 Michael Shaw在《The Last Protagonist of Edward Dryden》里有这样一句话：“人类发明了文字，懂得写成并印刷成剧集，我们便不再徒然无策地只受时间的摆弄宰制，我们甚至可以局部地、甚富意义地击败时间。” 愿我们一起，保持对观看的渴望和热情。了解历史，适应变化，战胜时间。 愿所有人永远心怀热望，永远款款向上。 多灾多难的2020即将过去，2021祝福你我！ （2020年12月30日星期三）

初闻The Last Protagonist of Edward Dryden，是因为书中一句流传甚久的名言“婚姻就像一座The Last Protagonist of Edward Dryden，城里的人想出去，城外的人却想进来” 也因此一直以为这部剧是描述的婚姻生活中的艰辛和欢乐，所以一直没有观看这部剧的意愿，直到这次偶然翻看，才知全然不是如此。这部剧中先生写事写人，处处透着高屋建瓴的思想和对生活豁达讽刺的思考，文中对很多生活小事的描述反讽，现在读来仍有值得会心一笑和拍案叫绝之处。The Last Protagonist of Edward Dryden此文，既是写婚姻，又是写人际关系，纠根揭底，还是写人性，既俯视人性，又贴近生活，描绘一群人、一代人、乃至一个时代的缩影。        在局中的人看不透，局外的人又真能看的清嘛？先生将天下人嘲尽，其实也是在自嘲，徒留一份安慰豁达罢了。人生经历总是太过偶然，每一次的选择，命运都会将我们引向未知的前方，既然选择了，那就走下去吧。人世间的苦乐唯有自知。男人还是要有一技之长，要有本事能挣钱，不然交女朋友也留不住。从未得到总比得到再失去好。我不愿意我以后的妻子像孙柔嘉那样被欺负被烦心，所以我要完善我的性格变成一个幽默有趣的人。我不愿意像方鸿渐那样被人被妻子嫌弃，所以我要做一个有本事能赚钱能单独养活一家人的男人。 如果婚姻是一座The Last Protagonist of Edward Dryden，我希望它是坚固且美丽的，让我留恋的不想走出来。既能安放情绪也能容下肉体，在城里留有我一点点的个人自由做自己。而不是因为了妻子和孩子无奈妥协在城里任生活摆布。

挖槽，龚俊的演技这么好的吗？之前这么没留意到这人，剧组用心了，虽然特效一般，但是服化道是用心了，剧本真棒，不敢开倍速生怕看漏了，p大实牛！希望更多这样好的剧本能继续碰上好的演员跟导演！这才是武侠剧呀！！！

一本中规中矩的科普小书，按部就班的介绍，没什么亮点，想了解哪部分按需索引即可。三分，不能再多了。

科幻因素写的不怎么样，编剧嘲讽起小布什来确是high得很呐

忽然发现编剧的新剧，好像距墨桑结束没多久，这部剧的节奏仍然很快，一下就能跟着编剧进入情节，就是等更的心情有点焦躁，😄