The Wide Open Spaces

有人告诉我说，不能这样写书——写书这个行当我还没有入门。他们说，像这种怪诞的故事应该有一个寓意，否则就看不明白。我不能同意这种意见，虽然我一贯很虚心。在我看来，这个故事一点都不怪诞。我不过是写了我的生活——当然这个生活有真实和想象两个部分，但是别人的生活也是这样的罢。生活能有什么寓意？在它里面能有一些指望就好了。对于我来说，这个指望原来是证出费尔马，对于红拂来说，这个指望原来就是逃出洛阳城。这两件事情我们后来都做到了。再后来的情形我也说到了。我们需要的不是要逃出洛阳城或者证出费尔马，而是指望。如果需要寓意，这就是一个，明确说出来就是：根本没有指望。我们的生活是无法改变的。

蒋老师讲的书一本一不愿意错过，选题美，讲得更美，把宋词里里面的家国情怀和烟火气息像清明上河图一样展示给大家。 词本来源于民间伶人，经五代引入大雅，南唐后主是最强推手，入宋后被文人墨客推上巅峰，李清照、辛弃疾、苏轼、柳永也都因为宋词之美，被世人永远铭记。宋词和汉赋、唐诗以及后来的元曲、明清剧集一并成为中华传统文化的重要组成部分，永远流传。

看了前四集，有点搞笑，顾一野理想型了，谁不想跟这种有勇有谋又正经的不行的兵哥谈恋爱啊…

看的云里雾里，前几章看的比较仔细，后面比较草率，因为看不懂了吧。我觉得就是鸡蛋不要放在一个篮子里，钱呢永远赚不完，放进口袋才是钱，不要特别贪，也别看人家赚钱了，自己就可劲买。刚买基金是朋友推荐的，倒不是推荐我买什么，而是怎么买。也许是狗屎运，一个月，三万块赚了2000。算很高了。但是吃了疫情的苦，新买的基金跌跌跌。也算交学费了吧。买基金看理论的基础上，还得自己去想。总觉得讲的不到位，其实就是自己实践少，在大投资前，先用几百块试试。经济大循环，有涨就有跌，还是那句话不能太贪婪。消磨时间看吧，有养分的话很少，也不支持他说的，不享受就买基金，赚钱不就享受吗？为啥紧紧巴巴的。

活得很透，编剧文字功底深厚，对生活的领悟超出实际年龄，字里行间看得出观看量和知识面，可能还有职业带来的人生经验。

“所以你生日会那一天，已经是我第三次见她了，我早就喜欢上她了。什么一见钟情啊，是每次见必钟情好吧。”

溯洄从之，道阻且长。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。

单学沟通，会变得像兔子一样柔弱；单学说服，会变得像狐狸一样腹黑；单学谈判，会变得像鳄鱼一样冷酷；单学演讲，会变得像孔雀一样显摆；单学辩论，会变得像刺猬一样难缠。因为你就像那只蚂蚁，只看到锐利的边角，没看到图形的全貌。在一般人面前，可能谁都说不过你，可是谁也不喜欢你。 沟通： 沟通不是不是一种技能，而是一种责任。 当时间不够时，学会买时间，即埋坑引好奇心。 常用句式： ● 请先给我一分钟好吗？保证不耽误您时间。 ● 关于这件事，如果您不给我时间解释，那就是逼着我说谎话了。 ● 这事很复杂，你想知道详情吗？ 汇报坏消息时： 要专业而不要同情，要善意而不要愧疚，要陪伴而不要主动安慰。 同陌生人聊天： 避免聊隐私 可以同名字先聊起（独一无二 然后再聊其它的话题 不要给对方压力： 1.分享而非索取信息 聊态度：喜欢或不喜欢/容易或不容易 2.抛砖引玉：自我揭短 聊对象：把直接问改成我觉得一个人挺舒服自由 聊工作：“我最近觉得自己的工作没劲透了，可就是下不了决心换工作。我看你干得倒是挺起劲儿，你怎么就能这么上心啊？”只要我们这样问，对方一定会跟我们透露那些平常不太会跟人说起的信息。 3.群聊时把问题抛给所有人 ❌拒绝借钱：当对方抛出困难时，表明自己也遇到了同样的困难 出现矛盾时：使用感觉打预防针，即你这样做给我一种xx感觉，以避免过度防卫 ● 抱歉，这或许未必是事实，但我难免会有这种感觉…… 预先承认这只是自己的主观感受，减轻对方被否定和被攻击的感觉，让对话能理性、平和地进行下去。 ● 你知道我这个人其实有点作（敏感或容易受伤），不过我确实感觉到…… 这是变形版“感受的预防针”。当你在指责他人之前，除了承认这只是自己的感受外，更要试着用自己的一些缺点拿来给对方“陪绑”。这样铺垫之后，他也更容易心平气和地听进去你的批评建议——毕竟你都已经先自承其错了嘛。 安慰人时：不要给不好的暗示，比如降低事情的重要性，表示自己是过来人等等 批评一个人时，着重讲自己感受：你这样做，真的让我很难受/夸赞一个人时同理：我要是像你这么有才就好了 情绪沟通：防止对方开启防御系统 “你生气了吗？” “我没有生气！” “那你为什么不开心？” “我没有不开心！” “那你说你现在是怎么回事吗？” “你管我是怎么回事！我就是没有生气、没有不开心！” 对方生气时：站在同一边以减少冲突 ● 我很理解您，换作任何一个人恐怕都会生气。 和他站在同一边，不要产生分歧。 ● 我有不同意见（或“我觉得你不应该这么说，不过这不是重点”）。不卑不亢，将话题引入寻求解决方案。 关于道歉：避免撇清关系和淡化事件，使道歉变成辩解 道歉原理：蚂蚁搬大象，即把责任尽可能往自己身上揽，自己是蚂蚁，责任是大象。 关于暴露弱点：学会主动自嘲，将弱点作为铠甲。 并不是变得越优秀别人越愿意和你交朋友，人们更喜欢比下有余。 ● 我在这方面确实不太行，以后还请您多多指教。 选择合适的自嘲特点很重要，有比你老的人在场，就别拿年纪自嘲；有比你胖的人在场，就别拿体重自嘲；有比你还笨的人在场，就别选智商来自嘲。说话之道，也是为人之道。 说服：观点植入（不使用一种强迫的力量就能改变对方） 说服的技巧在于观念植入，即软说服，自我说服，不在于强硬说服，反向提问很重要 比如拖延这个问题：不要问自己为什么想拖延，而要问自己为什么不要拖延 ● 你曾经有一点点想要那么做吗？通过反向提问，引导对方的思考方向。 例如，当你想要劝他人戒烟的时候，就问他是否曾经想过要戒烟，理由是什么，从而唤起他自身为“戒烟”这件事寻找理由。 ● 咦，你居然会想过要这么做，我很好奇

演员尽力了，这编剧的智商就离了大谱了，明着侮辱我们的智力是吧？？

电影刷过至少5遍，感觉爱情真能超越道德。可原著却过于深涩，无法产生共鸣

本文有点像翻译的手法写的，有的人看的习惯，有的人看不习惯，一些故事好人没好报，坏人没坏报，强行寓意，看的有点尴尬

本剧不仅是教人如何表达，更重要的是教人做人。做一个善良的人，有道德的人，能尊重他人的人，做一个有心人！

几个负面情绪的解读确实很有帮助。以前总觉得要克服负面情绪，现在知道要理解它，接受它，再去改变。

不知不觉就看完这部剧了，不得不说，同是以幽默机智著称的主持人，Arthur Rosson的台词就比汪涵的好看，轻松自然随性不矫情，当然幽默是他浑然天成的气质。唯一有点让人看完有点摸不着头脑的就是，这部剧的主题：一半回忆童年一半游记欧洲，混搭的节奏啊！回忆童年的部分比汪涵的好看，欧洲游记又远比毕淑敏的好看，推荐学生来读还是很不错的选择！

陆小凤果然不愧是陆小凤。这也算是安东尼奥·莫雷诺笔下少有的比较潇洒的角色了，比李寻欢谢晓峰要好多了。只可惜后面几部后半部分都是代笔，结局实在是难以接受。还是前三部最精彩，

这书后一半是英文原版前一半是翻译版所以其实只有一半的厚度，伯南克讲话内容还是可以的

四星半吧，半颗星扣在各种错误上，实在有点多了…… 故事还是挺好的，虽然偶尔有点乱、有重复；看得时候代入感很强：一开始也和女主一样生气，无法理解为什么男主什么时候都要以“为她好”为理由、瞒着女主，当时想两个人一起不是应该坦诚、一起面对吗？随着男主殚精竭虑地一次次替女主谋划，渐渐得发现男主这些都是为了两个人的后顾无忧！两个人从相识开始，八年里，一年多的相守、两年多的误会分离、三年多的生离，最后终于如期望的那样一世长安，真好呢

云黛来到王府后厨，遇到了回京的秦王。秦王对云黛一见钟情，秦王不在意云黛是不是有孩子。毅然决然的跟云黛在一起，赵元景知道孩子是他的，对云黛也势在必得，秦王最后卸甲归田带云黛游山玩水去了，赵元景让云黛的儿子当了太子，若干年后，皇帝驾崩，云黛秦王回京养老  剧终

人类暴政互相消除，世界属于The Wide Open Spaces。（但中间强奸集中营的那一段还是太disturbing了

对于想学习又不知道从何处下手的人来说，还是很有帮助的。简单说，不管从事什么行业，想要精进，就得先梳理自己的知识，建立一个框架，再在学习的过程中，不断完善框架内容，转化成个人知识完成能力的提升。功利性学习就是确定目标，先学紧迫性的知识，利用一切资源，由简入繁，从日常工作中反复应用学到的新知识，以最快的速度完成目标任务。

爱国主义教育必不可少的一部优秀作品，其实每个中国人都需要在这样的作品中进行洗礼，唯有这样，才会时时警惕落后是要挨打的，灵魂上的挨打远远大于身体。一个民族需要有这样的作品来让每个人保持一颗清醒的头脑。

她的The Wide Open Spaces和邱妙津的，鳄鱼手记，蒙马特遗书，给我的观看体验大致类似，非常难过，编剧无止境的眼睁睁的看着自己下沉下沉，有过挣扎有过难过，最后只留下寂静的死亡和从一开始就表现的真诚。人和人之间，误解，敌意，彼此消耗。

一个人的核心就是大脑，不管是心理还是神经，都是在大脑系统里。情商只是与神经学和心理学相关联的一个学术的总称。情商高不高在当今社会中依然是举足轻重了。在这方面的提升上可以当成个人对自己大脑的感知深入与控制力提高的一件事情。能做好情商提升与己，与人，与社会都是有益的。 书中大量科学事实的案例研究，能更准确的描述“情商”一词。但一千个读者就有一千个哈姆雷特。

生活给的，都是我们必须无条件接受的？曾经怀疑过，是不是自己太执拗。今天真的遇到了心想事成的自己时，更确定了。做好自己的事，不要逼迫他人和你有一样的弧线、轨迹，谁都决策不了第二个人的事，这样才可心想事成，否则，可想而知。

孤帆叠影缩白链

The Wide Open Spaces从阴阳五行相生相克的辩证角度讲了医理，所有疾病产生均可以用阴阳五行之理阐述，几乎所有的病因都囊括其中，并且所有之病都可以用脉像判断，但对于目前医学来讲，准确的把握脉相是难中之难，即使号脉准确同一种脉相又要辅之其他症状的观察分析才可以确定真实的病因，实属博大而精深。

我求求了相柳能不能是男主