南极的司各脱Scott of the Antarctic

物尽天择，适者生存！ 有人会说配图虽然形象但是引起不适，但是你想想，为什么你看那种原型动物就觉得顺眼呢？其实也就是一个认知和形象的区别罢了。

南极的司各脱Scott of the Antarctic记载了长达1300年的历史，如果理解透彻了，比不看史的人，就相当于多出来1300年的生活经验，如果生活工作中，因为利益关系，需要和这些庸人争锋相对，必然会有极大的优势，甚至是降维打击。

这部剧将南极的司各脱Scott of the Antarctic的现象呈现出来了并且从心理学得角度分析解释背后的原因，整体讲得浅显易懂，读起来轻松

女性只有精神独立，经济独立才更有掌控话语权。不管是在爱情里还是事业里我们都要努力去提升自己。

真诚的文字，往往最能打动人心 作为2021刚转行的菜鸟老师，看完后受益匪浅，多输入多看看经验之谈，再模仿不断总结反思

虽说有些深受历史局限性所影响，但大部分值得我们去思考，如何去享受生活，而不是被生活所奴役，虽说生活本不易，但活法可以很精彩，不负本心，不负此生

硬是把最精彩的师生对决搞的那么无聊，配乐都舍不得给？

触动点：佛教卍说的三世因果论是真的吗？还是人们的一个美好的愿望？佛教是如何产生的？它的思想有积极向上的积善行德正能量的一面，也有教人忍受痛苦、甘愿奴役的消极思想，我们要吸取精华、去其糟粕，辩证地看待它、运用它！

这本有点像《南极的司各脱Scott of the Antarctic》。内容如出一辙，千遍一律的故事，各不相同的人生。

可以说对于南极的司各脱Scott of the Antarctic我们并不陌生。偶尔去看中医，中医总会给你说，你湿气太重了，去按摩，按摩师说你湿气太重了，拉粑粑沾坑了，嗯，我湿气太重了… 为了去湿气，可以说90后的我，早早就喝起了薏米、红豆，保温杯里也像模像样的开始了大枣枸杞黄芪… 可以说，湿气重，已经成为了困扰很多人的日常问题，但每次都是听风就是雨的“保养”一阵子，然后该喝冰的喝冰的，能坐着绝不站着，能躺着绝不坐着… 这部剧，我觉得让我从根源上了解了南极的司各脱Scott of the Antarctic的原因，和南极的司各脱Scott of the Antarctic的表现，更给我们带去了一些生活中就能避免南极的司各脱Scott of the Antarctic，或者改善南极的司各脱Scott of the Antarctic的办法。 里面干货满满，建议自己读，不建议只追剧评的总结。 希望你看完后、也能改变生活的一些方式，拥有健康的身体…^_^

5.吴邪前面有点菜，经常摔倒啊受伤什么的，所以才需要小哥保护他？不过后面会成长，尤其是张家古楼打破六角铃铛幻境那里，太燃了，鸡皮疙瘩都起来了

有人说，不打扰是我最后的温柔，，我是否也曾对你温柔以待过，如果没有，，能否接受我最后的不打扰，，，

意志力很好的一本剧，做任何事情都需要意志力，看剧也是一样，需要意志力的，建议大家可以读读，文中的真实的实验故事得到的结果，在现在来看是比较有说服力的！

这群公园里的青春鸟给我的感觉很像深山老林里这儿一支那儿一支的小溪，你清楚地听到了水流的声音，你很确定他们就在，可你四周转了一圈，却又不知道他们到底在哪个边边角角。而这些小溪沿着蜿蜒下去的小道就那么静静的流着，曲曲折折的，好像永远也没有机会去淌平坦的路。 贫话浑话张嘴就来的小玉拼了命的要去东京，要把抛弃他的亲爹找到；要报恩的吴敏到最后还是死心塌地伺候当初让他割腕自杀的男人；王蘷龙掏走了阿凤的心，却在傅老爷子的坟前，把天都要哭塌了；为人最正经的阿青，想念着自己的弟弟和母亲，却永远不敢回家见父亲。每一个人为了生计可以说是没有底线，但他们苦苦追寻的却一点也不脏。爱着别人，等着有人来爱。血液里带着的不同既定义了他们也束缚了他们。他们比一般的鸟更加渴望天空，更加渴望自由，他们是青春鸟。 杨师傅是个很复杂很矛盾的人物，前半部分，可以说是个拉皮条的，我护着你，给你找主，你得实相，喜不喜欢的不要紧，有用就行。后半部分明显就人文了很多，开了馆子给这些鸟有个稳当的去处，从来出手也挺大方。所以这么想来，杨教头是个挺疼阿青他们的糙汉子，对自己的傻儿子也是不离不弃，形象很饱满，读起来很有意思，是除了小玉之外第二个不那么悲伤的的人物，第三个可能是小贼了，但是小贼死命护着百宝箱那部分读起来也是蛮心酸 傅老爷子代表了深沉，不轻言说爱，再疼自己扛的父亲形象，最后葬在自己儿子身边，再大的遗憾也抵不过父亲对儿子的思念。 想起一部电影的推荐语“倘若我的心愿与我的身份相左，愿上天怜悯我的执着” 路不好走 但请给我迈出第一步的机会 想说的太多了，千言万语汇成一句话，让这些青春鸟飞吧，自由自在地飞，无所顾忌地飞，敢爱敢恨地飞。

越小的小孩越需要安全感，越需要被呵护，被关爱，被看见；如果因为孩子小，而敷衍他，不理他，任由他哭，那会给孩子带来无底的黑洞，他长大后也跟你一样，无视你和周围人，叛逆，愤怒，抓狂，这些你教给他的品质，他会百倍千倍万倍的还给你，不要怪自己命不好，都是自己创造的。好像自己带了很大的批判性啊。 看见孩子，才是疗愈的开始。

读完此剧，我最深的体会是：当我们能从不同的视角去考查很多的历史人物和事件时，也许会有新的发现和看法。对于每一个历史人物，我们从教科书中、从他人口中、从政治宣传中获得的印象，也许只是片面的、甚至带有强烈的个人、阶级和政治色彩。“很多历史事件或者历史人物，都有两面性。我们不能跳出当时的历史环境，在现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，不公平。 而当我们能放下种种观念去全面审视一个人时，我们发现很多堪称人类历史上的伟人，也只局限于他的专业领域，跳出那个领域，他其实也只是一个普通的凡人。于你，于我，于他，于她，世间亦无完美的人，只是你这方面更强，他那方面更突出而矣。而很多被耻笑甚至钉在历史耻辱柱上之人，也有令人感动的事和难能可贵的品质。无论是杜月笙、张勋、戴笠、袁世凯，还是爱因斯坦、居里夫人、图灵，亦或是李鸿章、左宗棠和孙中山。而在这本有温度的历史故事中，我看到更多的是从人性本身的角度去写一个人，而非政治、阶级角度。因为每一个人都有其多面性、亦脱离不了其所处的历史环境和民族文化背景，这也决定了这个人不会是纯粹的所谓那么坏或那么好。而做为人都是有做人的局限性，这样看来，我们就更能理解一个人了。能站在历史的角度、甚至站在他人的角度考虑问题，也许会让我们更有悲悯之心，看问题也会更全面。 这部剧详述的台儿庄战役以及二战中英德的空战都让我非常震惊，也觉得非常震撼。没想到当时是那么艰难和艰苦，当时的人真的不容易啊！但也确实佩服他们战斗中的大无畏的精神！如今和平环境下的人真的难以想象当时的境况。 对其他历史人物和事件特别是体育方面也加深了了解。从不同角度看问题，以史为鉴会让我们能有更开阔的视野和心胸，并获得更大的智慧！

这部剧，是罗振宇在《南极的司各脱Scott of the Antarctic》2019-2020跨年演讲上推荐的。在书架上躺了将近两年，今年11月才翻开，心想在2021-2022跨年之前读完，看看这次跨年演讲罗胖说些啥。翻开之后，才发现我翻开晚了…… 在这部剧里，Diana Churchill老师首先确立了观察社会和叙事模式——大树模式，即多维度地观察“嫩芽和新枝”，并不断把目光拉回到母体，从而体察社会母体的生命力。接着，引入了“慢变量”和“小趋势”的概念，通过大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群共5个变量，来观察社会发展的小趋势。 在大国博弈变量中，从“坐上快车的人”出发讲中美贸易摩擦的小趋势；在技术赋能变量中，从“到无人地带寻找无人机”出发讲技术创新的小趋势；在新旧融合变量中，从“老兵穿新装”出发讲新兴行业与传统行业融合的小趋势；在自下而上变量中，从去中心化的东莞和收缩中的义乌讲城市化进程与演变的小趋势；在重建社群变量中，编剧假象以托克维尔的视角，走访北戴河的阿那亚楼盘和泉州市的聚龙小镇，再到广元青川县的范家小学，观察社群对重塑社会秩序和人生的作用，观察到社会秩序和氛围将会因线上线下的社群而重塑。 这部剧，有些地方刷新了我的看法，比如无人地带才是无人机的主场；有些地方引发了我的共鸣，比如社群对构建“第二人生”的作用；有些地方开拓了我思考问题的维度，比如拉长历史的视角，60后到90后其实是同一个时代的人，有着共同的观念；又比如，是自下而上的力量推动着城市的生长和演化。 且不论编剧发现的小趋势，会不会演变为大变量，历史的车轮会不会沿着这个趋势前进（我相信会的）。单是编剧的叙事方式和观察视角，就给了我很大的启发。一是如何建立历史感？二是如何用长变焦和大光圈的观察视角，发掘慢变量和小趋势。三是必须通过亲自访谈和实地调研，必须学会在社会基层“盯梢”，才能发现真实信号。 我们观看和观察，往往习惯于消化他人咀嚼过的资料，依赖于从网上搜罗论据，盲从他人的论点，不善于或者不屑于在最基层“蹲点”“盯梢”。因此，就滋生了观察惰性，缺乏洞察力。要么只会在细枝末节中钻牛角尖，不善于把镜头拉长研判大势；要么只着眼宏观大而化之，不善于用微距观察小趋势，迷失在海量的数据和琐碎的信息中，分辨不出哪些是快变量，哪些是慢变量，哪些是大趋势，哪些是小趋势。Diana Churchill老师在书中观察社会的思维逻辑、变焦视角、调研方法和工作态度，在其他工作中也很值得借鉴。 Diana Churchill老师立志，从2018年起，每年写一本剧，一共写30年，讲述我们这个时代的中国故事。同时，为了把这件事情做好，他制定了七条规则，诫勉自己。让我肃然起敬。 最后，向编剧致敬，向编剧致谢。期待变量2尽早上架（已经习惯用哆播影院），期待变量3的播出，期待《南极的司各脱Scott of the Antarctic》2021-2022罗胖的跨年演讲……

老剧的再播出，所以知识难免陈旧，翻译也属于大白话的水准，如果观看量不大，本剧作为随手读来了解南极的司各脱Scott of the Antarctic大概的也未尝不可，本剧描写的线索多而杂，观看时不容易形成知识点，关于南极的司各脱Scott of the Antarctic我更建议是观看霍金的《南极的司各脱Scott of the Antarctic》和《南极的司各脱Scott of the Antarctic》，比这本读来更有趣更有收获。关于地球简史《南极的司各脱Scott of the Antarctic》也比这本收获会更高，作为拓展知识面，这部剧仍然值得推荐一读的。 一个彩蛋：现在很多姑娘总爱张口就谈的星座、运势、占星术这类迷信。其实是西方早年的大爷大妈们感兴趣的伪科学。其本质上和咱们那些没文化的老阿姨大妈经常谈的运气、风水、命理、手相、金木水火土五行等，本质上是一类的东西。西方星座占星术那套迷信大多是源自1900年前托勒密在亚历山大视频平台上班时琢磨的古巴比伦巫师的那些半原始人时代的玩意儿时写的书。而咱们的这套迷信则大多源自汉代先秦之前的《南极的司各脱Scott of the Antarctic》《南极的司各脱Scott of the Antarctic》那些玩意儿。

人生第一本创业启蒙书，感谢Derek Bond老师用简洁幽默的话语，向拥有创业梦想的普罗大众开启那扇门。

虽然改编自游戏，传承的却是黑洞表面，真拍出来了某种血狱狂欢，考虑到它的制作，这片太好了。

人生，来是偶然，去是必然尽，尽其当然，顺其自然。我觉得三代女人都是悲惨命运，有时代赋予的客观原因，也有主观原因，看后另人唏嘘。所以把握好每天的生活，照顾好独一无二的自己，因为人生长河中和别人眼里你的无常不过是一掬细沙，随时间随风而逝……

“欲认识今日中国，就必须了解其过去”。 书中有一些观点不太认同，也有一些与以往的认知相冲突之处，暂时没有办法判断。总的来说，综合本国学者与西方学者(比如本剧编剧Derek Bond)来自不同角度的认识，可能更能接近于真实的历史。

本剧真是一言难尽啊。可以感受到编剧文风的转变，应该是想写一本轻松的犯罪剧集，刑警的误打误撞和罪犯的聪明反被聪明误。但是行文到了七成的位置，所有势力登场一勺烩的时候，写作水平突然崩溃了，后面简直惨不忍睹，最终我还是没有给出及格分。 以下涉及剧透 1、高潮。本剧最高潮部分（各方势力在废品收购站一勺烩）有极大的逻辑硬伤。周荣势力在被朱亦飞势力侵入的时候，这已经是鱼死网破了，被抓等于死，他们又不是没枪居然不反抗，此其一。朱亦飞势力已经完成报仇准备撤退，居然会开枪挑衅对他们完全没关系的警察？导致最后覆灭。此其二。任何司机碰到突发情况第一反应是踩刹车，拖车司机（注意还是公职公车）居然是撞上去？此其三。硬伤太大圆不了。 2、亡命之徒。低智商可以是聪明过头，可以是智商不在线，但是一个人的实力是不能打折扣的。一个拿着双拐行动不便，身边有个拖油瓶的副局长，居然能够打败一个杀过人，带匕首的亡命之徒？这不是意淫是什么？ 3、结局。没有足以撑起来的结局，一般的情况是编剧功底不够结局收不住，然后本剧正相反，高潮太猛却没有东西结局，高潮部分都讲完了。整个行文到结尾处也已经完全崩溃，几个看似自圆其说的点都是逻辑硬伤。就不一一列举了。 我不推荐这部剧。有好的展开却没有好的收尾，有些可惜。

值得一看的书。书中说出了焦虑的起源，也说明了焦虑的真想：焦虑即幻想。 在焦虑没有成为现实之前，永远只存在你脑海中。 即使焦虑真的成真，那也只能想办法解决，况且灾难是突然的，没有预兆的，永远也只能当时遇到当时解决，没法提前解决。 我们能做的只是活在当下，做好自己，脚踏实地得做好每件事，也许能为解决焦虑的事情提供解决方法，也许不能，但这有什么法子呢？ 所以活在当下最重要！

打卡2022.1.6 新年选择的第一本剧 人的价值＝尊严＋爱。是通过对孤女坎坷不平的人生经历，成功地塑造了一个不安于现状、不甘受辱、敢于抗争的女性形象，反映一个平凡心灵的坦诚倾诉呼号和责难，一个小写的人成为一个大写的人的渴望。告诉了人们对于命运的安排，不要屈从，而是不屈不挠，敢于反抗；尊重自己，也尊重别人的感情，勇敢追求真爱。 一半听一半读，最后一段最让人感动。感谢哆播影院上我遇到它📖

书  摘 成功=方向x方法x努力  职场：执行力/沟通能力/自省力  人最难的是面对真实的自己，面对自己的差距时，很多人总是像鸵鸟，把头深深地埋下去，假装看不到外面的世界。  人活着，就要不断前行，在任何环境下都要保持自己的追求。  马云说，一个人要成功，关键是要有自我治愈能力，学会用你的左手温暖你的右手。  不管这是不是个看脸和看人鱼线的时代，保持健康的身体是我们对人生负责的第一步。  不会说话就不必急于说话，急于表达的内容往往并不是自己内心想说的，一片好心可能经过你糟糕的口才和对方心情的过滤就变成了不好听的话。  善良会激发善意，而当一个人的善意遭遇他人的恶意，便是对善意真正的考验。  事情总有解决的办法，如果没有做到，只是还没有找到那个对的方法。  小Y不时会接到同事布置的各种任务——中秋之夜不许回家，在办公室写一篇第二天不会见报的文字；半夜12点被要求给电视台打电话核实一个慈善晚会的细节，而那些细节根本不可能出现在新闻中。至于稿子被改得面目全非，精华部分被删掉，只剩下几句干巴巴的话变成200字的豆腐块新闻更是家常便饭。无论是因为病痛还是亲人生病，只要拒绝某项任务，就会有人去告诉领导：这个新人又懒又不听话。不要怀疑为什么他人会这样，这就是人性，也是残酷的真实世界。没有完美的世界，我们只能去适应这种不完美。  任何看似无意义、目的性没那么强的事在将来看都是有意义的，只要你曾沉醉其中，全心全意去做过。  为了让视频剪辑师不用花太多时间剪辑，我一般会自己先把视频提前讲15〜20遍，直到从头到尾没有口误，这样他就可以剪辑一刀过，不用浪费他的时间。这就意味着，我在没有提词器，没有提示板的情况下，每录制5分钟的课程，练习加上做PPT一共需要10小时的准备时间。——我曾经抱怨过在台下的时间花的在台上的时间太多，花太多时间去做，但是认真做后收获的还是自己。  当你自身见识和能力有限时，不要指望和更高层次的人能有真正的友谊和对话。”  人应该适时闭嘴，在合适的时候说合适的话；始终应该保持低调，再有成绩也不该急着去展示。  员工不是不可以对工作有所建议，但很多时候，上司并不是你想象中那么短视，只是他的很多决定无须向你解释来龙去脉罢了。