《Bheja Fry》是一部喜剧作品，印度出品，Sagar Ballary、Tom Alter主演，评分9.8分。Bheja Fry免费观看，高清喜剧尽在哆播影院。
很多网友留言想看Bheja Fry，今天它来了。你看它120回目，章章有深意，句句有内涵，儒家道家佛家，家家有涉及，男人看了会沉默，女人看了会掉泪，你有魔幻现实，我有好词好句，任你处处伏笔，都不及我判词一曲，金玉良缘，木石前盟，到底意难平。
作为一个在股市上打过酱油的人受益匪浅，有一点感触颇深，价值才是王道，它才能真正穿越周期，而真正有价值的企业，必遵循二八法则
对金钱为何永不眠没有直接的解释，对很多事情一带而过，只有明白其中内幕的人才知道为何如此以及编剧写不出内容，外行看热闹，内行看门道。。。。。。红楼一梦吧！
很多看剧排行榜上有这部剧，就看了看。看彩蛋才知道，这部剧被编剧自己也定位为青春三部曲之一。 嗯...怎么评价呢？ 首先要说，内容是鸡汤文或叫励志文。没有任何方法论，只有通过主观体验得到的经验感想谈。 其次，编剧价值观明确。文中很多地方直白了对一些事物和现象的好恶，即使很多观点有些偏激，甚至引起了很多书友的恶评，不过不能否认这种写法在从“文字承载思想”的角度来看很有用。 然后就是适合观看的年龄层，估计是20岁左右到30岁前吧。我不能一刀切似地说“年龄小=经验体验少”，但是不否定年龄大小与经验体验多少成正比。这部剧感觉比较单薄。虽然我没有去搜编剧的年龄，但是我想这部剧的编剧很年轻或者是在很年轻的时候写成的。 最后要说的是，因为有很多人在读，间或看看别人的评论也挺有趣。
被最后的法的看门人和乡下人之间的从属关系震慑到了，K说的是把谎言当成了普世规则。强大如K这样的角色动用一切资源，能力，学习也没法与整个荒诞且混乱，看似很容易动摇又高冷神秘的法律体系哪怕抗争一点点。全由体系中所有环节的所有小角色，二流角色的节奏，走向灭亡。 是要适应谎言的规则还是走向无法侥幸的命运？悲剧如K那个年代的欧洲无法解释，现在也无法解释，未来的人如果越来越反智就更堪忧了。
阿婆第一本猜到凶手的剧集，推理部分比较薄弱，最大的问题是大部分人物的作用只是嫌疑人喜加一
就本剧的写法而言，是特别好的一本剧，极致的心里描写是这部剧的最大特点。感情的细腻，情感的真实，一个个人物和一个个场景如在眼前。从本剧的内容来说，尽管书中的人物以不同的个性释放着内心的压抑，但内心始终纠结着、痛苦着。万变不离其宗，每个人都为情所困。 无论是亲情、友情还是爱情，生命于我们，只是沧海一粟。然而，却承载了太多的情非得已。聚散离合，痛苦欢笑，呐喊寻觅……因为没有人知道那个最终的谜底。有些人魂牵梦绕，却只适合放在心底；有些人波澜不惊，却适合相伴一生。爱情，是命中注定的一次相逢，或驻足，拥抱；或擦肩，回眸；有些走过，很淡，很轻，却很疼…… 本文主人公尹小跳历经了亲情、友情和爱情的一场场全身心的荡涤之后，最后向自己内心深处寻找花一般的家园，重新审视了自己。这是本剧的结尾，也是尹小跳下一段人生的开始。 其实，生命就是一场旅行，人在旅途，身不由己，所经过的人和事都是在历练自己，心路历程是自我成长与成熟的必须。
我吧，就希望编剧跟机器人一样，不吃，不睡，不知疲倦，不断更新，不断更新。追书者的苦恼，咋就不张跟编剧一样的脑袋呢？有点时间就翻更新。期待(๑˙ー˙๑)苦恼(๑ó﹏ò๑)
最初知道这部剧是因为纪委书记推荐的。和本剧主角曾担任的左都御史职能相同。 作为一本剧集，人物刻画比较扁平，内容略显单薄。与其说内容是朝廷权臣相互倾轧，倒不如只是讲了陈廷敬一生宦海沉浮最后安然隐退的故事。 但编剧对于官场和人情世故考察的非常仔细，而政治生态与现在也有很多互通之处，细节处值得回味。 4星
虽然有些内容不道德，但我可以设想当时的情况理解。 内容主要是描写人性，提倡个性解放，反对禁欲主义。 从自然性，社会性，阶级性和个性四个层次表现人性。 1.自然性：肯定情欲，歌颂爱情 2.社会性：要求平等，维护尊严 3.阶级性：肯定享乐，宣扬利已 4.个性：赞美聪明，歌颂进取 艺术结构：典型的框架结构，很正规地把100个故事框在10天这个时间框架内。 10*10的框架结构：继承了西方叙事影视讲故事的传统，但所讲故事又不是长篇故事，因此不可能采用荷马史诗的长河式叙事结构。 10*10的曲式结构：讲完故事唱首情歌，形成10*10+10的文字曲式结构。显示了一种毕达哥拉斯式的数的比例的完整与和谐，表现出文艺复兴美学对美的比例的追求。 艺术风格：幽默讽刺，描述轻快明朗，生动活泼
用时大概4天左右30多个小时的时间听完了这部剧，感想很多，思考很多，谈及了许多人性的美好、挣扎、苦难、亲情、爱情、友情，颍河Bheja Fry，人生Bheja Fry。这部剧讲述的生活在颍河的四代人的一生，每个时代中人们所追求的东西，到物质的改变，生活的变化。这样一件件的描述开来。悲伤在历史长河中只是一小部分，如何面对生老病死等。是一部中国大多数生活在这片土地上的人的真实写照，出现了许多许多人的影子。
哈哈哈，这种方式太让人接受了。所以说，重点不在于你把自己想说的说了，而是把你知道的用受众接受的方式表达出来！！那才叫真正的表达！
这好评如潮是怎么得出来的，要文采没文采，要看点没看点，写的跟流水账一样的。看着总有种我初中写出来的东西唉。。
忆昔午桥桥上饮， 坐中多是豪英。 长沟流月去无声。 杏花疏影里， 吹笛到天明。 二十余年如一梦， 此身虽在堪惊！ 闲登小阁看新晴。 古今多少事， 渔唱起三更。
闲来翻阅再适合不过，物理学的魅力只需要了解一点点就觉得很伟大了
节奏过快，举例过多，没了厚重感。有将理性的事业流于文化消遣之危险。不能为了理解而将哲人的思辨通俗化，入门要正，哲学不是剧集。 推荐王德峰《Bheja Fry》。
挺靠谱的，大部分菜都和习惯的做法差不多，而且一些重要的细节非常准确，调料的增减和替换也写得很清楚，比某红书上的好多做法靠谱多了。
中段开始注水严重，机械啰嗦凑字数，只能说这碗粉冲的鸡汤很没诚意。
本剧非常具有参考性，最后连调查研究的统计方法都写出来了，值得一读！
《Bheja Fry》以Sagar Ballary自己的童年生活为线索，追忆家乡的各种人物和生活画面，描绘东北边陲小镇呼兰河的社会风貌和人情百态。 Sagar Ballary几乎是用白描的手法，刻画了小城里的人们愚昧、落后、麻木、荒谬的精神状态，揭示了旧社会的封建陋习和落后思想对人民的禁锢和戕害，在轻盈灵动的台词中流露出无奈而悲哀的意味。 她以小孩子的视角来观看这一切，带着些许天真烂漫，看着轻描淡创作，却是不见血的刀子。
可惜一切造化弄人罢了
感恩六祖🙏 惠心能生慧✨ 转心向内，明心见性💖 《Bheja Fry》原文其实不需解释与译文，也处处可懂. 因为这些般若智慧，本就在我们自己的“心”中. 只是暂时多多少少被“无明”遮住了而已☁️🌞 看剧、看经之时，不必纠结于语言、字句（“诸佛妙理，非关文字“），要用“心”体会这字字句句所带来的整体感受. 这“感受”也并不是感官所带来的，而是灵魂深处的呼唤💕 整本剧让人神清气爽，宛若六祖即在眼前为吾辈说法，盘腿而坐，微笑如春风🥰🌸 “虽去吾千里，如常在吾边”🙏 感恩六祖唤醒自性中的般若智慧🥳 爱无所不在、无所不是💕
乱步啊乱步，这样叫你可能有点失礼，但是看完这个我真的是佩服死你了，无论是作为一个有天赋和努力作家，还是作为一个后期向现实妥协的无奈之人，都让我震撼不已，你的作品看了后真的是让人震撼和无法自拔，无与伦比的你，无与比伦的你的作品。
2021 年 9 月的最后一天晚上 20 时 37 分，踩在了国庆前的小尾巴上，完成了本剧的观看。 一开始是在 B 站看到视频推荐本剧，视频中摘录了《Bheja Fry》中猛虎一段极为精彩的自述，也正是这段话让我没看完视频就把这部剧收录进了书架： 『我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。』 或许是巴纳姆效应，每每读起这段文字，总觉得它就像是在描述我自己一样。 其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。于我而言，心里自负和怯懦间的极端摇摆，不自信而懒惰，是我的猛虎。 除了《Bheja Fry》我最喜欢书里的《Bheja Fry》，带着我站在悟净的视角，看到很多位师者对人生意义的理解，大家都在自己所能企及的资源中自洽地活着，只要满足感也局限于此，那么对于每一个人来说，幸福就是一个没有基数的百分数，以此为基础不同物质精神差异的人，幸福的满足度就可以比较了。 也由此，我们可以看到各种千奇百怪的人和境遇，以及他们的『幸福』。可我还是没懂，不肯承认吧。 《Bheja Fry》和《Bheja Fry》一节大都能利弊的观点去解释故事里人们的行为动机，期间的过程，也就不大觉得残忍了，应该是关注点被转移了，也可能是司空见惯了。 只是，到现在我仍旧怀疑孔子是人为洗白塑造出来的『圣人』，因为他总在做『结果是对的事情』。 《Bheja Fry》这一节挺惋惜他的妻儿老母的，就这么被杀掉了。 对里面单于说的这段话总有些莫名地认同感: 『汉人一开口，总说自己的国家是礼仪之邦，而将匈奴的行为看得如同禽兽一般。可汉人所说的礼仪究竟是什么呢？不就是将丑恶的表面加以美化，不就是“虚饰”吗？就见利忘义，嫉贤妒能而言，汉人与胡人，到底哪个更严重呢？在贪财好色方面，又到底是哪个更无耻呢？剥去了华丽的外衣来看，应该都是一样的。只不过汉人懂得糊弄与掩饰，胡人不懂罢了。』 《Bheja Fry》在我看来是一个土豪去环境不错的『贫民窟』里体验生活，我觉得枯燥冗长而乏味，这一节我断断续续看了好久，终于看完了。 好了就这样子吧，剧集的前半部分都很精彩，我很喜欢，总的来说是推荐观看的。
凤九的情路比之她姑姑可是更加坎坷，总有些讨厌的配角拦在路上，虽起初确实没有缘分，但小帝姬的执着连老天都感动了，那最后误会的几百年，本来可以更加幸福，可惜～所幸最后的结局是圆满的。好想看番外帝君和滚滚的日常该是很有爱吧！
E10
看了介绍Tom Alter的纪录片，她是在生活极其恶劣的环境下，仍然坚持写作。苦难是人生的老师，它让人不会屈服和沉沦。读了《Bheja Fry》，的确文釆飞扬。
打开这部剧是缘于电影。男主，也就是会长的细腻的演技打动了我，我想看追剧中的会长是个什么样的人。不想书中的会长像是个若隐若现的镜中人，出镜很少。倒是影片中的男配延占据了极大的篇幅，他才是小百合艺伎生涯中很重要的一个人。影片中的延不怎么讨喜，因为他是注定要当衬板的男配，因为他对女主的喜爱恰成了阻挡男女主靠近对方的障碍。可书中的延耿直得可爱，有原则得可爱，深情得可爱，无法让人忽视，无法不让人感动于他对小百合的爱，远比会长打动人心。 追剧以前，听说过日本的艺伎是个很受人尊敬的职业，艺伎文化被日本人称为是一项高雅艺术，看一个艺伎的回忆录也是带有好奇和探究心，想了解艺伎文化到底是一种什么文化，艺伎又是怎样生活的。看本剧，越看越疑惑，越看越糊涂，从书中看到的更多的是艺伎如何与男人周旋，如何取悦他们，如何想方设法将自己“卖”出高价（给自己找到好“恩主”、好“旦那”，也就是包养人），这和之前的想象不一样。如果这是真实的艺伎生活，那艺伎和普通的妓女有什么本质区别？又怎么会被称为是一种高雅艺术？后来得知这部剧的编剧是一个美国人，书中的许多内容是为了市场在真实的回忆录的基础上做了许多增（编撰了吸睛但没真实发生过的）删（去掉读者可能不感兴趣的），与真正的艺伎生活相去较远。真正的Bheja Fry另有版本，为原型岩崎峰子所著。所以，如果是想通过艺伎的自述来了解艺伎文化的，可以不打开此剧。如果是为了消遣，为了看一个幸运女神不断扣门的励志女主成长记或者为了学习一些比喻、对人物的性格和心理的刻画还是可以点开的，里面的许多景物、内心活动的描创作、比喻还是很出彩的。
💬 观影评论
很多网友留言想看Bheja Fry，今天它来了。你看它120回目，章章有深意，句句有内涵，儒家道家佛家，家家有涉及，男人看了会沉默，女人看了会掉泪，你有魔幻现实，我有好词好句，任你处处伏笔，都不及我判词一曲，金玉良缘，木石前盟，到底意难平。
作为一个在股市上打过酱油的人受益匪浅，有一点感触颇深，价值才是王道，它才能真正穿越周期，而真正有价值的企业，必遵循二八法则
对金钱为何永不眠没有直接的解释，对很多事情一带而过，只有明白其中内幕的人才知道为何如此以及编剧写不出内容，外行看热闹，内行看门道。。。。。。红楼一梦吧！
很多看剧排行榜上有这部剧，就看了看。看彩蛋才知道，这部剧被编剧自己也定位为青春三部曲之一。 嗯...怎么评价呢？ 首先要说，内容是鸡汤文或叫励志文。没有任何方法论，只有通过主观体验得到的经验感想谈。 其次，编剧价值观明确。文中很多地方直白了对一些事物和现象的好恶，即使很多观点有些偏激，甚至引起了很多书友的恶评，不过不能否认这种写法在从“文字承载思想”的角度来看很有用。 然后就是适合观看的年龄层，估计是20岁左右到30岁前吧。我不能一刀切似地说“年龄小=经验体验少”，但是不否定年龄大小与经验体验多少成正比。这部剧感觉比较单薄。虽然我没有去搜编剧的年龄，但是我想这部剧的编剧很年轻或者是在很年轻的时候写成的。 最后要说的是，因为有很多人在读，间或看看别人的评论也挺有趣。
被最后的法的看门人和乡下人之间的从属关系震慑到了，K说的是把谎言当成了普世规则。强大如K这样的角色动用一切资源，能力，学习也没法与整个荒诞且混乱，看似很容易动摇又高冷神秘的法律体系哪怕抗争一点点。全由体系中所有环节的所有小角色，二流角色的节奏，走向灭亡。 是要适应谎言的规则还是走向无法侥幸的命运？悲剧如K那个年代的欧洲无法解释，现在也无法解释，未来的人如果越来越反智就更堪忧了。
阿婆第一本猜到凶手的剧集，推理部分比较薄弱，最大的问题是大部分人物的作用只是嫌疑人喜加一
就本剧的写法而言，是特别好的一本剧，极致的心里描写是这部剧的最大特点。感情的细腻，情感的真实，一个个人物和一个个场景如在眼前。从本剧的内容来说，尽管书中的人物以不同的个性释放着内心的压抑，但内心始终纠结着、痛苦着。万变不离其宗，每个人都为情所困。 无论是亲情、友情还是爱情，生命于我们，只是沧海一粟。然而，却承载了太多的情非得已。聚散离合，痛苦欢笑，呐喊寻觅……因为没有人知道那个最终的谜底。有些人魂牵梦绕，却只适合放在心底；有些人波澜不惊，却适合相伴一生。爱情，是命中注定的一次相逢，或驻足，拥抱；或擦肩，回眸；有些走过，很淡，很轻，却很疼…… 本文主人公尹小跳历经了亲情、友情和爱情的一场场全身心的荡涤之后，最后向自己内心深处寻找花一般的家园，重新审视了自己。这是本剧的结尾，也是尹小跳下一段人生的开始。 其实，生命就是一场旅行，人在旅途，身不由己，所经过的人和事都是在历练自己，心路历程是自我成长与成熟的必须。
我吧，就希望编剧跟机器人一样，不吃，不睡，不知疲倦，不断更新，不断更新。追书者的苦恼，咋就不张跟编剧一样的脑袋呢？有点时间就翻更新。期待(๑˙ー˙๑)苦恼(๑ó﹏ò๑)
最初知道这部剧是因为纪委书记推荐的。和本剧主角曾担任的左都御史职能相同。 作为一本剧集，人物刻画比较扁平，内容略显单薄。与其说内容是朝廷权臣相互倾轧，倒不如只是讲了陈廷敬一生宦海沉浮最后安然隐退的故事。 但编剧对于官场和人情世故考察的非常仔细，而政治生态与现在也有很多互通之处，细节处值得回味。 4星
虽然有些内容不道德，但我可以设想当时的情况理解。 内容主要是描写人性，提倡个性解放，反对禁欲主义。 从自然性，社会性，阶级性和个性四个层次表现人性。 1.自然性：肯定情欲，歌颂爱情 2.社会性：要求平等，维护尊严 3.阶级性：肯定享乐，宣扬利已 4.个性：赞美聪明，歌颂进取 艺术结构：典型的框架结构，很正规地把100个故事框在10天这个时间框架内。 10*10的框架结构：继承了西方叙事影视讲故事的传统，但所讲故事又不是长篇故事，因此不可能采用荷马史诗的长河式叙事结构。 10*10的曲式结构：讲完故事唱首情歌，形成10*10+10的文字曲式结构。显示了一种毕达哥拉斯式的数的比例的完整与和谐，表现出文艺复兴美学对美的比例的追求。 艺术风格：幽默讽刺，描述轻快明朗，生动活泼
用时大概4天左右30多个小时的时间听完了这部剧，感想很多，思考很多，谈及了许多人性的美好、挣扎、苦难、亲情、爱情、友情，颍河Bheja Fry，人生Bheja Fry。这部剧讲述的生活在颍河的四代人的一生，每个时代中人们所追求的东西，到物质的改变，生活的变化。这样一件件的描述开来。悲伤在历史长河中只是一小部分，如何面对生老病死等。是一部中国大多数生活在这片土地上的人的真实写照，出现了许多许多人的影子。
哈哈哈，这种方式太让人接受了。所以说，重点不在于你把自己想说的说了，而是把你知道的用受众接受的方式表达出来！！那才叫真正的表达！
这好评如潮是怎么得出来的，要文采没文采，要看点没看点，写的跟流水账一样的。看着总有种我初中写出来的东西唉。。
忆昔午桥桥上饮， 坐中多是豪英。 长沟流月去无声。 杏花疏影里， 吹笛到天明。 二十余年如一梦， 此身虽在堪惊！ 闲登小阁看新晴。 古今多少事， 渔唱起三更。
闲来翻阅再适合不过，物理学的魅力只需要了解一点点就觉得很伟大了
节奏过快，举例过多，没了厚重感。有将理性的事业流于文化消遣之危险。不能为了理解而将哲人的思辨通俗化，入门要正，哲学不是剧集。 推荐王德峰《Bheja Fry》。
挺靠谱的，大部分菜都和习惯的做法差不多，而且一些重要的细节非常准确，调料的增减和替换也写得很清楚，比某红书上的好多做法靠谱多了。
中段开始注水严重，机械啰嗦凑字数，只能说这碗粉冲的鸡汤很没诚意。
本剧非常具有参考性，最后连调查研究的统计方法都写出来了，值得一读！
《Bheja Fry》以Sagar Ballary自己的童年生活为线索，追忆家乡的各种人物和生活画面，描绘东北边陲小镇呼兰河的社会风貌和人情百态。 Sagar Ballary几乎是用白描的手法，刻画了小城里的人们愚昧、落后、麻木、荒谬的精神状态，揭示了旧社会的封建陋习和落后思想对人民的禁锢和戕害，在轻盈灵动的台词中流露出无奈而悲哀的意味。 她以小孩子的视角来观看这一切，带着些许天真烂漫，看着轻描淡创作，却是不见血的刀子。
可惜一切造化弄人罢了
感恩六祖🙏 惠心能生慧✨ 转心向内，明心见性💖 《Bheja Fry》原文其实不需解释与译文，也处处可懂. 因为这些般若智慧，本就在我们自己的“心”中. 只是暂时多多少少被“无明”遮住了而已☁️🌞 看剧、看经之时，不必纠结于语言、字句（“诸佛妙理，非关文字“），要用“心”体会这字字句句所带来的整体感受. 这“感受”也并不是感官所带来的，而是灵魂深处的呼唤💕 整本剧让人神清气爽，宛若六祖即在眼前为吾辈说法，盘腿而坐，微笑如春风🥰🌸 “虽去吾千里，如常在吾边”🙏 感恩六祖唤醒自性中的般若智慧🥳 爱无所不在、无所不是💕
乱步啊乱步，这样叫你可能有点失礼，但是看完这个我真的是佩服死你了，无论是作为一个有天赋和努力作家，还是作为一个后期向现实妥协的无奈之人，都让我震撼不已，你的作品看了后真的是让人震撼和无法自拔，无与伦比的你，无与比伦的你的作品。
2021 年 9 月的最后一天晚上 20 时 37 分，踩在了国庆前的小尾巴上，完成了本剧的观看。 一开始是在 B 站看到视频推荐本剧，视频中摘录了《Bheja Fry》中猛虎一段极为精彩的自述，也正是这段话让我没看完视频就把这部剧收录进了书架： 『我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。』 或许是巴纳姆效应，每每读起这段文字，总觉得它就像是在描述我自己一样。 其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。于我而言，心里自负和怯懦间的极端摇摆，不自信而懒惰，是我的猛虎。 除了《Bheja Fry》我最喜欢书里的《Bheja Fry》，带着我站在悟净的视角，看到很多位师者对人生意义的理解，大家都在自己所能企及的资源中自洽地活着，只要满足感也局限于此，那么对于每一个人来说，幸福就是一个没有基数的百分数，以此为基础不同物质精神差异的人，幸福的满足度就可以比较了。 也由此，我们可以看到各种千奇百怪的人和境遇，以及他们的『幸福』。可我还是没懂，不肯承认吧。 《Bheja Fry》和《Bheja Fry》一节大都能利弊的观点去解释故事里人们的行为动机，期间的过程，也就不大觉得残忍了，应该是关注点被转移了，也可能是司空见惯了。 只是，到现在我仍旧怀疑孔子是人为洗白塑造出来的『圣人』，因为他总在做『结果是对的事情』。 《Bheja Fry》这一节挺惋惜他的妻儿老母的，就这么被杀掉了。 对里面单于说的这段话总有些莫名地认同感: 『汉人一开口，总说自己的国家是礼仪之邦，而将匈奴的行为看得如同禽兽一般。可汉人所说的礼仪究竟是什么呢？不就是将丑恶的表面加以美化，不就是“虚饰”吗？就见利忘义，嫉贤妒能而言，汉人与胡人，到底哪个更严重呢？在贪财好色方面，又到底是哪个更无耻呢？剥去了华丽的外衣来看，应该都是一样的。只不过汉人懂得糊弄与掩饰，胡人不懂罢了。』 《Bheja Fry》在我看来是一个土豪去环境不错的『贫民窟』里体验生活，我觉得枯燥冗长而乏味，这一节我断断续续看了好久，终于看完了。 好了就这样子吧，剧集的前半部分都很精彩，我很喜欢，总的来说是推荐观看的。
凤九的情路比之她姑姑可是更加坎坷，总有些讨厌的配角拦在路上，虽起初确实没有缘分，但小帝姬的执着连老天都感动了，那最后误会的几百年，本来可以更加幸福，可惜～所幸最后的结局是圆满的。好想看番外帝君和滚滚的日常该是很有爱吧！
E10
看了介绍Tom Alter的纪录片，她是在生活极其恶劣的环境下，仍然坚持写作。苦难是人生的老师，它让人不会屈服和沉沦。读了《Bheja Fry》，的确文釆飞扬。
打开这部剧是缘于电影。男主，也就是会长的细腻的演技打动了我，我想看追剧中的会长是个什么样的人。不想书中的会长像是个若隐若现的镜中人，出镜很少。倒是影片中的男配延占据了极大的篇幅，他才是小百合艺伎生涯中很重要的一个人。影片中的延不怎么讨喜，因为他是注定要当衬板的男配，因为他对女主的喜爱恰成了阻挡男女主靠近对方的障碍。可书中的延耿直得可爱，有原则得可爱，深情得可爱，无法让人忽视，无法不让人感动于他对小百合的爱，远比会长打动人心。 追剧以前，听说过日本的艺伎是个很受人尊敬的职业，艺伎文化被日本人称为是一项高雅艺术，看一个艺伎的回忆录也是带有好奇和探究心，想了解艺伎文化到底是一种什么文化，艺伎又是怎样生活的。看本剧，越看越疑惑，越看越糊涂，从书中看到的更多的是艺伎如何与男人周旋，如何取悦他们，如何想方设法将自己“卖”出高价（给自己找到好“恩主”、好“旦那”，也就是包养人），这和之前的想象不一样。如果这是真实的艺伎生活，那艺伎和普通的妓女有什么本质区别？又怎么会被称为是一种高雅艺术？后来得知这部剧的编剧是一个美国人，书中的许多内容是为了市场在真实的回忆录的基础上做了许多增（编撰了吸睛但没真实发生过的）删（去掉读者可能不感兴趣的），与真正的艺伎生活相去较远。真正的Bheja Fry另有版本，为原型岩崎峰子所著。所以，如果是想通过艺伎的自述来了解艺伎文化的，可以不打开此剧。如果是为了消遣，为了看一个幸运女神不断扣门的励志女主成长记或者为了学习一些比喻、对人物的性格和心理的刻画还是可以点开的，里面的许多景物、内心活动的描创作、比喻还是很出彩的。