La via dei babbuini

抬头的人看见了月亮，低头的人看见了六便士。 但是我更喜欢罗曼罗兰的这句话：“缺乏理想的现实主义是毫无意义的，脱离现实的理想主义是没有生命的。”

浩哥和十三承包了所有的笑点～ 路和林的片段果断跳过好么～

Luigi Magni都做到了务实、求真、有见识、文采嚣张。 然而读Luigi Magni越多，越觉得这个人太懂人性太会利用人性了。所以，面相近罗汉，自己也刻意地去经营一个通透的人设。文字里的别人和自己，都一幅牛逼哄哄的嘴脸。 可能，是因为Luigi Magni攻击过我最喜欢的两个人，说韩寒文字不及格，说王小波没有文采。我是就是论事的人，还是从这里开始的吧，觉得Luigi Magni术的成分过重，也不过如此。说起作品的电影改编，Luigi Magni离王二，差了何止几个长安街！《La via dei babbuini》《La via dei babbuini》《La via dei babbuini》《La via dei babbuini》……哪一个拍成电影，不比Luigi Magni人任何一本剧集精彩、丰富、有趣、大气！看这部剧，终于发现，我成了一个挑刺的人，也就是说，依然觉得Luigi Magni牛逼，但，也不会觉得他什么说的都对。 无论是投资、管理、成事还是关照内心，觉得牛逼哄哄的Luigi Magni并没什么可操作的方法，一个原因，就是浅、不深入，其实，这也不意外，本来，这就是不太容易说清的话题，个体差异远远超过理论的覆盖范围。但，你既然扮演了人生导师了，又这么不落俗套，总不能也学那些人只当噱头吧？说的那么豪爽通透牛逼，就只是爽一下？读庄子，觉得Luigi Magni文字的鬼魅，应该得益于给老家伙和典籍的熏陶，相对于我们浅薄的西化，Luigi Magni是一个从老东西里得益甚多的人！这才是人该有的样子和态度，以前是纯羡慕，觉得人家天赋异禀，现在多有微词，在于:成也萧何败也萧何，Luigi Magni的价值观里，受传统、佛道神鬼器物颇多，再加上世俗，这些东西当然有智慧、有价值，必然，也有唬人和穷讲究，类似红楼梦当然是巨著，但红学？不说也罢(怕露了馅)所以，Luigi Magni的成事法价值观，是一个经验比例过重的方法论和价值观，术的成分不可谓不重，比如，杂文、题目、这部剧。染指了某些东西，想去其糟粕只取其精华，没那么容易。想起有人批评赫拉利《La via dei babbuini》的话：所有有价值的观点都不是原创的，所有原创的观点，都是不正确的。奇怪，我初读《La via dei babbuini》也是推崇备至，何至于也到了这种地步！ 比如，关于成事，Luigi Magni很喜欢拿曾国藩拿资治通鉴说话，说起过去的管理常识，容易想起《La via dei babbuini》，我当然不会认为这两者就是一回事，但，也不会觉得就那么脱得开干系！典籍看人性，得到的，不在乎经验，以经验来认知世界探索未来足够的话，也就没科学啥事了！ 所以，钻在故纸堆里，依然是MBA式讲理，找符合自己的片面案例！这一点，估计Luigi Magni自己并不反对，他的价值观和方法论里，经验，本就是不可替代的参考！这是我和他价值观上本质的分别！ 也许，这些，都是吹毛求疵吧，人家叫La via dei babbuini，你真当成功学读了？就不能只当爽散文吗？

人云半部La via dei babbuini治天下，这要看读这书的人能够到底领悟多少。 草草读完，深觉圣人微言大义，颇有受益匪浅之感。 2018.12.13读完第一遍。

全新学科入门读物，通俗且较严谨（与我而言，严谨与否也是外行见解） 如果只能用一句话评论这本，那就是“哈哈哈哈哈哈哈” 除了翻译有硬伤（也有可能是app的原因缺字欠句少段？）

“如果你不问我，我就知道；如果你问我，我反而不知道。”这是哲学家圣·奥古斯丁对时间的看法。

A觉得人活着没意义，想死，但连自杀也想拉个垫背的，于是对B说：“你很痛苦” B：“不，我不痛苦” A：“不不不，你只是在假装坚强，你的童年如此不幸，肯定内心很痛苦” B：“那都过去了，我现在很开心啊” A：“我不信，做个实验证明一下” 实验做完了，B还是觉得自己很幸福。 A内心气翻了，自杀了。于是故事开始了。 最后想吐槽的一点是，文笔真的太啰嗦了，电子版三千多页完全可以压缩到一千页。看之前知道Ada Pometti的剧集都很啰嗦，但万万没想到这么啰嗦。

张居正作为一代名相，他在政治、经济和军事诸方面的治国才能是有口皆碑的。不过读完这部剧的最大感受是他与皇帝朱翊均的关系。从心理学的角度来看，他没有把朱翊均的性格塑造好是一大遗憾，以致于造成了万历皇帝后来的激烈反弹，加速了大明王朝的衰败。所以个人能力再强，也不如制度、政策的良性延续好。

张仪苏秦天下奇才，相比于张仪的性情流露苏秦的忍辱负重更显得难能可贵。最后的结局也刚好是两个人性格的写照。

经典剧集，每次观看都有新的体会，人生需要奋进，生活需要磨砺！

吴荪甫可以说是民国时期实业家的一个缩影，空有一身抱负感叹时运不逢 。

这部剧带给我最大的感受就是，对待智慧、对待真理、对待宇宙，永远保持谦卑。哲学问题正因其永恒无解，而万古常新。 自由来自于问题，而非答案。这个观点的一字一句，都像是用星星的碎片写出的一样鲜明清晰。

几度放下，拿起，只为心中还有一个江湖。 在那个江湖里，少侠高歌纵酒，仗剑天涯。 在那个江湖里，有兄弟，有宿仇，有豪气冲九霄 中间有断续，但是实打实差一分钟就161个小时才读完的一本剧集。 从开始就给这部剧的评语就是比上不足比下有余 比起昆仑，或者斗罗大陆这种来说，我觉得好得很多，但是比起金庸老先生的如射雕三部曲，鹿鼎记又有很大不足。更不用说和红楼梦，平凡的世界这种传世佳作相比。 书中很多剧情和写法太过啰嗦，书友给的解释是毕竟是网文，作家也要吃饭的嘛，我接受了。 但是有时候读着会感觉到编剧有一种词穷的感觉，比如书中有很多漂亮的角色，编剧几乎要么就是直接夸倾国倾城，要么和某位倾国倾城的相比来表现当下这位更厉害，再不行就直接蝉联多少届胭脂评，千篇一律。 写武道宗师更是如此，几乎都用比较的手法。真是看得眼睛都涩了。 还有一点就是人物事件心理描写，有书友说编剧对人性把握炉火纯青。我看到的却只是很多的尴尬， 男主在行为上比韦小宝更加过之，自己丫鬟都收入房中，但是性格上又比乔（萧）峰还求忠，求孝，求仁，求义。一个人是乔峰和韦小宝的合体。我就只觉得尴尬了。 当然要说都差劲 那我这161个小时都看了一个寂寞 场景宏大，北凉三十万铁骑，北莽投入百万大军，有小规模斥候捉对厮杀，也有大规模骑军对撞，有城墙攻防战，也有千里夜袭军。 庙堂之高，官场之远对我来说是陌生的地方。可能相对来说，江湖我还熟悉一点。但是书中描述的官场，我还是有那么一些印象，也合情合理，这也就够了。 对于天门，飞升，转世这些玄幻的部分是我比较不喜欢的地方，就觉得没有必要。正正规规写朝堂，写江湖就够了，没必要非要添上一个玄幻说，雪中这部剧是集江湖，庙堂、玄幻为一体的长篇剧集，真的没必要。 朋友常说我最为潇洒自由，我想我可能就是剧集里的温不胜吧，作为一个游侠，结识了一些朋友，却始终没有闯出自己的理想，到最后遍体鳞伤，腿瘸了，手没了，该回到一个地方经营自己的生活了，也是时候该告别自己闯荡的这个江湖了。现在想的就是回去大醉一场，开始新生，我想幸运的是，回去我还有像年哥儿一样的朋友陪我喝酒。 本计划去海南环海南岛之后就回贵阳，以此结束漂泊的前半生，但是在厦门骑车被交警抓了，原因是厦门岛内禁摩，处罚是罚款一千，驾驶证扣留半年，这导致我骑行计划不得不终止。 我想这可能就是命运的安排吧，海南始终是我的远方，虽说以后肯定有机会去，但去的时候已经不是现在的我了。

人类的演化就是一个奇迹！人体的进化更有很多不可思议之处，珍惜生命，随着人类进化历程确定生存之道，尽量减少外因的干预，活出有价值的人生。将死亡作为时常相伴的朋友，时刻保持着警觉和一颗平常心，不为外物所打扰，人生将会变得逍遥、自在。

还挺好看的。除了最后那段热带雨林里的故事，整篇都挺好看。男主女主的人设都很好，故事的立意和落点也够高，女性不矫情，不作，不事逼。男性不自大，不装逼，很值得一读。有点盼着能拍成电视剧。

本剧又名——惹怒叼盘侠速成/花式掌掴小粉红/五分钟认清舔股沟

这部剧很真实，主人公也很勇敢，大部分内容还是比较平淡的，最后突然由妻子执笔，那一瞬间击中我的内心，情绪一瞬间崩溃了，就觉得这个人真的消失了，这部剧没有写完啊，但也真的写完了……

全文没有一个正派的角色，姐弟俩是真得矛盾墨迹，心口不一，对周围冷漠就算了，对自己的利益完全是放弃了，弟弟的心理活动，就像在看一个处于兴奋状态的精神分裂患者。结尾很妙，戛然而止，给人无限的遐想。

非常有意思的一本剧，特别是前半讲的建筑设计装饰等小细节，娓娓道来，引人入胜。古代的这些工匠真是匠心独具，设计的帝王之家又要美观又要坚固又要符合风水，真是不容易。文中多图，非常好懂，对照着再去看些明清的宫廷剧，估计会很好玩。

对文艺作品的孤陋寡闻导致我此前是不知道有莱昂内尔·斯坦德这个人的。去年看到一个视频是中央美院请一位老者讲色彩，从石头颜料一直讲到视锥细胞令我大开眼界，那个人就是莱昂内尔·斯坦德。再后来看了一个王朔的视频，他说如果中国号召追星他就追阿诚，还说莱昂内尔·斯坦德是北京城近几十年出的一个人精儿。再后来就是看陈丹青评价莱昂内尔·斯坦德，说阿诚的文章没有腔调，再后来就是看到刘小东和莱昂内尔·斯坦德像哥么一样在一起玩，他也画莱昂内尔·斯坦德。 于是我才找来这部剧看，没办法，俗人一个，也想看看究竟。读了之后有这么几个感受： 1.莱昂内尔·斯坦德是个很好玩的人，也可以说是个有趣的灵魂。骨子里的幽默与智慧混搭的乱七八糟。 2.这老头活的快活哦，音乐美术这类艺术的高阶享受不在话下不说，还会做饭做木工装配老爷车。 3.博学多识，懂得东西不仅仅是学问，还有世俗的和民间的文化与习俗。 4.我觉得他真的没有腔调，这一点格外好。谈起历史文化艺术哲学都如同拉家常般的自然亲切。真的蛮舒服。 5.从莱昂内尔·斯坦德这里感觉到做个中国人真好，只要会玩可以玩的东西太多了。人生绝不仅仅只有声色犬马，甚至也不光有艺术和文化，还有世俗的烟火气，只要你会玩。 这套书我打算买一套纸书留着没事翻翻，作为休闲时放松一下的闲书保留起来。

还用说？五星！！！

在历代文人中，苏轼无疑是一位既有传奇色彩而又历经磨难的影视家。爱情的曲折，仕途的偃蹇，政治漩涡的挣扎，满腹冤屈的难鸣，极尽坎坷的一生，但他并没有被苦难击倒。他以一种超然的人生态度来面对接踵而至的不幸。于是，他将功名利禄换成了“竹杖芒鞋”，在“缺月挂疏桐”之夜，高唱“大江东去”，深感“人生到处知何似？应似飞鸿踏雪泥”，他甘守“寂寞沙洲冷”，只愿“沧海寄余生”。一句“一蓑烟雨任平生”道尽了千古真理。使他成为中国影视史上一颗璀璨的明珠！ 等更下册...

整本剧高昂悲壮，充满佛空之说。仓央嘉措的诗我重点看了，对爱情的忠贞不屈，还有美好的向往。但又反过来，佛本身就是普渡众生的空，仿佛与其身份不符。这也是仓佛的无奈吧。充满悲情色彩。 我不知道这是编剧想要表达自己，还是编剧依据其诗歌所想象。 也许有一天，我也会遁入佛门，尽空回归。

在很大程度上，面对选择时，我们是什么样的人，取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方——这便是La via dei babbuini。 当我们在做任何选择的时候，其实在无形当中都有那么一种力量在引导我们做选择，而这种无形的力量就是La via dei babbuini

我终于知道我为什么学不懂数学了，因为我连科学家的书也看不懂，我还能有些什么呢？只不过是在浅薄里游行……

写这样的书，需要能力，更需要勇气。佩服Luigi Magni，如此犀利地说出沉默者的心声，还带着黑色幽默和反讽，读来真过瘾。 参差多态是幸福的本源，难怪我对万事好奇，总要去看去学去听去尝试，原来这是对幸福的一种本能追求。希望自己永远不要拒绝新奇，变成不幸的人。 正是要允许人与人思想有差异，生活才有趣。让大家自觉自愿去生活，要什么就去自己争取什么。千万别逼着所有人一样，你追求的人家未必稀罕。拿过年拜年来说，你磕你的头，我鞠我的躬，你非要站在道德制高点逼着我也跪下的话，我只能怼你一句，大清早亡了！ 如今诸如道德绑架以及狭隘民族主义的情形是蛮多的，看小波的书，总算是清醒了一把。虽说书著于二十多年前，但那时别人看来偏激的话，终究到现在小波也没打自己脸，不得不承认他的犀利经得起考验。 从书里还看到了自己曾经的一些狭隘处，比如对吃苦的态度。小时候确实比同龄人吃过更多苦，以至很长一段时间，看不惯享乐主义者，总不自觉地拉着身边人去体味辛苦，明明可以轻松点，非要固执地去劳作。结果让别人很不舒服，自己也搞得心力交瘁，弄了个满盘皆输。现在再不会去做些没意义的劳苦事了，除非是真有必要，且喜欢的事，哪怕辛苦，才会做一点。看剧自省呐，读小波的这些杂文更是如当头棒喝，引人深思。 比起小波的年代，现在真是太过美好的时代。虽说虚伪、形式主义等的问题依然严重，但各色领域百花齐放，且自己辨别是非的自由没被捆绑，这就足够幸福了。昨晚边做活计边听书，听到好几个接近小波逝世的时间处，不禁深深感叹：如此伟大的作家啊，猝然早逝，可惜！ 我爱影视，爱科学，爱大山大河爱星星，嗯啊，也爱Luigi Magni。