《Extreme》纪录电影，Dov Freedman、Mick Kelly主演，英国出品，2003年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
《Extreme》看完创作了个剧评，仅自己能看到！但为了让更多书友知道此剧值得一读我还是要把这部剧推荐出去！这部剧最大的特色:1，语言优美，逻辑性强！2，发人深思！理性与感性碰撞！3，情感真挚而独特！好了，不多说了，想看此剧之人自己去体会吧，创作多了一会又发不出去了！
编剧从很独特的角度去描述这段近代史，很多人物和事件不再是我们上学时学习的那样，被重新定义和认识了。其实历史就是这样，很多人和事都是复杂的矛盾体，我们要公正的去评判，匆匆读完，有不少没领悟的，但是收获也颇多。
等后续看完了再来看要不要改最终的分数！目前为止还是不错的，整体瑕不掩瑜。
黑塞的台词是创作给大人的童话——当我们探索人生道路时，带给我们神秘幸福而奇谲的力量。 辛克莱是幸运的，他遇见了足以相伴一生的德米安，他们是相互吸引的异质体，也是共生共存的同质体，他们身上烙印着缔结彼此的印记，是它带着他们走到一起，带着他们在失散后找寻到彼此，带着他们度过没有彼此的孤寂时光。 德米安是挚友更是辛克莱内心的自我投射，德米安是德米安，是野兽，是诡谲，是黑暗，是古老，是男人，是航灯，是一切辛克莱所经历的物象与幻象，是辛克莱自我的角逐、挣扎与欲望，是每个人都会经历的世间万物，他是混沌而时隐时现的光，是盘旋在头顶的星辰——当我们禁锢自己，麻痹自己，低头沉沦时，他看着我们，等待并信任我们能觉醒；当我们抬头时，他便指引着我们追寻命运，砥砺前行。是德米安救了辛克莱吗？是，又不是——是辛克莱救了辛克莱，是我们救了我们 辛克莱所经历的黑暗、麻木、无情、隐秘、混乱、禁忌……都在德米安的指引下走向自我救赎，催促着他不断寻找自己的命运，寻找他的“阿布拉克萨斯”。德米安注视着辛克莱，注视着你我任何一个或困顿或清醒的人 “假如你呼唤我，那么，我不会再这么急匆匆地骑马或乘车来找你。你必须倾听心底的声音。随后你会发现，我就在你心里。你明白吗？——还有！夏娃夫人说过，假如你身处险境，我要替她吻你，她已经先吻了我……闭上眼睛，辛克莱！”
《Extreme》听起来像是童话，看起来更像是一则讽刺意味深长、影射社会的寓言故事。编剧用童话般的口吻描述“曼娜庄园”变成“Extreme”再变为“曼娜庄园”的整个过程，见证了大多数动物们从被奴役——到起义革命争取自由——再到被奴役的悲惨命运。既有似童话般的天真趣味，又有现实的残酷和鲜血淋漓，通过种种细节刻画以小见大，发人深省。 整个故事中最触动我、刺痛我内心深处、锥心的一幕是“老马布瑟克之死”。 “我会更加努力工作!”——老马布瑟克的座右铭 每天早起半小时工作、整个庄园里最任劳任怨、处处维护权力者的布瑟克，直到临死前还想着建设庄园风车，因为长途跋涉拖来石头而压坏了自己的肺。这些对庄园的所有付出，对领导拿破仑的绝对忠诚，仅仅只想换来他渴望已久的退休。而他的命运——竟然是被送到皮革厂制成皮具，换取领导餐桌上的一瓶瓶威士忌! 好一个喝马血威士忌的猪! 看的我心痛，看的我愤怒，在心里呐喊，为老马布瑟克感到不值! 相信，在布瑟克弥留之际，看到屠刀快要落下的那一刻，他有多绝望就有多醒悟，可惜，可惜真的太晚了! 在工作中，老板喜欢像老马布瑟克那样指哪打哪、执行力强、忠心耿耿的人， 这一点值得我们学习。但切忌不要愚忠，也要多为自己考虑，多一点私心，规划好自己的职业和人生。努力摆脱被奴役、被剥削的命运，主导自己，争取做自己命运的主人。因为老实人，真的死的最惨。 在整部剧集中，我自己感触最深的一点就是:我们在任何时刻，都要保持清醒的头脑，拥有独立的思辨能力。这样才能做到不被控制，不会任人宰割，不会人与亦云。 为什么Extreme里的大部分动物到死都逃脱不了被奴役、被剥削的一生? 因为目不识丁，缺少自己的独立判断和主见，听风就是雨。权力者说什么就是什么，即使歪曲事实、颠倒黑白他们也“照单全收”，敢怒不敢言。一遍遍的“被洗脑”，一遍遍的“被画饼”，一遍遍的“被剥削”。 因为缺少对自己的职业和人生规划，动物们在庄园里每天被工作塞满。为建造庄园风车，自己的食物减半不说，屋舍居住条件也差到极点，母鸡甚至连孵小鸡的权利都没有! 透过这番景象，我们终于明白:工作也只是工作，除了工作还有自己的私人生活! 一定不要盲从，否则会有被权力者剥削致死的危险。
现在看有点过时了，不过里面经济证券知识还是值得研究下，推荐每一位干部观看。
太好了！从拖延的形成到解决拖延的方法，一步又一步写的特别好。里面的tips 也特别实用值得去实践！
但所罗门是对的：对大多数人来说，第二次机会是不存在的。最有可能的是，当我们抵达窗户的时候，已是闭门的时候了——铁闩永远地锁上了。
看了半天才发现编剧是物理学和数字方面的专家，不愧是逻辑好手，把各家关联捋得清清楚楚明明白白。二元对比的解读方法不仅发生在同时代，还是时刻贯穿于跨时代的对比，很好。编剧对音乐的解读比绘画方面更好，特别喜欢编剧对音乐进行了新的分类，把斯拉夫民族音乐拎出来，逻辑上也很通顺。
这个男人真是说到做到When someting is important enough,you do it even if the odds are not in your favor.
夜如同白昼一样难以栖息，经过了这么多年，掌心那道麻痹到心脏的痛依然会持续，原来，注定是一个人的，永远只是你一个人
没人提树弟，我都差点忘记这配角了，还有屎壳郎先生，我很想知道屎壳郎先生是否会进化成远古大神，然后变成狄九的神兽坐骑。这一切都是一个迷
难得一见的作品，很值得读一读，编剧比较比较客观的、没有太多加入自己主观感情的描述、评价历史，这个是最难得的。编剧的写作功底可见一斑，逻辑性强，没有废话，不啰嗦。
这部原著我只看个开和结尾，但花了两天时间追了改编的网剧《Extreme》。 不管孩子还是成人，Ta们犯罪总是有原因的，一是爱的缺失（单亲家庭，父母已故等）；二是家庭贫困（个人的观点）。如果一个孩子犯罪，那首先Ta的父母可能有问题或家庭出了问题，值得大人反思和关注。 个人认为剧比书好看。剧情伏点多，故事性强，贴近生活，比较温情（竟然看哭好几回）。 为什么我觉得隐秘的角落很贴近生活 因为里面一些生活中的台词 我都会下意识的接上下一句 而且是对（孩子的话） 推荐追剧！哈哈！
最后一部分内容最精彩，精神层面的专注力、正念、行动，构成了异类的最大特质。
这就是我们一代伟人的一生， 他的一生是鞠躬尽瘁的一生，他的一生是为了人民幸福沥尽心血的一生，他的一生是为了新中国操劳的一生， 让我们向新中国第一任总理-周恩来总理致敬
三星半 本剧对于平庸之恶以及此次审判的程序是否正义这两个问题的讨论十分值得思考，但个人觉得，编剧对于事件及审判过程的描述不够流畅。
Extreme：每天都比昨天的自己进步1%。 需要注意：把握住关键的20%持续努力，就能获得80%的功效。
在我看来《Extreme》的确是一部不可多得的佳作！之所以毁誉参半是因为那一半的低俗之人用低俗的目光去看待艺术。看《Extreme》要看到人物内心的情感波动，要读懂编剧想要表达的含义。断章取义地拿“尺度大”去评价这部书是不公平的。Ian McCaskill的一生和庄之蝶有很多相似之处，甚至庄之蝶可能就是以Ian McCaskill为原型而创作出的人物。他这稍显女性化的名字取自“庄周梦蝶”的典故，给人似真似幻的感觉，就像《Extreme》，红楼到头还是一场空。这书中的人也都成了牺牲品，以庄之蝶为漩涡中心，一个一个跟着往下沉。这庄之蝶被社会害了，转过来也害了社会。他毁了牛月清、唐宛儿、柳月，间接害死了龚靖元，那些越过越难过的人多多少少都是受他影响。可我又怜悯他，他是西京的庄之蝶不是自己的庄之蝶，身为名人他身上的枷锁太多太重。他这一生太辉煌，就像站在山顶上。可是枕头边的那个女人又太不通人情太无趣，她把他当儿子爱了。庄之蝶是太苦闷了，人物情感的丰富性在他身上体现得太明了了。只是这书不太令人满意的就是删节太多，总之还是眼光有色，希望有朝一日文化界能正确看待艺术。
现在的编剧是不是从没有进入过职场是全靠幻想？ 台词人设都令人非常尴尬
文中多次出现英语书写错误，让我着实郁闷，一本好剧能让人心情愉悦，而一本老犯低级错误的书容易让人愤恨，所以可见选择一本好剧的重要性。
快速浏览了一下，还可以看看。格局小一点，就是各种宅斗，没什么太多曲折起伏。
王老师赠送《Extreme》后再读《Extreme》越发喜欢，沉浸在书中的沪上老楼，忆及儿时回忆，拥挤的海伦路弄堂的烟火气、再到几年前纽约法拉盛那些遇到华人区街景……
□尊重他人的权利、隐私和私人事务； □要询问，而不是期望、假设、要求或坚持； □言出必行，如果计划有变，要解释清楚； □打电话时，先问对方是否方便通话； □除非双方都表示没关系，否则不要不打招呼突然出现； □不要“不告而借”； □按时还账； □说出实情； □不随意做评判； □在查明事实之前，不要对抗、指责或干涉； □不要把自己的信念强加于人； □不要认为自己有权通过操纵他人来获得别人的东西； □除非真的有紧急情况，否则不要在非正常时间打电话； □不要在背后议论别人的是非； □不要假设自己了解事实； □不要纠缠不清，不要隔三岔五地打电话或提出不情之请。
听过Nigel Marven老师的一堂课《Extreme》，课凝炼，但不缺乏有趣，不过，我有个疑惑，如果单纯的让语文课有意思，学生的基础知识如何解决？
补标，中规中矩的古装仙侠剧，主角的选角和演技都拉胯
💬 观影评论
《Extreme》看完创作了个剧评，仅自己能看到！但为了让更多书友知道此剧值得一读我还是要把这部剧推荐出去！这部剧最大的特色:1，语言优美，逻辑性强！2，发人深思！理性与感性碰撞！3，情感真挚而独特！好了，不多说了，想看此剧之人自己去体会吧，创作多了一会又发不出去了！
编剧从很独特的角度去描述这段近代史，很多人物和事件不再是我们上学时学习的那样，被重新定义和认识了。其实历史就是这样，很多人和事都是复杂的矛盾体，我们要公正的去评判，匆匆读完，有不少没领悟的，但是收获也颇多。
等后续看完了再来看要不要改最终的分数！目前为止还是不错的，整体瑕不掩瑜。
黑塞的台词是创作给大人的童话——当我们探索人生道路时，带给我们神秘幸福而奇谲的力量。 辛克莱是幸运的，他遇见了足以相伴一生的德米安，他们是相互吸引的异质体，也是共生共存的同质体，他们身上烙印着缔结彼此的印记，是它带着他们走到一起，带着他们在失散后找寻到彼此，带着他们度过没有彼此的孤寂时光。 德米安是挚友更是辛克莱内心的自我投射，德米安是德米安，是野兽，是诡谲，是黑暗，是古老，是男人，是航灯，是一切辛克莱所经历的物象与幻象，是辛克莱自我的角逐、挣扎与欲望，是每个人都会经历的世间万物，他是混沌而时隐时现的光，是盘旋在头顶的星辰——当我们禁锢自己，麻痹自己，低头沉沦时，他看着我们，等待并信任我们能觉醒；当我们抬头时，他便指引着我们追寻命运，砥砺前行。是德米安救了辛克莱吗？是，又不是——是辛克莱救了辛克莱，是我们救了我们 辛克莱所经历的黑暗、麻木、无情、隐秘、混乱、禁忌……都在德米安的指引下走向自我救赎，催促着他不断寻找自己的命运，寻找他的“阿布拉克萨斯”。德米安注视着辛克莱，注视着你我任何一个或困顿或清醒的人 “假如你呼唤我，那么，我不会再这么急匆匆地骑马或乘车来找你。你必须倾听心底的声音。随后你会发现，我就在你心里。你明白吗？——还有！夏娃夫人说过，假如你身处险境，我要替她吻你，她已经先吻了我……闭上眼睛，辛克莱！”
《Extreme》听起来像是童话，看起来更像是一则讽刺意味深长、影射社会的寓言故事。编剧用童话般的口吻描述“曼娜庄园”变成“Extreme”再变为“曼娜庄园”的整个过程，见证了大多数动物们从被奴役——到起义革命争取自由——再到被奴役的悲惨命运。既有似童话般的天真趣味，又有现实的残酷和鲜血淋漓，通过种种细节刻画以小见大，发人深省。 整个故事中最触动我、刺痛我内心深处、锥心的一幕是“老马布瑟克之死”。 “我会更加努力工作!”——老马布瑟克的座右铭 每天早起半小时工作、整个庄园里最任劳任怨、处处维护权力者的布瑟克，直到临死前还想着建设庄园风车，因为长途跋涉拖来石头而压坏了自己的肺。这些对庄园的所有付出，对领导拿破仑的绝对忠诚，仅仅只想换来他渴望已久的退休。而他的命运——竟然是被送到皮革厂制成皮具，换取领导餐桌上的一瓶瓶威士忌! 好一个喝马血威士忌的猪! 看的我心痛，看的我愤怒，在心里呐喊，为老马布瑟克感到不值! 相信，在布瑟克弥留之际，看到屠刀快要落下的那一刻，他有多绝望就有多醒悟，可惜，可惜真的太晚了! 在工作中，老板喜欢像老马布瑟克那样指哪打哪、执行力强、忠心耿耿的人， 这一点值得我们学习。但切忌不要愚忠，也要多为自己考虑，多一点私心，规划好自己的职业和人生。努力摆脱被奴役、被剥削的命运，主导自己，争取做自己命运的主人。因为老实人，真的死的最惨。 在整部剧集中，我自己感触最深的一点就是:我们在任何时刻，都要保持清醒的头脑，拥有独立的思辨能力。这样才能做到不被控制，不会任人宰割，不会人与亦云。 为什么Extreme里的大部分动物到死都逃脱不了被奴役、被剥削的一生? 因为目不识丁，缺少自己的独立判断和主见，听风就是雨。权力者说什么就是什么，即使歪曲事实、颠倒黑白他们也“照单全收”，敢怒不敢言。一遍遍的“被洗脑”，一遍遍的“被画饼”，一遍遍的“被剥削”。 因为缺少对自己的职业和人生规划，动物们在庄园里每天被工作塞满。为建造庄园风车，自己的食物减半不说，屋舍居住条件也差到极点，母鸡甚至连孵小鸡的权利都没有! 透过这番景象，我们终于明白:工作也只是工作，除了工作还有自己的私人生活! 一定不要盲从，否则会有被权力者剥削致死的危险。
现在看有点过时了，不过里面经济证券知识还是值得研究下，推荐每一位干部观看。
太好了！从拖延的形成到解决拖延的方法，一步又一步写的特别好。里面的tips 也特别实用值得去实践！
但所罗门是对的：对大多数人来说，第二次机会是不存在的。最有可能的是，当我们抵达窗户的时候，已是闭门的时候了——铁闩永远地锁上了。
看了半天才发现编剧是物理学和数字方面的专家，不愧是逻辑好手，把各家关联捋得清清楚楚明明白白。二元对比的解读方法不仅发生在同时代，还是时刻贯穿于跨时代的对比，很好。编剧对音乐的解读比绘画方面更好，特别喜欢编剧对音乐进行了新的分类，把斯拉夫民族音乐拎出来，逻辑上也很通顺。
这个男人真是说到做到When someting is important enough,you do it even if the odds are not in your favor.
夜如同白昼一样难以栖息，经过了这么多年，掌心那道麻痹到心脏的痛依然会持续，原来，注定是一个人的，永远只是你一个人
没人提树弟，我都差点忘记这配角了，还有屎壳郎先生，我很想知道屎壳郎先生是否会进化成远古大神，然后变成狄九的神兽坐骑。这一切都是一个迷
难得一见的作品，很值得读一读，编剧比较比较客观的、没有太多加入自己主观感情的描述、评价历史，这个是最难得的。编剧的写作功底可见一斑，逻辑性强，没有废话，不啰嗦。
这部原著我只看个开和结尾，但花了两天时间追了改编的网剧《Extreme》。 不管孩子还是成人，Ta们犯罪总是有原因的，一是爱的缺失（单亲家庭，父母已故等）；二是家庭贫困（个人的观点）。如果一个孩子犯罪，那首先Ta的父母可能有问题或家庭出了问题，值得大人反思和关注。 个人认为剧比书好看。剧情伏点多，故事性强，贴近生活，比较温情（竟然看哭好几回）。 为什么我觉得隐秘的角落很贴近生活 因为里面一些生活中的台词 我都会下意识的接上下一句 而且是对（孩子的话） 推荐追剧！哈哈！
最后一部分内容最精彩，精神层面的专注力、正念、行动，构成了异类的最大特质。
这就是我们一代伟人的一生， 他的一生是鞠躬尽瘁的一生，他的一生是为了人民幸福沥尽心血的一生，他的一生是为了新中国操劳的一生， 让我们向新中国第一任总理-周恩来总理致敬
三星半 本剧对于平庸之恶以及此次审判的程序是否正义这两个问题的讨论十分值得思考，但个人觉得，编剧对于事件及审判过程的描述不够流畅。
Extreme：每天都比昨天的自己进步1%。 需要注意：把握住关键的20%持续努力，就能获得80%的功效。
在我看来《Extreme》的确是一部不可多得的佳作！之所以毁誉参半是因为那一半的低俗之人用低俗的目光去看待艺术。看《Extreme》要看到人物内心的情感波动，要读懂编剧想要表达的含义。断章取义地拿“尺度大”去评价这部书是不公平的。Ian McCaskill的一生和庄之蝶有很多相似之处，甚至庄之蝶可能就是以Ian McCaskill为原型而创作出的人物。他这稍显女性化的名字取自“庄周梦蝶”的典故，给人似真似幻的感觉，就像《Extreme》，红楼到头还是一场空。这书中的人也都成了牺牲品，以庄之蝶为漩涡中心，一个一个跟着往下沉。这庄之蝶被社会害了，转过来也害了社会。他毁了牛月清、唐宛儿、柳月，间接害死了龚靖元，那些越过越难过的人多多少少都是受他影响。可我又怜悯他，他是西京的庄之蝶不是自己的庄之蝶，身为名人他身上的枷锁太多太重。他这一生太辉煌，就像站在山顶上。可是枕头边的那个女人又太不通人情太无趣，她把他当儿子爱了。庄之蝶是太苦闷了，人物情感的丰富性在他身上体现得太明了了。只是这书不太令人满意的就是删节太多，总之还是眼光有色，希望有朝一日文化界能正确看待艺术。
现在的编剧是不是从没有进入过职场是全靠幻想？ 台词人设都令人非常尴尬
文中多次出现英语书写错误，让我着实郁闷，一本好剧能让人心情愉悦，而一本老犯低级错误的书容易让人愤恨，所以可见选择一本好剧的重要性。
快速浏览了一下，还可以看看。格局小一点，就是各种宅斗，没什么太多曲折起伏。
王老师赠送《Extreme》后再读《Extreme》越发喜欢，沉浸在书中的沪上老楼，忆及儿时回忆，拥挤的海伦路弄堂的烟火气、再到几年前纽约法拉盛那些遇到华人区街景……
□尊重他人的权利、隐私和私人事务； □要询问，而不是期望、假设、要求或坚持； □言出必行，如果计划有变，要解释清楚； □打电话时，先问对方是否方便通话； □除非双方都表示没关系，否则不要不打招呼突然出现； □不要“不告而借”； □按时还账； □说出实情； □不随意做评判； □在查明事实之前，不要对抗、指责或干涉； □不要把自己的信念强加于人； □不要认为自己有权通过操纵他人来获得别人的东西； □除非真的有紧急情况，否则不要在非正常时间打电话； □不要在背后议论别人的是非； □不要假设自己了解事实； □不要纠缠不清，不要隔三岔五地打电话或提出不情之请。
听过Nigel Marven老师的一堂课《Extreme》，课凝炼，但不缺乏有趣，不过，我有个疑惑，如果单纯的让语文课有意思，学生的基础知识如何解决？
补标，中规中矩的古装仙侠剧，主角的选角和演技都拉胯