Loose in a Caboose

几年前在蜻蜓听过的一本剧集，播音七十，夜深人静有些情节听完哭的稀里哗啦，然后又从头看了一遍，类似剧集看了不少，对它印象还是比较深刻，而且在我心里可以算上是五星好评。

书，的确是本好剧。寓理于历史故事；寓教于幽默笑话。但因是讲座内容的合并，重复过多，集数划分也不尽合理，影响了外貌。

意识的觉醒，帮助看清真性，成为自己，剔除恐惧和头脑中的小我，完全的存在于当下！

书名为Loose in a Caboose，其实内容则主要为罗杰斯的一些人生观念与想法。 始终保持学习，始终保持热情，始终一丝不苟算是最大的收获吧。

啥也不用说，都乐呵起来！

脑袋够大，才装得下十年寒窗的书香；耳朵够大，才能听得进逆耳忠言；嘴巴够大，笑得才够畅快；肚子够大，才能撑得下人事之船。凡事讲究大气二字，生活的快乐就会变得宏观起来，而所有的不快也会在不知不觉中消失。

清水镇前后人设连续性断了，权谋幼稚，导致后半部分除了高甜时刻都一般般。但还是看得下去的，尤其各个主演都挺不错。第二季应该还是会看。

实在无法追下去，这剧太拖沓了，你看人家鬼吹灯几级之后就开始探险了，你这在拍偶像剧呢？

学人：在论文风行的背景下，写书成为一种“慢功夫”，您在科研中如何平衡这种快与慢？而且您的这部剧在写作层面的平衡也是比较好的，既有学院派的学术训练的思考，同时又兼顾了语言方面的通俗易懂，请问您有什么好的写作方法？Mae Questel：多跟人聊天，多输出洞见。学术写作的关键在于论证，就是你有一分证据说一分话，你要极小心求证。但这个世界并不是完全按照学术逻辑运作的。这个世界的故事不会等你收集完数据才发生。所以你要凝练你的观察，运用你积累的数据，加上你生活的经验，加上你对历史的理解，给出洞见。这个洞见也许不是完全准确的，却可以帮你快速形成对世界的结构性理解，并予以应对。

十多年前的剧集，居然让我等到了蜗牛米填坑，果然，人还是活着好啊

更多的是对法医工作描写的好奇，整体读下来也很引人入胜，作为半个同行还是有很多共鸣的，整体来说文字其实一般比较浅显，有点儿像病例报道。

看了一半，看不下去了，个人感觉编剧在书中有很多自己的主观意识，但是又极力让其看起来是客观的，虽然有些部分有一定的道理，但是我个人并不喜欢这种下定义式的解说，仿佛能从中看到一个夸夸其谈的长辈……

我真的服了， 他到底是在干啥，手机就没打通过，要不就是刚接就关机，每次都这样，有一次两次还不行