Venice/Venice

虽然同类型的有很多吧 但我看了前几章 特别是慕白出场 不得不说 和我之前看的那个真的也是太雷同了 建议看不下去这个可以去看另一个

一直比较喜欢大卫·杜楚尼的书。她的书基本都看了。却没想到这部剧太让人失望了。人物行为，完全不符合古代社会的生活背景。表面上怼人让读者看的很痛快 ，女主肆意张狂。现在社会顶撞长辈无所谓，可是在古代会是什么下场？这样的人设在古代活不过一集。

年轻的时候读过大卫·杜楚尼，如今再读，别有一番滋味，真的是文笔细腻，描述自然，故事浩瀚有深度，我非常喜欢。原来她就是大卫·杜楚尼，我记住了

《西南联大)这四个沉甸甸的字在国人的心中永远长驻！这夲书有着特殊的意义！每个中国人都应该了解这段历史。

重新看了一遍，还是觉得不行，又来吐槽。这部这么著名的剧集，却让我非常失望。说了里面的点，文明的发展肯定是累积的，虽然讲到了一些超自然现象的科幻，但已经没有逻辑可言，还套上一些旧时社会的思想观念，个人习惯，也不能代表全部，鱼笼混杂，也不符合科学发展的方向。看完觉得全是不符合科学和逻辑，只能忽悠一些毫无科学逻辑思维的感性读者。

情节曲折，叙事风格细腻，通过观看可以了解中世纪的历史。人物性格描写趋于简单，非黑即白。总之比不上马丁老爷子的“冰与火之歌”。

回忆的小径带领了创作。

断断续续，坚坚难难，总算坚持看完了。刚开始看觉得挺好，其中好多共鸣，又好多话说到心里去，但是读着读着就觉得有点读不懂弄不懂，云里雾里，可能现在读完了也没弄清梳理清楚书中提到的几位人物之间关系，而且很多想法说法也不是特别认同。追剧评和书中书友们的留言也是好坏参半。不知道别人如何，我觉得我能从这本作品中找到些许共鸣，找到升华自己之处就觉得还是值得一读的。谢谢陪伴我读完这部剧的各位书友们，从你们的留言中也得到很多，希望下本剧也可以遇到美好的点评。

故事情节参杂到历史真实故事中，令人读来身临其境，酣畅淋漓。马亲王博学多才，敬服敬服！

很有自己的画风，欣赏，据说近期在出《Venice/Venice》，有空再去看看。

最开始认识呆子的时候，觉得他是个男子汉，慢慢发现还像个小朋友，尤其是我正处在生气的边缘，他会努力地"火上浇油"，然后我就更生气了，结果他瞬间变成了闷葫芦，于是想发脾气的我 也没了脾气～ 慢慢地，我学会了在争执之后，表达自己的想法，然后呆子学会了怼一两句依然不变的是，闷葫芦的属性一直保留着，这部剧有必要给呆子看一看，一定会受益匪浅哈哈哈～

一将功成万骨枯。向牺牲在战场上的所有英烈致敬，你们才是历史真正的英雄。

现在斗罗的同人剧集主角第一魂环随随便便就要千年的，越来越讨厌这种了

三小姐很美。

喜欢《Venice/Venice》，很高兴认识波波~我要去买实体书收藏啦~(｡･ω･｡)ﾉ♡

79《Venice/Venice》，Nelly Alard/著。 此剧，文字简洁不失细腻，风趣兼具深度。因而，读的时而忍俊不禁，时而泪目连连，时而垂首沉思。 书中，Nelly Alard没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，她只选择了留给她强烈生命印象的经历。 正是，这些经历的冲刷打磨，让Nelly Alard在不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建事实和因果中，蜕去无知无畏且尖锐激进的棱角，转而变得温和圆润且从容理性。 而那些如非典，药家鑫案，虐猫事件，汶川地震，华南虎事件，李阳家暴案，德国卢安克支教等新闻，可谓轰动全国，妇孺皆知。不过，当时年幼，我只停留在人云亦云的肤浅认知层面。 通过观看此剧，我跟随着Nelly Alard的文字的引导，深入到那些事那些人群中，听他们话语交锋中正与逆的悖论。 我开始滋生怀疑，关于那些事件的固有的模式和成见，也就开始摇摇欲坠，终于土崩瓦解，全盘推翻。矗立在那片思维废墟，认知盲维上，其慌乱迷茫的感受，像似一个人顺风狂奔，半途，竟然发现误入歧途…… 随后，跟随着Nelly Alard的自我解剖式的分析，我尝试着重新认识，重新思考，重新判断其中因果；尝试着自我修正，自我修复，自我重塑。 心得如下，若有偏颇，祈以斧正；另有高见，诚请交流： 其一，思想的本质就是不安。 以往，我自认自己不定性，对很多事物好奇，都想要去尝试体验，亲友大都觉得我想法过多，我也一度想要自我约束。 如今，态度观念有所转变。正如书里说的，叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。思想的本质就是不安。如此，何需过于强迫苛责自己，把自己灵动流淌的思想，拘泥僵化为一汪死水？ 其二，宽容不是道德，而是认识；爱与善不是情感，而是能力。 生活就是生活，唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性有了解和体谅，才有不轻易责难和赞美，甚至也不轻易惋惜的思维习惯。因为懂得，所以慈悲；因为认识，所以宽容！ 同样，爱与善是一种美好的情感，是一种选择，更是一种能力。没有能力的善，是愚善，会损人不利己的，毕竟，有时候通往地狱的道路，是“好心”铺就的。 其三，新闻媒体报道，准确是最重要的手艺。 Nelly Alard说：“每一条细微的新闻背后，都隐藏一条冗长的逻辑链。需要跟随疑问的指引，进行挖掘，新闻的事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同层面，越深，覆盖的人群就越广。而自我感动、或感动先行是准确最大的敌人，真相常流失于涕泪交加中。媒体人绝不能走到这条逻辑链的半山腰就号啕大哭。” 然而，目前现状：某些媒体，未经调查核实，或者明知事实，但为蹭热点，吸眼球、赚流量，迎合讨好读者，摒弃职业道德，进行无原则无底限地断章取义，或是夸大扭曲，从而造成谣言满天飞，加之明星八卦，低俗段子等风靡盛行，整个社会文化氛围被搞得乌烟瘴气！ 余秋雨先生说的，祸害文化发展的主要力量是传媒，尤其那些鼓动文痞糟践文化的传媒。有一定的道理！ 确实，媒体不应用来评判，或是改造世界，或是讨好读者，而应用来了解、认识世界。媒体的道德，是让人“明白”。 其四，自治，本就是一个解缚的过程。 在我以往的认知中，虽则，我心向自由无羁，也会顾及到自由应有边界。而这个边界就是责任，而责任需要自我约束自治。而这自治，有点类似于，用线把自己像个粽子一样束缚捆绑起来，直至密不透气，不会变质为止…… 而书中说，自治，本就是解缚的过程。解，不是一扯两断，是需要找到线头，以柔和手势轻轻一抽，让一切归于本来的样子。 我拿着正要系死结的绳子，惶惑不已…… 其五、要疑问不要质问 要疑问不要质问，其实就是不要以居高临下的方式与对方沟通，疑问是一种商讨，是一种好学，而质问就过于咄咄逼人，是一种责难，会让人

超级喜欢随性的巴爷，爱情，旅游，悬疑，推理，，，，👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

跳着看完了，心灵鸡汤类剧集吧，闲暇无聊时可以翻翻，有些话确实可以打动人心，有说服力，但大部分文字都让我觉得假大空，还有就是编剧在炫耀自己的优秀？

片尾曲可以金钟奖了谢谢

书读了一半就断档，有两种感觉，一种是，总算完了，一种是，怎么完了。目前是第二种感觉。 也不知道是编剧没写完，还是微信没发。编剧之前记得写恐怖剧集的，很久之前看过一个，还蛮喜欢的。 既然没有后面的内容，就预估下人物的发展吧。苏妲己应该和夏明走到一起，而且事业有成。苏红枚会成为董事长的情人，内心挣扎煎熬，最后和苏妲己反目成仇。夏明事业失败，但爱情有成。

编剧文笔一般，但作为纪实影视，案例真实，用当事人第一人称口述的语气书写，所以给我的感觉风雷激荡的故事，却是不蔓不枝的娓娓道来。读此剧会不由自主的进行身份的换位，不断拷问自己以更深入自己的灵魂，明确真实的自己。把你的心肺肠子捣鼓出来洗洗晒晒，挺好，省的长了毛。