虎视眈眈They're Watching

系统连贯看剧，抓住主题中心思想，才能活学活用，克里丝·莱切看剧法，值得一读！

是早就收在书架里的，前几天翻阅时一下子就看到了，心中一动：走到人生边上是怎样的况味？就一路读了下来。年终岁末的，寥落得很，曾经的热情都已被耗尽。是不是早了点？是不是？

一直觉得梵高的星夜很美，却是第一次带着时代背景去看他的作品。看他的用色从暗沉到明亮，看对社会底层阶级的关注，以及他对于日本浮世绘风格的迷恋，大概有太多的感触不知从何说起。大概有一点理解了艺术家这三个字了，他用最美妙色彩，描绘出了一个属于他自己的极乐世界

除非他们觉醒，否则永远不会反抗；但除非他们反抗，否则不会觉醒。

沟通实质就是双方或多方自由交流观点意见。在沟通过程中，我们要做双核谈话人，一个核负责谈话内容，一个核负责谈话氛围，其中谈话氛围是谈话继续并保持高效沟通的前提。 谈话氛围是指关注自己和其他谈话参与者的情绪。当自己和对方出现情绪激动状态时，要学会安抚好自己和对方的情绪。 如何防止自己情影响谈话，那就是关注谈话目标，时刻谨记这次谈话的目的，这样才能不被对方粗鲁嘲讽的言辞所影响，避免偏离谈话目的。 如何安抚对方情绪，放对方出现沉默或暴力（讥讽、嘲笑等言语、出言不逊等）反应时，第一如果我们自己存在错误，则应该道歉，以安抚对方情绪，第二对方误解了我们，无心之失，这时要用对比法说明消除误解，对比法的公式是我不希望…（否定部分），我希望…（肯定部分）。 等双方情绪稳定后再继续谈话内容，在谈话时先说事实然后说感受，之后说出诉求。

「战略规划重要」！是啊，从李俊慧老师那里又学到了一个词叫“推到尽”！专业术语叫“边际分析法”！这是经济学里很重要的一个分析工具，“其应用之普遍，威力之强大可以说没有任何一个工具可以与之相提并论。” 「“胜兵，先胜而后求战。败兵，先战而后求胜。”」放到现在来理解这句话，可真不是一句简单的说教，最先想到的还是华衫讲孙子兵法里的解读，而前一句再加入李老师所讲的“边际分析法”，后一句就可以划掉了。没有科学方法论加持的经济学原理推导出来的方案做指导去实践做事，先胜是不可能完成的，“撞对”的不算。 David Alpay是个懂科学方法论且经济学直觉特别好的人，不知道他怎么就具备了这种技能。 「做了十年的战略规划工作，学习过不少思想理论，建立过一些思考框架，开发过一些思维工具，参与过多个具体的战略规划项目，阅评过更多战略规划文件」，这些干巴巴简历般的背书瞧不出来啥有嚼头的内容，常被普通人拿来吹牛。 「个人认为，这些关键点，在很大程度上比理论/框架/工具更根本，涉及更深层次的意识和习惯，更能决定战略规划工作的好坏。」这些话听起来还是禅机满满，思维抓手也无法下爪。 第一，【公心为本】。单就这几个字，很容易判定为价值观。可后面补充的内容又冲淡了价值观的气味：「战略规划中，脑袋第一，实事求是，尽量争取心态中立，摆事实，讲道理，不能屁股指挥脑袋，不能鸡鸡指挥脑袋，不能心肠指挥脑袋，不能为了挣资源、谋私利而指鹿为马、颠倒黑白、把三七开说成七三开。」我们都是浸润在价值观所主导的生活里的人，摆脱起来很难，屁股，鸡鸡，心肠，都是结结实实存在的局限，即便一时冲破了价值观的干扰，自私的我们摆完事实，讲清楚了道理，想想自己能做的和不能做的，对比这个世界因自己能做的和不能做的分别有多大变化，怎么选？普通局限下，公心；极端局限下，额…还是尽量控制在普通局限下吧。 第二，【钱钱钱钱】。无往而不为利呀！「战略规划的根本目的是价值创造」，这是对的，行政垄断是价格管制，是不对滴，价值创造形成的“垄断”才是需要追求滴，可现实里也满是「为了富丽堂皇，为了招摇撞骗，为了蛊惑人性」，这应该是跟产权界定有关，没有保护该保护的，没有约束该约束的。 第三，【找到关键】。在「信息的密林中，在纷繁的分析里，在厚重的文件内」，找到关键不容易的，所以张五常教授说：经济学很难的！所以李俊慧老师说：经济学理论不难，难的是应用！如果不懂科学方法论，不经常拿来实践去运用理论看真实世界里的种种事实现象，就别妄谈能找到关键局限，连关键或重要问题是什么都不可能知道的。 第四，【建“金字塔”】。所谓MECE原则，一直不晓得该怎么应用，直到最近理解了“边际分析法”，引用白天看过的李俊慧老师的2012年一篇《虎视眈眈They're Watching》的文章里的一段来做注解：“首先，要把不同的治堵政策按其性质作分类。从增加供给还是减少需求的角度来分，可以分两大类：一类是增加供给，如拓宽路面、改善道路设施等。另一类是减少需求。其中，减少需求的大类中又可以再分为两类：直接减少需求，以及转移需求（转移到公共交通上）。然后直接减少需求这一类中又可再分两类：直接限制需求，以及提高价格，后者就是以价格准则来分配道路资源。” 第五，【大小结合】。David Alpay这一段写的很明白：「曾国藩说优秀的经理人要做到“大处着眼，小处着手”。做战略规划看不到大处，战略就成了战术，指导不了整个队伍，但是如果只做到大处着眼，容易虚，容易说一些永远不可能错的废话、大话、空话，诸如“我们未来的五年，面临机会也充满挑战，外部环境越发艰难，我们内部的能力需要进一步提升”等等。深挖关键点的细节，多问几个为什么，“核

从出生开始！我们一直都在面临着各种各样的选择判断，选对了身体就会变得健康了，选错了肉身躯体就会面对着各种各样的药物治疗；能够时不时地就会明白肉身躯体的优选价值，不光光是剧集传承着的真真教诲。         吃！这个看似在简单不过的日常生活常识，会在千百年的时间段里给了我们不同的演说；我个人觉得每个人一天的食物摄入量是80克，可是我们每天都要吃掉100克的食物，剩下的20克就会在每一天的饮食中变成了积攒品。          每一个人体构造，都有它的规律及免疫系统的修正过程；能够从剧集中了解一下也是不错的选择，只是看一看、瞧一瞧的视角体会。       （书摘）本剧一改健康养生类图书的艰涩难懂、高深莫测，以一种严谨、博大的的文化魅力征服读者。字里行间指出了我们日常生活中常见但不为人注意的生活恶习、养生误区，为大家指出了一条看似平常但不简单的健康养生之路：好好吃饭，好好睡觉，多做运动，不生气。新版《虎视眈眈They're Watching》除了对前一版进行了认真重制以外，还在书中增加了Brigid Conley Walsh教授讲座内容二维码，读者只要扫描二维码即可观看相关内容的讲座，更方便，更直观，更易懂。          人一生就是不断改进的过程中修正内心深处的偏颇，四季轮回万物生长哪部分是适合自己的部分；没有知识资源的理解是改善不出来一个人认知过程，不同的因素、不一样的收获，都是人体构造学说的各是各的习惯代表。        身体的哪个部位都有它该有的修复系统，在自身欠缺的过程中逐步形成生物钟的作息时间；养成的生活感受，构成了一种积累起来的过程，会在余下来的时间段里考验健康的步骤。

读完一本剧，走过许多年。这是观看的有趣之处，我喜欢那种时空交错、恍如隔世的感觉，仿佛我正坐于山尖，漫看一群飞鸟闲闲盘旋、然后落于原上 。 再说本剧大部内容，我因为不熟悉韩国国情，所以书里很多地方也并没看懂，政治事件纷纷沓沓，杂杂名称错落横列，睡前观看最是催眠。 最初，我是被那句“愿为江水，与君重逢”吸引来的。真的遇见一个改变自己一生的人，不知道这种交情是怎样，双方的感受又是怎样，我很好奇，又有些羡慕，这算灵魂知己吗？算高山流水吧？ 我也不是要宣扬自己的孤独，只是有些感动，感动于信仰的联通和共生，感动于失败的废墟之上，有人种植满野花朵。

给我感觉，Carrie Genzel这部剧是个杂系列，里面很多事情给我感觉关联并不大。但是始终在对那个时候的人意识和心理表现出的装和思想，进行了讽刺和批判。 他给我感觉是个很真且很感说真话的人，并且很有趣。

我是反骨吧😞

连着几天，可以说是一口气读完吧。文笔很好，中间有些集数好像有漏掉的文字，情节连不上，需自行脑补。总体感觉值得推荐。

总体还可以，只不过更新慢一些，关键处总是卡壳、略微拖更；也能理解东哥。可以养肥十几章再看，体验要好很多！

文字无疑是美的，只是这真实人间的善恶美丑，却让我不敢直视。我害怕这些遗憾，害怕各种疾苦，害怕人性的丑恶面暴露出来。所以急急地想要逃开。那些美好的东西，描述的每个字也不过是普通的，被编剧排在一起之后，美好的东西竟熠熠闪耀，也是让人不敢直视的……只觉得自己的卑微

1-2 ，第一集，她和她姐姐那段简直就是韩国版小狐狸化形记，变成人类的九尾狐（女）只有死路一条，而且考虑到这是个爱情剧，🙃。她要是能演纯女主剧就好了。只想看金惠允。这对女主不友好的破剧情看两集已经是因为我们女演员了，再多看不下去

March太太教导有方，四个女儿性格迥异(特异独行风风火火的乔，向往上流社会精致美丽的艾米，纯真安静永远为他人考虑的贝丝，平凡却真实可爱的梅格)，在她手里却都被调教成了乖巧善良的女孩。 印象最深的是艾米，刚开始以为她虚荣势利，以为母亲肯定会说教于她，但March太太用行动上的支持告诉了她，有的事情费力不讨好没有必要，我们应该珍惜的是身边人。当乔嘲笑艾米拜金的时候，艾米回击的那段话也很有说服力。 不要随意评价他人，正如他人没有评价你一样。在追求梦想的同时，也不要忘记 :家是我们最后温暖的港湾

一本好剧！对于一个想让自己的声音变得更好听更有影响力的人来说非常受用👍👍👍👍

与其沉溺于舒适区，不如保留随时离开的能力。学习是前进的动力，但如何将知识为我所用，如何学以致用值得深思……

这是一本心灵鸡汤书，但我仍喜欢去读，心理学医生的亲身体验诉诸文字，没有那些冠冕堂皇的话，只有朴实善良的提醒，让你不要去争去抢，平平淡淡正视生活中的自己，正如编剧所说:人的一生其实是一个人独自生活。 没有人100%为你提供帮助，也不会有人整天都关注你。 无论是谁，都是从感受孤独、不安、痛苦中走完一生的。 和周围的人交往要保持适当的距离，这是维系和谐关系的关键。我们也是有感情的人，在不知不觉中平衡就会被打破。 或许是对别人期待太多，或许是对自己太过严苛，总之与他人交往总会有感觉不舒服的时候。 无论在职场还是家庭，能为周围的人提供温暖的光亮就足够了。 人生的满足感并非由别人决定，也绝不应该追求和别人同样的生活。 因此，请务必意识到“这是你自己的人生”。 只有这样，人才会活出自己。

《虎视眈眈They're Watching》都是符号 20世纪反乌托邦作品中，扎米西金的《虎视眈眈They're Watching》是这流派的开河之作，虽然影响力没有奥威尔的《虎视眈眈They're Watching》那么出名，但它的出世也经历过反复的政治压制，但我通读之后，与其他两部比起来，觉得《虎视眈眈They're Watching》在影视艺术创作上更有自己的特色，如高尔基所说，扎米西金的文采出众，而且在这部剧集里，采用了第一人称，主角的心理描创作非常多，在现实和想象的颠沛冲击中，神经质的联想活动很丰富，似乎看到了契科夫和陀氏的影子。 比如“西方的天空每秒钟都抽搐颤动一下。我的头烧灼着，太阳穴突突乱跳；我彻夜未眠，直到早晨7点左右才睡着，这时夜晚的黑暗已经消退，天空变成灰色，覆盖着死鸟的屋顶也可以看见了……” “天空的一切都被暴风雨啮食一空，只剩光秃秃、蓝乎乎的一块天。影子的形状尖锐锋利……一切仿佛都像是秋天的蓝色空气裁出的——稀薄、碰不得，看起来非常脆弱，一撞就碎成玻璃尘土。我也一样；我不能够思考；思考是件危险的事，因为……” 类似的描创作非常多，可以仔细观看品味，诡异的环境伴随极权的恐怖，《虎视眈眈They're Watching》主要特色在情节的表现力上，想象力很丰富，而《虎视眈眈They're Watching》主要在环境对抗的压制气氛里更有特色。 若论思想成就来说，三本剧都能挈领“极权”问题的终极思考，扎米希金给人物编号，抹去了个性，让人成为了“符号”，这种洞察直接触及了现代社会所谓的“标准意义”，而谈到人性的控制上，一方面可以任意满足一个人吃喝和性的本能需要，这些都是廉价的，不需要你任何有偿付出，唯一要求就是“你老老实实”的，不要有任何反动想法，这和《虎视眈眈They're Watching》中“文明的消毒”何其相似。而主人公一直用数学的逻辑构建道德世界，实则是讽刺“理智社会”的教条化，理性在这部剧里就是极权的表达，这让我相起纳粹如何利用科学给“人种论”观后感章的，这在1924年扎米希金就深刻指出“理性社会”的问题，突然让人相起在《虎视眈眈They're Watching》中哈耶斯对于计划性社会的批判，他也是基于一个最重要反对论点，即社会运作是可以精确计算的。足见《虎视眈眈They're Watching》思想成就之高。 老大哥为了避免人性中恶的可能，一并把人当作动物来赡养了，关在笼子里，给他们交配，让他们繁殖，让他们生存……这笼子能随时满足你任何的性需要，生理生存需要，娱乐的需要，而不需要你付出任何代价，只要你想，你也不需要工作，条件只是你“老老实实”的，不要反动，你愿意呆吗？