We're Funny That Way

Bob Smith四大悲剧之首，果然厉害！里面很多情节让人猜测，怪不得说一千个人就有一千个We're Funny That Way。 剧情杀疯了，而且开局就让我震惊不已，通篇充满哲学的意味。 故事特别的精简，而且内涵信息丰富，不得不说令人震撼，犹如读了百万字以上的剧集，其实回头一看，这才是一个短篇而已。。。

周末一口气刷了10集，虽然后面各种洒狗血，但整体素质还是不错的。尤其喜欢任素汐和周雨彤的表演，真实又可爱简直就像身边的朋友，任素汐的台词功力实在太强了，很多对白感觉都加入了即兴成分，不像是脚本会写出来的。

观看对于人来说，代替不了任何东西，但任何其他东西也代替不了观看。向不看剧的人解释看剧没有什么意义，甚至经常遭遇反驳，你说看剧让人心胸开阔，领略不同人生，他们则会回答看电影和电视剧也能得到同样的收获。 巴菲特的军师查理•芒格说：“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有一个不每天观看的。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”

有了想要改变的勇气 在认真完成目前生活的基础上 也要自由一点 勇敢出发一次

其实不算很有趣，但是这就是那个时候的社会无趣又麻木，领会了那三个字“人吃人”

剧情太尬太无聊了。以及，在这种扮相和人设下，成毅的魅力几近消失。

吐个槽

4星/5星 穿越成农家恶婆婆的女主，用独特的手段慢慢调教家里的晚辈们，顺带提高种田技能，点亮部分美食经商技能，帮家人改换门庭和带整个周边发家的故事。 亮点：1.种田是真的有种田，不只是发觉高产农作物和特色农作物，而且对于对于普通农作物的耕种技巧和技术有认真的改良，如深耕，抠肥肥地，细作，改良农具等各方面都有涉及，虽然是从现代照搬的，可能有不少漏洞，但编剧是真正用心的。2.女主是真的很聪明，她将古代农村恶婆婆这个身份用得很好，各种转变做得很巧妙自然，“老虔婆”这个称呼都差点变成她的护身符了，这样非常清醒的自我认知和明确清晰的目标认知，真是大智若愚的，是经过世事磨练之后的真我了！这个女主是令人佩服的。3.文中很多的家长里短和是非，可能从故事紧凑性和故事结构来说，删掉也不影响甚至更好看，比如朱二娘一家子的事，林大娘子，豹子的事等等，这些事算起来并不是完全必要。不就这些事本身的处理过程和结果，还是蛮特别的，虽然不太现实，但若真能实现，还是蛮有意思的。这些事情里很能体现编剧的三观啊！4.文中基本上都是家长里短，但是很奇妙的是看着不是很厌烦，因为那些家长里短不是简单的重复，而且分成了各种不同的小事件，且事件处理得还算及时利落不拖沓又还算合理，从中可以看出每个人的性格、立场和在处事过程中的人性表现。 槽点：1. 弄了一个很奇怪的“男主”和一段很怪异的“暧昧”，与整个故事和行文很不协调。不是说老婆婆就不能恋爱，只是这男主是当地“土地神”，虽然是很接地气的蛮可爱的男主，但真的很怪！而且女主原身的正牌老公虽然有点小渣且废，但是还真有点无辜！反正感情的设定很怪异！如果单纯把“男主”弱化成“金手指”不好吗？2.故事结构到后面越来越散了，感觉上是越来越拖沓，节奏越来越难慢。后面很多都是跳着看的，耐心也在慢慢消失，也渐渐失去看剧的爽点，对后文的期待感也在消散。 本剧与《We're Funny That Way》的对比： 1. 故事结构：《We're Funny That Way》比《We're Funny That Way》要结构清晰，节奏紧凑，主旨明确。本文太散了，不知道最终想要达到什么样的成就才算圆满。而《We're Funny That Way》一文很明显就是女主她老公或是儿子要为当官为她挣得“诰命”，从而注定那文是要围绕她的小家庭的修身齐家。《We're Funny That Way》到目前为止只看到发家齐家，最终目标不确定。 2.《We're Funny That Way》里的感情很和谐，甚至有点腻味。《We're Funny That Way》里的感情太过独特怪异，很不协调。前者是穿越男主，后者是“土地神仙”男主。 3. 《We're Funny That Way》是走种田科举甜宠路线，《We're Funny That Way》更像大女主文，走种田转“玄幻”？ 4.《We're Funny That Way》的文风更朴实且人性化，《We're Funny That Way》要“腻味”得多。 总之两本剧都值得力荐给有些阅历的人看看。

早夭的诗人，惨痛年代里的灿烂星光，被扼杀的只有肉体，不灭的是精神，还有那一行行的文字。短暂的绽放，永恒的纪念，时代的巨轮碾过，诗人只会愈加耀眼。 观看这样一位诗人，就是为了不能忘却的纪念，观看这样一位诗人，就是为了诗人不死不朽。 好的诗歌总会有人观看，好的诗人总会有人了解，好的译者总会担当起他的责任，为世人带来好的诗人，好的诗歌。

一本重度抑郁患者抗抑郁的纪实书，描述的是编剧在医院的所见所感，关于亲情，友情，爱情，以及病友之间的感情。 通过这部剧对抑郁症有了一定的了解，希望所有认为自己有精神疾病倾向的朋友，特别是已经出现躯体症状的，都能有寻求治疗的决心和勇气。只要活着，那就灿烂又闪耀。 NO：31 2021年11月16日-2021年11月17日留

嘉靖的“木偶理论”显示出他的自信与能力，但他的信奉成了他的软肋。他并不糊涂，却也错用人才。

读完此剧会让人看问题会更加深刻，最终的最终还是利益导向思维方式，每个人，组织都在尽力用价值最大化来思考和决策，至于道德良知等等恰恰是最不值得考虑的。反而道德良知只是一个尿罐随时可以说扔就扔。想起现实中很多黑老大的收下基本没有超越他们的，为何？特别是挑战自己的权威，但是公司老板却未必。为何？因为手下人超越自己，就多了竞争对手。而老板定位是生意人，利益最大化是终极目标。

“完成比完美好” 在这之前，我以为的自己是懒惰加拖延，原来也是一个完美主义者。完美其实有一种杀伤力，它让你不愿承认生活的本质是不完美，也让你害怕犯错、恐惧失败，从而导致迈不出那一步，永远的沉浸在自己的安全感里，造成一种我终有一日会成功的错觉。

上一本剧更多地是在阐述为什么美国重视他们不可剥夺的一些权利，比如生命权、自由权和追求幸福的权利，并为此可以付出代价。 这部剧更多从三权分立的角度，讲述了这些个人权利是如何通过一个不信任“人”的制度来保障的。

看这种国外大师的著作有一个问题，就是不接地气，里面的主要投资思路肯定是正确的，但是好多大篇幅看了没有太大意义，个人感觉还是多看一些国内成功投资者写的著作，相比较而言更能看下去，也更贴合国内环境，举的案例更能让学习者看得下去

虽然没有轰轰烈烈但是这种日常生活中的小甜蜜更戳人，最喜欢的就是两个人在家做饭那段，有种一屋两人三餐四季的即视感，看完很幸福的一部剧

无论在哪个时代，哪个国家，贫困永远都是万恶之源，然而，人要跨越阶层何其困难，所以，贫困只能一代一代延续下去。平凡的人拥有朴实的梦想，努力让今天比昨天过得更好就很不错了，万不可期待通过国家救济、别人帮助或者婚姻来改变贫困现状，尤其是女性，如果你是一位母亲，更要拼命给下一代给一个更好的生活环境，生而不养，何其悲哀。

经济的发展，贸易的繁荣城市的大规模建设并不意味着一个普通老百姓就可以致富，同时，即使致富，也不意味着他可以更幸福，更安全，也不意味着他生存空间更大，反而可能面临着环境更为恶劣，生存压力更大和安全感丧失的境况。

对于我个人来说，这是本好剧也是本不太容易看的书，这部剧虽然不长，但是里面藏着许多有趣的故事

罗伯特-西奥迪尼所著的《We're Funny That Way》一书中，利用社会心理学及社会实验的方法向我们解释了很多不同行业内幕，强有力的数据导向，极具说服力，给人一种清洗简洁的事情本质面貌！从中也了解到我们日常中很容易被商人忽悠欺骗，学习到不少处理此类事情的方法。书中最后讲 “我们的问题却类似于作茧自缚：是我们自己创造了一个太过复杂的世界，最终搞得自己应付不了的。” 的确如此，复杂而又繁琐的现代社会，海量的信息处理，愈演愈烈，最终人们是不是真的被自己创造的世界所征服，还尚未可知！

内容没啥，平平无奇的佛教鸡汤文，倒也没啥出格的地方，就是熬鸡汤的这个人吧，居士佛子自称法师，做的事儿吧，也不那么靠谱。。。

读了此剧才知道小时候家里人常常教育我的那些话从哪来的，很多都很熟悉啊 文字通俗易懂，不乏真知灼见

很认真的读完了这部大部头的著作，跟着许教授从清末到现在的影视著作看了一遍，受益非浅，可以按图索骥把一些沧海遗珠找来观看也是一件快事。

他山之石，可以攻玉。日本在这些方面做的的确很好，但是也不能去哈日。