羡慕一些港人创作的这种自由灵气,在cut台的小事上玩出花来,想到了Meet the Stewarts,但剧作和人物成长都更完整。
一开始以为是人质,实际是受害者大同盟。选角也很绝,每个角色都能记住的程度。戴玉麒戏份好评!第一次看他演(开场)这么暴躁的角色,人畜无害的脸才能被观众相信他真的是走投无路吧…以及27岁无业电影人的设定我真的泪目了…电影学生不能不共情…并且想起了Norris拍短片被当劫匪上报纸的故事,真的没有借鉴这个故事写翻转版吗?
给不到五星可能是,实在是抓不住主题,感觉水平介于MFA毕设和港产商业片之间,镜头语言四平八稳,完全的电影学院钢印。
update:发现是编剧转导演首作,合理了,剧作水平完全在导演水平至上…
戏戏
⭐ 3.3
This book is outstanding in building models to solve problems. Thanks to the author, I learn about the eight modules of Marketing at the first time. But only the practice makes you know better, hope that all of us could get more market share!
💬 观影评论
……好像不是一般的难看
本剧开头部分的确一般 正如评价不行的那帮读者一样 感觉就是本普通写道士捉鬼的剧集 可到了主角遇到九节杖后 本作的立意完全上升到了一个超高水准 甚至可以说和前面几十章完全是两本剧集了
“像每一滴酒回不了最初的葡萄,我回不了年少。” 作为简嫃的处女作,虽然有部分篇章一些稚嫩,但却饱含生命的热情。相较于她的新剧《Meet the Stewarts》这篇不要太好。
已中此剧之毒,不大结局,无法解读,就是太慢太慢,会不会以后我小孩打酱油了我还在追这部剧
少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。 珍惜光阴,学习不止。
这世上唯有爱可以治愈一切,好好爱自己,才有能力更好的爱父母,爱孩子。孩子比我们想象中的还要爱我们,孩子可以无条件接纳我们、爱我们,身为父母就更应该无条件爱孩子,接纳孩子。也唯有终身成长,不断学习,才能让自己和家人更幸福。
这书不只在讲孤独,更像在孤独中自我剖析。对于自我实现,价值感和生命的意义的自我挖掘和探讨。当我们真正明白人生的意义可能就不会执着于小我的悲喜,转而去关注和在意更为重要的大我,即我生存的价值感。 感悟:不要给自己做不到的事情找借口。拒绝“要不是……我一定能……”,“道理我都懂,但我懒得去”balabla之类。 孤独不是生命的本意,价值感才是。
这部剧绝对的给5颗星啊,编剧故事很精彩,译者也翻译的非常好,很喜欢😘
Marjorie Gateson和金庸,倪匡,黄沾并称香港四大才子,从他的书中可以体悟到种种人生智慧与禅机,他是个‘什么都喜欢,什么都会’的性情中人。
读这部剧让我更能理解部分人的部分行为,读心理书令人宽容。毕竟,每个人都有程度不一样的病。
最爱顾离。每次出场,都觉得很黯然。最后的词,读得老身浊泪涟涟……
想当年,我拳打南山敬老院,脚踢北海幼儿园,一米以下全部放倒,我在太平间里一跺脚,“不服的给我站起来!”没有一个敢喘气的~~
我自己不算是一个幽默的人,也许是职业的原因,身为程序员的我总是特别理性,看问题讲究一针见血,绝不整一些花里胡哨的,追逐效率。所以给人的感觉很冰冷或者是不近人情。 同时,我也是一个腼腆内向的人,书里前言部分提到的几个经历,我基本上全占了,比如聚会时永远插不上话,自我介绍一句说不出来,即兴发言永远大脑空白。 所以当接触到这本讲解幽默的书时,我仿佛是遇到了救星,希望能从中找到生活的解药。花了一周通篇读完后,收获也很大。 我也看过一些国外的讲幽默的书,比如《Meet the Stewarts》《Meet the Stewarts》,但读完后很失望,因为里面都是国外的段子,脱离国情,读起来完全不好笑。而这本《Meet the Stewarts》,特别的有本土特色,可以在里面看到大量国内喜剧人的段子,以及近年来流行的梗,让人读起来很有亲切感。 我把这篇读后感取名为“幽默可以刻意练习”,这也是书中的一个重要观点,也是希望提醒我自己的——幽默这件事上,刻意练习比天赋更重要。大部分的幽默并不来自灵感,而是来自幽默的思维方式和技巧。 要学习幽默,我们首先要理解,什么是幽默。 编剧给出的定义是:幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。 第一个元素,有趣的视角。就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界,这个视角跟正常的视角是有偏差的,这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 第二个元素,真相。真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候,往往就是真相时刻。 第三个元素,痛苦和失败。幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情,用另一种方式表达出来,从另一个角度给人启迪。 这个定义我觉得很精辟,幽默不是单纯的让人发笑,而是一个人智慧和才华的体现,通过你对世界的认识,从不同的角度去包装真相或痛苦,达到一种沁人心脾的神奇魅力。 我随便贴书里举的几个例子,基本都符合上面的三个元素。 ——我租了一个15平方米的房子,15平方米什么概念? ——没有概念,这么大的房子装不下概念!——王建国 人生在世,你只需要知道两件事:一、这个世界上绝对存在不需要看剧也很聪明,不需要努力也过得很好,甚至不需要钱就过得很快乐的人。二、这个人绝对不是你。——李诞 接下来,我们来看下如何去制造幽默。 制造幽默需要先从改变思维方式开始,人们发笑通常是由于意外感、优越感、宣泄感以及熟悉感,这分别对应四种思维方式,即误导思维、差势思维、攻击性思维、发现真相的思维。 误导思维。好的幽默都是要在情理之中,意料之外。 差势思维。幽默是研究失败者的学科,永远比听众更糟糕,让对方产生心理上的优越感。 攻击性思维。紧张之后的轻松和宣泄也能给人带来轻松和愉悦。 发现真相。痛苦和真相是幽默的来源,作家王蒙说:幽默是一种成人的智慧,是一种穿透力。一两句就把那畸形的、讳莫如深的东西端了出来。它包含着无可奈何,更包含着健康的希冀。 以上几种思维都比较有概括性,实操方面,编剧总结了段子的基本公式:段子=铺垫+包袱 所有的段子,都由两部分组成,第一部分是前面的一句话,我们把它叫作铺垫,第二部分是后面的一句话,我们把它叫作包袱。其中,铺垫是建立第一个思路,把你引向方向A;而包袱是揭示第二个思路,把你引向方向B,这就是前面说的意外感。前面的铺垫不需要好笑,只需要陈述一个事实,越正经越严肃越好,好笑的部分是后面的包袱。 举个例子,大张伟在某个节目上曾说过这么一句话,就是典型的铺垫+包袱的结构:“大家都应该热爱小动物,因为它们非常好吃。” 无论中国还是外国,段子的底层结构基本都一样,等你真正参悟了这个段子公式,整个世界仿佛都以“铺垫+包袱”的形式重构
李承鄞 可怜生在帝王家 小枫 如若只遇顾小五可好? 顾剑 虽为避护又可叹有你
这是一本关于爱的书,如何从痛苦中走出来,因为爱,所以被爱。翻译台词很不错,流畅,优美。
一直很喜欢威廉·霍尔登的作品,对人物性格的勾画很细腻,台词用词很旖旎。但这部作品有点失望,男女主角的情感变化太快,没有递进。女主属于傻白甜的人设,作为一个有着一千多年生命痕迹的霸道总裁范男主,却突然义无反顾的深爱至死,且一生只择一偶,实在有些匪夷所思不合逻辑。相比之下,散落星河的记忆,女主的人设非常饱满,这样的女主才能担得起两位杰出男主至死不渝的爱情。
总体而言还算不错,特别对力量层级的划分描写区分度还是挺大的,没有无限流那种单纯换个境界名称换汤不换药的感觉。叙事风格与各种吟诗也好评。个人不喜欢的地方:张师兄手持终极金手指有点过分了,基本一路碾压没有什么特别剧烈的冲突。另外后期高境界打斗太过意识流略显枯燥。一些前期出彩的配角后面升级跟不上都龙套了,感觉有点小崩。
穷书生,富狐狸,东窗山寺野屋檐。甜哥哥,蜜姐姐,西门官人潘金莲。百鬼林里清风帘,天色渐晚,少年,琴声伴酒可入眠?
法国Meet the Stewarts发生严重火灾,852年历史中轴塔在火中倒塌,,古建筑的损失是全人类的损失。。。。
一朝天子一朝臣啊 战国真是个百家争鸣的时代 张仪对儒家老孟子的评价真是鞭辟入里 张仪运气真好,两位美妻,羡煞寡人。 苏秦却免不了有些慷慨悲歌了,阴沟翻船,伟业未竟,令人唏嘘。
羡慕一些港人创作的这种自由灵气,在cut台的小事上玩出花来,想到了Meet the Stewarts,但剧作和人物成长都更完整。 一开始以为是人质,实际是受害者大同盟。选角也很绝,每个角色都能记住的程度。戴玉麒戏份好评!第一次看他演(开场)这么暴躁的角色,人畜无害的脸才能被观众相信他真的是走投无路吧…以及27岁无业电影人的设定我真的泪目了…电影学生不能不共情…并且想起了Norris拍短片被当劫匪上报纸的故事,真的没有借鉴这个故事写翻转版吗? 给不到五星可能是,实在是抓不住主题,感觉水平介于MFA毕设和港产商业片之间,镜头语言四平八稳,完全的电影学院钢印。 update:发现是编剧转导演首作,合理了,剧作水平完全在导演水平至上…
This book is outstanding in building models to solve problems. Thanks to the author, I learn about the eight modules of Marketing at the first time. But only the practice makes you know better, hope that all of us could get more market share!
故事精彩,个人不太喜欢编剧的叙事风格,最后不是happy ending,有些压抑。
非常乱,很多错,像笔记,很多内容要自己摸索理解,不推荐作为入门剧集
故事本身不错,积极向上的正能量,有些专业的知识点,鞋履,医学,心理学,旗袍,皮革等等,可圈可点,只是故事太长,没有语句贫乏,都最后有些凑字数的嫌疑。
编剧每一种孤独,都是他自己的一个影子,他和某个主人公一样钟情于失败,失败是这个世界上99%概率发生的事情,峰回路转归于寂寞或者分别,却不给读者留一丝希望。 孤独就是你和这个世界不在同一频率上,却仍然坚持自己是正确的。任何“正确”都有时空的相对性,站的角度不同,时间点不同,就别以自己的正确讽刺别人的。 所以,最近,我痛恨真实,哀其不幸怒其不争是没有意义的,不如要么操刀改变现实,要么改变自己伪装成你好我好的太平盛世,正能量很好。
你知道食物在身体消化的大致过程吗? 你以为是你自己喜欢吃的东西,可能是你肠子里的细菌想吃哦! 腹泻、肥胖、过敏也可能跟你肠道里的主要细菌类型有关。 为什么感冒不能常规使用抗生素呢? …… 对这些问题有兴趣的朋友可以看看,专业术语很少,不是医学相关专业的看懂应该没问题,而且译者的语言表达很好,读着读着会心一笑还是不错的。作为科普读物,挺好的。
女性是拿来凑台词工具,是男主角踩脚上去的梯子,是下半场拿来上热搜的奇葩,是无理取闹的生物,是没有人格只有金句面目苍白的大主角
弗朗西丝·迪伊先生的《Meet the Stewarts》耗时14小时44分钟拜读完毕,意犹未尽,亦受益匪浅!