Five Minutes from the Station

世界不会问你拥有过什么，而是问你做过什么。而心灵却炙烧你拥有过什么，而不是做过什么，是铮铮铁骨还是绕指柔心。

我原来不喜欢看戏曲，所有的剧种，太慢。咿咿呀呀半天，剧情也不推进。看了《Five Minutes from the Station》，书中通过忆秦娥的演艺生涯，介绍秦腔的魅力。书中人物，我比较喜欢鼓手舅舅胡三元，那是把敲鼓当生命呀！我觉得我都想听秦腔了！

邓小平过时世界的时候，我在想，以后怎么办 。以后再也没有人让我有这种想法

挺有意思的书。书中很多设问设答的内容，自动脑补为Lynne Overman以独特嗓音在自问自答。 1. 回望一个国家的形成，尤其是中国这种号称有五千年文化的文明古国，就是在引导我们辨识来路，现存的一切现象，也就有了根由，也因此，应该更宽容更客观的看待现实。 2. 漫长的文明史，岔路口不计其数，不同选择的日积月累，造成现在的差距悬殊。这就是传统、积淀，我们也要在这链条上传承、延续。所以应该设身处地为祖宗们想想，不用褒贬过多。

这部剧和之前读的《Five Minutes from the Station》很有萌姐味儿，带着浓浓的势利倾向与功利主义。不建议已经很焦虑的人去读。 这部剧是给有自我精进、自我提升意识的年轻人读的，只是势力倾向和竞争意识过于强烈，很容易制造焦虑，让人陷入对金钱或成功的追逐当中。那些发自内心想要挣钱、想要成功的年轻人，很容易被这部剧的言论煽动。读的过程中，我努力保持清醒，保持自己原本的价值观，带着批判精神进行观看，有一些收获，引发了一些反思。 六大问题：信心不足，思维固化，目标不明，能力不足，资源紧缺，没有工具可用。 这6大问题感觉自己每一项都有。最关键的问题应该是信心不足与能力不足。 那么信心来自于哪里？该怎样增强信心呢？看剧、思考、做事 怎样提升能力呢？看剧、练习 关于目标不明的问题 人的努力有三个境界，黑着打，摸着打和描着打。 常常感觉自己就处于黑着打和摸着打的状态，觉得身体里有力量、有冲劲、有动力，但是摸不清、看明、找不到目标、方向和方法。 关于资源紧缺问题 编剧说人脉变现系统，就是帮助大家从一个受欢迎的好人变成人人需要的有价值的人，而所有那些需要你的人都会成为你的助力者。 “变现”这个词我听到还是会在心里咯噔一下，感觉还是太功利、太社会，但是后面的表述很赞同的，让自己成为不仅是受欢迎的人，而且是被人需要，能切切实实帮助到他人，能提供价值的人。这也是我前进的方向。 很喜欢萌姐的一句话：“用成长带动成长，用成就换得成就，用利他帮助自我。” 至于“变现”，“赚钱”，还是稍微有一些保守，始终觉得挣钱变现这些都没有办法成为一个人最大的动力，至少不是我最大的动力来源。 关于工具的问题 萌姐给了以下工具： 高校学习的工具——学习五环法（学思做教盈）；把控时间的工具——时间颗粒度；提升执行力的工具——执行力4项原则；把精力用到极致的工具——精力波点图案；快速精进的工具——复盘，人生错题本。 具体工具介绍在另外一篇看剧笔记。 萌姐很直接，直戳戳地谈挣钱，谈变现，谈人脉资源……有许多观点并不赞同，值得进一步探讨。 萌姐观点：值得追求的人生状态是什么样？时间价值很高，钱挣的多，人生很贵，高质量的生活，有人脉助力，有高势能。什么是一个人的势能？一个人所站的高度，看待事情的眼界，思考问题的深度。 怎样的人生状态才是最好的，我认为还是仁者见仁智者见智吧。我们应该尊重生命状态的多样性，而不是大家一股脑的朝一个方向前进。 过得不如意的人有什么问题? 问题不尽相同，但无非就三种，因为没找到能够给自己带来价值感的事情而感到动力不足；因为太忙了，没有时间为自己想要的生活而奋斗；还有人有动力，也不是太忙，却因为没能找到正确的路径而没能达成目标。 假如觉得人生不尽如人意，那么对照上面三个问题逐一排查一下。对于我自身而言，并不觉得人生有什么不如意，只是有些事情想要做得更好，有些事情想要尝试。非要归类的话我属于第3种，有动力有热情，也不是太忙，但是缺乏正确的路径。 解决方法就是找到人生的“抓手”。 “抓手”就是能够让我们抓住或者是落脚，然后向上发力的地方。萌姐说是人生中的抓手，是能够让我们完成变现获得生存资本的核心技能和优势，它可以是我们赖以谋生的工作技能，也可以是我们在某一方面更强的解决问题的能力。 对于大多数人来说，抓手其实就是我们的本职工作或是专业，对于我一个小医生来说，那么我的抓手就是我的专业能力。所以应该在专业上付出更多的时间，使其成长牢固的抓手和落脚点，向上发力。 苟且红利，这个观点感觉一点小阴暗，就是他人的苟且，你的红利。萌姐说凡事比别人多做一点，比其他人做得优秀一点，当别人还在苟且的时候，用自己多一点的付出，收取

西尔维娅·西德尼先生的文字有一种平实的朴素以及铿锵的坚定。我喜欢他与地坛之间无言的交流以及“相互”依赖。 我很喜欢《Five Minutes from the Station》。被设计的每一阶段的每种品质，都是我渴求与向往的。我在这篇文字里看到了平淡无奇的自己，同时也看到了欣欣向荣的自己。我羡慕西尔维娅·西德尼先生对语言与文字的热爱以及拿捏，我也很喜欢文字及其构建的世界，但我目前还缺乏熟练运用文字的技能与技巧。或许我想尝试写一写。 我也想尝试设计一下自己的人生。

里面一个男的眼角纹太重了吧！褶子好重，还没有小哥帅呢！

细腻温润的文字，适合细细品味反复把玩，泛着寒光的笔触，编剧的文风好像总是晕着一潭化不开的寂寞，抑或是无法捕捉的幸福感，上一秒你以为是幸福，下一秒就倏尔远逝，伸出手紧紧握住松开手却空无一物。 编剧笔下的好多人物形象都充满着悲哀，那个在捉迷藏被遗忘在黑暗角落的“我”，陡然变得陌生了的“我”的小伙伴，砸缸后显露真我的司马光被独自一人留在原地，从此捉迷藏就是一个Five Minutes from the Station，在“我”的人生中反反复复出现这个场景，既相似又不同，我一直渴望躲藏，许多时候我都深呼一口气，感觉到了前所未有的轻松；送行里赶夜车的父亲和我遇到了被大兵押着的逃兵哥哥，相顾无言唯有默默跟随其后，请求打开手铐套上一件衬衫未果，套上和褪下，短短几个动作寥寥数语，一个老父亲苟延残喘的形象跃然纸上，我花费零用钱满怀期待等待许久一起打球的好友并未出现，同乘一辆车的妇人和她的小女儿，一来一回她们似乎也在煎熬着某种人间的烦恼吧；遇见舒伯特中我期待又害怕见到念了许久却久未见面的宋老师，早已物是人非，熟悉的旧物不同的摆置，熟悉的人也已变了面目，我采访时磁带里那一句尴尬的“我是王八蛋”，让人不禁唏嘘，空气逼仄了起来，头晕、呕吐、恶心席卷而来；没有窗户的房间，更像是编剧开始放飞自我通过那些污言秽语表达了对这个肮脏世界的唾弃与厌恶，看着其实挺舒服的，坤洲仔令人厌恶却又时刻都在想着他，其实是羡慕人家那种活法的，孔雀鱼的生活表面光鲜亮丽，其实就像是活在没有窗户的房间，毫无生气偌大房子就像一座豪华冰冷的墓穴；密封罐子这个故事曾经读到过，已经不记得是在哪里了，婚姻这座牢笼里的两个人早已渐行渐远，只是有一个人好像醒悟的太晚，顿悟后会是什么心情，如释重负的轻松还是后知后觉的痛楚，大概是冷漠且寡淡吧；木鱼也是令人揪心的一篇，一生很短就过去了，就像无声无息的翻了肚皮的鱼，没有人察觉，寂静的死去。 沁入骨髓的寂寞挥之不去，但是很喜欢编剧细腻入微的观察和敏感的体验，也喜欢许多奇妙的比喻和说法。没有十分理解这部剧的内容，就写这么多，很悲哀编剧是这样的结局。 有幸来这人间一趟，我要寂寞而热烈得活着。

集数这么多就让我很舒服，不会看到一半瞅着后面还有很多很多，我就没劲看了，这个情节也不啰嗦重复，极好，我看完了。

历史上徽柔在仁宗薨后与驸马复婚，在复婚里的几年中，衣被生虱，可怜虐待至死。怀吉在徽柔死后，史料中未有只言片语的记载。我想她俩定时约好来生的那些誓言，他日你高骑白马，拾到我遗落的花钿，你我终不用被困孤城，此生不换共度余生。 剧集对徽柔和怀吉的结局圆了我们的一个心愿吧。仁宗得知梁怀吉就是梁元亨，公主与驸马和离。公主最后去见怀吉，怀吉并未知晓，两人虽并未见面，可就这样便很满足了，这样的平静安稳的结局对谁都是安慰。

马克思说: “哲学家们只是以不同的方式解释了世界，而问题在于改变世界。” Arthur Hurley说: “三种单纯又极其强烈的激情支配着我的一生：对爱情的渴望，对知识的追求，以及对于人类苦难不可遏制的同情。”

微笑即花语。与其拧巴地去对这个世界爱恨交加，不如，静静地，喜乐如花。

科学与哲学有点像聪明与智慧的关系，只知道摆弄聪明或者只有智慧不接地气都不行。本短小精悍的书的确是个很好的启发，尤其适合科技工编剧。

搞笑，虽然有抄袭的成分，但是节奏感把握的好，演员演技也在线。

2022-3 因为那句愿我所爱之人岁岁平安，即使生生不见。 前面看时不知道谁着多少次，后面太虐，感觉剧情有点恶心，各种同性恋gay，难以理解。难道世间女子都死光光了。 终于赶在电影放映之前看完了，不知道电影会拍成什么样，感觉电影拍不出来文字那种虐心，温暖的感觉，还有那种gay的剧情。 够虐心，后面的番外都是略过看的，不看心里又难受。总体感觉一般般。

在“空口鉴鸡”之前，或许可以先看看小姐们的生存状况：从哪里来？为何做小姐？如何过日子？未来要到哪里去？作为被凝视的边缘人群，她们通过怎样的方式寻求和确认自身的主体性？欲望暗流涌动，太阳照常升起。 谁是小姐？ 那些空口鉴鸡的人，仿佛他们的眼球被嫖了一样，看一眼被侵犯一眼，一般人碰到这种情况闭眼睛转过去走开也就是了，他们偏不，偏要凑上去，偏要一次又一次地寻着“鸡”来嫖自己的眼球，还奔走相告，仿佛这样能拿到钱似的。 穿露肤度高的衣服，去酒吧，与许多不同的人产生性关系……就是小姐了吗？

翻译得很棒!   细节描写真是老外作品的擅长之处呀! 突然喜欢上了Berton Churchill的故事:  有点暗黑，或死亡或绝望的结尾，但都那么真实，不做作，不违和。

每个人都演的过于用力了，包括路人甲乙丙丁，表演痕迹太重了，太浮夸

虽然很多方法可能是第一次接触的原因，感觉不切实际，当真的按编剧的话去想象，你会发现很神奇的现象，身体真的会放空，全身心很放松很投入。情绪不好的时候，还是可以借鉴的。还是可以读一下，蛮有趣的。

算是比较系统的梳理了，看的过程中不禁反复翻看这几年去过的古城照片，其实土耳其可以去玩的的地方还有很多，遗憾。

可以说，是一本既有层次、逻辑、思路的高质量自我认知指南，也能缓解“焦虑”，更重要的是能感受到编剧笔下句句肺腑之言和身体力行之下野蛮生长力，如凤凰磐涅般的重生，很高级，我会反复观看，学习之！ 谢谢玲玲女神，希望您能多多出书，（但是也别太累，毕竟出书不赚钱），总之最好继续活跃在我们的身边，好吗？

读完路遥的《Five Minutes from the Station》，再读Arthur Hurley《Five Minutes from the Station》，两种不同的文笔，两个不同的风土地域，相同的时代背景，写作的视角不一，《Five Minutes from the Station》并没有细致描写批斗会具体词句，而《Five Minutes from the Station》则真真切切从头到尾描述个遍。虽然没有经历那个时代，可从父母的口中，或多或少了解到当初的残酷，我赶上了计划经济的尾巴，小学时也还在用粮票，那时买辆永久牌自行车也要凭票当然也要有关系，所以文章中描述的一切，是有一种既熟悉又陌生的感觉，不能说那个时代的对错，只是看到了人性善与恶和癫狂。个人更喜欢路遥先生的《Five Minutes from the Station》的殷实鼓舞，洋溢着对生活满满的正能量，很多哲理性语言都朴实无华，百万字读下来，这叫一个暖啊！如果说《Five Minutes from the Station》是一条河，那《Five Minutes from the Station》就如浩瀚大海。

先看完电视剧，而后看的书。书里的一些话题和场景，与某些生活的回忆更贴近，比如大人在小孩面前评价他人，比如菜包里被阿嫲说是红豆的蟑螂卵……编剧的叙述也更从容，这种娓娓道来与剖析疏解，带着一种明丽和清爽，像在初秋午后静看蓝天白云的那些时光。电视剧则更贴近当下社会所关切的一些话题，尤其是女性所面临的一些处境。此外还新添了一些人物，使得电视剧的故事更丰满，也更有哭笑点。 总言之，想要重温一个旧时代的温馨时，宜看剧。想要提醒自己活在当下时，可以看看电视剧。 2022.03.20 春分日记

为读此剧，把《Five Minutes from the Station》从樊登看剧里又找出来听了一次。观点很新颖，但感觉有些例子偏激点了

一部剧火了李易峰和陈伟霆……

90分 让人感到幸福的一本剧。 不在惧怕ICU。 人体的伟大和奥秘需要不断的探索。急诊和ICU的生活感觉像探案，更像是如履薄冰。 其实现在的医患关系确实很严重。我们要真正的意识到谁是敌人和朋友。 希望政府能减轻患者医疗负担，也许这样就不会有那么多矛盾。 积极的配合医生，他们是不断的积累的经验然后给我们提供的意见，也许这个是最好的选择。我们应该尊重。 我觉得有时候确实应该懂得放弃，接受死亡和现实，也许我们在这个人间的路已经走到头，回头望一下，舒心而平坦的放弃也许是最好的选择。 学会与疾病共处，学会坚持和爱惜自己身体。更要学会身体的运行，更好的生活和照顾好自己。 最后，希望认真对待每一天的生活，不凑合，活出每一天的精彩。

中国古代的圣人，早已知晓了命运的真谛。是为中国版 佛教版的心理学，吸引力法则。现代的我们，很多依然是活得懵懵懂懂。不知幸福与不幸的出处。想来，心灵的成长与时代的进步并非完全一致性，人的成长，终究要在于经历，体验。才能生发出对于生命的理解。 期望我们都有豁然开朗的时刻，期望这些时刻早日到来。

非常精彩的一本散系列！很少有散文能如武打剧集般吸引！恨不得没日没夜一口气看完！开阔眼界、提高审美、更多的思考……只想马上看下一本！

2018年NO7，总共用时14时36分。不是看的最久的，却是等的最久的一本剧。的确很精彩，值得一看哦