《Poputchik》其他电影，Ivan Kiasashvili、Aleksandr Zbruyev主演，前苏联出品，1986年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
国内的教育专家们应该好好看看这部剧，什么叫有教无类，众生平等
很不错的情景喜剧，桥段和梗多年后看仍然不尴尬，很逗趣。演员们演技都在线，人物性格刻画细腻没有脸谱化，剧情也蛮耐看的。
我读的很浅，连蜻蜓点水都算不上。我只是比较惊讶于历史在某些方面总是惊人的相似。人类的文明好像不是一直进化，而是不断的滚去又滚来。一个无上崇高的形象，一群有用心的人，每一个恐惧又配合的人，是不是就构成了耳语时代的必要条件？我看到苏联的影子在大地上延伸。最近国内好像又兴起举报的风潮，比如某位明星的粉丝群到处举报，比如邱晨多年以前的言论被举报。举报的时候会回来吗？但愿别。 书中的材料比较详实，但是也略显细碎。
《Poputchik》＞《Poputchik》＞《Poputchik》＞其他 有一些短篇质量很高 但从整体看，魔幻的元素有一种很重的泊来感，有些甚至像模仿习作
偏于一个纯说教型的书，但有些观点确实能出发心灵。励志类书适合快速阅览。
从今天起，豆瓣评分9分以下的国产剧都不值得盲目跟风观看。（老剧除外）
一本剧20多块，其实并不值这个价钱。不过需要浪费时间需要找虐的，也可以看一看。
冲着推荐，Valeri Priyomykhov是最懂女性的作家。通篇看完，只能说，彩蛋的朋友评价概括了编剧的想法。对待女性的态度上，Valeri Priyomykhov绝对是大男人主义者。通篇从一个男人的角度来批判女性，好的不好的，三妻四妾的。看看就好，知道原来男人是这样想的，如此也算有所得。
2020.0824随笔： 16岁-22岁的我无疑是失败的。事业是失败的，学业是失败的。爱情是失败的。如威斯敏斯特墓志铭所讲：在我年轻的时候，曾梦想改变这个世界。而年少时的我一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之。曾天真的认为自己绝顶聪明不费力便可做任何事，且最好是能做一蹴而就扬名立万的大事。贪得无厌只因要的太多，痴人说梦只因做的太少。怀有一颗急功近利好高骛远之心的人上帝对他的仁爱就是失败。 学会独处享受孤独，我们感到孤独是因我们的内心还缺乏修炼。只有超脱自身的痛苦，生命之花才美丽。非淡泊以明志，非宁静以致远。为什么一周有七天？上帝用六天创造世界，但第七天他选择了留给自己因为他要休息休息。所以短暂的休整是为更远的前行。 阅人无数，名师指路。心灵鸡汤其实在某种意义上也是名师指路的一种方式。若因鸡汤爱上看剧那最好不过。对我们普通人而言名师指路最佳选择便是看剧。看剧是一种享受一种修行，看剧是为成事而做的准备与积淀，底蕴的厚度决定事业的高度。学识是通往梦想的航道，倘若长度延伸的不够，那机遇又该如何着陆？ 23岁-25岁的我要化繁为简。活的质朴点真实点。有人说使这个世界灿烂的不是阳光，而是女生的微笑。但女人的忠诚与温柔却取决于你的个人成就。 虽然年轻时要敢爱敢恨，但为了你被伤害的次数少一点那最好还是多做事少多情。女人，朋友，机遇源于你个人魅力的吸引。毕竟没人会喜欢一无是处的马屁精。人在未真正开智通悟之前碰到的一切机会其实压根与你就没多大关系。 对于时刻准备的人而言机遇万古长青万古绿。而对于毫无准备的人而言机遇就是富贵在天听天意。德不配位彩不而至，才不堪任必遭其累。知道自己不知道，承认自己的普通不丢人。不知道自己不知道，自以为是刚愎自用才可悲。过往的经历不重要，经历之后的反思才重要。 人生路无近路，谋定而后动，知止而有得。你眼里的世界就是你生活的世界。
书还是不错的值得一读，部分时候要带入书中的情景，才能理解人物的行为。但理解，不等于认同，不要读着读着就改变了自己的观念
两年前，在微读看的第一本剧，当时还不知道打星呢，看的时间也很长，现回看一下，觉得做人做事都是很有借鉴意义的好剧，五星推荐，补个好评！ 我胡某人之有今天，是天时、地利、人和，再加上两个可遇不可求，可一不可再的机会凑成功的。试问，天时、地利、人和，我还占得到哪一样？就算占全了，也不会再有那样两个机会了。”
编剧本身就是获得医师资格证的终身教授，在心理学领悟成就颇高，这么一个充满热情活力、聪明、知性、坚韧、勇敢、独立等众多品质集于一身的女性，患了躁郁症，多次强调药物的重要性，反复断药的危险，可见在燥郁症的治疗中，药物才是起到治疗的关键，这是一种生理疾病但是能够通过心理表现出来的疾病，不知道上册为什么没有提到燥郁与神经递质的关系，总之这不是说你用精神分析法，在用认知疗法就能够好的疾病。根据我个人的经验，我对佛学的那套理论格外钟情，讲的是修行无常，修的是“无我”，解释起来就是自己的身体思维情绪和外界的一切事物都是在不停地变化，真正证的“无我”，就对所有的变化心如止水，当然我并没有这个水平，但是这套理论可以用来对付生命中出现的绝大多数令人沮丧痛苦悲伤的事，但是对燥郁来说，没有用，即便知道也控制不了大脑飞速的旋转，情绪反复的跳跃，我看完上册之后只有一个结论，那就是一定要吃药，还不能随便断，这个病复发只会越来越强烈，也越来越快，不要喝酒，健康生活，不要因为逞强，把病期延长，燥郁期间对别人的伤害无法挽回，早点觉悟药物对治愈的重要性。
实在不懂为什么能有这么多点推荐的，我自己的感官来说，绝对是废话多过干货的一本剧。有时间真不如看日本的那几个，道理都是一样的，但是人家配图说明更有效，衣服折叠方法都写的更详细。而且书里推荐了好多可以用家里废物改造的收纳工具，不知道还以为这是哪个收纳淘宝店出的推荐购买指南！
人生海海就觉得Valeri Priyomykhov文笔一般 读完Poputchik觉得一般都算不上。Valeri Priyomykhov算不上作家，他像个记者，把故事叙述出来，没有写作套路，这部剧还是低于预期的 不如电视剧 难怪本行是编剧
可以说是治愈良药了，再多世俗的伤痛放在这部剧里都有了多维度的认识和理解，同样对疾病和死亡的恐惧也渐渐消散。用书里一句话说，我们居住的这个神奇宇宙每时每刻都在发生着奇迹，只是我们的智慧无法理解罢了。
奥尔加的影视写作风格仅仅由于早年学习心理学的关系吗？她的母亲是一名波兰影视教师，曾经奥尔加打算学习影视，出于一种对父母的叛逆（这是一种很健康的心态）后来她选择了心理学专业。但那是80年代初的波兰，那是一段非常黑暗的时期，Marshall Law, 空荡荡的商店，大萧条... 我想心理学在那样的时代条件下也只是逃避现实，当然，现实可以从很多角度被感知，可是在那个年代的波兰，那意味着没有客观的东西，我想这才是形成奥尔加写作风格的最主要因素，不像西欧作家那么相信现实，她没有耐心用非常线性的方式来发展一个故事，因为那个时代的波兰，那里发生的故事不是线性的，而是每时每刻都有可能出错，所以可以理解为何她的作品是以一种神秘的、宗教的方式思考。读她的作品，有时我从心理学角度来解读她作品里无意识的隐喻，比如第三章《Poputchik》里写道“...我们遽然憬悟，房子是建在河中的...”，（那一整大段里最深刻的元素是水，小溪，河...）水通常在心理学里象征一个边界，一个我们可以跨越的边界的象征。水可以是平坦的，也可以是危险的，但也是多产的，给了动植物生长的动力，所以水是意义的无限容器。当我看地图，我觉得河流的形状和人类的神经和静脉的形状是一样的。所以怎么解读她作品里的含义，是看个人如何看待一个事物的象征。而奥尔加作为一个作家，她负责给出疑问和展示奇怪的东西，而不是寻找所谓的正确答案，否则作家早就成了科学家。而不同的读者，就应该各自感受不同的感受。
相比傻傻分不清楚的流水线产品美女，书里的女性呈现了丰富多样的美，且美而不同。
读的很长时间的一本剧，对于现实的国际社会的经济中肯评价，小心求证。意识形态领域的歧视感几乎不存在，所以读来很顺畅。因着这部剧了解了卢旺达大屠杀，看完史实和电影后震惊到我，希望如书中所讲，分裂容易，再度团结也可能。算是读这部剧的意外收获。
一本丰富而幽默的书，让我们既了解了医生的日常工作，也增加了不少医学常识与医学方面的冷知识。从文中也可以看出，许多人推崇的“免费医疗”其实未必尽善尽美，而我国的医疗制度也并非一无是处。特别是近年来，调整医保剧集列表、降关税、推行分级诊疗、就医评价等举措也有所成效，在一定程度上减轻了患者的经济负担，改善了就医体验。去年以来，我们对疫情迅速高效的应对更是让人惊喜。 此外，抛开两国国情与体系的差异，公立医院中医生群体们的忙碌日常，以及医生患者之间时而温情时而猜忌时而抓狂的微妙关系都极为相似。小小的医院，就像一面人性的镜子，照出百态人生。所谓“权力、金钱、亲情、友情、爱情，纷纷登场；善良、丑陋、坚强、软弱、真实、欺骗，汇聚一堂”。也许，要创造更好的医疗环境，除了对体制的思考，更需要我们以更人性化的角度互相看待、互相理解，才能促使医生更尽心，患者更放心。
保留了《Poputchik》的骨架，但在架空世界里似乎还没找到落脚点。结尾不出所料挖天坑，看下一季怎么圆吧（2022.5.7看过）
听了这么多日本女性的故事，生活环境和国情不同，没有真正的感同身受，所以不予评论。不过女性在任何国家和社会以及家庭都受到不同程度的不公平待遇但却无奈。想想我还年轻，比她们更幸运，应该少点浮躁多追剧多学习，锻炼身体，努力挣钱。
终于在耶诞节前看完这部剧。 回想儿时念基督教幼儿园的回忆。点心前的祷告，和周五到Superkids Church 的教会活动。中学老师和一些好友更是虔诚教徒。曾经英语老师还送我一本袖珍圣经。 然而，我却对基督文化和Poputchik一知半解。认知只停留在伊甸园、巴别塔和诺亚方舟的典故(喜欢Emma Watson 那部电影Noah) ，仅此而已。原来佛罗仑萨的米开朗基罗大卫像(大卫王)，和智慧之王所罗门王皆出自圣经。 对Kuaizero 老高都市传说里提到的约柜和天赐食物吗哪印象深刻。观看旧约部分不住脑补想象人神之别或许在于所谓的高低维度或者对外星人未知的可能性。 读这部剧的契机在于前些日子听了Podcast频道《Poputchik》逹叔开篇介绍他到以色列耶路撒冷旅行的所见所闻和一些亚伯拉罕诸教的故事。加上年中爆发的以巴冲突事件。旅行时对于历史人文景点也饶有兴趣，前几年去过的越南头顿耶稣山（当然还有许多教堂等）。哦当然还有，很想看的一部电影，兰登教授的The Da Vinci Code(我想也许看剧集对我来说会比较容易理解背景脉络) . 基督教是世界三大宗教之一，信徒比例之多。圣经更算是翻译语种最多的一本剧。对他人宗教的理解，也算是有益于减少分歧吧。英国作家克莱夫·巴克曾说：“每个美国家庭都拥有两本剧，一本是《Poputchik》，另一本可能就是斯蒂芬·金的《Poputchik》。” (To-Read-List大排长龙中) 这本故事书带领读者浅显理解旧约Old Testament (塔纳赫Tanakh/犹太希伯来圣经Hebrew Bible) ，和新约耶稣基督的故事。因为每篇常有新角色出场，人物地点译名看得晕头转向，我花了几个月才断断续续把它看完。 圣经博大精深，俞萍这本《Poputchik》当作故事书作为概括，配上200多幅法国画家多雷的插画，个人觉得相当不错。当然如果以后有机会，也会想把和合本完整版看完。 彩蛋/感想：基督教还真是仪式感满满的宗教，节日也多(诸如除酵节、弥撒、割礼、洗礼) ；犹太教对于教徒的生活细节乃至食物的规范更是严谨。我从小随家人的信奉，不敢说百分百虔诚，却是个“根深蒂固”的佛教徒。却也对后一代的信仰持开放态度。观看途中应书友邀约参加线上查经会，气氛愉悦。不尽思忖，如果我不是佛教徒。。。 借此顺祝各位圣诞节快乐！🎅新年快乐！🎆天天都快乐！❤️
记不得这是第几遍读这部剧了，第一次是在初中，现我已大学，跨过这几年的时光回看这部剧，有更多的感同身受了。 这部剧无非就是最简单的一个问题：你会选择你爱的，还是爱你的？恩静选了前者，秋霜选了后者。可是，换作我们，我们又能怎么选呢？似乎两种，都不是我想要的。我有恩静的耐心吗，等待六年？或者我有恩静的幸运吗，苦尽甘来？那换成秋霜，她选择了以后，似乎也不开心。爱情啊，就跟买彩票一样，可是我总以为每个人都会有HAPPY ENDING。跨过万水千山，恩静等到了，秋霜还没有等到。我们现实中的每个人，谁会是恩静？谁又会是秋霜呢？
一个农村娃凭自己的老实憨厚成长为一个合格士兵的军旅题材
本剧是人工智能领域难得一见的好剧！编剧写的人工智能有两个特点：一是严肃认真，不含半点夸大和戏说。二是逻辑清晰，文笔流畅，能够将一件事情解释到你非常清楚的程度，这是编剧的一种难得的天赋。在国内参加人工智能方面的看剧会，主办方请了一位科幻作家、一位文科大学教授、一位某著名理工大学教授。科幻女作家乖巧卖萌，文科教授为道德忧心忡忡，只有理科教授夸夸其谈，大谈其项目的先进性和我们难以想像的未来。可能不止在中国，美国也是大量的记者意淫与疯狂的商业炒作，使人工智能领域呈现出大量的不实之辞和混淆概念。 编剧很简单地提出，我们离一般人工智能距离尚且遥远。因为机器并不知道自己学的是什么？围棋高手下不了象棋，除了下围棋什么也不会。已经训练成高手的计算机非常脆弱，一些简单改动就可以使其失灵。NLP翻译取得了卓越成绩，但个别领域的错译仍让人如同吃着喷香的米饭却嚼到了砂粒。这才是目前人工智能的真相和真实。 编剧对比了人类学习与机器学习之不同，我觉得很说明问题。一是人类学习是小样本，具有举一反三的能力；而计算机目前还没有看到迁移与泛化。二是人类学习时真正理解了其内在的含义，而非仅仅知道其表层的现象。三是人类具备大量常识，这些常识来自我们生活经验的不断积累，而且这些常识可以插入进来，对当前问题实施辅助判断；而虽然有人已经在整理计算机需要了解的常识，但如何保证这些常识在计算机遇到的上下文里得到正确的理解与应用呢？ 我自己猜想，目前神经网络的计算机算法虽然在一些静态领域取得了一定的成功，但它丢失了人类智能的非常重要的一环。我认为人类的智能训练有两个计算机所不具备的特点：一是人类的记忆与学习不是调参数，而是通过生发出新的神经元细胞将其固化，实际上这让记忆网络具有真正的扩展性，而不是像神经网络算法一样只调参数。调参数是人脑神经机制中最基础的部分，但远远不够代表人脑功能的阶段。二是人脑的抽象能力，实际上是一种永不停歇的深度学习，将学到的苹果落地、飞机上天等常识不是简单地存储，而是不自觉地寻找这中间可以总结的规律与逻辑。这种无休止钻研的精神，其基础还是人脑可以生发新细胞、长出新组织所带来的红利，可以形成之前从没有人想过的东西。所以作家在写作影视作品时，实际上大脑里不断在生发出一系列临时的记忆构造。这些虚拟的构造越来越多地生发出来，使虚拟人物具备性格、具备行动计划、具备典型的环境、具备逻辑情节的推进，而这些大脑生发出的新记忆如此的完备，以致于它们与真实的记忆所差无几。这种能力，在我看来，绝不局限于调参，而是一种再创造。人脑的特殊灵活结构和同构性质，使其可以从任何一个点出发，重新构造整个过程。虽然我们平时生物学意义上的记忆是由身体获取的信号脉冲经过大量压缩整理形成的，但我们也可以通过大脑的自发活动，重制和重构这个记忆的全部过程；也可以完全以抽象的方式，将自己头脑中的概念与想法层层拔高，不断形成理念与概念，而这些概念之间的再度碰撞与推导，就形成了非虚构作品的成果。所以，目前计算机的人工智能，从段位上就与真正的人类智能差距甚远。即便未来机器获得了更高的运算速度，但它用什么方式，使自己的硅基大脑生发出不同的新结构与新知识，并将其沉淀下来，在休息时，这些知识之间相互关系、相互抽象，打通成为一个整体，从而变成电脑可以累积和运用的历史经验？我们目前好像还没有看到。但愿这一天没有那么快降临。
💬 观影评论
国内的教育专家们应该好好看看这部剧，什么叫有教无类，众生平等
很不错的情景喜剧，桥段和梗多年后看仍然不尴尬，很逗趣。演员们演技都在线，人物性格刻画细腻没有脸谱化，剧情也蛮耐看的。
我读的很浅，连蜻蜓点水都算不上。我只是比较惊讶于历史在某些方面总是惊人的相似。人类的文明好像不是一直进化，而是不断的滚去又滚来。一个无上崇高的形象，一群有用心的人，每一个恐惧又配合的人，是不是就构成了耳语时代的必要条件？我看到苏联的影子在大地上延伸。最近国内好像又兴起举报的风潮，比如某位明星的粉丝群到处举报，比如邱晨多年以前的言论被举报。举报的时候会回来吗？但愿别。 书中的材料比较详实，但是也略显细碎。
《Poputchik》＞《Poputchik》＞《Poputchik》＞其他 有一些短篇质量很高 但从整体看，魔幻的元素有一种很重的泊来感，有些甚至像模仿习作
偏于一个纯说教型的书，但有些观点确实能出发心灵。励志类书适合快速阅览。
从今天起，豆瓣评分9分以下的国产剧都不值得盲目跟风观看。（老剧除外）
一本剧20多块，其实并不值这个价钱。不过需要浪费时间需要找虐的，也可以看一看。
冲着推荐，Valeri Priyomykhov是最懂女性的作家。通篇看完，只能说，彩蛋的朋友评价概括了编剧的想法。对待女性的态度上，Valeri Priyomykhov绝对是大男人主义者。通篇从一个男人的角度来批判女性，好的不好的，三妻四妾的。看看就好，知道原来男人是这样想的，如此也算有所得。
2020.0824随笔： 16岁-22岁的我无疑是失败的。事业是失败的，学业是失败的。爱情是失败的。如威斯敏斯特墓志铭所讲：在我年轻的时候，曾梦想改变这个世界。而年少时的我一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之。曾天真的认为自己绝顶聪明不费力便可做任何事，且最好是能做一蹴而就扬名立万的大事。贪得无厌只因要的太多，痴人说梦只因做的太少。怀有一颗急功近利好高骛远之心的人上帝对他的仁爱就是失败。 学会独处享受孤独，我们感到孤独是因我们的内心还缺乏修炼。只有超脱自身的痛苦，生命之花才美丽。非淡泊以明志，非宁静以致远。为什么一周有七天？上帝用六天创造世界，但第七天他选择了留给自己因为他要休息休息。所以短暂的休整是为更远的前行。 阅人无数，名师指路。心灵鸡汤其实在某种意义上也是名师指路的一种方式。若因鸡汤爱上看剧那最好不过。对我们普通人而言名师指路最佳选择便是看剧。看剧是一种享受一种修行，看剧是为成事而做的准备与积淀，底蕴的厚度决定事业的高度。学识是通往梦想的航道，倘若长度延伸的不够，那机遇又该如何着陆？ 23岁-25岁的我要化繁为简。活的质朴点真实点。有人说使这个世界灿烂的不是阳光，而是女生的微笑。但女人的忠诚与温柔却取决于你的个人成就。 虽然年轻时要敢爱敢恨，但为了你被伤害的次数少一点那最好还是多做事少多情。女人，朋友，机遇源于你个人魅力的吸引。毕竟没人会喜欢一无是处的马屁精。人在未真正开智通悟之前碰到的一切机会其实压根与你就没多大关系。 对于时刻准备的人而言机遇万古长青万古绿。而对于毫无准备的人而言机遇就是富贵在天听天意。德不配位彩不而至，才不堪任必遭其累。知道自己不知道，承认自己的普通不丢人。不知道自己不知道，自以为是刚愎自用才可悲。过往的经历不重要，经历之后的反思才重要。 人生路无近路，谋定而后动，知止而有得。你眼里的世界就是你生活的世界。
书还是不错的值得一读，部分时候要带入书中的情景，才能理解人物的行为。但理解，不等于认同，不要读着读着就改变了自己的观念
两年前，在微读看的第一本剧，当时还不知道打星呢，看的时间也很长，现回看一下，觉得做人做事都是很有借鉴意义的好剧，五星推荐，补个好评！ 我胡某人之有今天，是天时、地利、人和，再加上两个可遇不可求，可一不可再的机会凑成功的。试问，天时、地利、人和，我还占得到哪一样？就算占全了，也不会再有那样两个机会了。”
编剧本身就是获得医师资格证的终身教授，在心理学领悟成就颇高，这么一个充满热情活力、聪明、知性、坚韧、勇敢、独立等众多品质集于一身的女性，患了躁郁症，多次强调药物的重要性，反复断药的危险，可见在燥郁症的治疗中，药物才是起到治疗的关键，这是一种生理疾病但是能够通过心理表现出来的疾病，不知道上册为什么没有提到燥郁与神经递质的关系，总之这不是说你用精神分析法，在用认知疗法就能够好的疾病。根据我个人的经验，我对佛学的那套理论格外钟情，讲的是修行无常，修的是“无我”，解释起来就是自己的身体思维情绪和外界的一切事物都是在不停地变化，真正证的“无我”，就对所有的变化心如止水，当然我并没有这个水平，但是这套理论可以用来对付生命中出现的绝大多数令人沮丧痛苦悲伤的事，但是对燥郁来说，没有用，即便知道也控制不了大脑飞速的旋转，情绪反复的跳跃，我看完上册之后只有一个结论，那就是一定要吃药，还不能随便断，这个病复发只会越来越强烈，也越来越快，不要喝酒，健康生活，不要因为逞强，把病期延长，燥郁期间对别人的伤害无法挽回，早点觉悟药物对治愈的重要性。
实在不懂为什么能有这么多点推荐的，我自己的感官来说，绝对是废话多过干货的一本剧。有时间真不如看日本的那几个，道理都是一样的，但是人家配图说明更有效，衣服折叠方法都写的更详细。而且书里推荐了好多可以用家里废物改造的收纳工具，不知道还以为这是哪个收纳淘宝店出的推荐购买指南！
人生海海就觉得Valeri Priyomykhov文笔一般 读完Poputchik觉得一般都算不上。Valeri Priyomykhov算不上作家，他像个记者，把故事叙述出来，没有写作套路，这部剧还是低于预期的 不如电视剧 难怪本行是编剧
可以说是治愈良药了，再多世俗的伤痛放在这部剧里都有了多维度的认识和理解，同样对疾病和死亡的恐惧也渐渐消散。用书里一句话说，我们居住的这个神奇宇宙每时每刻都在发生着奇迹，只是我们的智慧无法理解罢了。
奥尔加的影视写作风格仅仅由于早年学习心理学的关系吗？她的母亲是一名波兰影视教师，曾经奥尔加打算学习影视，出于一种对父母的叛逆（这是一种很健康的心态）后来她选择了心理学专业。但那是80年代初的波兰，那是一段非常黑暗的时期，Marshall Law, 空荡荡的商店，大萧条... 我想心理学在那样的时代条件下也只是逃避现实，当然，现实可以从很多角度被感知，可是在那个年代的波兰，那意味着没有客观的东西，我想这才是形成奥尔加写作风格的最主要因素，不像西欧作家那么相信现实，她没有耐心用非常线性的方式来发展一个故事，因为那个时代的波兰，那里发生的故事不是线性的，而是每时每刻都有可能出错，所以可以理解为何她的作品是以一种神秘的、宗教的方式思考。读她的作品，有时我从心理学角度来解读她作品里无意识的隐喻，比如第三章《Poputchik》里写道“...我们遽然憬悟，房子是建在河中的...”，（那一整大段里最深刻的元素是水，小溪，河...）水通常在心理学里象征一个边界，一个我们可以跨越的边界的象征。水可以是平坦的，也可以是危险的，但也是多产的，给了动植物生长的动力，所以水是意义的无限容器。当我看地图，我觉得河流的形状和人类的神经和静脉的形状是一样的。所以怎么解读她作品里的含义，是看个人如何看待一个事物的象征。而奥尔加作为一个作家，她负责给出疑问和展示奇怪的东西，而不是寻找所谓的正确答案，否则作家早就成了科学家。而不同的读者，就应该各自感受不同的感受。
相比傻傻分不清楚的流水线产品美女，书里的女性呈现了丰富多样的美，且美而不同。
读的很长时间的一本剧，对于现实的国际社会的经济中肯评价，小心求证。意识形态领域的歧视感几乎不存在，所以读来很顺畅。因着这部剧了解了卢旺达大屠杀，看完史实和电影后震惊到我，希望如书中所讲，分裂容易，再度团结也可能。算是读这部剧的意外收获。
一本丰富而幽默的书，让我们既了解了医生的日常工作，也增加了不少医学常识与医学方面的冷知识。从文中也可以看出，许多人推崇的“免费医疗”其实未必尽善尽美，而我国的医疗制度也并非一无是处。特别是近年来，调整医保剧集列表、降关税、推行分级诊疗、就医评价等举措也有所成效，在一定程度上减轻了患者的经济负担，改善了就医体验。去年以来，我们对疫情迅速高效的应对更是让人惊喜。 此外，抛开两国国情与体系的差异，公立医院中医生群体们的忙碌日常，以及医生患者之间时而温情时而猜忌时而抓狂的微妙关系都极为相似。小小的医院，就像一面人性的镜子，照出百态人生。所谓“权力、金钱、亲情、友情、爱情，纷纷登场；善良、丑陋、坚强、软弱、真实、欺骗，汇聚一堂”。也许，要创造更好的医疗环境，除了对体制的思考，更需要我们以更人性化的角度互相看待、互相理解，才能促使医生更尽心，患者更放心。
保留了《Poputchik》的骨架，但在架空世界里似乎还没找到落脚点。结尾不出所料挖天坑，看下一季怎么圆吧（2022.5.7看过）
听了这么多日本女性的故事，生活环境和国情不同，没有真正的感同身受，所以不予评论。不过女性在任何国家和社会以及家庭都受到不同程度的不公平待遇但却无奈。想想我还年轻，比她们更幸运，应该少点浮躁多追剧多学习，锻炼身体，努力挣钱。
终于在耶诞节前看完这部剧。 回想儿时念基督教幼儿园的回忆。点心前的祷告，和周五到Superkids Church 的教会活动。中学老师和一些好友更是虔诚教徒。曾经英语老师还送我一本袖珍圣经。 然而，我却对基督文化和Poputchik一知半解。认知只停留在伊甸园、巴别塔和诺亚方舟的典故(喜欢Emma Watson 那部电影Noah) ，仅此而已。原来佛罗仑萨的米开朗基罗大卫像(大卫王)，和智慧之王所罗门王皆出自圣经。 对Kuaizero 老高都市传说里提到的约柜和天赐食物吗哪印象深刻。观看旧约部分不住脑补想象人神之别或许在于所谓的高低维度或者对外星人未知的可能性。 读这部剧的契机在于前些日子听了Podcast频道《Poputchik》逹叔开篇介绍他到以色列耶路撒冷旅行的所见所闻和一些亚伯拉罕诸教的故事。加上年中爆发的以巴冲突事件。旅行时对于历史人文景点也饶有兴趣，前几年去过的越南头顿耶稣山（当然还有许多教堂等）。哦当然还有，很想看的一部电影，兰登教授的The Da Vinci Code(我想也许看剧集对我来说会比较容易理解背景脉络) . 基督教是世界三大宗教之一，信徒比例之多。圣经更算是翻译语种最多的一本剧。对他人宗教的理解，也算是有益于减少分歧吧。英国作家克莱夫·巴克曾说：“每个美国家庭都拥有两本剧，一本是《Poputchik》，另一本可能就是斯蒂芬·金的《Poputchik》。” (To-Read-List大排长龙中) 这本故事书带领读者浅显理解旧约Old Testament (塔纳赫Tanakh/犹太希伯来圣经Hebrew Bible) ，和新约耶稣基督的故事。因为每篇常有新角色出场，人物地点译名看得晕头转向，我花了几个月才断断续续把它看完。 圣经博大精深，俞萍这本《Poputchik》当作故事书作为概括，配上200多幅法国画家多雷的插画，个人觉得相当不错。当然如果以后有机会，也会想把和合本完整版看完。 彩蛋/感想：基督教还真是仪式感满满的宗教，节日也多(诸如除酵节、弥撒、割礼、洗礼) ；犹太教对于教徒的生活细节乃至食物的规范更是严谨。我从小随家人的信奉，不敢说百分百虔诚，却是个“根深蒂固”的佛教徒。却也对后一代的信仰持开放态度。观看途中应书友邀约参加线上查经会，气氛愉悦。不尽思忖，如果我不是佛教徒。。。 借此顺祝各位圣诞节快乐！🎅新年快乐！🎆天天都快乐！❤️
记不得这是第几遍读这部剧了，第一次是在初中，现我已大学，跨过这几年的时光回看这部剧，有更多的感同身受了。 这部剧无非就是最简单的一个问题：你会选择你爱的，还是爱你的？恩静选了前者，秋霜选了后者。可是，换作我们，我们又能怎么选呢？似乎两种，都不是我想要的。我有恩静的耐心吗，等待六年？或者我有恩静的幸运吗，苦尽甘来？那换成秋霜，她选择了以后，似乎也不开心。爱情啊，就跟买彩票一样，可是我总以为每个人都会有HAPPY ENDING。跨过万水千山，恩静等到了，秋霜还没有等到。我们现实中的每个人，谁会是恩静？谁又会是秋霜呢？
一个农村娃凭自己的老实憨厚成长为一个合格士兵的军旅题材
本剧是人工智能领域难得一见的好剧！编剧写的人工智能有两个特点：一是严肃认真，不含半点夸大和戏说。二是逻辑清晰，文笔流畅，能够将一件事情解释到你非常清楚的程度，这是编剧的一种难得的天赋。在国内参加人工智能方面的看剧会，主办方请了一位科幻作家、一位文科大学教授、一位某著名理工大学教授。科幻女作家乖巧卖萌，文科教授为道德忧心忡忡，只有理科教授夸夸其谈，大谈其项目的先进性和我们难以想像的未来。可能不止在中国，美国也是大量的记者意淫与疯狂的商业炒作，使人工智能领域呈现出大量的不实之辞和混淆概念。 编剧很简单地提出，我们离一般人工智能距离尚且遥远。因为机器并不知道自己学的是什么？围棋高手下不了象棋，除了下围棋什么也不会。已经训练成高手的计算机非常脆弱，一些简单改动就可以使其失灵。NLP翻译取得了卓越成绩，但个别领域的错译仍让人如同吃着喷香的米饭却嚼到了砂粒。这才是目前人工智能的真相和真实。 编剧对比了人类学习与机器学习之不同，我觉得很说明问题。一是人类学习是小样本，具有举一反三的能力；而计算机目前还没有看到迁移与泛化。二是人类学习时真正理解了其内在的含义，而非仅仅知道其表层的现象。三是人类具备大量常识，这些常识来自我们生活经验的不断积累，而且这些常识可以插入进来，对当前问题实施辅助判断；而虽然有人已经在整理计算机需要了解的常识，但如何保证这些常识在计算机遇到的上下文里得到正确的理解与应用呢？ 我自己猜想，目前神经网络的计算机算法虽然在一些静态领域取得了一定的成功，但它丢失了人类智能的非常重要的一环。我认为人类的智能训练有两个计算机所不具备的特点：一是人类的记忆与学习不是调参数，而是通过生发出新的神经元细胞将其固化，实际上这让记忆网络具有真正的扩展性，而不是像神经网络算法一样只调参数。调参数是人脑神经机制中最基础的部分，但远远不够代表人脑功能的阶段。二是人脑的抽象能力，实际上是一种永不停歇的深度学习，将学到的苹果落地、飞机上天等常识不是简单地存储，而是不自觉地寻找这中间可以总结的规律与逻辑。这种无休止钻研的精神，其基础还是人脑可以生发新细胞、长出新组织所带来的红利，可以形成之前从没有人想过的东西。所以作家在写作影视作品时，实际上大脑里不断在生发出一系列临时的记忆构造。这些虚拟的构造越来越多地生发出来，使虚拟人物具备性格、具备行动计划、具备典型的环境、具备逻辑情节的推进，而这些大脑生发出的新记忆如此的完备，以致于它们与真实的记忆所差无几。这种能力，在我看来，绝不局限于调参，而是一种再创造。人脑的特殊灵活结构和同构性质，使其可以从任何一个点出发，重新构造整个过程。虽然我们平时生物学意义上的记忆是由身体获取的信号脉冲经过大量压缩整理形成的，但我们也可以通过大脑的自发活动，重制和重构这个记忆的全部过程；也可以完全以抽象的方式，将自己头脑中的概念与想法层层拔高，不断形成理念与概念，而这些概念之间的再度碰撞与推导，就形成了非虚构作品的成果。所以，目前计算机的人工智能，从段位上就与真正的人类智能差距甚远。即便未来机器获得了更高的运算速度，但它用什么方式，使自己的硅基大脑生发出不同的新结构与新知识，并将其沉淀下来，在休息时，这些知识之间相互关系、相互抽象，打通成为一个整体，从而变成电脑可以累积和运用的历史经验？我们目前好像还没有看到。但愿这一天没有那么快降临。