Rant 电影封面

Rant

⭐ 3.2 1996 短片 美国

📝 剧情简介

Can an ant salvage his reputation? A rough-voiced sergeAnt orders the ant colony to return with food

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

用确定性的脑科学研究成果解释了既往属于玄学的人脑感觉变化规律。 基于脑科学的规律成果指导思维模式升级的方向。 思维模式的升级指引行为的重构,提升认知能力。 依然深深的认为最前沿的研究不是什么芯片,算法等机器仿生层面。是脑科学和基因编辑层面,不断深入的对人类本身的“自知”。

紫zzz
⭐ 5.4

三天前就读完了,但是隔了几天再来评价。 文笔很好,自然流畅,没有太多坑。 设置的逻辑不错,无心这个角色借用时间这一主题,长存。 女主们都比较丰满,但是个性专长太多,更喜欢变化一点。 五星是留给时间主题、白琉璃、月牙、岳绮罗、顾玄武、小丁猫。。。。。不是很喜欢无心,因为不死不灭,陪伴着时间。

l lemon冰淇凌
⭐ 5.5

带滤镜的看

r relaxing
⭐ 3.3

《Rant》编剧是曾子,是一篇论述儒家修身治国平天下思想的散文,《Rant》编剧是子思,两篇都是论述儒家人性修养的散文,都是儒家学说经典论著,与《Rant》和《Rant》一起组成“四书”。

阿韩
⭐ 6.6

这部书精彩、有趣,光是这些“神们”就够用个小本本给他们记个账,而且7个来自中国的男女也是一桩“悬案”,另外我觉得书中那个项带骷髅项链、手持月牙杖的可能是位印度神,而猴、猪、食尸者才是大师兄、二师兄、沙师弟组合。当然不止这些,1笔法,英式幽默+美式黄段子、深度思考+狗血狗粮,你不会觉得沉默、枯燥;2情节,会埋雷、出乎意料,我必须承认在大部分情节展开后,我不想看劳拉和影子撒狗粮、也不关心劳拉的活死,我期待“诸神的死磕”,但编剧突然给引向了另一个方向,虽然遗憾,但品品还是有味道的;3启发,书中的拟人化或拟神化不仅开脑洞,而且能开启另一扇观察世界的大门,估计编剧对政治不感兴趣,如果他再深入或说再靠近点政治,这书应该能写成“新1984”,另外我想到一个“神”—国家神,领导们(议员们)—祭司、公务员—执事、民众用血汗献祭。

孙长清
⭐ 2.1

实在忍不住了。。印度神剧一般的思维,还有大量剧情漏洞,错字,打发时间也看不下去了

东凌
⭐ 1.0

可以说是定位理论的实践了,作为国内最大的电梯楼宇广告媒体,分众即是做到了“分众”这一定位,通过抢占生活空间,使消费者被动接受,进而达成Rant的目的。书名《Rant》,实为分众的成长史(一些重大的历史转折点转)。当然,有回顾,也有瞻视,成功的企业,总是相似的。印象最深的是:在众人都在紧追热点时,保持独立思考,与显而易见的真理反向走,找到自己的路。五星推荐。

འབྲོག་ཁ་དྲོ།®NomadK
⭐ 6.5

读的过程中还是挺害怕的,编剧营造的场景,心理描写,特定的物品,可怕的童谣,都挺能营造恐怖气氛。 但是最后这个凶手有点拉了,只有一个法官能了解到这么多案子的内情,结识这么多人脉,相当于把凶手限定了。 关键手法是假死,找一个人结盟,自己之前都没想过,可以说是开辟新思路了。

不认识
⭐ 6.5

还原原著我就喜欢,哈哈哈哈,坐等甜甜甜甜。

彭森
⭐ 4.4

这书脑洞挺大的,平行宇宙、电子通道、宇宙大爆炸、把月球推离地球轨道,完全没想到啊!还有对人性的剖析,很多人总是只看当下的利益,而忽视对别人对以后的影响,真的是人性啊!

火星娃
⭐ 2.1

冲着主演演员点开看看,看了4集,演技还行不出戏,剧情悲惨中带点搞笑,钩子也埋得挺让人好奇的,何欢、蒋俊豪、白杨的人设都挺讨人喜欢,有时间的话会把剧追完。今天看了5-6集,赵媛媛可以啊。11集看完了,女性群像剧,剧情和人设相对合理,没有说为了去洗白某个角色就硬把TA刻画得多完美,每一个人都有血有肉。这片子确实在近期我看过的片里,算不错的。追剧到22集了,扪心自问,如果我是何欢遇到这样的打击,不见得能像她一样这么快地爬起来,真的很了不起。赵媛媛的主动也惊掉我的下巴。

雪里看花
⭐ 3.2

认识Randy Crowder老师是在锵锵三人行,很实在的一个人,有眼缘,当时就想读“Rant”,在订阅了很长时间后,最近终于看到,开心! 上海人是让人喜欢又讨厌的人 。喜欢还是多一些的,因为他们活得现实,活得通透,是罗曼罗兰笔下那种:认识了生活的残酷,依然深爱这个世界的那类人。

阿废
⭐ 3.2

战争中不被看到的不只有女性,臭虫、瘟疫、恐惧、杀人后颤抖的双手、临死前最后的纵欲,统统被掩埋在了光鲜亮丽的宏大叙事之中。后来,所有的传颂中只有体面英雄,没有个体感受。

I Incredy
⭐ 2.1

还不错 有点聊斋的感觉 不吊胃口 不讲大道理 平实叙事 不错的风格

M Ms Diane
⭐ 2.2

语言比较朴实亲切,但是整体性和启发性总觉得差了一些,尤其是和《Rant》做对比,更为明显。

孙丽琼
⭐ 3.3

第二遍看完这部剧,还要再看一遍仙逆,不知道为什么就是想看。两本剧结局的结合,始终无法忘怀,第三本封天,也要看。

吓猴蹲儿
⭐ 5.4

三体和球闪都观看过了, 科幻的半壁江山。 我现在已经可以自诩为一个,18线开外的理论学者了。 这部剧给我最大的感觉就是 虚无主义。这是一种很出世的观点。曾经我很喜欢研究这些玄幻的东西,但仔细一想好像没有任何用处。喜欢这些东西,还是要一步一步的走过去。人一生,还是要入世思想占主导一些好。有面包,才有诗。 美妙人生的关键在于你能迷上什么东西。以兴趣为引导,在恐惧或震撼中上瘾。然后选择了一条铺满黄叶的小路,怀念着对另外一条路的不舍和对这条路未知的向往走下去。 致敬,未完待续的人生.....

三水记梦@丹
⭐ 6.5

作为人物传记来说整体真的一般,内容重复很多。个人建议直接看番外的李嘉诚采访就足够了。 收获还是有一点的,只不过这书里讲到的很多是懂的人就懂,不懂的人还是不懂,因为都是道理,没有亲身经历和尝试是难以体会的。

王菲Faye Wong
⭐ 9.9

有目的性的观看果然记住的东西于我而言要多一点,家里有点乱,所以特意读这部剧希望能有所帮助。打算明天早点下班就试试书中的方法,其实书里总结一下就两个步骤:1根据这件物品是否还让你心动决定是否丢弃2按照物品类别进行整理,并且竖着摆放。希望我能实践与理论结合,我这个大笨手

贾旭彤
⭐ 6.5

打破了人们对于传统神话和传说的既定印象。在原有的框架里揉碎了重组,带有Randy Crowder自身对当时社会的人事物的独到见解,语言辛辣,却不失幽默。Randy Crowder先生还真是有点皮呢!

P Pumpcaptain
⭐ 5.5

有人徒劳地把人想象成为坚强的、软弱的;善良的、凶恶的;聪明的、愚蠢的。 人总是有时是这样的,有时是另一样的;有时坚强,有时软弱;有时明理,有时错乱;有时善良,有时凶恶。 人不是一个确定的常数,而是某种变化着的,有时堕落、有时向上的东西。

. .Lyuᴗu.ᰔᩚ
⭐ 1.1

让人轻松愉悦的一本剧,作为一个金丝熊和乌龟都能养死的懒人,实在没勇气当猫奴,只能在书里感受下,虽然我更喜欢巴扎黑,呵呵

洋芋欢
⭐ 2.2