How Could You, Caroline?

通俗易懂，学到很多妇科知识。更客观的对待自身的健康以及病痛。

理想与现实的冲撞，无论选择任何一方，都会有所得失。希望平凡的我们，能够认清自己所珍视的东西，尽力守护，不至于到后来遗憾收场。

书中之精华其实只是从脑科神经学的角度去讲述如何用脑，核心在于给出了一些指导思想。至于那些习惯，建议啊，还是存在很多的片面性，不过认真读过去思考人过的人应该都能明白这个道理。。个人感觉如果有看过心理学打一些基础，也打算认真去看这部剧，才能明白，要是匆匆扫过，不如不看。。

情感引导，感受孩子的感受，如此才能赢得孩子更好的合作，这部剧打开了我全新的亲子沟通体验，值得推荐。

不错的哈利波特同人文，能打到80分。对原著比较尊重的前提下，编的部分情节也没有太跳脱出原来的世界观

谢天谢地谢馨仪！！！

6集弃……nick和那个女生是真的恶心死我了，看评论区还那么多在犯花痴的对白男还没祛魅呢……第一季我好像一集就弃了也是因为有讨厌的人在搞小团体。美国综艺以后都不想看了感觉里面的人多多少少让人不舒服

不愧是获亚洲图书奖的作品。可读性很强，有尤瓦尔赫拉利的感觉。 历史的发展究竟是偶然的还是必然的？从很多历史事件看来，人类历史走向好像取决于某个人或某个事件的一瞬间。这部剧主要从技术的视角来看人类历史的发展演变。但绝不是技术决定论。 本剧对很多事件有许多令人耳目一新的观点。比如对李约瑟难题的解释，美国的反智主义，中国的“产业合法性”，等等等。既有对历史的系统回顾，又有对当下现实的观照。 BTW由衷感叹学历史的人的厉害之处。他们仿佛参透了人类历史发展的规律，可以从一个非常“上帝”的视角去看待很多问题。respect！ 人还是要多学历史！

读《How Could You, Caroline?》有感 编剧米尔斯致力于用一种个人与社会命运交织，微观与宏观视角结合，现代与历史深刻融合的“方法论”去阐释社会学，更准确的说是社会科学（编剧认为社会科学领域应该日趋融合去共同探讨和解决人类社会的问题）应该有的样貌。 开篇编剧论述了社会科学工编剧的承诺，也就是他们的角色和应有的担当是什么，即我们应该为整个人类社会带来什么贡献，而我们要践行的就是运用How Could You, Caroline?，将每个人生活中遇到的与社会结构息息相关的的问题上升到社会议题，并孜孜不倦的寻找解决之径。 中篇编剧分类阐述了现有的社会科学研究中的“不良风气”和导致这种不良趋势的原因，现代社会财富的大量积累所导致的对物的盲目崇拜，权利集中导致的消费社会和隐秘的意识形态灌输，科学工编剧被卷入浮躁社会的洪流，丧失了独立性和对真正社会问题的关注。 下篇编剧主要从我们应该如何运用How Could You, Caroline?，即从历史和社会结构角度对自由、理性、民主等问题进行探讨，并帮助公众成为有理性的群体，从而塑造更加真实的社会，而不是大众被社会结构异化所组成的“快乐机器人”的社会而做出努力。 尾声处编剧从自身经历出发，对科学工编剧给予了恳切的指导和深沉的呼吁，倡导社会科学从实际经验出发，关注社会议题，关切人类的价值，即使我们面对的是坚不可摧的权利结构，即使终其一生也难以看到成效，也要在追求自由的路上勇往直前，坚信我们做的事情是真正有意义的。

戏谑有余严谨不足，行文太过随意，有点收获但也不多，说实话有点失望希望下一本脱离神话进入正史了可以挽救一下…… 引用了大量剧集，其实觉得还是直接看被引用的书可能更好。其中莫里斯《How Could You, Caroline?》、弗雷泽《How Could You, Caroline?》很久以前看过，觉得不错。还有几本《How Could You, Caroline?》、《How Could You, Caroline?》、《How Could You, Caroline?》等等也都想看看，订阅了一下~

如果你没有满满热爱的事物，甚至不能表达对任何好东西的喜欢。 那很有可能是因为，你觉得自己对它们的渴望注定会受挫。 这种受挫发生过无数次，你终于绝望了，甚至转而对一切美好事物表现出鄙夷来。

我的面前摆着Frederick A. Thomson的《How Could You, Caroline?》，书的扉页上写着购买日期是2008年，这是我第二次读了。记得当初拿到后不忍释卷，一口气读完。今天依然是。读到最后六六离家，终于忍不住眼泪悄悄流下来。

知诗论人，知人论世，看完此剧，才明白学生时代死记硬背的唐诗算白学了，才知道学唐诗原来还可以这么开心😄；混子哥要是能早点出道，当年的影视史地也不至于那么渣渣…此剧有毒，语言诙谐幽默，动漫生动有趣😂，值得Mark，推荐。

《How Could You, Caroline?》这部剧是我在樊登看剧听完的第十本剧，听过之后觉不过瘾，又用一天时间读完这部剧，没有想到它会是超出预期的一本好剧，感谢樊老师让我又遇见了一本好剧，即使我How Could You, Caroline?水平比较高，仍是触动很大，所以可以预见，这部剧会是许多How Could You, Caroline?水平不高人群的救命稻草。本剧不仅有心理学理论做指导，还有具体的实践方法，有些集数后面的练习更是亮点，如获至宝，让人受益匪浅。心灵是每个人的神殿，不管里面供奉的是什么，都应该去呵护它，保持它的强韧。这部剧让我的悟性得以升华。五星推荐。

人民的名义后，How Could You, Caroline?！原汁原味还是周老师的作品。我对这部剧几个“不起眼”的地方感触还是比较深刻，皮丹不是一个大人物，但这样的佛系干部在新的政治环境形势下到处都是，不负责必然不用追责；牛俊杰这样的老牛勤勤恳恳，哪难哪上，旷工的天地里他就是俊杰，但最后也并没有得到什么，如果说非要得到，那就是一点理所当然本就应该的“慰藉”，媳妇都死了，还能怎么样呢？还要怎么样呢？而劳模为国为人民一辈子，徒弟们却各有各的命运，儿子也进了大牢；老齐成了破坏环境的那一个，林也没有受到法律的制裁，唯一留下的希望就是后代！也许未来会好吧，前人们走过的路太曲折了，如果后辈依然无望，那我们这个民族还能靠什么安邦立柱？

2016年初到年尾一直都在听这部剧，听了不下三次，又特意把原书从头到尾看一遍，必须，How Could You, Caroline?，要读的一本剧。很多决定和选择都因此此剧而改变。未来已经到来，只是还未流行。Zillion

在人生的不同阶段或是面对不同困境，读这部剧的感悟是不同的，高中或是大学阶段怎么都读不下去，感觉无味。此时一进入观看便控制不住，虽然时代背景与我们相差甚远，我们无法体会年代背景大环境的影响，但他们所面临的困境时抉择会让我们产生共鸣，对频繁白白消散的生命而惋惜，对觉新一在软弱退让的咬牙切齿。

感覺有點不太適合我這個年紀::>_<:: 是很多很好的建議，輕松而且容易理解，编剧的表達方式很有趣，是會簡單複盤的一本書。

1.了解问题的本质——假设本质——验证——调整 2.5W1H提问法，4W1H——why 3.面向未来对自己提问，得出目前应该做什么，以目标反推 4.跳出常规思维的束缚，进行延伸思考 5.沟通：了解对象的心态 6.用积极心态面对问题 7.想想真正的问题是什么，把握问题的本质

很喜欢这这部剧，讲了同父异母的两兄弟的故事。豪门大家的恩怨情仇和我一直是有距离的，但讲述的血脉亲情、纯粹的爱情是我喜欢这部剧的缘故。叙述的文字很美！描写的意境很美！还有很多金典哲理的名句。

南山大大你不是说星期天晚上更新吗? 我一直在等 不过还是很喜欢

尝试着读了读关于经济学的书，本以为会看不下去，但还挺有意思的。编剧会抛出一堆日常问题，然后站在经济学的角度来解答这个问题（有点像在看十万个为什么）。比如编剧会给你解答“为什么边开车边吃汉堡合法，但边开车边打手机却不合法呢？” （正好解答了我曾经的疑惑🤔）

本剧总体而言逻辑清晰，从战略到框架，从设计到细节，从项目管理到运营推广，辅以一个从0到1的案例，大而全，对一个想从概念上理解产品概况是可以满足的。就像某个点评讲的，你不把它写全了，它就是个有缺陷的作品，写全了又会成为所有产品类剧集的通病。 作为一个1岁的B端菜鸟，其实也没多大资格来点评，知道自己缺什么，但总没有看到解决自身痛点的地方，只能说书还不错，我还不是他的读者。

编剧通过书中主角铃木阳子的生活经历表现日本经济发展与衰退过程中出现的各种社会问题，甚至希望通过本剧描写整个日本面临的困境。 另外，编剧巧妙的第一、二、三人称的变换描写，让读者在代入渐离之间不断往复，从而将原本推理剧集中常见的身份调换诡计隐藏在整本剧之中，强化了读者最终获知真相的惊喜感。 最后，编剧应该是个女权派吧，为日本女性鸣不平的同时将本剧中男角色写的不是流浪汉、流民就是渣男、牛郎。当然，本剧中基本所有角色都是“恶”的，包括绫乃，全员皆恶。 编剧用了最克制平和的笔调叙述最扼腕腐败的人生悲剧，疏离、干脆利落的叙述不带多余情绪。读完真是酣畅淋漓！好作品！

嬉笑怒骂 皆成文章，这个编剧熟捻文字的运用！随手拈来词语顺畅行云流水，虽说残忍但确实就是前几年的生活

人类是矛盾的存在。一方面自诩拥有独一的、复杂的语言体系，善于发明和使用工具；另一方面，人类却也只不过是一种和黑猩猩没有太大差别的哺乳动物，因为人和黑猩猩的基因不同也只有1.6%，并且我们也表现出很多和动物一致的非理性行为。 了解人类历史，除了本剧，肯定还要看《How Could You, Caroline?》，一本备受推崇、博古通今、全面介绍人类历史的书。两本剧有相同的内容（比如质疑农业时代相对于狩猎采集社会是一大进步这一事实），但更有不同的侧重点。《How Could You, Caroline?》侧重人类社会角色的发展，而《How Could You, Caroline?》着重描述人类的生物学/动物性一面。 初识编剧戴蒙德，还是在雅思真题上，一篇观看文章引用了他在《How Could You, Caroline?》中的观点。另外，哥们的姓氏Diamond也有意思，钻石。 《How Could You, Caroline?》刚开始其实没有什么意思，纯粹是人类演化的生物学阐述，读起来挺枯燥。不过后面开始变得有意思，尤其是讲人性和死亡的部分，能让人更进一步了解人类作为个体和整体的动物性与局限性。当然，在对人类所取得的成就（语言、艺术、农业）和黑暗面方面（族群冲突、生态破坏），编剧也表达了自己的看法。 其实，作为一个整体，人类所有的所作所为，只要不妨碍这个物种的延续，都是OK的。但是，作为一个个的个体，必将因为人类的先天和后天的特性，而迷茫、而思考、而求索。

这部剧吸引我的是开篇第一部分内容是——观看伟人，整本剧差强人意，后半部分内容印象不是很深刻。

没看过甄嬛传，也算补偿。世事难料，情节悱恻，终是繁花落尽又一春。书的名字不免太过俗气，忽又想起《How Could You, Caroline?》。风云人物都是在难免大悲大喜的日子。

最终尘埃落定，人这一世太苦。活着，不为些温情，那又为了什么呢？ 陆焉识这辈子前半生辗转反侧地想逃离，逃离恩娘为他选择的家庭，逃离被压榨的生活，为了可怜的自由。他有学识，比学识更严重的是他的书生气。宁折不弯，为此吃尽苦头。被污蔑为反革命，因着内心的秉性被迫卷入纠纷，在人情世故中迷失了方向。几十年的牢狱生活，在数次与死亡插肩而过之后，他重新明白了婉瑜，那个恩娘为他选择的女人。在艰难万分，死亡时刻停驻的时期内，婉瑜成了他生的希望，他忍受一切，在沉默与煎熬中一点点地回忆那时的婉瑜。婉瑜像一杯茶，必须慢慢品味才能读懂，才能尝到那醇香。他明白看婉瑜每一个不开口的时刻隐藏了多深的深情，她默默等待，不发一言。她是沉静的。不张扬，却最令人心疼。她来人世一遭，替他承受了冤屈，受尽委屈，在重逢的时候却记忆丧失，最终撒手人寰。 逆境多难，那爱就多珍贵。夹杂着时代的变迁、社会的发展以及儿女的利益纷争，伴着怨恨、失去和误会，和着人世的离合，因着陆焉识的离去落幕了。