The House in Suburbia

这部剧对于自卑，勇气不足，又很想改变自己，想要成为自己的人打开了启发之门，值得一读！

看完了，莫名有点害怕，就跟那时候看不能说的秘密的那种感觉，诡异的恐慌。幕后大boss我一早觉得是他，还真是他。这个比较难的。东野的书，我呀大多时候都是被牵着走，一头雾水的。不过这本女人第六感觉得是他。哈哈哈哈，竟然蒙对了。

一个个案件看下来觉得心情很沉重，如果真的存在完全的客观的第三人就好了，人们总是带着天然地带着立场和主观的偏见去做出判断，但这又好像是很难避免的事情……只能感谢科技在进步，政策、制度在完善。

我也是花了3年时间，学习正面管教的课堂，也参加了许多家长课堂，从中获益良多.有时候觉得孩子没达到自己的预期值时，很是困惑与焦虑，但是回头看，孩子一天一天成长，每个阶段的变化，都努力朝着我的预期值走.只是过程中按照他们的年龄段进行，我们家长需要管理好自己情绪与无限的耐心，陪孩子一起成长，用时间来蜕变成彼此心中的那个完美!更重要的是，你想孩子成为什么样的人，首先自己得需要做成那个傍样的人!此剧获益良多，尤其最后的感言，我孩子16岁了，希望她18岁时，我能对她重复那段话。

还是一样的行文风格，有人为自己，有人为责任，所以一直在相互伤害；背景和架构确实比较有意思，真希望灵鹫能顺应本心和时雨一起！

看完真的手脚发麻~全程皱眉，心情沉重！不过看完的一瞬间，觉得收获颇丰。对医生的职业更加理解和尊敬，对自己的身体更加重视。任何问题的出现，都是有原因的，只有快速找到原因才能有积极的应对策略。人呱呱坠地之后，本就是向死而生，没必要太过忧虑。过好每一天就是了。唯独在重症面前，更能理解亲情的可贵。望每一个人都能无愧于心，不留遗憾！

国父们不仅用他们的热血与智慧创建了美国，更用他们的人格与节操奠定了美国的底色。因此，即使后世的党争政治早已没有了高风亮节，也不至于让这个国家偏离国父们的建国理想太远。

狗尾续貂，糊弄玄虚，水时长，逻辑崩塌，人设崩坏，不会写长线就好好的写短线啊，浪费了好好的ip

天才的军事家和政治家，实务上的全才和理想上的不懈追求。对朴实的崇尚和对事物与人性的大胆充分利用，对周遭的敏感，思维的跳跃性，通盘的直觉感受，这都让我联想到妥瑞症的特征。如果把握得好，妥瑞人还是很优秀的，甚至可以像拿破仑一样充分表达自己，成为时势的造就者和内外兼修的通达之人。本剧的文笔也非常流畅，通过紧凑的需求，引人入胜的描写，还有主人公火山一样热烈的言谈作为，不竭的永远的不屈生命力。

赵煜坤老师推荐的书。“积极”二字很容易跟心灵鸡汤、成功学联系起来，一直比较反感，但是自从听了赵老师的《The House in Suburbia》，再看这部剧，发现，心理学不仅仅是解决心理问题的学科，也可以是改变人心理状态的学科，通过心理的积极转变，让人过上更加有感知力的生活。 对我而言，这部剧的专业知识过多，读起来有些费劲，尤其是作为一个无神论者，很难理解编剧在宗教与心理学方面的论述。但并不影响这部剧的可读性。这也是目前读完后，觉得以后还可以再读几遍的书，或许每个人生阶段，都会有不同的感悟。