人这一生的修行就是一个做Robbin' in da Hood的过程。Robbin' in da Hood思维,不是要求我们简单地摒除冗余的信息,而是教会我们在日常生活中,洞察真相,看得更透彻,活得更轻松。
郭郭伟伟
⭐ 5.4
剧集有个地方的观点说到,教育其实是现在唯一一条可以实现阶级跨越的路径,现在大家的智力水平相当,只要足够努力,就能掌握别人没有掌握的知识,凭借这些知识来达到自己想要的高度。
是的,教育从某种程度上是最后的公平。
但是人类科技如果有一天发明了一种智慧芯片,可以植入你的大脑,没有任何排异反应,这个时候会发生什么呢?
无非是富人用高价买下智慧芯片植入大脑,穷人永远失去翻身的机会。到最后,穷人和富人分化为两个物种。
书中还提到【对穷人的同情,关键在于一个同字,当双方相同的物种基础不存在时,同情也就不存在了。这是人类的第二次进化,第一次与猿分开来,靠的是自然选择;这一次与穷人分开来,靠的是另一条同样神圣的法则:私有财产不可侵犯。”】
可能到时候《Robbin' in da Hood》也要改成"穷人生而平等"吧。
自从在高中课文里学了小狗包弟这一篇课文,我就认识了Richard Dunn,知道了他的Robbin' in da Hood,当时我曾一度想迫切的了解Richard Dunn,读一读他的Robbin' in da Hood,了解他那非人折磨的经历,由于当时条件限制直拖至今天,现在我再次认识了一个不一样的Richard Dunn,敢于说真话的Richard Dunn,我也看清楚了知识分子黑暗的十年,默哀。
张张某
⭐ 6.5
不管你今年想要做什么,放手去做。追求你的兴趣。你应当这么做。成败在未知的风里!
唐唐唐唐唐ぃ
⭐ 9.9
比隔壁人间油烟好一些,但是,好得也有限。第一集的开篇就设计得不好,地震救援这种短时间集合大量矛盾的极端场景很好煽动情绪,因为里面夹杂了太多人事物的抉择和放弃,主观和客观环境的大冲突,可是,编剧把该煽动的点全闹拧了。然后,人物设定也流程化,男主角还是个不容于消防队传统规矩的个人主义,可问题是,消防规则是一种保底的硬性规定,再它上面其实还有很多的软性操作,可是,编剧不会安排这种规定与现场行为之间的拿捏,习惯性地用规则去框行为,而且把男主角的情商降低到了一种二愣子的境地,他凸显自己性格的方式是面对规则毫不犹豫地往上撞,可这种飞蛾扑火的举动,并没有人性和规则撞击的美感,只觉得,这货在现实生活里活该挨打。编剧不会写,建议去看看乔什布洛林主演的《Robbin' in da Hood》。
💬 观影评论
看到那个土地公突然出来,突然断笔,实在无力吐槽。不过,编剧文笔可以,但是废话太多,情节推动太慢!
连续看了高智商犯罪前三部,总体来说第一部最好,第二部稍逊,第三部就相当一般了。 先说漏洞:第一,胡海平案,石板为了不引人注意一面涂成土黄色,怕对面楼住户看见,但是实施犯罪时用相关装置悬空吊在楼上,这就不怕引人怀疑了?第二,还是胡海平案,脑袋都砸烂了,现场大量血迹,顾远抽走绳子现场没有血痕?第三,胡海平案,为了掩藏石板从六楼落下,顾远在五楼留下了玻璃胶,玻璃胶痕迹和石板上玻璃胶痕迹一样,那么说明至少石板曾在五楼粘过,那么怎么撬下来的?一点撬的痕迹都没有?第四,邵小兵案,门口开枪打死邵小兵老婆造成大量血迹,就算擦干净了也可以通过发光氨试剂的鲁米诺反应查看,法医是傻子,屋里不喷发光氨?完全可以把邵小兵老婆控制带到屋里,再勒死。第五,邵小兵案,用绳子和滑轮组把邵小兵带到悬崖上多大的力,邵小兵尸体上痕迹会相当明显,法医看不出来?第六,邵小兵家的沙发,有个子弹射入口就用胶带贴上,然后在别的地方随便划几下转移视线?勘察现场的JC都是傻子?那还不如直接在子弹射入口附近整个划开,再修修型,抠出粘了火药的海绵,把当年案卷复印件塞进去,假装邵小兵多年前藏进去的,自杀前自己良心发现划开沙发展示给别人看。第七,顾远假死脱身,这简直是侮辱智商,另一具尸体哪来的?怎么控制和沈浩放在一起的,被烧死还是死后焚尸这种常识法医都看不出来?第八是个小问题,顾远和叶援朝换了鞋也就罢了,居然还穿着小一号的鞋打篮球以至于球鞋都顶破了,有点生活常识的人都不会穿小一号的鞋打篮球吧。第九,作为轻武器迷,我可以非常肯定的告诉大家中国JC从来没有配过PPK,配的是仿自PPK的52式。 另外,书里面大部分GY在处理事的时候智商都不在线,全程就是狂狂狂,真无语了。
褚老繁盛的人生经历,强大的生命力,他对生活、对事业的一片赤子之心,丰富了我对自己人生的思考。普普通通的我,要怎么做才能不枉此生呢? 褚老说了:“要对得起做过的事,对得起相处过的人”。 书友“相线”对褚老的归纳总结很是到位,偷偷借用一下,用来回顾😄: 一,褚时健是一个愿意做事,又做事认真的人,从少年酿酒,到青年振兴糖厂,从50岁开始用十五年时间打造红塔集团的巅峰式辉煌,再到75岁出狱用十年打造“褚橙”东山再起,他至始至终是一个踏踏实实做事的人,而且是陆续成为了一个好学习、肯钻研的酿酒、榨糖、造烟、种果的技术大师。 二,褚时健是一个不蛮干、爱动脑的人,用今天的话说他不是那种只知道技术的理工男,他一辈子的灿烂光华重要一方面,来自于一眼看透事物本质和本性的双眼,以及一副时刻开动运转的智慧头脑。 三,褚时健是一个内心强大、从不被命运打倒的人。他一生经历可谓坎坷,半生亲情惨恸,幼年丧父,青年时期陆续遭遇堂兄、弟弟战斗牺牲、母亲去世,被打成右派,以及另一堂兄被划右派后致死,暮年更是经历女儿去世,妻子被押,再从“亚洲烟王”跌至人生谷底。但这一切的发生,都没有击溃他平静做事的内心——然后,世人们最终等到了今天“褚橙”的名动天下。
人这一生的修行就是一个做Robbin' in da Hood的过程。Robbin' in da Hood思维,不是要求我们简单地摒除冗余的信息,而是教会我们在日常生活中,洞察真相,看得更透彻,活得更轻松。
剧集有个地方的观点说到,教育其实是现在唯一一条可以实现阶级跨越的路径,现在大家的智力水平相当,只要足够努力,就能掌握别人没有掌握的知识,凭借这些知识来达到自己想要的高度。 是的,教育从某种程度上是最后的公平。 但是人类科技如果有一天发明了一种智慧芯片,可以植入你的大脑,没有任何排异反应,这个时候会发生什么呢? 无非是富人用高价买下智慧芯片植入大脑,穷人永远失去翻身的机会。到最后,穷人和富人分化为两个物种。 书中还提到【对穷人的同情,关键在于一个同字,当双方相同的物种基础不存在时,同情也就不存在了。这是人类的第二次进化,第一次与猿分开来,靠的是自然选择;这一次与穷人分开来,靠的是另一条同样神圣的法则:私有财产不可侵犯。”】 可能到时候《Robbin' in da Hood》也要改成"穷人生而平等"吧。
(1)看不懂的别做;(2)看得懂但看不准的别做;(3)自以为看明白的准受骗;(4)自己不动脑子和别人联投的死得更冤;(5)别人玩儿不转,别以为自己就能玩儿得转;(6)相信自己能点石成金的,肯定是把自己给忽悠了;(7)太高调的和吹牛的肯定都是有问题的;(8)便宜没好货,好货不便宜。
2022.03.19 凌晨1:47 看完了,看到将近两点,明天要五点半起床……可是我睡不着啊!结局还没太想明白……现在我迷迷糊糊的,还是先睡觉,先留个坑,明天再细想。
桐大很多年前的书,感情线稍显狗血,贵在人物形象鲜明,逻辑清晰,仍然十分优秀
保持心情舒畅,心胸宽广。 遇事不赌不慌,日子敞亮。 作息早睡早起,身体健康。 饮食规律适量,暖胃健脾。 青春无限长。
这部剧基本上在读的过程中我是没有停顿的,基本上是迫不及待的想要把它读完,在读的过程中,真的会有那种脊背发凉的感觉。 我相信奥威尔是为了避免成为书中这个样子才写下如此高压如此毫无希望的社会。在这个社会里毫无人性毫无希望毫无知识毫无“信仰”,人们信仰的只有“老大哥”,人们也只能信仰“老大哥”。在生产力飞速提高的社会,人们本应该拥有更好的生活更自由的思想更民主的社会,但是在书中奥威尔描写的社会通过控制历史掌握现在,思想高压掌握人们的思想以及不停的战争的手法,让人们没办法反抗,底层的人知识没有思想的芦苇,毫无反抗的欲望与能力,外党和内党的党员被洗脑被监视,我每个人都有着电屏的恐惧,人们不可能有任何机会反抗,不对社会都不是反抗,连一点细微的动作都是不允许的,思想上任何一点缝隙都会成为你生活生命巨大的裂痕,人们就是面临着这样的恐惧。 本文的主角是一个在这种社会中敢于怀疑敢于思考一个正常意义上的人,这种人应该是社会的主体,但是现在这种人却成为了零星的点点光,他们知道这个社会的性质但是没办法推翻他,他也渴望推翻他。在整个过程之中,他始终坚持自己对正常生活的追求以及始终保持对党行为思考和思考后的反叛,但结局呢,他失败了,而且他不是站着失败的,而是在被思想控制中,丧失了任何反抗的希望被“双重思想”彻底同化后的失败,这是最令人震颤和悲哀的,中国有一句老话“宁可站着死,也不跪着生。”这是因为站着死可以为很多同样的人点亮心中烽火,而这样死去是极其可悲的,但是在剧集最后几节的折磨下,我知道也没人能挺住。 剧集整体基调是绝望的,我读这本剧集的时候对其中荒谬的高压的社会感觉到五次的压抑,并不是觉得如此的生活可怕,而是觉得生活在这样的生活中而不自知,认为自己的生活本该是这样,我看不到一点反抗的希望。剧集的高潮随着男主的觉醒而慢慢有了暖色调,男主遇到了自己志同道合的爱人,以为两个人有了正常人的生活而且遇到了志同道合的组织,一切就算失败,但是在这种生活中起码有过意义。但是接下来剧集最绝望的地方就来了,它让你的意义一点点的消解,一切都是安排好的,一切都被观察一切都被提前决定,你们从未拥有自由,你们只是被观察的小白鼠,早就注定结局的苦命人。最后男主及其爱人互相举报,一起被洗脑,作为人性最深处的爱,也被击碎了。 柑橘和柠檬,却遇到了砍头人,有希望的未来却被拦腰折断,看的人不得不心生怜悯与震颤。 战争即和平 自由即奴役 无知即力量 这种“双重思想”被编剧写出来,我不认为它会成为一个寓言,我也不信这个寓言,但是我总是不怕以最恐怖的恶意去揣测人类,我觉得这本剧集更像是一种警戒,来警戒我们不要走向极端,不要走向毁灭。 在剧集里另一个印象最深的就是一个女群众,有些粗壮的身姿有着繁重的工作任务,但是无论什么时候却仿佛都是开心的,这就是群众,可能她并不聪明并没有思想,但是她在做着人性最基本的事,我认为人只要存在这种人性,人就不会走向剧集中描写的极端,这是任何行为都无办法做到的,“希望一直在人民群众上。” 剧集中描写了很多地方不免和我们国家曾经有过的一段时间有一些相像,但幸好及时止住了,我认为我国现在已经逐渐好了很多了,在整个社会构造上,虽然还是有很多的问题,我们看了这部剧后最基本的我认为就是要有一种独立思考的能力了,不要去轻易听信任何话术,真理并不是统计学概念,少数人并不一定是错误,我希望我们都能保持一个自我判断,我希望我国永远不会走会之前那个社会,我希望自由平等在未来会真切的落实。 2021.10.8
看了这部剧 我也好想知道我的前世 好让我坚信自己以前活过 将来也会再转世 ………… 但是编剧说并不是每个人都需要做回溯治疗或去找通灵人 那些有困扰的才需要 对于我这样的人们 保持一颗开放的心灵才是最重要的 要了解生命不只有眼前所见的 生命在我们的五种感官之外还能延续 我们的目标就是去学习 经由知识成为像神一般的存在 我觉得总结一点 就是 活在当下吧
自从在高中课文里学了小狗包弟这一篇课文,我就认识了Richard Dunn,知道了他的Robbin' in da Hood,当时我曾一度想迫切的了解Richard Dunn,读一读他的Robbin' in da Hood,了解他那非人折磨的经历,由于当时条件限制直拖至今天,现在我再次认识了一个不一样的Richard Dunn,敢于说真话的Richard Dunn,我也看清楚了知识分子黑暗的十年,默哀。
不管你今年想要做什么,放手去做。追求你的兴趣。你应当这么做。成败在未知的风里!
比隔壁人间油烟好一些,但是,好得也有限。第一集的开篇就设计得不好,地震救援这种短时间集合大量矛盾的极端场景很好煽动情绪,因为里面夹杂了太多人事物的抉择和放弃,主观和客观环境的大冲突,可是,编剧把该煽动的点全闹拧了。然后,人物设定也流程化,男主角还是个不容于消防队传统规矩的个人主义,可问题是,消防规则是一种保底的硬性规定,再它上面其实还有很多的软性操作,可是,编剧不会安排这种规定与现场行为之间的拿捏,习惯性地用规则去框行为,而且把男主角的情商降低到了一种二愣子的境地,他凸显自己性格的方式是面对规则毫不犹豫地往上撞,可这种飞蛾扑火的举动,并没有人性和规则撞击的美感,只觉得,这货在现实生活里活该挨打。编剧不会写,建议去看看乔什布洛林主演的《Robbin' in da Hood》。