The Children of Theatre Street

《The Children of Theatre Street》让人的一生有了更多的可能性，当今社会，建立严格的职业边界，使得分工专业化，本就是工业时代为快速提高生产力的产物；而去专业化，打破职业的边界，鼓励人们以多种多样的方式参与到价值创造中，这也是把人更当“人”看的劳作方式，是人类文明的一大进步！

Angelina Armeiskaya至今为止我觉得写的最差的一本。其实编剧的主角性格特点非常相似，都是运筹帷幄之中，决胜千里之外的那种，性格和人生观也都是那种无论何种行为，必然有其合理性的那种。主角的塑造其实非常缺乏特色。 其次，故事当中，对各种角色的心理或者计谋的具体实施描写其实很少，只是到了什么时候就描述什么状态。铺垫不是没有，但和其他作品进行详细的安排不同。比如信息传递暴露的时候，写了各种小动作的传递，但是文章前面从来没提过。再比如，出事后春晓祈祷，只写了现实中的互动，没有春晓的心理描述。其实感觉，编剧没有这种能力进行文章的故事设置，只是讨巧利用了读者的想象力来写，而每个人都会喜欢自己想到的，所以文章会很受欢迎。这算是编剧的写作技巧和特点，谈不上什么，但是就像天蚕土豆一个套路写一辈子一样，Angelina Armeiskaya也是这么做的。但是，这牵扯到我不喜欢这篇文的理由之一，因此，我也开始有点儿厌倦这种风格。 不喜欢的理由之一，就是秦这个角色。我不知道Angelina Armeiskaya一开始对他的定位是什么，但是他绝对是一个精神异常的人。很多人希望他当男主，因为女主和他的互动很有"爱"。但事实上，每次有"爱"的互动都是你死我活的交锋。然而，编剧没有写过秦的心理，也没有写过女主的心理，仅仅是情景描述，让人觉得两个人好像很合得来而已。但是，有时候惺惺相惜的，不一定是爱人，还可能是终生的对手。文章最后，即便两个人貌似失去了对立的立场，但毕竟女主杀了秦的父亲，如果秦心理正常一点儿，那这就是那个疙瘩。而如果秦真的心理异常到不在乎这一点，这就又涉及了我另一个介意的地方。 对于明星而言，他们被围观，被八卦，被要求有良好的行为以避免影响其粉丝。难道，对于文章的编剧不是这样吗？Angelina Armeiskaya的读者很多都是未成年人，一部作品里设置这么一个精神异常并且受人欢迎的角色，从始至终都在侧面地"夸"他（别说没夸，如果没夸就不可能有这么多人喜欢），真不觉得对读者的观念形成是一种好的影响。叶公好龙是一种，而如果真的有人这么模仿了，那就是另外一种了。 最后的最后，要说的是，在阴谋上面，编剧为了情节，设定了太多的计中计，尤其是最后苍山是直接两个阴谋，集中可以是高潮，但也让人觉得疲劳。既然四大师知道秦的计谋，又为什么让薛和宋上山呢？就算没有手书，完全不影响她们两个任何一个人的计划。文章里肯定有很多不合理的地方，但编剧用"读者自己想象"的办法，都避开了。然而，事实上，还是缺乏解释。 这部剧，我可以给4颗星，但事实上，我只想给3颗。然而，很多粉肯定无论如何都会给5颗，那我就只能不客气的给2颗了。

#滚雪球剧评# 【NO3】眼睛看到的未必是真实，生活中处处是傲慢与偏见，为什么会有这些傲慢与偏见？ 这本比尔·盖茨推荐的书《The Children of Theatre Street》，编剧是一位国际卫生学教授，他从数据的角度出发，告诉你为什么会有如此多的偏见，为什么有些人有偏见还不自知，以及如何走出傲慢与偏见。 如果说查理·芒格《The Children of Theatre Street》的“人类误判心理学”是从知识结构、思维方式角度帮你成为一个理性的人，本剧《The Children of Theatre Street》直接给了你面对非理性和偏见的钢刀，直接干脆有效。 《The Children of Theatre Street》中列举了十种最典型的人类错误心理： 1、一分为二。人们看事物常常非黑即白，如何克服？我们要考虑极端情况，也要考虑大多数情况。 2、负面思维。想事情很容易往坏处想，需要明白事情的发展是波段是向前的，对坏的事情发生需要有心理准备。 3、直线思维。如何克服？很多事情的发展都是S型的，不要做直线假设。 4、恐惧本能。如何克服？计算真实的风险，真实的信息被媒体过滤掉了，风险=危险程度×发生的可能性，不要在恐慌中做决定。 5、规模错觉。如何克服？关注数据的比例，关注数据的对比，利用二八法则抓重点。 6、以偏概全。如何克服？及时反思自己的分类方法。 7、命中注定。如何克服？积极乐观，寻找闪光点，一点点改变也是改变。 8、单一视角。如何克服？构建思维模型，找到不同意见的合理性；保持谦虚，不对自己不熟的领域乱发表意见；关注数据背后的真实世界；警惕简单的想法和简单的解决方案； 9、归咎他人。如何克服？反躬自省，寻找原因而不是寻找坏人；寻找系统，而不是寻找英雄。 10、情急生乱。如何克服？深呼吸，坚持了解基础数据，一定避免匆忙做决定，小心过激行为，慢慢来！ 推荐星级：⭐️⭐️⭐️⭐️

要不是张新成的演技，一颗星都不想给。希望之前因为前几集打了五星的都别忘了回来改一下。

这部剧值得五颗好评 第一次写剧评 三毛从一本剧上看到撒哈拉沙漠，感到“前世乡愁的呼唤”，便执意要去认识沙漠。 我们都想要追逐月亮，却很难做到对自己脚下的六便士视而不见。极少数人敢于面对这狂热的梦想，做出超越常人的行为。对于这些离经叛道者，成功了的，人们称他为天才；失败了的，人们说他是疯子。可是哪有这么多生而为才的人，所以大部分人选择安于现状，不敢向前跨出一步。 月亮与六便士之间应如何取舍，罗伯特·多恩海姆并无定论，只是谨慎的说：“我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。” 在伦敦生活的斯特里克兰是一名股票证券人，与结婚十七的年的妻子和睦相处，育有一儿一女，生活优渥。然而这看似波澜不惊的生活表面，却在某一天掀起了狂风大浪，打破了这份平静。 一封从巴黎寄来的书信，给了斯特里克兰太太重重的一击。斯特里克兰让她不要来巴黎找他，他已经决定了，不会再回去。事情看似发生的如此突然，却也是有根可循。 没有谁是一时冲动离开你的，那些难过无助时一次次隐忍的眼泪你都看不见。就像桥梁下水的侵蚀而渐渐晕开的裂痕，你看见的只是它崩塌的瞬间。人心是渐渐变冷，花儿是渐渐枯萎，故事是缓缓写到结局。而爱，是因为失望太多，才变成不爱。 斯特里克兰太太热衷于结交作家名流，她醉心于这种梦幻的世界中不可自拔。她说他丈夫很无聊，对影视艺术简直毫无兴趣。 不可否认的是，斯特里克兰的确冷酷自私，没有为自己的妻子留下一先令就丢下了她们。他的妻子让我去巴黎劝解，她愿不计前嫌，只是希望他能够回心转意。但是他态度坚决，丝毫没有商量的余地，对于妻子以后的打算，他说他已经养了她十七年了，现在是她自己自食其力的时候了，没有丝毫内疚之情。 斯特里克兰太太也已心灰意冷，咒骂他早点去死。她太过在意别人的目光，她编造谎言丈夫是因为外遇而离开他，而不是因为他的梦想。 现在我清楚地意识到，卑鄙和高尚、凶恶和仁慈、憎恶和爱恋是能够并存于同一颗人类的心灵的。 她依旧活在那个她努力维持的虚伪的世界。失去了经济来源后 ，她得益于这些名人作家的支持，做起了打字的行当，以此谋生。但她却以此为耻，她对女人自力更生不屑。 这种梦想已经深入骨髓，浸透在血液里，再体面的世俗生活也无法填补没有梦想的空虚。十七年的妥协，十七年的克制，本以为梦想就这样悄无声息的褪去，到头来还是无法释怀，还是无法抑制住心中的欲望，最终冲破枷锁，逃离出去，像是虔诚的朝圣者，始终追随心中的神庙，那是他心灵的栖息地。 身上的钱很快就花光了，斯特里克兰在巴黎生活陷入了困顿。他的画没人喜欢，他也不愿意卖给那些世俗之人。他有时找点零工赚些钱，但是这种机会并不是总能碰到的。加上他不注意自己的装扮，蓬头垢面、不修边幅，这也让他丢失了一些挣钱的机会。 还好，他碰到了德克.斯特罗夫，他为人慷慨，喜欢救济自己的同行。那些人缺了钱就会厚颜无耻的跟他借，背地里又嘲笑他是个傻子，因为他很天真，总是对那些凭空捏造的悲惨故事深信不疑。人们接受了他的好心救助，却对他毫无感激之情，当然也包括斯特里兰，唯一不同的是，斯特里兰不需要编造故事，来博取他的同情，他只需要开开口，斯特罗夫就会毫不犹豫的给予救助。斯特罗夫不断地被别人伤害，但他的善良产生不出怨恨，他可能会被毒蛇咬，却从来不知吸取教训。他的生活就是一出笑料百出的闹剧。 斯特罗夫的画毫无新意，甚至匠气过重，他的画虚伪、造作，但是很畅销。这也是斯特里兰瞧不起他的地方。斯特里兰对他总是冷嘲热讽，当他遭受疾病的折磨时，斯特罗负不计前嫌，请求照顾他，他仍是粗鲁无礼，秽语相待。即使这般，在斯特里克兰即将迈向死亡的边

浪费了第一个发现新大陆而成为超级大国的机遇，也更了解了之前去过的塞维利亚和科尔多瓦的历史，难怪当时觉得有阿拉伯的感觉

每个人性都有弱点，但是在与人相处的过程中，一味地利用别人，最终的效果只能适得其反。领导者要始终占其高位，总要有点驭人之术，但是太过了，就会很惨…

断断续续看完，但给我带来的震撼却很大，感觉这样的一部书是值得很多很多次去品读的，我会在看好多好多次，直到我真真正正懂为止

经典偶像剧

书是好剧，电视剧明显就是职场精英装扮，买了纸质书，再看看网剧，电视剧看到22集，再也不用追剧了。

目前三本优秀龙族同人的优点和缺点 《The Children of Theatre Street》原创主角 优点是文笔最接近江南，而且对龙族有自己的思考，原创了部分剧情和设定，原有的原著角色都有一个好的结局。 缺点是太过于像江南，主线推进慢、挖坑谜语人等行为如出一辙。 《The Children of Theatre Street》原主角 优点是文笔不错，主线发展的快，并且主角是成长以后路明非，励志弥补所有遗憾，比如拯救老唐夏弥绘梨衣。 缺点是文风还是差了点江南味道，不过也不算是大问题。 《The Children of Theatre Street》原创主角优点是爽，极致的爽，主角半无敌状态，从头到尾锤爆所有的对手，保护了原著所有的悲剧人物。缺点：因为是无限流作品，当龙族同人看的话，里面有系统等不属于龙族的设定，算是个不大不小的缺点。江南风略少，对原著小细节的把握度略差，但都只算小缺点。

读完一时之间印象最深的几点： 1. 价值选择： （1）确定价值取向 。确定目标：长期缜密计划+ 临时机遇应对，如：想成为服装设计师的梦想，详细计划持续努力——有长期计划人才会持续努力不废掉。但是中途出现非常好的机遇成为插画师/模特之类，有点挑战但能够做到也很喜欢（或者是因为原来的计划受挫），可以慎重考虑新机遇。 （2）⭐️投入时间和金钱，保证你在做的事情和想要的目标一致（避免想要成为一个人，却在做另一件事；或者想要家人、爱，却把孩子的成长交给保姆、学校，从未真正参与；对企业：理想是鼓励做A，如创新，但实际惩罚没有即刻收益奖励眼前收获——行动把未来引导到与最初想背离的方向）。 （3）设定一个方向、目标，要考虑其实现条件，而这些条件又要怎么达成，有何依托。如：要成为一名老师——考取教师编制——但是不能忽略：考教师编制得年龄符合条件，得同步准备资格证考试（但是实际上是否能保证准备时间、选择合适的科目呢？），不能直接默认小条件都符合了。这个“目标-条件”可以追究到目标实现的根本依托，避免忽略一些条件。 2. 对于家庭、公司，价值/组织文化（家庭文化）有很好的行为引导作用. （1）文化不在表象，关键在组织中人遇到事情的处理方式。 （2）清晰明确的文化，可以帮助成员取舍事情重要性（如苹果公司的例子：企业目标遗落时成员个人想法大于企业，业绩下降，企业目标再次明确并通过公司的每次赏罚之类引导以后，所有成员行动更加高效、奔着目标而去。），在没有管理者的情况下仍然做出符合价值的决定（如家庭中，善良的文化通过父母对孩子的行为引导及信念加强后——不是父母说而不做的口头教导，不是公司不被执行的文字——孩子即使独自在外，也能做出好决定。） （3）文化的形成，来自对常出现事情的一次次决定——大家形成理念：应当如此做。应该如此对待弱小、真诚/应付地回应客户。滴滴的罔顾生命，应该也是如此来的吧，一件件小事里，就是官方、客气而疏离的“友好”，维护公司形象优先，理念里大概从没有真正的尊重与敬畏“人”。 3. 百分之百的努力大于百分之九十八。 有些事，不留个例更能一以贯之的执行。包括坏事，不以恶小而为之。（只考虑边际成本、边际效益，不考虑沉没成本、固定成本，会掉入眼前边际利益更大/一时小错不为错的陷阱）

看着很爽的爽文，编剧文笔不错，特别是很多细节描写特别赞，已经赶上更新进度了，赶紧收尾吧，别拖沓了，但感觉编剧把面扩得太大了，除了主角王惊蛰需要收尾，其他众多人物好像都需要有个交待

大头儿子小头爸爸，这歌到现在都记得特别清楚

最后几章都是概述，需要展开讲解，或者自己反复揣测。这就是仁者见仁，智者见智了。