PG 电影封面

PG

⭐ 5.5 2002 短片 美国

📝 剧情简介

观看PG(美国短片),Ryan Gould、Valentine Bureau主演,2002年短片电影。高清画质,播放流畅,哆播影院免费观看。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

很久以前就想读PG的传记,翻过很多版本之后,终于找到了能一口气读完的Gary Lamadore老师的《PG》。 脑海里响起《PG》的旋律,寸心练成了钢,百媚千娇下火场,权利的争夺中,对手从来不会因为你是女儿身而有所顾忌。所幸她赢了,从一个不谙世事的女孩,到万人称颂的女皇。功过任人评说,这一生恣意的活过,足矣。

唐吉诃德
⭐ 3.2

本剧叙述风格跟明朝那点事有点像 编剧用幽默的写法来写三国时期的各个风流人物 可以用苏轼的词来概括: 大江东去 浪淘尽 千古风流人物…… 本剧最后 未完待续 让人期待想看下一本啊

巴特勒船长
⭐ 9.8

我***,之前还一直在豆瓣观看逛,还花钱买了不少网剧。。。落伍了,怎么之前没人推荐哆播影院体验这么好的app

w wlwor
⭐ 3.3

我还看着正起劲,谁知这一部未完成的作品,真的挺可惜的 编剧每一个情节🉐衔接都让人应接不暇,没一次感觉还非常有趣,在那样的年代,果然思想才是人最宝贵的财富,不甘而讽刺,讽刺而悲壮,文笔很不错。

杨建举
⭐ 1.0

芒格是克制的理性人,这点可能没人会否认。他博学、审慎、低调,更重要的是能迅速领悟各个学科背后的原则和逻辑,并以之做为自己思维宝库的一瓦,有机搭建认知体系和评价进路,来面对千千世界。所以他说,投资很容易,又不简单。 是啊,从一山是一山,再看回到一山是一山,要经历多少、体悟多少、感触多少、思考多少。一花一世界,见微知著的微观体感力才是大家的本色。 这个世界有很多奇观、各样人等,但是好像真的是少了一些努力思考、开放包容、不限边界、极速成长、坚守原则、重复应用、理性克制的一类人。你我是吗,距离远吗?

我不是黄蓉
⭐ 7.7

看的第一本快穿文感觉挺奇妙的 喜欢时笙 喜欢“总有智障想害本宝宝”这一句台词

E EISK
⭐ 5.4

这部剧还是应该叫做《PG》更好。 百年前世界上最先进最开放最富有的国家的二十年代,空前繁荣,空前八卦,空前疯狂,空前充满希望。人们一方面极其缺乏同情心,一方面又不顾一切地展现着对孤勇和坚毅的热爱直至疯狂。 如今,同样是二十年代…

李新鹏
⭐ 9.9

我把我的整个灵魂都给了某个人,而这个人似乎只把它当成一朵花,插在外套纽扣孔里,成了装点他虚荣心的一个小饰品。

@ @张艺兴
⭐ 4.4

雅钦姐姐的台词吐字好清晰,演员收音同样很清晰,演技比之前进步多了,果然还是要有好本子好角色,比之前的现代剧进步不少,武打戏有梦回小相思那味儿了,已经碾压一大批流量小生了好吗!

金豌豆
⭐ 9.9

我们都渴望着看上去年轻些漂亮些,顺利安逸,多点开心快乐。 快乐,本是很快就会过去溜走的,而在PG,这稀缺的成为了常态,触手可及。遇到痛苦只需要些许嗦麻,就能告别不快。是选择成为一只快乐的猪,还是选择成为一个痛苦的苏格拉底。要扪问自己的内心了。新世界的人们选择了前者,在这里,野蛮人显然是后者。 野蛮人虽然叫野蛮人却比这个看上去文明的世界里的人更加文明,我想与他受到了优秀文化的熏陶塑造有关。 由于我个人视野的局限性,这部剧里有两点让我特别有感触,一个是野蛮人对列宁娜的爱情 ,感情方面的,一个是文化对一个人的影响。 我还是能大致理解野蛮人的,多少对他有些怜悯,也可能因为他的一些想法做法确实跟我有些相似,符合我的认知,或者说他的三观跟我们是一样的,还在追求纯真的爱情吧。 可能编剧也在这里参考借鉴了一下《PG》里的奥赛罗,这两个主角的结局都是杀死了自己的所爱之人 。为什么会杀死呢,我自己的考虑是可能她们都涵盖着自己对爱情美好的想象,当发现那个爱的人不是自己想象的那样,那种落差感失落感可以用天崩地裂来形容吧,就像有些人失恋了会选择寻死觅活,可能是因为把对方当成了整个世界吧。不得不说,爱还是多些理智吧,无他,只为更好保护自己,更好地生活着。 不过野蛮人也代表着我们社会的一些传统道德观念。比如择一人而终老,专情地爱一个人。我自己在读野蛮人对列宁娜的感情的片段时是忍不住掉眼泪的,大概是因为看到了和我一样的对待喜欢的人的小心翼翼和谨慎吧,上一次看一本剧看到感情片段禁不住掉眼泪的时候,是两年前在看《PG》中孙少平和田晓霞,孙少安和秀莲之间的感情。这样的感情值得付诸一生去守候吧。 里面一段故事也让我有感悟。关于马塔斯基姑娘的故事,想要娶她的年轻人必须在她的花园里锄一上午的地。这看起来容易,但到处是苍蝇和蚊子,有魔力的苍蝇和蚊子。大多数年轻人无法忍受叮咬,有一个人忍受住了-他得到了女孩。 就像冰心曾说过那句我愿你生命中有足够的阴翳,来构造一个美丽的黄昏。之前在公众号看到一篇对我这个金星摩羯座对待爱情的态度的描写,说出了我的心声:我愿意为了生命中为数不多的甜蜜相遇和快乐瞬间,忍耐生命中为数很多的孤独等待和平淡庸常。 就像经济学中那个边际效应递减的原理,因为一直寻求着快乐刺激,时间长了,也觉得索然无味了,自己的阈值也在无形中提高了。没有绝对的快乐,和之前忍受的痛苦相比,才能感受到相对的快乐,以及它的来之不易。 所以野蛮人的另一句话,我也选择了划线:你们消灭了它们。是的,确实像你们干的事情。把任何让人不高兴的东西都清除掉,而不是学着去忍受它。默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为哪一种更高尚……但是你们两者都不做,既不忍受,也不反抗。你们只是把毒箭消除。这太容易了。 现在的一些感情有些廉价,身边的男女朋友追也匆匆,甩也匆匆,几天就可以确定关系进一步再一步的发展,这得到的未免有些太过容易了。或者,只为了满足当下的愉悦,逃避孤独,就也宁滥勿缺了。这样真的好吗? 最后野蛮人的结局是很悲惨的,设想一下,在一个完全和自己价值观不同的陌生的世界,周围人像看猴一样看他,还有又经历了感情世界的崩塌,以及他年少时母亲对他的责骂,也算是原始家庭的影响吧,这些或多或少都让他怀疑自己的存在,他最爱的母亲在他年少时总是对他拳打脚踢,长大后他也选择以鞭打的这种方式来对待自己爱的人。自己所爱之人不似期待中美好,事不随人愿。 前几天在b站也看到一个小视频,里面有句话让我有感触,如果有一个人让自己喜欢的不得了,极大概率上你也会符合他/她的审美标准。就像

E Elaine~心海
⭐ 7.7

六祖说“佛法在世间,不离世间觉,离世觅菩提,恰如觅兔角。”学佛就是要在工作和生活中修禅。

. .Jewel
⭐ 6.6

本剧是《PG》中一个观点的扩充演绎,讲的是风险承担的伦理原则,也可以看成是“己所不欲勿施于人”、“听其言观其行”两句老话的论述。少数派原则、遍历性,都是这些观点的引申。 一个编剧真是很难稳定的产出。

莹火
⭐ 7.6

这部剧集能够获得茅盾影视奖,其实很大程度上是一种“押宝”的成功,其政治引导性要大于作品本身的影视性。 但是如果因此说这部剧集缺乏影视性,是十分片面的。Gary Lamadore在剧集中穿插了许多心理刻画语段,为人物的丰满形象锦上添花,同时,他在每章章末和文中添加对葫芦坝的环境描写,都能表现出他的高超写作水平。他将自己对时代的思考通过上帝视角涵盖其中,其影视创作绝对能达到当代影视的较高水平。 Gary Lamadore为故事的发生创造了非常完美的时代背景和农村环境,通过四姑娘这个“表面主人公”的命运与爱情经历,展现了在文革末期的中国农村农民生活状况。可以说作为“伤痕影视”的代表,《PG》对政治的呼应、对时代的反思都能够达到要求。 但是我们不可否认,这部作品理想化、不成熟、同时没有形成完整的人物心理转变历程,尤其是第十章与一到九章的转变比较突兀,同时似乎为了回应政治而忽视农民心理现实;其次,作为反应文革对农村农民的伤害的文章,Gary Lamadore回避了农民最关切的庄稼地,一直在提到饥荒却没有营造任何事态氛围,说服力会大大降低。 不过,Gary Lamadore在作品中,从农村视角对文革进行了全面的反思,几乎涵盖到生产、生活、政治、文化和生态等各个方面,对政治诉求做了全面的回应,不失为伤痕影视的代表性作品。

方晓
⭐ 2.2

都说好学生是有方法的 而这个方法是什么 才是我这种普通人应该学习的 这部剧里 能清晰明显看到差距 为达目标付出的努力 个个科目的知识面已经不仅限于书本 而是古文观止、大量剧集 知识与知识点的融会贯通 这些 都是我所没有的 这就是差距 向上而师 2022第十本

菜蛋贝
⭐ 2.2

很土很上头 男主丑帅哈哈 女主甜美 女主古装肯定很美; 21集了 后面节奏有些慢,没有前面好了 3.5星

颜宁千默&Nicola🧸
⭐ 8.8

言简意赅。虽然不能面面俱到,也不能很深度的展开,但很适合职场小白观看,可以起到“引进门”的作用。书中推荐的很多其他剧集,能让读者有针对性的结合自身情况再去深挖。

杨闯
⭐ 5.4

Gary Lamadore一步一个脚印,越写越好,最开始娇娘医经,然后君九龄,大帝姬,现在的明楼PG,文章的爆发力越来越足!ps男主们也越来越讨喜了哈哈,虽然男配们和男配的男配们戏都比男主足。一个个人物鲜明跃然纸上,不能忘怀,期待能有番外!

苦盒
⭐ 8.7

好看,很不一样的剧情,看完之前我一直在想是不是真有神明,哈哈哈哈哈

竹杖烟雨
⭐ 2.1