Day of Reckoning

这后面拍的是个啥啊……

编剧讲述了故事主角乔希职业疲惫期时怎样寻找生活的意义的过程，带着意义重新投入工作，工作已经不仅仅是一份工作，带着热情和目标的人生意义的实现舞台，很有启发和收获！

书我觉得不错，但不晓得应用效果怎么样🤔应用在教育孩子身上效果怎么样？有教练有长久的实践经验解答吗～

初读学习到很多的东西 （逻辑关系`问题分类`分析问题`解决问题等等） 适合复读

我有两只小猫，自从公猫被绝育以后，他常常看着母猫的一颦一笑黯然神伤。被岁月骟掉青春，总是令人怀念。

比台词版的正面管教书要言简意赅，而且里面的很多语言是非常口语化，能够直接用这个方法的，更实用一些。

一个人如果庸庸碌碌地活，我相信是不会有什么人生经验的。——褚时健

至目前为止还是挺满意的，结构紧凑，多条脉络分明，至少在反清这一主题下就能给五分了。何况故事情节还不错。

5星推荐观看。看似调侃，一句句你懂的，说出了很少的人才敢说的大实话。有对宏观政策、金融动向的把握，也有对各种经济业态，国企央企民企中小企以及无照经营游击队的深刻了解，更有对京沪以及各级城市房价的解读，还有不同地区不同职业各类人等的生存现状的写实，不忍释手，一气读完。最后还有对年轻人的种种建议，值得一看。

亲情是时光里最醇厚甘冽的那条河，打开情感的闸门，那些蓄满亲情的时光最是温馨难忘。 那么，血缘是亲情的代名词吗？有时候，血缘关系也就只能代表二者之间具有血缘这样一种关系而已。 这是我读了《Day of Reckoning》之后，或者，在很早之前就已经有了这种想法的。 世俗的观念里，有“骨血管着的”，“打断骨头还连着筋”的说法。 日本作家是枝裕和用一个非常老套的“抱错孩子”的桥段让世人对“血缘与亲情”这一人生命题重新进行一次全新的思考。 建议那种迷信“血缘在亲情就在”的父母看一看，任何关系都是需要用心呵护的，血缘绝不可以用来当成践踏亲情的资本。 抱错事件的受害者之一，建筑业界的精英宫宫野良多，从小成长在一个重组家庭里，他内心极度排斥没有血缘关系的继母信子。父亲为了强制他叫信子妈妈，采取了罚跪扇耳光等极端粗暴的方式，他不仅没有屈服于父亲的“淫威”，直至最后，与最近血缘关系的父亲的关系形同陌路。 即使这样，他的潜意识里依然迷信着血缘在家庭关系中的重要性。 因此，当得知自己的儿子庆多并非亲生，他内心的冲击在所有当事人中是最强烈的。 然而，在父亲的严苛要求下，处处优秀的他，并没有学会怎样去爱人。妻子绿跟他说话要观颜察色，儿子庆多因为觉得自己达不到父亲的高要求而变得怯懦胆小。 而良多并没有在意家人的感受。 究其根源，是他的原生家庭中的问题导致他身上具备一些不成熟的人的共同点，那就是以自我为中心、低同理心、需要成为最重要的人、不尊重人的个体差异，且难以应对情感上的亲密。 与良多的家庭相反，被抱错孩子的另一个家庭，男女主人虽然生活在底层，却是超有爱的一对夫妇，他们并没有去纠结于有血缘没血缘，只是用心呵护着被大人的错误而伤害的两个无辜的孩子，因而赢得了孩子们发自内心的信任和爱戴。 天空中，多的是带伤飞行的鸟，好在人总会在走到够强壮的年纪，回身把记忆中那个啼哭的小孩解救出来。 成长路上，是被珍爱的，还是被糟蹋的，是浸着恩泽的，还是烙下暗伤的，与其问渺渺的神为什么，不如靠自己，一概承当。 事业的受挫以及家人的背离让良多深深反省了一直逃避的自身问题。 是的，唯有承当，才能走到未来的时间刻度，找到转运交叉路，主宰自己的第二度诞生。 良多终于醒悟：分分秒秒，经年累月积淀下来的父子亲情，早已超越了血缘的羁绊。接下来，他知道自己该怎么做了…… 亲情无价，它不一定与血缘有关！

没有前几部系列好看，虐点很奇怪，男女主的性格也没get到，奇奇怪怪。

特别好看！！！看过所有剧集里最最最最最最最最喜欢的一步 实体书有两部强烈推荐！看一百遍都不会够的那种！

这部剧让我了解我自己，我是个内向的人，但我没有社交恐惧。我只是对交友高要求，一旦我觉得是没必要的社交，我一分钟都不想多花。我很庆幸拥有高质量的朋友，总能在数百联系人里找到最想说话的那几个。

这部剧是开启我心灵之窗的一本剧，看了这部剧我了解到教育的真正意义，了解到自己曾经的缺失对现在的影响，非常感恩。

片头海报可以再改改 听说酷再改

爱情的伟大之处，在于能让神心甘情愿走下神坛，成为凡人。像理查德·迪克斯这般惊才绝艳的人物也不能免俗，他并非被爱人所蒙骗，而是一开始就知道自己的爱人差劲、自私、丑陋，是他看不上的完全没有想象力的蠢家伙，可他就是无力招架，甚至被这个一无是处的懦夫玩弄于股掌之中。理查德·迪克斯恼羞成怒气急败坏喋喋不休的样子，像极了被情人玩弄后惨遭抛弃的可怜人，细数个十条八条罪状、罗列出所有缺点，告诉自己他不值得强行挽尊的样子，给他平添了一丝烟火气，不再是众人伸长脖子苦苦仰望的神，而是也会被爱情所累的人，对这个人的认知多了一份真实感。 理查德·迪克斯的自恋也是深入人心。天才总是自恋的，他们比普通人更能感知并欣赏自己的天赋。而论天赋、财富、社会地位等样样不俗的理查德·迪克斯更是有理由自恋到骨子里。时而觉得是他的自恋导致了他的悲剧，然而不自恋的理查德·迪克斯，就不是理查德·迪克斯了。 读这部剧时，我会觉得理查德·迪克斯是在为自己开脱，他责怪爱人的自私愚蠢和狂妄自大，责怪爱人父母恶劣的性格和下作的手段，对自己的放纵和自负轻描淡写。可是仔细想想，理查德·迪克斯说的也没错，他因为喜欢上一个懦弱愚蠢的情人，被迫卷入了这个混乱荒唐的闹剧当中，一个家庭内部的不和谐和仇恨，当事人不思己过，逃避责任，拿他这个外人当做捅向彼此的利刃，甚至将私事摆到台面上，抓住他不为世俗接受的取向作为把柄，以此来抨击他、毁掉他。 理查德·迪克斯是对的，他错就错在不该寻求自己所鄙视的社会规则的帮助，让其有了控诉惩罚自己的依据。 悲剧带给庸人的只有痛苦，带给理查德·迪克斯的却是思想上的觉悟。他在苦难中懂得谦卑，体会安宁，悦纳每个阶段的自己，获得心灵上的平和。 即使痛苦才是生活的底色，也不要被恨意裹挟，感受过苦痛，更应懂得爱才是解脱，是生活的意义。

一本很不错的休闲剧集，非常适合放松减压，至于书中的知识，脑洞和假设到底是不是真的嘛，哈哈，沧海一声笑，开心就是好呀。

阿德勒心理学主张：一切烦恼皆源自于人际关系，作为每一个独立的个体我们都不得不和各种各样的人妥善处理各种关系。书中讲述的种种观点非常实用，可操作性极强，正如《Day of Reckoning》马太福音7:12所言:你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。也如编剧所言：这也是一本行动之书，知道和做到之间还有很长一段距离，如同那两句诗：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。编剧本人并不提倡钻营取巧、取悦他人，书中的观点不应该成为我们操纵他人的一种工具，这是一种全新的生活态度，倘若我们都能够约束自己，真诚待人、谦卑和善，相信我们自己和这个世界都会变得更加完善。

浪4洗澡组含量很大，老龚对芝芙依旧很照顾，ella有梗有直爽，活跃了不少氛围。

叔本华：“一个人只有在孤独的时候才能成为自己。他若无法享受孤独，就不会喜爱自由，因为只有在孤独的时候，他才是真正自由的。” 这也是清澈淳朴的尤娜·默克尔给我的感受，她不需要构思，只需要随心落笔即可生花。

给法盲编导们科普一下，匿名报警是不可能出警的。

编剧文笔有限，又是译文，可读性实在谈不上，但视角全然不同于国内其他历史文献，在不脱离太平天国兴衰这一主线的前提下，尽可能详细的介绍了世界各势力的立场和作用。读后对于世人耳熟能详的几个主角之外的其他历史人物也有了很多新的认识，算是收获非常大的一次观看体验。

余华说：“理查德·迪克斯不是属于孩子们的作家助手，我那时候最讨厌的就是理查德·迪克斯”。我还是小孩子时，同学间流传着一个段子，“中学生有三怕，一怕古诗文，二怕文言文，三怕周树人”。 也许理查德·迪克斯被孩子们害怕要归咎于教材的编纂者，如果学生时代在课本里读到的是《Day of Reckoning》，可能我会更早窥见那些平实的语言里藏着怎样绮丽的故事。 《Day of Reckoning》无疑是我最喜欢的一篇，初读时，这个故事好似纸张里伸出的一只干瘦却有力的手，我面目扭曲着被撕扯那个奇幻怪诞的世界，读到“三头在金鼎中撕咬”像是小时看《Day of Reckoning》。午睡醒来发癔症，想到的却是眉间尺青衣青剑，踏上路，要了结了满怀的杀父之仇的场景，“杉树林的每一片叶尖，都挂着露珠，其中隐藏着夜气。但是，待到走到树林的那一头，露珠里却闪出各样的光辉，渐渐幻成晓色了”。原诗没有这个意思，但那一刻，脑子里满是“银瓶乍破水浆迸”，眉间尺，多么像一只乍破的银瓶，碎得清脆，水浆溅在地上也清脆，但到底是没有人听到了。