《Sweet Cheeks》是一部其他作品，美国出品，Joseph F. Robertson、Becky Savage主演，评分4.7分。Sweet Cheeks免费观看，高清其他尽在哆播影院。
超级喜欢靳东十年的路人粉
山茶文具店的编剧，文字依旧温柔。 Sweet Cheeks，书名起的真好。 一针一脚都是岁月的痕迹。 裰裰密密，点点滴滴。
飘满落叶的枯井，坚硬的凉意，冷清的紫藤架，还有电影里的大红灯笼，书和电影对意象的经营颇下苦心，看得我后背凉飕飕的😂😂
剧集与电视剧有着很大的差距，剧集里面的人物色彩鲜明，看上去有些古怪，但细细一想，也不难明白Joseph F. Robertson做出这部剧的原因――批判现实社会
只会玩颜艺梗
正如蔡先生自己说：性情中人爱做有性情的事，吃喝玩乐中找趣味，嘻笑怒骂中活真理。志趣乐趣知趣见分晓，正事歪事理事过人生。
因为有思想而又迫于现实无法实施才会孤独，既然这么痛苦那就去做吧！
因为之前以前看过一些断舍离、极简主义和收纳相关的剧集了。所以书里面的一些观点于我而言是有些重复的，但是这部剧仍然很值得推荐。我也是刚看完，所以趁着记忆点还算得上清晰的时候写一下评论，热乎乎的评论来啦。 1 这部剧提到了一个很好的概念——就是动线。可以简单地理解为整个家的格局或者说“风水”。按照我的经验来判断的话可以分为三点：空气流不流通；阳光的照射舒不舒服；在这个家来回穿梭的时候费不费劲 2 留白：大到整个房间，小到一个抽屉。首先你就不可能把一块空间堆的满满的，如果真的有，那就说明这块空间里面的东西你以后都不会去动它了或者很长一段时间都不会碰这里面的东西。就算你想拿取，你可以一次，两次，三次之后你也不会想去动它了。留白呢，比如说抽屉里面放东西，松松散散的铺一层，不要堆叠起来。这样你找东西还是很好找，一眼就能看到头。扒拉一下就可以了，用完了再随手扔进去。它没有固定的位置，但是你会不自觉的扔在那里。这就叫乱中有序，看起来乱，但是这里面就那几样东西。满则溢，一样的道理。 3 模拟场景：编剧这里不仅会模拟记录进来，还有出去的场景。不管是男人还是女人，都很懒的。但是大多数的人都是在偷小懒，就免不掉大懒。为什么男人可以那么懒，因为后面有一个女人在给他收拾（我说大是多数）。但是你说他一个单身男人能不能过活，照样能好好的，反正只要不死就好了。那我凭什么要为你的行为负责。所以与其去说，不如做。那这里就可以划分为两个步骤：（小朋友也是一样的） 第一步：给他一个空间，他想怎么样就怎么样，因为这是他的私人空间。但是必须要有门，不要让我看到，更不能影响到我。但是出了这个空间就是公共区域，在公共区域必须要一起遵守当初两个人一起定的影星隐形规则。没有任何理由不去这样做。 第二步：其实大家都很懒的。也有时候女孩子在收拾家务这方面确实会比男生好一些，但是那也只是因为我不做他也不会做，最后女生会做越来越多的家务，做的越多越熟练了而已，同时对家务的忍耐力也在提高，忍不了的时候怎么半，吵架，再接着做家务。所以，从根源上解决问题就是减少物品，精简物品。再或者，离开这个男人，让这个男人走。再者就是一步到位。打个比方，再拿取东西的时候，不要开门关门，开门关门，超级麻烦。拿衣服的时候，不要从衣架上拿，我就想往下一拽就可以了。穿过的衣服，我也不喜欢叠（什么时候叠——想把东西整理干净的时候但是地方又很小的时候）我就想往哪里一扔，最好是什么时候脱的就扔到哪里。这个时候怎么办，你得动一动你的小脑袋瓜子，想一想呀。 1 让他扔，他开心了，他快乐，你想哭，你难受，你想去住酒店。——公共区域不能扔，要扔扔到自己的地盘。 2 搞一个大家都能扔的地方，一个固定扔衣服的地方。比如说编剧就有一个脏衣篮和衣架，要么往衣架上扔，要么往脏衣篮里面扔。完美，不过她把这个衣架放在卧室里面的衣帽间的。他会慢慢习惯的，因为相比于要他把衣服叠起来，把衣服挂在衣架上，他会觉得哇哦，扔衣服太爽了——可以解释为登门槛效应 3 有些东西，两个人在相处的过程中是要有规则意识的，也就是契约精神。提前说好，会避免很多麻烦。 4 比如我男朋友的模拟场景应该是这样的： 回家，放手机，掏钥匙放到抽屉里面，躺下来玩手机。——能去客厅他就不会去卧室，因为客厅比较近。所以客厅得有一个小沙发，可以变成小塌的那种单独的一个沙发。不要茶几，矮没有用还占地方，关键是容易磕到我，呜呜呜，来自容易受伤心人的眼泪。再放一个脏衣篮，就和编剧的那个一样。好家伙，他进来的过程就结束了。至于拖鞋什么的，按照我对我自己和他的了解，如果铺那种木地板的话，我们两个百分之一百会脱了鞋袜
贫穷的背后是独裁和官僚主义，非洲的情形惊悚到不可思议。实在佩服编剧，一个文明社会的学者竟然能在如此原始却又腐败的社会里坚持近两年。
在视频平台看了一会儿回来玩了下之后一口气看完了，应该总共只花了两个多小时吧，还算是看得比较快的。老实说并没有什么共情，就到目前来说，我觉得我自己不是金智英，毕竟我比她晚出生了10几年，也很少有她的影子，未来我也会尽量不成为她，但是潜意识里还是有点害怕会被迫成为她，害，以后的事情也说不准，就现在的想法来看，我是不会勉强自己去做不想做的事情的，希望不会有被现实所压倒的那一天，也希望不用变成别人才能说出我想说的话。不过话说回来，金智英自己也不想成为金智英的吧，是无可奈何的吧，在当时就真的就没有办法改变嘛。 剧集本身没有很吸引我，只是有点着急想知道结局，看看金智英最后到底怎么样了，emmmm…总之有唏嘘，但是似乎不太喜欢这种写实的题材。
这部剧怎么说呢？这是骂人的地方太多，太不友好了。这是第一个缺点。 然后就是行文啰嗦，半天看不出一个道道来，这是第二个缺点。 最后就是这部剧中主角的情感，实在是旁人理解不了，读者是什么感受？我太难了，这是第三个缺点。 还有就是整篇文章错别字太多了数不清，其实可以说何止有错别字，这是第四个缺点。 其实我觉得把剩下的缺点还得有待后面的读者进一步去寻找。 在此还是要说一句，后面的读者你们加油啊！
每个故事都很有趣让人一直想接着看下去解开谜团，多少有些是可以猜到结局，可怕的是有些模凌两可的答案让人忍不住去想象…
对非专业的我来说，能理解并且会使用了，还证明了自己此前的种种皆是瞎折腾！
💬 观影评论
超级喜欢靳东十年的路人粉
山茶文具店的编剧，文字依旧温柔。 Sweet Cheeks，书名起的真好。 一针一脚都是岁月的痕迹。 裰裰密密，点点滴滴。
飘满落叶的枯井，坚硬的凉意，冷清的紫藤架，还有电影里的大红灯笼，书和电影对意象的经营颇下苦心，看得我后背凉飕飕的😂😂
剧集与电视剧有着很大的差距，剧集里面的人物色彩鲜明，看上去有些古怪，但细细一想，也不难明白Joseph F. Robertson做出这部剧的原因――批判现实社会
只会玩颜艺梗
正如蔡先生自己说：性情中人爱做有性情的事，吃喝玩乐中找趣味，嘻笑怒骂中活真理。志趣乐趣知趣见分晓，正事歪事理事过人生。
因为有思想而又迫于现实无法实施才会孤独，既然这么痛苦那就去做吧！
因为之前以前看过一些断舍离、极简主义和收纳相关的剧集了。所以书里面的一些观点于我而言是有些重复的，但是这部剧仍然很值得推荐。我也是刚看完，所以趁着记忆点还算得上清晰的时候写一下评论，热乎乎的评论来啦。 1 这部剧提到了一个很好的概念——就是动线。可以简单地理解为整个家的格局或者说“风水”。按照我的经验来判断的话可以分为三点：空气流不流通；阳光的照射舒不舒服；在这个家来回穿梭的时候费不费劲 2 留白：大到整个房间，小到一个抽屉。首先你就不可能把一块空间堆的满满的，如果真的有，那就说明这块空间里面的东西你以后都不会去动它了或者很长一段时间都不会碰这里面的东西。就算你想拿取，你可以一次，两次，三次之后你也不会想去动它了。留白呢，比如说抽屉里面放东西，松松散散的铺一层，不要堆叠起来。这样你找东西还是很好找，一眼就能看到头。扒拉一下就可以了，用完了再随手扔进去。它没有固定的位置，但是你会不自觉的扔在那里。这就叫乱中有序，看起来乱，但是这里面就那几样东西。满则溢，一样的道理。 3 模拟场景：编剧这里不仅会模拟记录进来，还有出去的场景。不管是男人还是女人，都很懒的。但是大多数的人都是在偷小懒，就免不掉大懒。为什么男人可以那么懒，因为后面有一个女人在给他收拾（我说大是多数）。但是你说他一个单身男人能不能过活，照样能好好的，反正只要不死就好了。那我凭什么要为你的行为负责。所以与其去说，不如做。那这里就可以划分为两个步骤：（小朋友也是一样的） 第一步：给他一个空间，他想怎么样就怎么样，因为这是他的私人空间。但是必须要有门，不要让我看到，更不能影响到我。但是出了这个空间就是公共区域，在公共区域必须要一起遵守当初两个人一起定的影星隐形规则。没有任何理由不去这样做。 第二步：其实大家都很懒的。也有时候女孩子在收拾家务这方面确实会比男生好一些，但是那也只是因为我不做他也不会做，最后女生会做越来越多的家务，做的越多越熟练了而已，同时对家务的忍耐力也在提高，忍不了的时候怎么半，吵架，再接着做家务。所以，从根源上解决问题就是减少物品，精简物品。再或者，离开这个男人，让这个男人走。再者就是一步到位。打个比方，再拿取东西的时候，不要开门关门，开门关门，超级麻烦。拿衣服的时候，不要从衣架上拿，我就想往下一拽就可以了。穿过的衣服，我也不喜欢叠（什么时候叠——想把东西整理干净的时候但是地方又很小的时候）我就想往哪里一扔，最好是什么时候脱的就扔到哪里。这个时候怎么办，你得动一动你的小脑袋瓜子，想一想呀。 1 让他扔，他开心了，他快乐，你想哭，你难受，你想去住酒店。——公共区域不能扔，要扔扔到自己的地盘。 2 搞一个大家都能扔的地方，一个固定扔衣服的地方。比如说编剧就有一个脏衣篮和衣架，要么往衣架上扔，要么往脏衣篮里面扔。完美，不过她把这个衣架放在卧室里面的衣帽间的。他会慢慢习惯的，因为相比于要他把衣服叠起来，把衣服挂在衣架上，他会觉得哇哦，扔衣服太爽了——可以解释为登门槛效应 3 有些东西，两个人在相处的过程中是要有规则意识的，也就是契约精神。提前说好，会避免很多麻烦。 4 比如我男朋友的模拟场景应该是这样的： 回家，放手机，掏钥匙放到抽屉里面，躺下来玩手机。——能去客厅他就不会去卧室，因为客厅比较近。所以客厅得有一个小沙发，可以变成小塌的那种单独的一个沙发。不要茶几，矮没有用还占地方，关键是容易磕到我，呜呜呜，来自容易受伤心人的眼泪。再放一个脏衣篮，就和编剧的那个一样。好家伙，他进来的过程就结束了。至于拖鞋什么的，按照我对我自己和他的了解，如果铺那种木地板的话，我们两个百分之一百会脱了鞋袜
贫穷的背后是独裁和官僚主义，非洲的情形惊悚到不可思议。实在佩服编剧，一个文明社会的学者竟然能在如此原始却又腐败的社会里坚持近两年。
在视频平台看了一会儿回来玩了下之后一口气看完了，应该总共只花了两个多小时吧，还算是看得比较快的。老实说并没有什么共情，就到目前来说，我觉得我自己不是金智英，毕竟我比她晚出生了10几年，也很少有她的影子，未来我也会尽量不成为她，但是潜意识里还是有点害怕会被迫成为她，害，以后的事情也说不准，就现在的想法来看，我是不会勉强自己去做不想做的事情的，希望不会有被现实所压倒的那一天，也希望不用变成别人才能说出我想说的话。不过话说回来，金智英自己也不想成为金智英的吧，是无可奈何的吧，在当时就真的就没有办法改变嘛。 剧集本身没有很吸引我，只是有点着急想知道结局，看看金智英最后到底怎么样了，emmmm…总之有唏嘘，但是似乎不太喜欢这种写实的题材。
这部剧怎么说呢？这是骂人的地方太多，太不友好了。这是第一个缺点。 然后就是行文啰嗦，半天看不出一个道道来，这是第二个缺点。 最后就是这部剧中主角的情感，实在是旁人理解不了，读者是什么感受？我太难了，这是第三个缺点。 还有就是整篇文章错别字太多了数不清，其实可以说何止有错别字，这是第四个缺点。 其实我觉得把剩下的缺点还得有待后面的读者进一步去寻找。 在此还是要说一句，后面的读者你们加油啊！
每个故事都很有趣让人一直想接着看下去解开谜团，多少有些是可以猜到结局，可怕的是有些模凌两可的答案让人忍不住去想象…
对非专业的我来说，能理解并且会使用了，还证明了自己此前的种种皆是瞎折腾！