Two Days in February

老实说，我是极度怀疑这是一本古代的伪书的。因为这部剧讲的主要是关于如何做人的道理，没有太多关于策略的内容的。所以说张良是因为得到了这部剧后辅助刘邦成就大业的，我是打死也不信的。 这个世界确实很好，想追剧基本上随手可得，但美中不足的就是，很多人为了眼前的利益，随便就搞些伪书出来。所以，在观看的过程中，保持必要的质疑精神是必要的。

中医博大精深，值得学习和发扬。书中提供了很多实用的处方，留着备用

2021-07 大学教育有其特定的意义，是三观建立或者改变的一个节点。比起大学教育，家庭教育才是最重要的，从小给予孩子良好的教育，将正确的三观潜移默化的教授给孩子，这比大学阶段对其进行引导，改变其已有的三观要容易许多。 书中有句话印象深刻，他们太有钱了，不可能失败。哈哈哈哈。 一直认为，当孩子还是一张白纸时，要让他接触更多的新鲜事物，让他有更多的选择。给他讲解一些人生的道理，不是让他当下懂得那些道理，而是给他埋下优良的种子，当孩子一天天成长起来后，会发现那一粒粒种子，已生根发芽，融入到他的血肉，他已是一个大写的人，拥有了独立人格的人。

2020年读完的第二本剧，内容短小精悍。喜欢日本人这种简洁而精致的表达方式，对于我这样一位怀揣着谦卑求学之心的小白来说，还是很有收获的，虽没有醍醐灌顶之感，但也是字字珠玑。大到作为一个管理者的胸怀、原则，小到如何管理好一个小团队的方式、步骤，书中都有说到，集数的文字虽短，内容却不空洞。是一本手册，也是我读完的第一本管理的剧集。

三篇文总体还是偏白Michael P. Noens，融合少许暗黑，时而明亮时而阴冷，有诡计也有温情，完成度都挺高的。 《Two Days in February》算是“人鬼情未了”版本的《Two Days in February》，小悬疑的推理中被暖暖治愈，“尽管我被杀害了，但是我还是喜欢这个世界，甚至爱得一塌糊涂。所以，我也不希望你讨厌这个世界。”怎么感觉Michael P. Noens笔下的尸体们往往更有温度呢？ 《Two Days in February》让我全程鸡皮疙瘩……风格偏黑，有成功吓到我。推理部分做得不错，未婚夫给断指戴戒指这一段也好动人啊，还有金句“因为某个人的背叛而不再相信其他人，却又因为被另外一个人拯救而决定相信。”三篇里最喜欢这篇的结尾了。 《Two Days in February》是感受最淡的一篇，情节很像前段时间读的东大的一本《Two Days in February》，常规反转，不难猜，就是创作太长了，创作这么长的原因彩蛋里编剧大大自己也提到了。 彩蛋太好笑了，继上一次疯狂强调体重，乙大又疯狂输出读者读彩蛋可能发表的批评，所以最后应对方法是“自己吐槽让别人无从下手”？佩服，佩服。

关于社会学的著作，读起来其实有些费劲，可能是翻译或者没有社会学背景的原因，有的句子比较晦涩难懂，但整体看下来还是相当有启发的。很多观点十分有趣，做了相当多的笔记，以后慢慢回顾笑话

日记体，自我解剖、私密、满足读者窥私欲。莎菲的性苦闷性压抑反映出生命的苦闷，自我意识觉醒，拒绝懦弱的苇弟和代表庸俗的凌吉士，不断反抗不断幻灭，引起本我和超我的冲突，导致痛苦的自我分裂。心理描写细腻到位，探讨灵与肉、生与死、爱与恨、个人存在的意义以及男权中心话语下女性的主体地位，莎菲女士真是一位伟大的叛逆的女性。

看过的书，除非觉得瑕疵太多，不然一般我都会五分好评，呵呵，一派淘宝评价的作风。   刚开始看这部剧时，觉得文风很像二月河写的一系列帝王史，看得也很入味，可能是以前就喜欢看《Two Days in February》、《Two Days in February》。但是看多了皇帝史，我又不习惯视角集中在一个未来大臣的身上，特别是他总爱自讨没趣，总要做那搅棍，搅得一锅水混混浊浊的，还曾一度让我有些怀疑《Two Days in February》写的难道是当时的明相国？至少明珠为人处世比他实在好太多，心胸也算是宽厚了。   很多事，很多人康熙其实看在眼里，记在心里，不想点破，不想严惩，他却要撕烂脸皮，死撑到底。在满朝文武百官眼中，他越是直言不讳的忠臣，康熙就成了识人不明的昏君。而作为一位威慑天下的帝王，岂肯挨这样的耳光，每每逼得康熙明知他才立下显著功绩，却要怒斥他，罢黜他。若他壮年为雍正臣子，准会大受器用，心性才干正是雍正最为看中的，可惜你生他没权，你退他上位。   仍然记得他的第一落，山东巡抚富伦上奏山东丰收，万民自愿自发筹粮进贡。忠臣称赞，陈廷敬不顾富伦是皇亲国戚的身份，提出了质疑。这惹恼了康熙，康熙便下令让陈廷敬深入山东彻查富伦问题。尽管最后他查清了富伦盘剥百姓鱼肉乡里假报胜绩的事实，可康熙顾念旧情，无意惩罚福伦，他有功也变成了有过。之后不论是他查出了阳曲万民自愿自发捐建龙亭真假，查办了明珠和穆萨哈的毁钱鬻铜案，还是办理了云南巡抚王继文的藩库亏空案，都是功连着过，而且在查案过程中，每回都险些被人暗害。而那次他从阳曲回来后因为力谏皇上收回大户统筹法，惨遭康熙罢黜，永不叙用。康熙明知他有功无过，为顺利筹够银钱打云南，便授意近臣网织他的罪名，也着实寒了他的心，也让他悟出了为臣者须得一个稳。陈廷敬无心争权夺利，却又不能无视违法乱纪，他也总是有办法让康熙明知他有功应赏，却要罚他。他的三落三起，让他经历了几十年的宦海沉浮，也让他悟出了五字为官真言，“等、忍、稳、狠、隐”。当年救命恩人卫向书告诉他一个等字，岳父李振邺告诉他一个忍字，自己悟出一个稳字，被明珠、索额图、高士奇和徐乾学逼出了一个狠字，从而设计了一套“连环参”，最后妻子月媛点醒了他一个隐字，才让他保全了自己，以免步明珠后尘。   这部剧总体还是不错的，比《Two Days in February》更人性一点，每次看到康熙刚奖赏完陈廷敬，陈廷敬就给了康熙一巴掌，急得康熙直跳脚，多次生了杀他的心，等康熙气消了，又会启用陈廷敬。我很佩服这些一个个君王大臣心不和面和、长袖善舞的本事，即便心里恨得牙痒痒，甚至已设计好了圈套害对方，在碰面时依然会热情寒暄，关怀备至。   我还是做个清净人吧，人情冷暖心知即可，不需要分得太清楚。

这部剧适读人群比较广，是一本修己安人的良书箴言，就像书中所说“人生最大的使命，说起来只有一句话：改变自己。把自己修正、改造得更好，才是我们应该终生全力以赴的事情。”

周末时间仓促的读完了《Two Days in February》这部剧其中的很多想法值得细细品读，比如我们人类的很多行为方式是不可思议的，有时偶然想起，总会暗暗吃惊，其中一件怪事就是人人都在苦恼人生，但谁也不愿意多谈人生，越有教养，越明白这些道理，因此就越少谈论，但是谁都想听听，身在人生而蒙昧于人生，蒙昧的无从谈论，无从倾听，这实在是一种巨大的恐怖，于是冥冥中大家都在期待着一个老人，他不太重要，不必在灵中之时承担太多的外界使命，他应该很里很智慧，有能力在生命的绝壁上居高临下的来俯视众生，他应该很解世俗社会，可以使自己的最终评判产生广泛的针对性。 这位老人在临终之时，没有刻意的去装扮，假装坚强。莫里老人没有掩饰自己的衰落和病况。他几乎是逼视着自己的肌肉，如何一部分一部分衰亡的，今天到哪，明天到哪步步为营逐段摧毁这比快速死亡，要残酷的多简直能把人逼疯。他是这样理解的，他觉得也终于有了一次充分感受身体的机会，而以前却一直没有这么做。从一开始对于别人的照顾觉得不便特别是那种作为一位绅士最不愿意接受的包容和照顾但很快又释然了他感觉到了依赖别人的乐趣，他把自己比作婴儿，有人给你洗澡，有人抱你，有人替你擦洗，我们都有过当孩子的经历，留在了你的大脑深处，对他而言这只是在重新回忆起儿时的那份乐趣罢了。这种心态足以化解一切人生悲剧，然而作为教师还有必须把这种化解上升为课堂。莫里教练是这样说的，当我应该是个孩子时，我我乐于做个孩子，但我应该是个聪明的老头时，我也乐于做个聪明的老头，我乐于接受自己赋予我的一切权利，我属于任何一个年龄，直到现在的我。我不会羡慕别人的人生阶段因为我也有过这个阶段。这真是一门深刻的课程，我把它理解成为不忘初心，我们人生面临很多种选择我们无时无刻不在选择和被选择的路上，我们给时间加了太多的修饰词，当我应该是个孩子时，没有办法肆意的玩耍，当我应该是一位青年时，过早的给自己徒增了未来的烦恼，也许当我中年，老年或者弥留之际，或许依然会因为年少之时未犯年少之错而惋惜，或许会因为背负了世俗太多的标准化生活公式而遗憾未能完成曾经最简单最朴素的梦想。也许那个时候应该会发现现在生活中的一切美好但真实的东西。莫里老人提到什么是人生最困难的事情？那就是与生活讲和。 我们现在的文化不鼓励去思考真正的大问题而是去关注一大堆实利琐事，上学考试就业升迁赚钱结婚贷款抵押买车买房装修…层层叠叠一切都是为了活下去，而且总是企图按照世俗的标准活得像样一些，大家似乎很不喜欢在这样的思维关系中后退一步审视一下自己，这样的人生，意义在哪里？ 于世界，一定会有一个人比我们还要痛苦，而我们要做的是不必为了半个地球以外的人而感伤。 于死亡，每个人都知道自己要死，可没人愿意相信这一事实。一旦学会了怎样去死，你也就学会了怎样去活？这是因为我们大多数人都生活在梦里我们并没有真正的在添世界我们处于一种浑浑噩噩的状态做着自以为该做的事。那么这样你为此而付出时间和精力的事那些世俗所规定的标准化事情也许就不再显得那么那么重要了，你也许会让出空间来满足精神上的需求。我们过多的追求物质需要可他们并不能使我们满足，我们忽视了人与人之间互相爱护的关系，我们忽视了周围的世界。 于家庭，我们总是天然的赋予家庭无形的责任感，好像它本身就存在一样，我们理所应当的接受家庭成员的照顾和陪伴，好像加就代表着所有的事情都可以原谅，于是我们毫不掩饰的发泄着我们的情绪，暴露着我们的软肋，好像家永远不会背叛。假如弥留之际，最珍惜最割舍不下的还是家庭，是敏感又脆弱的纽带，那时的我们，会不会遗憾没有去给予这个家庭更多的关注。 于感情，我们总是希望所有的感情都是好的，却总

甜死了，一口气追了9集，赵露思演技很好不违和

早这样不就好了，痛痛快快写爽文挣钱，省得两头不讨好。要文化我看茅盾影视奖不好吗？

木心先生评论说排剧集的位置，哈代、陀思妥耶夫斯基是第一流的。并认为哈代最好的剧集是《Two Days in February》，像《Two Days in February》这种剧集，福楼拜、托尔斯泰，看了都会发呆的。

现在的电视剧都在拍些什么啊，每天都是花大价钱拍烂剧，剧情很烂、特效很烂，迪丽热巴的演技永远没有进步了，演过来演过去都是那种感觉，虽然很喜欢她，但单论演技，真的不行了

不管是内容还是语言风格，都很适合给学龄前儿童讲的故事。除了老虎妈妈和聚宝珠那两篇有点吓人。

哪些可以直接构成证据的线索可以证明是艾尔莎杀的人啊，难道通过其他四个人的证词，推断吗？

金赛先生的性学报告在信息获取上采用了面谈法，设置了五百多个细分问题，12000+的美国参照人数，全文数据呈现占比过半 他，首先对根植于人类社会的大量宗教性压迫观念与传统性误区开展披露与更正 后续的研究者们在他的基础上继续开展研究工作 基于一般性，他的主要观点：一、男生、男人与女生、女人在性的发展过程中乃至一生都有着巨量差异，其中包含最明显的生理因素、不易察觉的心理因素以及人类源于哺乳动物性模式继承的差异等，这些因素很大程度上导致了婚姻等一系列社会难题；二、青春期的关键期 文中虽未着重，但个人认为当今社会仍处于“乡土中国”阶段，道德要求对于人类个体的影响远超过人们想象 微读上偏小众书目，“尊重理解与实践，否则我们将一事无成”

生命再痛苦，再无望，总还是有一点光明的东西，值得我们为之挣扎，拼了命似地伸手抓住。人生不如意十有八九，常思一二，不思八九。 从开头到最后，最喜欢的人物一直都是一成，性格和热水瓶似的。外头凉，里头热。最心疼的也是一成，母亲去的早，又摊上个不像样的爹，小小年纪就得担起整个家的责任。 人各有各不可拔的泥潭，谁也帮不了。好在，每个人都能找到自己的光，未来会来。 hai蛮期待电视剧版的ԅ(¯ㅂ¯ԅ)

用了一天的时间看完，甚至熬夜。一个15年都不离不弃的人，是我，必定倾尽一生。

太好玩了，虽然也是爽文，但是用梗还是很有水平的哈哈哈哈哈哈

看書的過程發現不少書友吐槽翻譯囉嗦，其實這真不能怪翻譯，原文就是這麼囉嗦的，但是！大家忍一忍，因為乾貨真的多。搞懂了以下四個不論讀什麼書都要回答的問題、和什麼時候要進行四個層次裡面哪個層次的閱讀以及具體如何操作，那麼沒有書是你駕馭不了的。 閱讀的四个問題： 1. 整本書在談些什麼？ 2. 細節是些什么？如何說明的？ 3. 这本書講的有没有道理？是整本都有，還是部分有？ 4. 这本書與我何干？ 閱讀的四個層次： 1. 基礎閱讀 2. 檢視閱讀 3. 分析閱讀 4. 主題閱讀

The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one.

有很多专业术语粗略看吧，感想就是植物命名一定要赶早。后面介绍的一些植物挺有意思，比如：橙柑橘的区别和联系，一看就懂。