After his girlfriend is kidnapped by a vicious mobster, Cage rips into action with a vengeance. Reti
这部剧最感人的部分就是让观众看见了一群怀揣着梦想的人一起努力的样子，不管是之前大家一起熬夜做衣服还是这次的熬夜处理公关问题，都让我看见了奋斗时最美的样子！
意料之外的是，从本剧了解到了奥德修斯的故事。与一般视角不同，书中和主人公合作的导演莱因戈尔德却认为奥德修斯是个遭妻子Ragin' Cajun，且借战争之由十年不归家的人。奥德修斯的妻子珀涅罗珀被其他的人求婚了，而奥德修斯不为所动，暗藏的Ragin' Cajun让奥德修斯一直在回家的路上犹疑不决。最后为了赢得妻子的尊重，奥德修斯冲破了文明人的束缚将其他求婚者杀死了。但与这个故事不太一样的是，主人公最后因为莱因戈尔德曲解的《Ragin' Cajun》而似乎想明白了妻子Ragin' Cajun自己的原因，但是最后与“骚扰”妻子的制片人解约却并没有赢回妻子的尊重与爱。 结尾是什么？主人公妻子不知不觉意外去世了。有人说这部剧反映了意大利二十世纪五十年代中产阶级在经济发展中的社会矛盾，我只看到了如何变换视角看待夫妻感情。
在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。 ——《Ragin' Cajun》 人生执棋者和被命运摆布的棋子过的也是不同的一生。 观看本剧解决了我对复盘的两个误区。 误区一:只从错误中吸取教训。 一开始反省的目的就是为了不在同一个地方跌倒，所以复盘对象一直是当天做的不够好的事情，在心中推演一遍，再得出一个更好的解决方法，而本剧对于复盘的案例让我深刻的理解了复盘的对象，它是对过去发生的事情进行思维推演，所以这个事可以是任何事，任何人的事，好事，坏事，大事小事，你的事，他的事，榜样身上的事，自然界动物界的事，而不应局限于错事，你可以无限发散，尽你所想。 误区二:推演得出的是规律而不是针对某一件事情的方法 对错误进行反思，也记录了，可是当某一天，你发现得出的结论有点熟悉时，回顾以往，嘿，‘错误’它换汤不换药的换身皮又站在你面前，好玩的看着你对它的又一次反省，看你何时能发现。本剧关于推演规律其中一条就是结论应指向抽象共性而非具体个案。也许对此的复盘案例有争议，但复盘结论从指向小A这个具体的人到这类人的圈子，到指向职场本质，到指向人性的思维方法还是值得借鉴的，从个案到抽象共性的递进。 最后，回顾一遍复盘流程（说到回顾这两个字立马就想到可以复盘，目标是记忆深刻，叙述过程…短期内印象深刻，长期……印象也深刻呀，我可是要把它融入生活的人。） 回顾目标 目标是指引也是评判成功与否的标准。 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。 比如看剧是为了增长见识，提升认知，解决问题的，但不知不觉间把书读完变成了目标。 叙述过程 要真实客观，全面完整，细节丰富。 西方人说，魔鬼隐藏在细节之中； 中国人说，细节决定成败。 评估结果 将结果和目标作比对，对比的目的:不是为了发现差距，而是为了发现问题。为“原因分析”提供了一个着力点。 如果有可能，还应该与“行业”平均完成情况进行比对，这样不但可以知道结果在行业中的位置，也可以一定程度上验证当初的目标是否合适。 跟标杆比对，更容易找到差距，也更能够获得超越一般水准的认识和做法。 分析原因 从“与预期不一致”的地方入手，提出问题为什么？ 从“事情的关键点”入手分析，要对事情有比较透彻的认识，能够准确抓住事情的关键点所在。 连续追问，直到问出最终原因 大多数反思，都是为了正确地做事，但是，做正确的事更加重要。不是正确的事，做得正确没有价值，甚至是越做越错。（有点绕口令，但是发心一定要对。） 再继续反思己身。 反思做事中的自己，主要从两个方面进行： 做事的态度（积极主动/消极被动，自己想要/等着被推动，拓展/等等，用心/交差，注重成长/着重表现） 做事的方式。（埋头闷干/抬头看路，闭门造车/寻求各种资源，独断专行/听取意见） 推演规律 过于轻易或者过于迅速总结出来的规律，很可能是假的。因此，对“分析原因”后得到的结论，要进行推演，以便排除错误的总结，找到真正的规律和认识。 能经受逻辑的检验 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 相关关系，是一种在此之后的关系，出现了A后就出现了B。 因果关系，是一种因此之故的关系，出现了A 经过交叉验证 通过交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 如果我们寻找到反例，就可以有疑问：为什么不一样？这样，又引领我们进行新一轮的探索，从而得到新的结论。我们的认知也会因此而提升。 可用来指导实践 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。得出的结论不可归因外部，那是不可控的，不具指导意义，只有归因我们自己
断断续续一个月时间才看完，非常精彩，人物刻画的惟妙惟肖，骨肉丰满。这个世界没有黑白，没有对错，谁都是为了让自己更好的生活，至于怎么定义好这个字，每个人的追求都不一样。
年轻时向往着行万里路，如今行不动了，只想着把余生浪费在美食中，这也算是任性过生活的一种方式吧。书中关于美食的篇章甚合我心。
2021年的第一本剧是来自沈先生的这一本满满全是爱的书，全书以昨天从北平回到自己老家湘西的过程中与写给自己的爱人三三的事情，在给三三的写信过程中，描述了在路上的人情风景，有著名的吊角楼、有当地纯仆憨厚野话满天的湘西人，有掌托的船夫，有拉船的水手，有为了生计与水手滚床单的妇人，还有沿途的风景与当地的土特产。 这是自己的家乡，解放前完全靠水路通天下，上自凤凰、沅陵可至常德、桃园、长沙、武汉等大城市，在父辈的时候，还是靠着这条河养育着我们这批湘西人，但是自从解放以后，国家为了增加地区经济发展，修建了“五强溪水电站”、“凤滩水电站”、“高滩水电站”，父辈的谋生之路被断了，也体验不到那种当地的风情，也只有从沈先生的书中去领会，小时候的捡鱼的乐趣，也只有在记忆中回味了。。怀念依旧，生活水平提升了，但是再也回不到过去了。
David Heavener很幽默。虽然开头有点随便，但是能感觉行文在不断丰满…很有趣
摇滚在中国还是太小众了，很开心能看到这样的一个节目，我想说其实我还是一个怀旧的人，面孔的梦一直是我最喜欢的歌之一
自己就是一粒种子。 但是，种在哪里，如何成长经常困扰着我们。 乔西也有这种困惑，但是在农夫的指引下，他最终走出困惑，得到了自己想要的生活。 我们人生的意义，不是只有自己。同样我们要对别人产生影响，用自己的价值给别人解决需要。 这部剧一下子吸引我的地方就是，让我更加明确了自己生活的目标。 以前，总觉得把自己生活过好就行，自己学到的知识也是自己的。 可是，现在的自己越发坚定了要做自己喜欢的事，用自己学到的知识给别人提供人生的帮助这件事必须要做。 每一次，别人从自己这里得到帮助，都会很开心，也非常有成就感。 利他，助人，提供价值，这是自己人生的意义。 如果正处于迷茫中，不知道该如何走出困境，不防读一下这部剧。
世事洞明皆学问，任何事物都需要学习，男女感情也是一样，只有不断地提升自己，才能让自己占据更多的主动权
说实话，画面虽然美，但很假，也很刻意。而且为什么每次男女主见面bgm都上来了。
读的时候总会忍不住想到北岛的那句诗：“这普普通通的愿望，如今成了做人的全部代价”。
中国现实题材电视剧的主角如果不是海归或者企业高管，如今是不是就没人看了？
好剧，不过只看剧集列表就行了，有疑惑的再点进去看详细集数，书中用了大量事例帮助理解，逐字逐句看完也没有记住更多。
真心好看~~
看这种心理学的书 首先不能抱有太大期望 期望看完后能醍醐灌顶 性情大变，需要去粗取精 取受用之处。 这部剧的受用之处在于 人要学会： 1. 耐心观察 不枉做评价 2. 接受错误 包容自己 3. 不释放愤怒 转移注意力 4. 认可自己拥有的 厚积薄发
希望所有人明白，家庭不是家暴的避风所，“家暴”不是家暴，是故意伤害。
看了不少pythond的书，这部剧真正让我入门了，可以写一些简单的代码。跟着练习完成了自己的打飞机的游戏，儿子完的不亦乐乎
往桌前坐。这个世界、我们的未来，需要所有人意识到偏见的存在并为消弭偏见付出努力，守望相助。 越来越多的女性勇敢往桌前坐，越来越多的男性承担家庭和育儿的责任，以及整个社会停止对“违反”所谓传统“性别角色”的现象盲目批判而学会去支持欢呼，是我们所有人都能迈向自由的阶梯。
据说是小时代的电视剧版。果断弃了！
影视理论课老师要求看，便只先看了最后一篇《Ragin' Cajun》以后有时间会慢慢拜读剩下的部分。“你只看到了第二层，而你把我只想成了第一层，其实我是第五层！”看完就是这么迷。 将来已经是眼前的事实，德国间谍在临死前无法通报传递出信息，只能杀了一个和城市名字一样的名字的人来通风报信。 正当余准认为计划成功的时候。 博尔赫斯再次玩了我们一把：余准以为计划成功，将艾伯特莫名杀害，得以见报好告知柏林。可是柏林空袭轰炸艾伯特的事件是在同一天上报的。是真的靠着余准的计划导致了空袭还是这场空袭根本就是命中注定。彭㝡剧集中时间的分支与汇合真实上演。 杀死别人的是网线交汇刹那的“我”，因为身份在交汇中变动，所以变动给人冲破原先自我的勇气和侥幸
关注自己的原生家庭时，也了解一下配偶以及父母的原生家庭，这部剧和这不是你的错那部剧一起看反而更有意思
感谢编剧为读者呈现了一个以自由现金流为主线的企业估值视觉，也为读者一步步指引了如何理解和计算估值的框架以及方法，受益匪浅，也成功晋升目前为止我在哆播影院中记录笔记最多的剧集。在读这部剧之前，我其实购入了CPA的全套教材，《Ragin' Cajun》是串连CPA知识体系中的核心主线，但在《Ragin' Cajun》看到三分一的时候，我觉得还是缺少了一条隐藏的主线，就是获得这一套完整知识体系的目的是为了什么？解决什么问题？理清哪些迷惑？如果漫无目的地广泛甚至深入去观看教材，毕竟不是纯学术，不可能面面俱到和不计时间成本；所以，又跳了出来看这了一些投资理念的书，最后看到这本报表分析，感觉那条隐藏在背后的主线思路就被打通了：投资理念（思想）-分析方法（策略）-实操规则（执行）；从宏观到微观，从思想到执行，知识该这么串连起来；报表分析就是其中的策略部分，链接上步的思想，以及下步的执行（CPA体系以及CFA体系）。
演员演技都不错 郭涛梅婷没的说 江亚菲的三个演员也很出彩
两颗星都是给张静初的
亨伯特.亨伯特：萝莉控 杀人犯 弗拉基米尔.纳博科夫：硬生生把恋童癖题材创作成一部一流剧集
在看B站UP小圆的视频的时一下子就喜欢上了本剧的名字和海报，于是迅速加入书架开始观看。本剧通过“天真的”与“感伤的”这对来自席勒论文的充满诗意的术语展开，介绍了剧集家与读者在经历剧集时这段特殊旅程的心路历程。十分适合喜欢写作的人观看，对我而言，通过观看此剧让我对剧集家在创作时的意图与设计有了一个新的了解，并对寻找剧集中心的想法有了明确的认知。 另，在书中编剧提到了许多经典剧集，其中《Ragin' Cajun》出现了多次的节选，我多年前曾观看此剧，现在再看节选却又有了新了惊喜，看来经典剧集终究是要反复观看的。
真尴尬
💬 观影评论
这部剧最感人的部分就是让观众看见了一群怀揣着梦想的人一起努力的样子，不管是之前大家一起熬夜做衣服还是这次的熬夜处理公关问题，都让我看见了奋斗时最美的样子！
意料之外的是，从本剧了解到了奥德修斯的故事。与一般视角不同，书中和主人公合作的导演莱因戈尔德却认为奥德修斯是个遭妻子Ragin' Cajun，且借战争之由十年不归家的人。奥德修斯的妻子珀涅罗珀被其他的人求婚了，而奥德修斯不为所动，暗藏的Ragin' Cajun让奥德修斯一直在回家的路上犹疑不决。最后为了赢得妻子的尊重，奥德修斯冲破了文明人的束缚将其他求婚者杀死了。但与这个故事不太一样的是，主人公最后因为莱因戈尔德曲解的《Ragin' Cajun》而似乎想明白了妻子Ragin' Cajun自己的原因，但是最后与“骚扰”妻子的制片人解约却并没有赢回妻子的尊重与爱。 结尾是什么？主人公妻子不知不觉意外去世了。有人说这部剧反映了意大利二十世纪五十年代中产阶级在经济发展中的社会矛盾，我只看到了如何变换视角看待夫妻感情。
在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。 ——《Ragin' Cajun》 人生执棋者和被命运摆布的棋子过的也是不同的一生。 观看本剧解决了我对复盘的两个误区。 误区一:只从错误中吸取教训。 一开始反省的目的就是为了不在同一个地方跌倒，所以复盘对象一直是当天做的不够好的事情，在心中推演一遍，再得出一个更好的解决方法，而本剧对于复盘的案例让我深刻的理解了复盘的对象，它是对过去发生的事情进行思维推演，所以这个事可以是任何事，任何人的事，好事，坏事，大事小事，你的事，他的事，榜样身上的事，自然界动物界的事，而不应局限于错事，你可以无限发散，尽你所想。 误区二:推演得出的是规律而不是针对某一件事情的方法 对错误进行反思，也记录了，可是当某一天，你发现得出的结论有点熟悉时，回顾以往，嘿，‘错误’它换汤不换药的换身皮又站在你面前，好玩的看着你对它的又一次反省，看你何时能发现。本剧关于推演规律其中一条就是结论应指向抽象共性而非具体个案。也许对此的复盘案例有争议，但复盘结论从指向小A这个具体的人到这类人的圈子，到指向职场本质，到指向人性的思维方法还是值得借鉴的，从个案到抽象共性的递进。 最后，回顾一遍复盘流程（说到回顾这两个字立马就想到可以复盘，目标是记忆深刻，叙述过程…短期内印象深刻，长期……印象也深刻呀，我可是要把它融入生活的人。） 回顾目标 目标是指引也是评判成功与否的标准。 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。 比如看剧是为了增长见识，提升认知，解决问题的，但不知不觉间把书读完变成了目标。 叙述过程 要真实客观，全面完整，细节丰富。 西方人说，魔鬼隐藏在细节之中； 中国人说，细节决定成败。 评估结果 将结果和目标作比对，对比的目的:不是为了发现差距，而是为了发现问题。为“原因分析”提供了一个着力点。 如果有可能，还应该与“行业”平均完成情况进行比对，这样不但可以知道结果在行业中的位置，也可以一定程度上验证当初的目标是否合适。 跟标杆比对，更容易找到差距，也更能够获得超越一般水准的认识和做法。 分析原因 从“与预期不一致”的地方入手，提出问题为什么？ 从“事情的关键点”入手分析，要对事情有比较透彻的认识，能够准确抓住事情的关键点所在。 连续追问，直到问出最终原因 大多数反思，都是为了正确地做事，但是，做正确的事更加重要。不是正确的事，做得正确没有价值，甚至是越做越错。（有点绕口令，但是发心一定要对。） 再继续反思己身。 反思做事中的自己，主要从两个方面进行： 做事的态度（积极主动/消极被动，自己想要/等着被推动，拓展/等等，用心/交差，注重成长/着重表现） 做事的方式。（埋头闷干/抬头看路，闭门造车/寻求各种资源，独断专行/听取意见） 推演规律 过于轻易或者过于迅速总结出来的规律，很可能是假的。因此，对“分析原因”后得到的结论，要进行推演，以便排除错误的总结，找到真正的规律和认识。 能经受逻辑的检验 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 相关关系，是一种在此之后的关系，出现了A后就出现了B。 因果关系，是一种因此之故的关系，出现了A 经过交叉验证 通过交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 如果我们寻找到反例，就可以有疑问：为什么不一样？这样，又引领我们进行新一轮的探索，从而得到新的结论。我们的认知也会因此而提升。 可用来指导实践 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。得出的结论不可归因外部，那是不可控的，不具指导意义，只有归因我们自己
断断续续一个月时间才看完，非常精彩，人物刻画的惟妙惟肖，骨肉丰满。这个世界没有黑白，没有对错，谁都是为了让自己更好的生活，至于怎么定义好这个字，每个人的追求都不一样。
年轻时向往着行万里路，如今行不动了，只想着把余生浪费在美食中，这也算是任性过生活的一种方式吧。书中关于美食的篇章甚合我心。
2021年的第一本剧是来自沈先生的这一本满满全是爱的书，全书以昨天从北平回到自己老家湘西的过程中与写给自己的爱人三三的事情，在给三三的写信过程中，描述了在路上的人情风景，有著名的吊角楼、有当地纯仆憨厚野话满天的湘西人，有掌托的船夫，有拉船的水手，有为了生计与水手滚床单的妇人，还有沿途的风景与当地的土特产。 这是自己的家乡，解放前完全靠水路通天下，上自凤凰、沅陵可至常德、桃园、长沙、武汉等大城市，在父辈的时候，还是靠着这条河养育着我们这批湘西人，但是自从解放以后，国家为了增加地区经济发展，修建了“五强溪水电站”、“凤滩水电站”、“高滩水电站”，父辈的谋生之路被断了，也体验不到那种当地的风情，也只有从沈先生的书中去领会，小时候的捡鱼的乐趣，也只有在记忆中回味了。。怀念依旧，生活水平提升了，但是再也回不到过去了。
David Heavener很幽默。虽然开头有点随便，但是能感觉行文在不断丰满…很有趣
摇滚在中国还是太小众了，很开心能看到这样的一个节目，我想说其实我还是一个怀旧的人，面孔的梦一直是我最喜欢的歌之一
自己就是一粒种子。 但是，种在哪里，如何成长经常困扰着我们。 乔西也有这种困惑，但是在农夫的指引下，他最终走出困惑，得到了自己想要的生活。 我们人生的意义，不是只有自己。同样我们要对别人产生影响，用自己的价值给别人解决需要。 这部剧一下子吸引我的地方就是，让我更加明确了自己生活的目标。 以前，总觉得把自己生活过好就行，自己学到的知识也是自己的。 可是，现在的自己越发坚定了要做自己喜欢的事，用自己学到的知识给别人提供人生的帮助这件事必须要做。 每一次，别人从自己这里得到帮助，都会很开心，也非常有成就感。 利他，助人，提供价值，这是自己人生的意义。 如果正处于迷茫中，不知道该如何走出困境，不防读一下这部剧。
世事洞明皆学问，任何事物都需要学习，男女感情也是一样，只有不断地提升自己，才能让自己占据更多的主动权
说实话，画面虽然美，但很假，也很刻意。而且为什么每次男女主见面bgm都上来了。
读的时候总会忍不住想到北岛的那句诗：“这普普通通的愿望，如今成了做人的全部代价”。
中国现实题材电视剧的主角如果不是海归或者企业高管，如今是不是就没人看了？
好剧，不过只看剧集列表就行了，有疑惑的再点进去看详细集数，书中用了大量事例帮助理解，逐字逐句看完也没有记住更多。
真心好看~~
看这种心理学的书 首先不能抱有太大期望 期望看完后能醍醐灌顶 性情大变，需要去粗取精 取受用之处。 这部剧的受用之处在于 人要学会： 1. 耐心观察 不枉做评价 2. 接受错误 包容自己 3. 不释放愤怒 转移注意力 4. 认可自己拥有的 厚积薄发
希望所有人明白，家庭不是家暴的避风所，“家暴”不是家暴，是故意伤害。
看了不少pythond的书，这部剧真正让我入门了，可以写一些简单的代码。跟着练习完成了自己的打飞机的游戏，儿子完的不亦乐乎
往桌前坐。这个世界、我们的未来，需要所有人意识到偏见的存在并为消弭偏见付出努力，守望相助。 越来越多的女性勇敢往桌前坐，越来越多的男性承担家庭和育儿的责任，以及整个社会停止对“违反”所谓传统“性别角色”的现象盲目批判而学会去支持欢呼，是我们所有人都能迈向自由的阶梯。
据说是小时代的电视剧版。果断弃了！
影视理论课老师要求看，便只先看了最后一篇《Ragin' Cajun》以后有时间会慢慢拜读剩下的部分。“你只看到了第二层，而你把我只想成了第一层，其实我是第五层！”看完就是这么迷。 将来已经是眼前的事实，德国间谍在临死前无法通报传递出信息，只能杀了一个和城市名字一样的名字的人来通风报信。 正当余准认为计划成功的时候。 博尔赫斯再次玩了我们一把：余准以为计划成功，将艾伯特莫名杀害，得以见报好告知柏林。可是柏林空袭轰炸艾伯特的事件是在同一天上报的。是真的靠着余准的计划导致了空袭还是这场空袭根本就是命中注定。彭㝡剧集中时间的分支与汇合真实上演。 杀死别人的是网线交汇刹那的“我”，因为身份在交汇中变动，所以变动给人冲破原先自我的勇气和侥幸
关注自己的原生家庭时，也了解一下配偶以及父母的原生家庭，这部剧和这不是你的错那部剧一起看反而更有意思
感谢编剧为读者呈现了一个以自由现金流为主线的企业估值视觉，也为读者一步步指引了如何理解和计算估值的框架以及方法，受益匪浅，也成功晋升目前为止我在哆播影院中记录笔记最多的剧集。在读这部剧之前，我其实购入了CPA的全套教材，《Ragin' Cajun》是串连CPA知识体系中的核心主线，但在《Ragin' Cajun》看到三分一的时候，我觉得还是缺少了一条隐藏的主线，就是获得这一套完整知识体系的目的是为了什么？解决什么问题？理清哪些迷惑？如果漫无目的地广泛甚至深入去观看教材，毕竟不是纯学术，不可能面面俱到和不计时间成本；所以，又跳了出来看这了一些投资理念的书，最后看到这本报表分析，感觉那条隐藏在背后的主线思路就被打通了：投资理念（思想）-分析方法（策略）-实操规则（执行）；从宏观到微观，从思想到执行，知识该这么串连起来；报表分析就是其中的策略部分，链接上步的思想，以及下步的执行（CPA体系以及CFA体系）。
演员演技都不错 郭涛梅婷没的说 江亚菲的三个演员也很出彩
两颗星都是给张静初的
亨伯特.亨伯特：萝莉控 杀人犯 弗拉基米尔.纳博科夫：硬生生把恋童癖题材创作成一部一流剧集
在看B站UP小圆的视频的时一下子就喜欢上了本剧的名字和海报，于是迅速加入书架开始观看。本剧通过“天真的”与“感伤的”这对来自席勒论文的充满诗意的术语展开，介绍了剧集家与读者在经历剧集时这段特殊旅程的心路历程。十分适合喜欢写作的人观看，对我而言，通过观看此剧让我对剧集家在创作时的意图与设计有了一个新的了解，并对寻找剧集中心的想法有了明确的认知。 另，在书中编剧提到了许多经典剧集，其中《Ragin' Cajun》出现了多次的节选，我多年前曾观看此剧，现在再看节选却又有了新了惊喜，看来经典剧集终究是要反复观看的。
真尴尬