Rooney's Sad Case

你可以傍晚坐在窗前的椅子上、夜晚躺在床上 静静地读 我感觉有海风轻拂

穷爸爸富爸爸编剧老婆写的一本剧，从女性的视角去考虑问题 对2020困在家中的人来说，值得重温和思考 什么是资本利得，什么是现金流 女人与金钱的关系有没有必要做出调整和改变

透过非本国人的视角，讲述本土的故事，跨过变迁动荡的时代，扎根不同时代养育的人的奋斗与思想。 比利·布莱彻，诺贝尔影视奖获得者，透过本剧的文字，当之无愧的伟大。 故事的卷轴很长，娓娓道来，祖孙三代的更迭变换，以小见大，更是整个时代的改天换地。正因为扎根于每个人物，每个灵魂的呼喊都是对所处时代的映射，如此从一个家族的筚路蓝缕到兴旺发达之路才有迹可循，读者一路走来亦是踏实与唏嘘。 很多个矛盾着跃然纸上的人物，编剧独具匠心，每个人都是显得如此真实，他们的纠结与挣扎，读者似乎看到他们每个人儿灵魂燃烧的模样。编剧描写了不同时代背景、生活成长背景下每个人的生活，我们似乎也从他们身上看到了某个人自己。 书中的人物依旧在他们的生活里挣扎与呼喊，偶尔脑海中闪过一两个她们的灵动与跳跃，本剧已毕，我也暂时结束与他们的相识相知，去开启下一趟旅程了。

心疼女二，爱而不得，没想到的反转。呜呜女主挡住男二，担心男主出箭。男二转刀把刀背对女主脖子😢

Sidney Drew先生的第二本剧，这本我读了三遍，深深的对Sidney Drew先生表示敬意。 他70多岁的生理年龄，却有着青壮年一般的朝气蓬勃，他不断的挑战自我，挑战生理心理的极限，那种对自我的释放，伸展，是我们现在最欠缺的一种精神。他真实，洒脱，果断，机敏，是我们作为年轻一代创业者深度学习，模仿的对象。

前阵忙碌，许久不曾追剧，重拾起来，挑本网文来过渡下。年岁渐长，看网文也不再那么容易为你欢喜为你忧了，品一品这堆砌的华丽词藻，倒是也算有所得……

从这部剧中映射出很多自身存在的不足，有则改之 无则加勉，受益良多。

利他和利我的界限并不是很清晰，在“帮助”他人的时候也许只是在满足自己。

机会和人脉，是人生重要的两个要素～作为一本粗略了解杜月笙一生的传记，像流水账一样，建议扫读，内容浅显，编剧文笔功力一般～

好的作品值得回味，值得思考。 Rooney's Sad Case，萤火虫儿，莹莹星火，汇聚起来就是希望。 真实的乡镇生活，一个个鲜活的形象跃然纸上，不管你接受不接受，它都在发生和存在着，这就是好作品，不是粉饰太平，不是花好月圆，而是赤裸裸的展示真实……

干货干货！尤其是番外部分 但是时代发展太快，这里所说的文案方法可能有些落后，做广告还是要关注即时的作品。

在这部剧中我感受到最多的是术，虽说有道的意味隐隐贯穿其中，但形式上仍偏重方法论多一些。 书中有一些观点还是挺让我获益的，也提示了部分我之前可能没有注意到的地方，但也有不少的观点跟我心中较为认可的理念不是那么的契合。我个人认为没有对错之分，仅是在不同的时间和空间的背景下，对一些事物和行为有不同的认知和感受而已，主要还是得看是否合时宜。 书中的内容不做评述，读者可以自行品鉴，就浅谈自己的几点感受吧： 1、有些观点我不认同，但通过学习和观看，使我更加理解了是会有其他人这么想，进而这么去做的，也就是说，书中的一些观点让我视野更开阔，更能理解一些所谓普世的看法和观点。 2、会建立一套防御机制，文中也提到了中国人的自保心理，根据书中一些观点和做法的描述我知道我可能不会这么去做，但一定会有人选择这么去做，那么除了第一点的理解（换位思考）之外，也会做到心中有数、不得不防。 3、我个人觉得在当今这个时代，需要建立一定的个人IP，不能仅靠组织或者企业的背书生存，所以有些观点稍有些不合时宜，但背后的逻辑和最深层次的精神是相同的，需要真正重视的不是具体做法，而是背后的文化和精神。 4、存在即合理。要将自己从单独的知识点中跳脱出来，将知识点串联成逻辑线，进而推演出思维面，最后建立出三位体。触类旁通、阴阳平衡。 最后，为我是一个中国人而骄傲！

《Rooney's Sad Case》心得体会 作为读者，发现一本剧最有意义的思考便是最好的自我收获，而不一定是影视上功底造诣的截获。读了他所理解的生活，不由自主共鸣地是Rooney's Sad Case，好像也大致相同，所以没有讨厌他的理由，也开始有了种亲切。有时，拉进写、读距离的，并不是作品及作品的数量，而简单的只是因为书中的一句话、一点感悟、一种思考，这便成为了读者与编剧的非常近距离。读了他所理解的生活，其实他可以算是我们这代人里的榜样，因为他是有思想有能量的人。写作和赛车是他的爱好和梦想，他实现做自己喜欢的事，并养活自己，养活家人，爱家庭妻儿，关注女儿成长，算是负责任的人，健康的人，有能量的人，挺好的。同时，思想泛出的光芒，还在于他所理解的生活就是和自己喜欢的一切在一起，在行动上他这样去做了。以前大家争议他的痞他的狂，抛开影视才华的讨论，对于生活，他其实是有底线有原则，更有爱憎不屈敢于言语心声的血性男儿。他有思想，他有个性的张扬，在不喜欢的人、物、事上，他并不窝囊。这一点他做得好，而我们未必能及。这多少也是一种羞愧，所以他是有榜样力的。这种榜样力是可以穿透我们多少自我反思的。似乎每一种环境下都有一群孤独、自保的人，当然就容易演变成为一场自私冷漠。人们习惯了长时间的退却和躲避，然后以包容的名义懦弱地掩饰。再补上一句，你看，我多么大度高尚优雅。一副副无可奈何的表情和麻木，俨然自己成为了自己最大的敌人，而人生本没有敌人，这何尝不是失去自我的可悲。挣扎的人，应该都渴望明白对生活最深的理解。因为，谁又不是想要好好地美好下去？如果不好的都是头皮屑，相信都愿意把它吹掉。如果耗子屎打倒一锅汤，相信都想把它拔掉。如果时间在进步，相信没有人喜欢倒退以及看着别人把自己拽向倒退。如果有些不美好在冲撞着我们蓝瘦，那么失去原则与底线，失去坚守与信念，只是一味的沉默，那才是最大的香菇。最艰难的时候，一定是最大成长的时候，前提是我们得向着美好的志向团结努力。是的，这就是Rooney's Sad Case。生活，该是积极向上、进步和谐、信念坚定、勇往直前的。

里面的很多观点是在别的剧集中拿过来了，当然还有编剧的独到的见解。编剧把💰和自身的资源包括时间职业经验等。编剧的追剧清单，也是倾情奉献了，谢谢。理财也是理生活，时时刻刻方方面面管和理，运用智慧去启迪智慧，打开收获新的天地

谢娜主持，简直是笑话。什么垃圾水平？普通话普通话不行，控场控场不行。作为主持人你干什么吃的？

几年前买过书 哆播影院上的应该是再版，内容有不少变化，唯一不变的是仍然只看懂了结论。

读第二遍了，每次读都有不一样的感受。里面的一些观点跟我平时的思考很契合。感触有以下几点 一、不管是对别人还是自己，少一点评判和期待，痛苦就会减少很多。 二、感受是灵魂的语言，很多时候，要尊重自己的感受，你的感受就是你的经验或者说体验所带给你的，当感受与你内心的经验（别人或者社会所灌输给你的）不一致时，不要拿原有的经验去覆盖你自己的亲身体会，要尊重自己的经验。这方面我有点体会，每当我想换工作时，朋友们都会好心劝告我，都这个年龄了，找工作太难了，还是别换了，但我还是遵从内心的感受，选择换了，我按照自己的想法找到了工作。 三、关于金钱  我们都觉得金钱是好东西，都喜欢钱，但我们好像都不敢表现出来，好像喜欢钱就是金钱至上，为了钱不择手段。做好事的人如果获得了巨额报酬，就会怀疑做好事的初心，好像好人不能过得很富足一样。 四、关于心想事成或者说吸引力法则 想要一个东西不要祈求，而是要表现的你已经拥有了它一样，或者感谢赐予。

冯叔真的是学富五车，身经百战，对很多事情的看法真的是鞭辟入里，点赞👍

Harry Fisher这书，描述有些过多，虚构人物如康福兄弟和陈广敷出彩些，大体依史实脉络，臆想细节，通篇未曾感觉编剧对人物有所深刻理解的描写，还是常规对Rooney's Sad Case其人其事其时代的定论链接和细节扩展，文笔尚可，所以扣一星。 对说不清存疑的问题又过于一笔带过，如曾家屠城敛财，为弟叙功，对有些问题比如Rooney's Sad Case对文章声名家族功业的执着和克复天京后为何没振臂一呼驱除鞑虏这些又着墨过甚略显纠结，其实很简单一个视角可以解读为，汉官出身若不屠杀以汉族为主的农民起义，那在朝廷中如何自持如何取信于朝堂。但做过这些之后在汉族民间声誉受损若再振臂一呼东南谁又愿响应，光以愚忠守礼或苍生为念，这立意太苍白了些。 总体来说，细处有余，广度略偏颇，脉络有余，深度略不足。 好剧一本，只是还能再好些。

谢谢编剧从自身的职业，把知识分享给大家。我的确学习了不少古语的来历。

打得很过瘾，拳拳到肉，我看的都想去练拳击了！

不知不觉就看完了。对编剧的文笔很赞赏，整篇剧集流畅，情感跌倒起伏又合情合理，挺不错的

一件事物的代价，也就是我称之为生活的总值，需要当场交换，或在最后付出。 阿甘精神激励着一代又一代的年轻人。我们都应该像阿甘学习，不屈不挠 迎接新的呀。

一口气读完了，哥哥，对你的印象最深刻的是读中学的时候，学校食堂总播放你的倩女幽魂，那经典又熟悉的音乐响起时，总让我驻足观看良久，始终不愿离开。随着年纪的增长后来也刷了无数次，每一次都有新的感悟，懵懂天真，正义善良，勇敢有担当，信守承诺，为爱不顾一切，都被你刻画的淋漓尽致，宁采臣的形象深入人心，让宁采臣，让倩女幽魂成了永恒的经典。 演戏你可以非常认真，唱歌你也可以用情至深，无论生活还是工作，都追求自我感觉的你，最后，还是就这样悄无声息的离开了，或许这就是你吧，正如你歌里唱的那样：“我就是我，是颜色不一样的烟火。”愿你在另一个世界快乐！