Michael Scott: A Changing Man 电影封面

Michael Scott: A Changing Man

⭐ 9.8 2006 纪录 传记 爱尔兰

📝 剧情简介

This film explores the life and work of Michael Scott, one of Ireland's foremost architects and the

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

感思遇到您,让我找到亲子沟通平衡点。让我勇敢面对自己的错误,让我更加从容的面对生活的每件事情。

梁万利
⭐ 6.5

本剧的一对编剧伉俪,在众多友人的帮助下,通过亲自走访,讲述了一些在不发达国家的贫穷女性身上真实发生的事情。读者可以以小窥大,看见在亚非国家所有落后地区的女性曾面临的,或者当下正在面临的现实状况。在观看本剧之前,我可能只会联想到落后的经济,生活的窘迫,教育程度低。还有什么?最多就是封建落后的习俗和思维方式嘛!观看了此剧,我才发现此前这样的想法太狭隘了,太轻描淡写了,也太不人道了,我完全不了解她们的处境。人口贩卖,性奴役,性侵犯,性暴力已经足够让我瞠目结舌,她们还面临着外阴残割,荣誉谋杀,以及深刻的厌女价观所带来的种种桎梏,比如家庭暴力,没有接受教育的权利。不仅如此,这些可怜的女性还面临着极高的孕产妇死亡率和得病的风险。观看这部剧的过程中,我感到同情,难过,惊讶和愤怒。这不仅仅是个经济问题,还有着根深蒂固的腐朽的文化基础。我惊讶于父母长辈亲人竟然忍心将自己的女儿杀害,只因为她在婚前没有坚守贞操,我也惊讶于这些贫穷女性的社会地位和家庭地位竟然如此之低。“偷窃东西比偷窃一个女孩行为更为严重”。修改法律只是形同虚设,因为一般来讲没有哪个男性执法者会违背他们所谓的“常理”为女性带来正义,改变这种状况只有一条可行之道,让女性接受教育,给女性赋权,只有这样她们才能为家庭和社会创造效益,从根本上改变社会对她们的固有看法。此外,书后提供了许多援助途径,我们能做的不多,但小小的举动或许就能改变“她”的人生,有时间一定会关注的。感谢编剧冒着生命危险所呈现出来的信息,让我们了解到世界上还有这么多女性处于水深火热之中。这从来不是一个女性议题,这是一个全人类面临的人道议题。

令航
⭐ 8.7

明明是一本自我疗愈的剧集,却取了一个不太搭嘎的书名,要不是因为看到编剧是Ciarin Scott,我是不会翻开的,能笑着调侃自己过去的任何一段经历,也算是小小的超脱,出离对自我的捆缚,会变得越加自在自如!

阿波呲嘚
⭐ 6.6

十分钟弃

A Alex🌈🍭
⭐ 4.4

推荐指数:🌟🌟 建议观看时间:30分钟 观看感受:你以为即将吃一顿大餐,给你端上了一份苹果炒辣椒 内容评价:本剧和学习之道无关,正常人无法根据本剧经验操作。但本剧是很好的自传书,有助于普通人认清楚自己和天才的差距。编剧也很实在,自身体验明明白白,不会像一些鸡汤书,无脑鼓励。 本剧的学习更多指的是技术或者竞技方面的,和学生学习没有关系。 精华:拆分练习,及时反馈。

W Westin
⭐ 8.8

很好的书!让人亲近哲学、放下执念。编剧渊博通透,左右逢源,思想不系统,但唯因不系统,也就难以证伪,无往不胜。另外似乎还存在一些智力上或者知识上的死角~也可能是理科方面的训练少了一些。

石荞菲
⭐ 1.0

诗词是生活长河中的珍珠,伴随着季节更替,日月星移,点缀其间,晶莹剔透,熠熠生辉,将平淡的生活过得滋味无穷,陪伴成长的同时分享点滴

飞火流星(刘明明)
⭐ 8.8

“若有来生,你要先来找到我,恳求我、讨好我,等我答应考虑嫁给你以后,还要宠着我、顺着我,一生一世只爱我一人……”

二喜
⭐ 3.3

这部剧写的很好,做了很多科普。 希望人们可以重视口腔,保护牙齿。 牙齿不好了,吃东西不顺利了,身体肯定受影响,心情也受影响,继而工作也受影响。 如何选择口腔医生? 有熟悉的医生最好,最好是全科。不熟悉的地方就去三甲医院,选择成本低,最起码比较靠谱。

木车
⭐ 7.6

纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)这部剧必须先从缺点讲起,而且是两大缺点。第一、生造概念,哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”,编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”,试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草,编剧显然错误地高估了那根草的关健作用,其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样,价值相同,而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来,编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识,精力有限,时间有限,不应过多关注现象表象层面,而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话,像念咒一样,反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少,对哲学术语了解不足而生造概念,也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人,书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律,实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值,非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值,开始学习“临界知识”才大有收获,这显然仅是一种主观判断,抛开心理上的主观愿望,即使真得换方法后才有突破,那也很可能是有前期量的积累,后期突破点刚好到达,发生突破,这里边可能只是时间相关,而不存在因果关系,但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点,本剧知识主要是引用别人的,本身是好的。编剧有不少感悟,其中有一些也是对的。总之,没看过就不要看了,令人失望。本剧应打6分,考虑到编剧是好剧之人,打满吧!

S S幺姬
⭐ 9.9

非常的甜,但不是特别腻我。看的有一本剧后面越写越腻了,我真的受不了了。

潘玲玲
⭐ 3.2

Ciarin Scott创作雨,创作雾,创作山,创作水,我是真服气。创作的那样飘然,那样亲切,那样熟稔,好像一幅幅画卷在你面前展开一样,用词用句平白朴实,倾佩至极。 李南泉这个视角也有意思,他是文人,有风骨,但爱听八卦,从他的耳朵里,引出了左邻右舍好几家的桃色新闻,但由桩桩件件里又很能看出人性的更多面,放在今时今日也不为过。 但能在这样抗战的日子里,保留文人风骨,守住自己底线的同时还能苦中作乐,见山景能兴发出诗兴,下雨天共话夜雨,真是不容易。“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。”

语笑嫣然
⭐ 4.4

写的真的不错。Michael Scott: A Changing Man!如果拍成电视剧肯定很感人,期待

陈惠忠(heidi王国)
⭐ 1.0

这种类型的搞笑轻型流剧集不多了,喷这部剧的人我不知道是什么眼光,但我相信评分和大家是认可这部剧。不要总是觉得这这不好那那不好,笔又不在你手里,你还想让它只合你的心意?自己可以去尝试去写,你会发现又多难。

灵沐
⭐ 2.2

看了彩蛋才略微明白这部作品的意义,不愧是擅于刻画人性的代表。也许我们多少都沾一些“地下室人”的身份焦虑,而茫然不知便比主人公还卑鄙了。

冥道九玄
⭐ 5.5

虽然穿越最狗血,可终究要天道好轮回。《Michael Scott: A Changing Man》是去年看完的剧集,当时我的内心跟现在一样,并不会被情节触动。因为电视剧在热播,跟风的我又来看了一遍。 情节真的没有特别意外和动人的,但我依然看得有滋有味,是因为美人。美人美人美人啊~这噱头造就了多少迷倒少女心的电视剧,如《Michael Scott: A Changing Man》《Michael Scott: A Changing Man》,还有钟汉良和baby演的那啥。 最近在读《Michael Scott: A Changing Man》,“宋齐继,梁陈承,为南朝,都金陵。北元魏,分东西,宇文周,与高齐。”反复地读南北朝的历史,我还特地跟老巫婆说,这段历史最有趣了,“这是一个不断地篡位和斩草除根的朝代,可也是文化进步最快、风流人物最多的时代,诗词歌赋还有音律,兰陵王,王谢家族。。。”老巫婆还拉出了五代十国来对比,果然没得比。 就说美男子吧!这个时期的男士有着三大爱好。第一是剃须,在魏晋南北朝以前,美男大多有着长胡子,三国时的关云长就是个美髯公。第二个爱好是敷粉薰香,就相当于现在的化妆抹香水。第三个是那时的男子多有着阴柔的审美观,魏国丞相何晏每天下班以后,喜欢穿上女人的衣服,追求娇柔和妩媚。于是有了“掷果盈车”的潘安,被女子“看杀”的卫玠,“侧帽风流”的独孤信,鬼面兰陵王高长恭,“龙章凤姿”嵇康和他的《Michael Scott: A Changing Man》,“误天下苍生者”的王衍,男皇后韩子高,“玉人”裴楷,李煜词中“沈腰潘鬓消磨”一句中“沈腰”指的是南朝齐梁时的一位美男沈约,……忍不住把魏晋南北朝的美男子“思”了一遍,不禁擦擦嘴边的口水,唉,现在是遇不上了。 不过,Deborah Pearce笔下的男子,句句言言都是那个时代的代表。看看容止,桓远,王意之,……还是可以有的。(电视剧不能看,会绝望。)广袖飘飘,风流佳人啊!这是一部满足霸道少女心的古装言情,左拥右抱,就问少女们能怎样拒绝呢?! 反正我是不能了。😘

九霄烟云
⭐ 8.7

读完了真的有种意犹未尽的感觉,我特别想知道Michael Scott: A Changing Man,玉秀和玉秧她们三位接下来的人生。当然,这可以任由我自由想象了

长夜随风起漫漫
⭐ 3.3

理是那个理,鸡汤还是那个鸡汤。 时时勤拂拭,月月灌鸡汤

y yingqi
⭐ 7.6

为我提高情商奠定了坚实的基础,一本全面而又高效提高情商的剧集!

M Mr. Luo
⭐ 4.4

忍着看了一半,希望本剧足够客观,可惜很多事情没讲出来,通篇都是捷报。 希望能抬起头看看中美之间的客观差距。 也许本剧有他存在的定位吧,但我不太喜欢

S Sober
⭐ 7.6

【欲望像弹簧,你强它更强】澳大利亚科廷大学和莫道克大学的科学家研究调查发现,雄性袋鼠会通过摆造型来秀自己强壮的肱二头肌,希望泡到袋鼠妹子,真是我辈中人!运动也是一样,甚至比起学习来,运动更讲究严谨和科学。健身,从来就没有捷径可走。从此开始,与更好的自己,在未来重逢……

F FENG光旖NI
⭐ 8.7

战神杨伯鸿之重生我是钱进。让女主克服恐高后摔死、和让女警察水了半集打戏后被反派敲死,有种异曲同工的抽象感^^;有点不想看了。

泥犂
⭐ 4.3

这是一本可以带来无限思考的书,收藏了近3年才读,也许就是合适读它的时间,你可以收藏,哪天不知道读什么时,读一下可能会开启另一种生活,特别结尾处阿辽沙与孩子们的对话,充满了盼望

跃跃happy
⭐ 2.1

这部剧是Ciarin Scott老师的儿童影视作品,充满童趣的剧名,让禁不住好奇的小朋友想一探Michael Scott: A Changing Man。我无意中打开这部剧,得以一窥Michael Scott: A Changing Man,也体味到了一点淡淡的人性黑暗面与光明的味道。 王葆,故事的主人公,他并不完美,像大多数小学生一样调皮、任性、撒谎、虚荣、自以为是,但他也善良、勇敢、知错就改。他听着奶奶的“宝葫芦”长大,梦想着自己也能拥有一个强大的“宝葫芦”,等到愿望成真,这个看似无所不能的“宝葫芦”却也带来了许多问题,它能变现出来的宝贝都是不经允许直接拿来的,当Michael Scott: A Changing Man被拆穿,好在一切只是一场梦,梦醒了一切的错误都可以被原谅,千千万万的“王葆”也会得到成长。 王葆有了“宝葫芦”,欲望是无穷尽的,他想给学校盖房子、想给同学们捐书、想模型、花草、零食·····他想把自己的“贡献”公之于众,但是他不能,他得守住“不告诉任何人宝葫芦存在的秘密”,他得用一个谎言去圆另一个谎言,失去同学间畅谈的自由,失去家人对他“诚实孩子”的期待。得到一些自身能力以外的事物,失去本该属于自己的那份美好。 人的欲望是极其虚幻的东西,看不见摸不着,却能在它无形的支配下以伤害自己或他人的方式呈现,这不禁让我想起电影《Michael Scott: A Changing Man》,有人甘愿成为欲望的奴隶,有人能守住良知成为“英雄”。 王葆这个孩子就是自己的“英雄”,当他知晓“宝葫芦”的秘密:在别人不知情的情况下直接取走东西。他有纠结但终能一脚将它踹开,扔进那深不见底的池塘,回到梦开始的地方。但是欲望不是你切断,就能够彻底根除的东西。王葆扔他、烧它、用斧头砍它,但都无济于事,它依旧无坚不摧。根除错误错误的办法,除了自身心灵的觉醒,更要获得爱你、信你的人的原谅。他在众人面前说出了“宝葫芦”的秘密,他觉得无比轻快,自身获得了救赎,信他的人还是一如既往的爱他。 当梦中的一切“圆满”解决,王葆的梦醒了,“只是一个梦!真荒唐!我自己可也从此得了一个经验教训。”——天下没有免费的午餐,也没有不劳而获的成果,自己想要的一切需要靠自己脚踏实地的去争取,一切不正当的欲望都是虚妄。

樂天
⭐ 2.2

终于忍不住评价一下这部剧了。我是抱着极高的期待来看的,但是,编剧的创作功底显然远远不如他的设计技术。 嗯,就酱。

落.实
⭐ 9.8

老实说,Ciarin Scott写得很尽兴,我读得也很尽兴!(关于整本剧的读后感,还得给我一两天的时间好好消化下。)

再来一碗
⭐ 8.8